Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Klopp verliest vijfde finale op rij: 'Ik ben hier verantwoordelijk voor'

Laatste update:

Het zit Jürgen Klopp niet mee in de finales die zijn ploegen spelen. De coach van Liverpool zag zijn ploeg woensdagavond met 3-1 verliezen van Sevilla en heeft nu vijf finales op rij verloren. Eerder dit seizoen ging Liverpool onderuit tegen Manchester City, in de Capital One Cup, en met Borussia Dortmund verloor Klopp twee bekerfinales en de finale van de Champions League.

/

De Duitser hoopte woensdag een einde te kunnen maken aan zijn slechte reeks en bij rust zag alles er nog goed uit voor Liverpool. Na de thee ging het echter mis. “Ik ben verantwoordelijk voor deze prestatie", zei Klopp na afloop. "Geen kritiek op mijn ploeg. Ik heb al met de spelers gesproken, omdat we morgen over de hele wereld uitvliegen. Ik had een paar momenten in deze wedstrijd dat ik geloofde dat het nog kon, maar dat was niet genoeg.”

“We hebben ons niveau niet kunnen halen”, vervolgde Klopp. “Nu is het mijn taak om de jongens te helpen. Sevilla was slim, maar de doelpunten werden wel erg gemakkelijk weggegeven.” Door de nederlaag in de Europa League-finale speelt Liverpool komend seizoen geen Europees voetbal.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
18 mei 2016 om 23:54

Meepraten over handbal...

19 mei 2016 om 01:15

Wel een groot veld, hier in Nederland zijn die handbal velden veel kleiner

Meepraten over spaanse dominatie bedoel je. Feit is dat ze gewoon 3 goals tegenkrijgen. Sevilla heeft liverpool laten uitrazen en tactisch goed hun momenten afgewacht.

19 mei 2016 om 01:16

Maar als die penals gegeven worden, al is het er 1, heb je een hele andere wedstrijd. Kom je ook heel anders de rust uit dan bij maar een 1-0

19 mei 2016 om 11:07

Alleen de eerste was een strafschop, in de andere gevallen kun je moeilijk je hand eraf hakken alvorens ze de bal tegen de hand krijgen.

19 mei 2016 om 09:48

Ik snap niet hoe iedereen bij het idee uitkomt dat Sevilla Liverpool heeft laten uitrazen. Ik heb Liverpool namelijk weinig het pressiespel zien spelen (zowel in de eerste helft en de tweede helft). Enige verschil was dat in de tweede helft Sevilla wel ging voetballen en in de eerste helft dat niet deed. Het Liverpool van gisteren was wat mij betreft echt heel erg tam vergeleken met eerdere wedstrijden. Misschien dat de vele wedstrijden uiteindelijk toch zijn tol hebben geëist en spelers als Lallana, Millner en Can (die bij de pressie enorm belangrijk waren dit seizoen) toch die extra stappen niet meer konden zetten.

Verder is het jammer dat Stevie Wonder de fluit hanteerde, want het was natuurlijk een schandalig partijdig optreden van de leidsman.

Het was een lang seizoen, met de FA Cup, Capital One Cup en de Euro League.
De 2e helft (en de scheids) zijn de oorzaak van de nederlaag.
Liverpool had recht op minimaal 2 penalties, maar kijk gewoon naar de 2e helft.
Om snel te vergeten dit, en hopen op een beter seizoen in de Premier League volgend seizoen.
Ik vertrouw in Klopp, hij kwam halverwege het seizoen, dus hele hoge verwachtingen kon je niet hebben.

19 mei 2016 om 06:43

Achja Liverpool kon 2de helft niks klaar, met of zonder penalty het Sevilla is een terechte winnaar.

Helaas wordt Liverpool benadeeld vandaag. 2x hands volledig genegeerd, wat natuurlijk 2 penalty's moet opleveren en aan een van de doelpunten van Sevilla was volgens mij wel buitenspel. Daarnaast een doelpunt van Liverpool afgewezen om de zelfde regen (oke, niet buitenspel maar hinderlijk buitenspel). Had dus bij Sevilla ook moeten gebeuren.

19 mei 2016 om 01:08

3x zelfs.. maar 2x was ook voldoende geweest.

19 mei 2016 om 01:17

Wanneer een speler van Liverpool de bal speelt, kun je onmogelijk buitenspel staan.

De eerste handsbal vond ik duidelijk, maar was van zeer dichtbij, en gebeurde snel. Ik zeg penalty, maar dat word vaker niet gegeven. Interpretatie is daarbij belangrijk, en dat is een vage richtlijn. De tweede, Rami, is mooit een penalty, daar hoeven we niet over te discussiëren. De derde os volgens mij het meest een penalty. Daarbij word de bal van richting veranderd wat voorkomt dat Firmino één op één komt te staan. Die was wel het moeilijkst waar te nemen.

Sevilla reageerde beter dan Liverpool deed op tegendoelpunten. Sevilla de verdiende winnaar.

19 mei 2016 om 01:29

Dat heb ik dan gemist, ik heb dan ook met aardig wat bier op van een afstand (zonder bril) naar het scherm zitten kijken. Ik zeg dan ook 2 omdat dat 2e moment idd nooit een penalty had moeten zijn. Hoeveel Sevilla op basis van de 2e helft de verdiende winnaar is had het gewoon 3-0 moeten staan voor de rust en niemand weet hoe het dan had geëindigd.

19 mei 2016 om 01:43

Penalties zijn geen doelpunten. Krijg je er één en gaat die erin, moet je afwachten wat er dan gebeurt. Sevilla reageerde in ieder geval beter op dielpunten dan Liverpool. Die waren na de 1-1 gestopt met spelen. Hadden geen reactie.

Al met al zijn ze niet gegeven, en heeft Sevilla de wedstrijd omgedraaid. Daar had Liverpool zelf wat tegenover moeten stelken, en dat is niet gebeurd.

19 mei 2016 om 08:01

@Antonis: vanwege welke reden zou de handsbal van Rami geen penalty zijn? Oh ja, ik heb de wedstrijd als neutrale supporter gekeken, maar ik ben gewoon benieuwd naar je motivatie hierover.

19 mei 2016 om 09:39

Ik ben eigenlijk van mening dat hands gewoon hands is.

In het geval van Rami raakt hij de bal ongelukkig, en onbewust met zijn vingertoppen. Een bal die achter de lijn terecht zou komen. Hij kijkt ook de andere kant op, en schrikt er even van. Het is eigenlijk een domme corner weggeven, maar dat kreeg Liverpool ook niet. Hier werd ook geen voordeel gehaald, en ook deze was voor de scheids moeilijk waar te nemen.

Het is jammer dat Liverpool niet heeft kunnen winnen vandaag. Of het nou komt door de arbitrage of niet. Het had goed geweest voor de Engelse competitie om nog een team in de CL te hebben.
Ik vrees dat we voorlopig nog niet af zijn van de Spaanse suprematie waardoor kleinere competities steeds kleiner zullen worden en het niveau verschil groter blijft worden.
Ik hoop dat er gauw iets veranderd! (Ingrijpen van een functionele Europese voetbalbond)

19 mei 2016 om 02:02

Geloof me al zet je 8 premier league clubs in cl dan nog wint een top 3 van Spanje het.

19 mei 2016 om 08:56

Momenteel heb je helemaal gelijk... Kan geen tegenargument geven.

Helaas. De eerste helft speelde Liverpool echt goed, maar tweede helft was het echt niks. CL voetbal was mooi geweest, ivm eventuele aankopen. Nu een jaar geen Europees voetbal, dus dat wordt vol op de competitie richten.

Laat maar weer eens zien het verschil tussen de La Liga subtop en de PL subtop.
Sevilla heeft Liverpool helemaal kapot gespeeld in de 2e helft.
Wereldgoal van Coke in combinatie met Vitolo.

20 mei 2016 om 13:31

test 456

20 mei 2016 om 13:49

Hoi!

20 mei 2016 om 13:50

hi

20 mei 2016 om 14:04

rrwwrwrwr

Klöpp heeft het goed gedaan

20 mei 2016 om 14:53

Nou... tis maar wat je goed noemt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren