Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'De regels lijken tussendoor veranderd, dit zijn Zuid-Europese toestanden'

Laatste update:

De verplichte degradatie van FC Twente naar de Jupiler League is uiteraard ook bij de fans van de Enschedese club keihard aangekomen. Ufuk Ermis van de supportersvereniging Vriendenkring noemt het besluit van de licentiecommissie ‘verbazingwekkend’ en hoopt dat de club er alles aan doet om de straf aan te vechten.

/

Ermis ging uit van twee mogelijke opties: inlevering van de licentie en terug naar de Jupiler League, of licentiebehoud en ‘gewoon’ Eredivisie-voetbal. “Maar met deze sanctie voelt het alsof de regels opeens zijn veranderd. Dit zijn Zuid-Europese toestanden”, zegt hij voor de camera van de NOS.

Met het opstappen van bestuurders, het betalen van een aantal boetes en meerdere keren puntenaftrek leek FC Twente zijn boetedoening te hebben gedaan. “FC Twente heeft wat ons betreft geen andere optie dan een advocaat in de arm te nemen en dit voor de rechter te brengen. Laat de KNVB maar uitleggen hoe ze tot deze sanctie zijn gekomen”, vindt Ermis.

Het is volgens hem nu zaak dat de supporters als één man achter de club blijven staan, zonder zich daarbij negatief te uiten. “Wij kunnen niet anders dan laten zien dat FC Twente bestaansrecht heeft in de eredivisie. Het afgelopen seizoen zaten we telkens met minstens 25.000 man in het stadion. Dat blijven we doen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Laten we voorop stellen dat we de ins en outs niet helemaal weten.
Knvb maakt technisch gezien best veel fouten maar mag toch aannemen dat dit zeer goed is onderzocht.

Aan de andere kant de klap is hard maar ja als je veel gewaarschuwd ben en er zo'n grote klerezooi van heb gemaakt dan moet je de knvb niet de schuld gaan geven maar dan zou ik even bij Munstwerman op de stoep gaan staan.

De knvb moet het kampioenschap ook afpakken net als bij wielrenners die doping hebben gebruikt.

De timing is nogal ongelukkig dat is wat het het meest vreemd maakt.

19 mei 2016 om 07:13

Jaren de boel belazeren en bewust niet alle bewijzen direct inleveren om uitsluiting te voorkomen.
Opdoeken die handel als ze het zelfbeeld helemaal verliezen en vinden dat ze geen straf verdienen.
Bedoel keuze is 45000 boete op intrekken licentie.
Het is duidelijk dat 45000 een veel te lichte straf is dus ze kunnen niet anders.

19 mei 2016 om 07:38

Twente heeft 5mln geleend van Doyen .... Het is wat ....

19 mei 2016 om 07:45

Hebben we staatsen weer die alles wat rond Twente is gebeurd komt recht lullen. De situatie Doyen is inderdaad het enige geweest...

19 mei 2016 om 07:52

En Doyen het beleid laten bepalen, wat tegen de regels is.

19 mei 2016 om 08:03


Is trouwens nog maar de vraag of dat tegen de regels is. Daar loopt nog een zaak over en de de verwachting is dat Doyen die wint en dat de UEFA en dus ook de KNVB dit soort constructies helemaal niet mag verbieden. Dus dan hebben we het dus over niks ...,

19 mei 2016 om 08:18

Praat de duistere praktijken van Twente nou niet goed.. Twente had gewoon eerder moeten nadenken. Domme beslissingen genomen en daarvoor moeten ze nu op de blaren zitten. Niets meer, niets minder.

19 mei 2016 om 09:23

@J. Staatsen: je weet heel veel over de ins en outs bij Fc Twente, veel meer dan ik. Hoe kom je dan tot de conclusie dat als de deal met Doyen toch goed zou zijn, er niks overblijft? Je weet dat Fc Twente onder andere meermaals is gestraft vanwege het aanleveren van een niet deugende begroting. De reden van het laatste puntaftrek had ook niks met Doyen te maken, maar met terugtrekken van een jaarverslag (o.i.d.). Je maakt je wel redelijk ongeloofwaardig. Dat is echter mijn persoonlijke mening.

19 mei 2016 om 09:30

Voor supporters als J. Staatsen vind ik het echt heerlijk als Twente in de jupiler league speelt volgend jaar.
Voor de overige supporters die wel een normale kijk op de zaak hebben is het ontzettend sneu.

19 mei 2016 om 11:48

Het zal me niks verbazen als Munsterman onder de naam J. Staatsen actief is op Voetbalzone

19 mei 2016 om 12:10

@ ktb84
Het (niet goed) aanleveren van die begrotingen heeft hier niks mee te maken, hiervoor is Twente al bestraft met punten mindering.

19 mei 2016 om 13:06

@J. Staatsen: echter als je vijf keer zulke fouten maakt, dan kan je licentie ook worden ingetrokken. Eerst volgen er waarschuwingen en eventueel puntenaftrek, daarna intrekken van de licentie. Dat traject waarin FC Twente zit staat los van het verhaal van Doyen. Het is dus niet zo dat er los van Doyen niets mis is gegaan zoals jij beweert.

19 mei 2016 om 07:15

Waarom het kampioenschap afpakken? Deze wantoestanden zijn juist ontstaan na het kampioenschap omdat men toen boven haar stand is gaan leven vanwege de verwachting dat er elk jaar wel minimaal de 2e plaats zou worden behaald. Er is geen enkele aanwijzing dat men voor het kampioenschap ook al frauduleus bezig is geweest, dus pas als die schuld is bewezen zou je in mijn ogen mogen overgaan op afpakken van het kampioenschap.

19 mei 2016 om 07:25

Als het inderdaad na het kampioenschap is begonnen dan idd het kampioenschap behouden.
Ik denk en kan dat zelf niet beijzen natuurlijkm dat het eerder begonnen is.
Ik denk dat Munsterman alles en iedereen in maling heeft genomen en dat gaat nu ten kosten van een hoop supporters en de club.

19 mei 2016 om 07:30

Ah weer een reactie over een onderwerp FC Twente. Je kent zelf de ins en outs niet. Reageer dan ook niet!

Kampioenschap afpakken? Kom op, iedereen weet dat deze praktijken na het kampioenschap zijn begonnen.

19 mei 2016 om 07:40

Engelaar kijk even mijn ractie op Jackieboy. Volgens mij neem ik dat terug toch.
Geeft niet dat jij niet even verder wil lezen dan alleen de eerste reactie.

Niemand kent de volledige ins en outs dus zou dan niemand mogen reageren??

Ik sluit iig niet uitn dat Munsterman de Boefr al jaren bezig is geweest maar dat zal de toekomst best uitwijzen. De beste man heeft de club kapot gemaakt.
De supporters kunnen beter richting Munsterman de woede gooien ipv naar de knvb.

19 mei 2016 om 07:44

Dat weet helemaal niet iedereen en jij dus ook niet. Je gaat er van uit dat het zo is.
Maar van die waarheden kan men niet meer uitgaan waar het Munsterman en Twente betreft, zo simpel is het.

Tja, wanneer je de zaak aanvecht kun je ook nul op het rekest krijgen. De KNVB kan ook niet 'Zuideuropees' handelen en strikt volgens de regels, dan is het definitief einde oefening. Je kunt het beter een polderoplossing noemen. Er zijn immers nieuwe laakbare feiten aan het licht gekomen waarover de KNVB niet is geïnformeerd dus juridisch had de licentiecommissie de stekker er al lang uit kunnen halen. Men speelt echt met vuur daar maar beseft dat blijkbaar nog steeds niet. Van Oostveen mag dan op andere dossiers beleidsmatig ter discussie staan, op dit punt treft hem in mijn optiek geen blaam.

19 mei 2016 om 07:20

In principe is dat juist niet zo. Als je in december afspraken maakt over wat Twente moest doen de komende maanden om de licentie te behouden, en Twente houdt zich daaraan, dan is het vreemd dat je alsnog de licentie intrekt en ze naar de Jupiler League terugzet. Je maakt een deal, dan is het niet correct om die deal aan het eind van de termijn opeens onder andere voorwaarden te beoordelen. Ongeacht of er andere zaken aan het licht komen. Die andere zaken zouden erna natuurlijk wel behandeld kunnen worden, maar het gaat erom dat het van de KNVB niet correct is dat zij de condities waarop de deal berust aan het einde van de termijn opeens veranderd.

19 mei 2016 om 07:29

De straf gaat niet over de dingen die zijn opgelost, maar over de dingen die gebeurd zijn. twente heeft er alles aangedaan om de zaken weer recht te breijen, dat is heel goed. Maar het neemt de gebeurtenissen uit het verleden niet weg en daar zijn ze nu voor gestraft. De straf is pittig dat zeker. Maar imo is dit de beste tussenweg. wanneer de FIOD echt gaat doen waar ze goed in zijn kan er nog wel eens veel meer aan het licht komen.

19 mei 2016 om 07:40

Dingen ? Welke dingen ? De KNVB noemt niet eens man en paard, maar wel een club laten degraderen , wegen nieuwe dingen... De rechter ziet ze aankomen. Nieuwe dingen ...

19 mei 2016 om 07:55

J. Staatsen. Onder andere de valse contracten die zijn opgesteld waar ze nu dus ook het FIOD achter zich aankrijgen. En ook natuurlijk de transfer rondom Tadic, om zo maar even wat te nieuwen qua "nieuwe dingen."

19 mei 2016 om 07:55

De deal met Doyen, maar je hebt mijn reactie gisteren al gelezen dus weet je wat er bedoeld wordt.

19 mei 2016 om 08:07

Omdat ze 5 M hebben geleend van Doyen ? Beetje overdreven lijkt mij. En de transfer van Tadic stond al in het rapport en loopt inmiddels bij de fiod.

19 mei 2016 om 08:30

@jackieboy
Dat er na december opnieuw allerlei nieuwe belastende informatie boven tafel gekomen is, welke an sich al afdoende zou zijn geweest om de licentie per direct in te trekken zoals de licentiecommissie gisteren stelde, mag je überhaupt van geluk spreken. Of de huidige leiding de informatie wel of niet bewust achter gehouden heeft, daar kun je over redetwisten. De nieuwe leiding verdient in deze het voordeel van de twijfel maar zelfs een ogenschijnlijk integer persoon als Van den Belt heeft al dingen verzwegen met het oog op timing en tijdrekken, daartoe waarschijnlijk aangezet door de toenmalige leiding ondermeer om een nieuwe lening in Engeland mogelijk te maken. Wanneer de club Twente daadwerkelijk zo groot is als men beweert en er rijke mensen in de streek voorradig zijn moet een of twee jaar JL niet onoverkomelijk zijn lijkt me toch. Indien dit niet het geval is heb je je groter voorgedaan dan je bent.

19 mei 2016 om 08:48

Ze worden onderzocht door de knvb, de uefa en de fiod. Dat is toch allemaal niet voor niets. of de knvb het nu goed of fout heeft gedaan, ze ontzien twente hier, de andere optie was amateurvoetbal.

19 mei 2016 om 07:21

Gewoon gelijk opdoeken dat Twente.
Je hebt niet aan ze aangezien ze blijkbaar denken niets fout te hebben gedaan daar in Twente.

19 mei 2016 om 07:29

Onzin we hebben zat fout gedaan maar zijn daar al hard genoeg voor gestraft.

19 mei 2016 om 07:30

Maar als blijkt dat je ook in december gewoon bewust aan het liegen ben om je clubje met oplichters te redden (al bewezen ) dan moet je gewoon niet klagen als je nog zo wordt gematst.

19 mei 2016 om 07:50

Paar keer een paar punten er af en enkele tienduizenden euro's boete??
En dat als straf voor het jarenlang en structureel belazeren en oplichten van de Knvb en andere eredivisieclubs?? Alleen al de extra inkomsten vanwege de eind-ranglijsten per seizoen hebben de andere clubs bij elkaar al miljoenen gekost!
Hard genoeg voor gestraft?? Hahahahaha..

19 mei 2016 om 08:17

Was Twente daadwerkelijk aan het liegen of kwamen er later lijken uit de kast? Dat is nogal een verschil.

19 mei 2016 om 08:21

De boetes die zijn opgelegd zijn de regeks waar men zich aan moet houden in Zeist. Deze regels gelden voor iedere club en iedere club is daar mee akkoord gegaan. Nu niet gaan zeiken dat in deze situatie de boete/straf te laag of te mild is. Dat gezrgd hebbende over de regels.....de KNVB dient zich ook te houden aan de regels en bij deze strafbepaling hebben zij zich NIET aan deze regels gehouden, ze hebben er 1 verzonnen!

19 mei 2016 om 10:04

De straf is inderdaad tegen de regels, volgens de regels zou twente de licensie helemaal kwijt zijn

Ga het vooral aanvechten. Die degradatie naar de JL is inderdaad misschien tegen de regels, maar is juist een godsgeschenk voor Twente. De eigenlijke uitspraak is ontneming van de licentie, dan is Twente dus helemaal weg. Wanneer gaan ze zich dat nu eens beseffen in Tukkerland.

19 mei 2016 om 08:11

Hoe weet jij zo zeker dat de "eigenlijke uitspraak" het afnemen van de licentie is. Weet jij zoveel van deze zaak en de regels daaromheen? Volgens mij heeft iemand van de Knvb zelf gezegd dat het ontnemen van de licentie een onredelijk zware straf zou zijn geweest.

19 mei 2016 om 08:31

@asroma8
Er waren nog maar twee mogelijkheden. Een boete of afnemen licentie. Voor alle malversaties en het benadelen van de andere Eredivisieclubs achtte men een boete een te lichte straf. Het ontnemen van de licentie echter, gezien alle moeite, die door de nieuwe bestuurders is gedaan, een onevenredig te zware straf. Dus is men creatief geweest en is tot deze oplossing gekomen. Dus inderdaad heeft Geijsteren gelijk en loopt Twente daarnaast ook nog eens het risico wanneer men tegen deze straf in beroep zou gaan de licentie daadwerkelijk kwijt te raken en dan mag men in het meest gunstige geval starten in de Hoofdklasse amateurs.

19 mei 2016 om 09:07

Feitelijk geven ze toe dat de strafmaten opgenomen in de reglementen niet voldoen. Maar als je dan niet kan kiezen tussen een te lichte of een te zware straf zou je dan niet als Knvb/licentie commissie de 'te lichte' straf moeten opleggen en je wonden likken en de reglementen aanpassen. Dat gebeurt in het echte leven ook.

Rechters leggen zo vaak in onze (in de zin van de samenleving) ogen een te lichte straf op. Enige wat je dan kunt doen is de wet aanpassen en de strafmaat aanpassen voor toekomstige gevallen, maar die geldt dan niet meer voor de al gestrafte.
Mochten rechters eigenhandig dan maar iets gaan verzinnen worden ze natuurlijk in hoger beroep terug gefloten.

Probleem is nu dat Twente in beroep zou moeten gaan en dan stel dat ze gelijk krijgen moet de licentiecommissie weer naar de zaak kijken....dezelfde commissie!?
In het echte leven wordt zo'n zaak dan naar een nieuwe onafhankelijke rechtbank gestuurd...dus in beroep gaan heeft niet zoveel zin voor Twente, denk ik.

Het is natuurlijk niet altijd zo zwart/wit, maar strekking van het verhaal is hopelijk duidelijk

De KNVB heeft gisteren een moeilijk besluit openbaar gemaakt. Een besluit dat nooit 100% zal worden gedragen, niet in het meest negatieve scenario en ook niet in het meest positieve scenario. Juist vanwege de tegenstrijdige belangen die momenteel spelen. Ik persoonlijk ben blij dat FC Twente een tweede kans krijgt aangereikt door het mogen maken van een nieuwe start. Het is, misschien, niet volgens het beleid (kan ik niet beoordelen, maar lees ik hier en daar op Voetbalzone), maar dit deze verplichte degradatie lijkt mij nog altijd een rooskleuriger toekomstbeeld dan de troosteloze failliesementen van RBC en Haarlem. Ik weet dat dit totaal andere scenario's waren, maar ik hoop dat de Twente aanhang ook begrijpt dat het volledig intrekken van de licentie (met alle gevolgen van dien) ook tot de mogelijkheden behoorde.

19 mei 2016 om 07:41

De Knvb is een bananenrepubliek. Twente is daar inwoner van. Echter wel een inwoner die een dubbele moord heeft gepleegd. Normaal gesproken staat daar de doodstraf op. Echter omdat de inwoner toch wel belangrijk is voor de bananenrepubliek wordt hij gematst en krijgt het slechts tien jaar.

Vervolgens wordt de inwoner boos omdat hij 10 jaar krijgt en dit niet volgens de regels is.

(Ik maak een vergelijking tussen de hypocritische houding van Twente, niet de vergelijking tussen de wanpraktijken en een dubbele moord uiteraard, voordat iedereen daar over valt)

19 mei 2016 om 07:54

Heel goed uitgelegd "disparvulgo".
Ben echter bang dat de Twente-supporters aan wie je het probeert uit te leggen, het toch niet willen begrijpen..

19 mei 2016 om 08:06

Voor een moord kun je slechts een keer veroordeeld worden (je kunt niet vaker voor eenzelfde feit worden veroordeeld). Daarbij wordt de veroordeling aan de hand van de bestaande wetgeving gerechtvaardigd. In de lijn van deze beeldspraak wordt er door de Knvb niet gehandeld. Dat lijkt me niet terecht.

19 mei 2016 om 08:15

92643 voor welke feiten zijn ze dan dubbel gestraft!?

19 mei 2016 om 08:37

@92643
Je maakt een denkfout. Er zijn diverse instanties die Twente kunnen straffen. Allereerst de Knvb zelf (tuchtrecht), die onder meer kan beslissen over puntenaftrek, boetes e.d. en dus nu de Licentiecommissie, die bepaalt of een licentie al dan niet wordt ingetrokken. Dan komt ook nog eens de Fiod om de hoek kijken, of wil je tegen die ook zeggen dat Twente al puntenaftrek heeft gekregen en door hen niet meer kan worden aangepakt?

19 mei 2016 om 08:54

Nico50
Ik zie ze al staan straks als de Fiod bij ze langskomt, hahahaha.

19 mei 2016 om 09:31

In mijn beeldspraak gaat het om het feit dat de moordenaar blij mag zijn met een verminderde straf. (die overigens ook niet in lijn is met de wetgeving, want in mijn hypothetische situatie is de enige juiste straf de doodstraf).

De licentie wordt ingetrokken (dit mag volgens de huidige regels). De Knvb bedenkt een oplossing door ze direct een nieuwe licentie te geven voor de Jupiler League (dit staat niet in de regels).

Als je het gaat aanvechten omdat het niet volgens de regels is, krijg je de licentie volgens mij niet mee terug. Je trekt alleen in twijfel of je wel een nieuwe licentie voor de Jupiler League moet krijgen.

Ik ben overigens zelf Twente sympatisant. Ben geen fan van een bepaalde club, daarvoor ben ik teveel voetballiefhebber, maar draag Twente wel een warm hart toe. Hoe de reacties van de supporters zijn vind ik werkelijk waar schrikbarend. Volgens mij mag je de Knvb dankbaar zijn met de coulance die getoond wordt, ipv ze te bedreigen dat ze afgemaakt worden als ze in Enschede of omgeving komen.

19 mei 2016 om 11:17

Die denkfout komt voort uit de beeldspraak van hierboven. Overigens begrijp ik dat je als veroordeelde je baan verliest, je hypotheekverplichtingen niet kunt inlossen en nog een x-aantal bijwerkingen zult ervaren. Echter heeft de reclassering wel een enorm probleem wanneer ze een ex-delinquent ondanks goed gedrag en het houden aan alle afspraken toch bestraft. Dit hele zaakje lijkt verdacht veel op het buigen van de wet in het voordeel van de wetgever.

19 mei 2016 om 11:37

@92643
Het spijt me, maar je zit echt op een verkeerd spoor. De Licentiecommissie is geen wetgever, maar wetshandhaver. dat is nogal een verschil. Bovendien is jouw vergelijking met een ex-delinquent en de reclassering hier niet aan de orde. Dit is een veroordeling in eerste instantie dus er is geen sprake van welke vorm van reclassering dan ook.
Ik begrijp dat het zuur is, want de huidige bestuurders hebben, naar wat ik zo lees, er veel aan gedaan om de club te redden. Feit is echter, dat Twente als club, ongeacht wie aan het roer stond, heeft gefraudeerd, waarvoor het bestraft behoort te worden, temeer waar andere clubs daarvan de dupe zijn geworden. Voorbeeld is, dat ondanks het feit dat ze in Categorie I zaten toch Ziyech hebben gekocht, terwijl ze wisten dat ze daarmee in strijd met de regels handelden, en gewoon de boete voor lief hebben genomen. Dat is, als club, willens en wetens de regels aan je laars lappen en als je je dan brandt moet je op de blaren zitten.

Wat een oogkleppen hebben sommige Twente-fans toch op zeg. De hele tijd maar verongelijkt blijven doen. Twente verdient een hele zware straf, besef dat toch eens!
Een paar punten eraf en een paar kleine boetes stelt niks voor in vergelijking met wat Twente allemaal voor rotzooi heeft uitgehaald!
Wat wil deze mafketel nou eigenlijk? Van de ergste optie die hij opnoemt krijgt Twente maar de helft als straf: ze mogen namelijk de licentie behouden, maar worden wel teruggezet naar de Jupiler League.
Maar ook dat is weer een te zware straf volgens Ufuk?? Man, ze mogen blij zijn dat ze nog hun licentie mogen houden en betaald voetbal mogen spelen!
Jarenlang de boel belazeren en andere clubs zwaar benadelen. En dan nog blijven klagen als je een welverdiende (en zelfs lichte) straf krijgt?! Ongelooflijk!

19 mei 2016 om 08:29

Je doet je naam echt eer aan hoor...doe jij je oogkleppen eens af en ga eens proberen objectief te zijn. Ik denk dat iedere FCT supporter t eens zal zijn met een straf...maar dan wel 1 volgens de regels...immers daar moeten we ons allemaal aan houden....dus ook de KNVB!

19 mei 2016 om 08:39

@nu1969
Ik snap niet waarom je klaagt. Als de licentiecommissie de regels had gevolgd was de licentie ingetrokken dus wees blij dat je deze kans nog gekregen hebt.

19 mei 2016 om 08:50

Ik begrijp niet dat jullie zo onnozel zijn..?
Je hebt dus liever dat de Knvb gewoon de licentie helemaal afpakt en je club gewoon ophoudt te bestaan??
Ipv dat ze doen wat ze nu hebben gedaan: de eigen regels (blijkbaar) aangepast of in ieder geval er een maas in gevonden, zodat ze Twente kunnen laten blijven bestaan. En een relatief lichte straf geven door ze terug te zetten naar de Jl.

En ik denk dat Twente-supporters wel de laatsten moeten zijn die praten over "het zich houden aan de regels", haha. Jullie hebben met zijn allen jarenlang de polonaise gelopen achter een voorzitter die alle regels aan zijn laars heeft gelapt!

En nu jullie een relatief lichte straf krijgen (dankzij het feit dat de Knvb Twente niet dood wil maken en dus "creatief" te werk is gegaan) is zelfs dat weer niet goed?!
Nee, want de regels moeten nu strikt gevolgd worden?! En dan maar hopen dat je wel in de eredivisie mag blijven?? Want dat is natuurlijk waar jullie op azen: heel hard gaan schreeuwen nu en stennis schoppen en hopen dat de Knvb of een eventuele rechtsgang de boel weer terugdraait zodat Twente helemaal geen straf meer krijgt.
Kansloze figuren..

Inderdaad, totaal geen zelfbeeld bij Twente! Medeleven nul! Jaren van wanbeleid en dan nu mekkeren dat ze alsnog een licentie krijgen om te voetballen in de Jupiler League! Ze zouden blij moeten zijn dat ze überhaupt nog Jupiler League moeten voetballen. Advies; niet in beroep gaan en straf accepteren!

Ik zal het even uitleggen calimero ufik. Jullie licentie is ingetrokken door het stelselmatig valsspelen/frauderen/liegen en bedriegen van het oude bestuur. Naast de straffen die jullie hebben gehad was dit licentie intrekken de enige juiste oplossing.als wel dat doen hebben jullie geen prof bestaan meer en mag je lekker opnieuw beginnen in de 8e klasse amateurvoetbal. Wij hebben het nieuwe bestuur de kans gegeven te vechten voor de club en dankzij hun inspanning heeft twente een nieuwe licentie gekregen.omdat de tweede divisie nog niet actief is mogen ze nogmaals in hun handjesklappen dat ze mogen instromen in de biercompetitie. even voor de duidelijkheid meneer ufik als twente dit aanvecht wordt de straf terug gedraaid met als uitkomst licentie intrek (want dat mag dan nog steeds).

19 mei 2016 om 08:02

of een boete en de fouten van het oude bestuur bedroegen nog geen 15% van de begroting.

Dus graag wel alles in het juiste perspectief zetten.

19 mei 2016 om 09:54

Ze hebben met miljoenen gefraudeerd is toch logisch dat de knvb ze dan niet 45k straf geeft.ik vind dat de knvb heel schappelijk is met deze oplossing..snap al de ophef niet zo.en dat jullie geld problemen hebben is je eigen schuld

De KNVB kan niet eens verklaren waarom Twente Is gedegradeerd. Er staat in de verklaring van de KNVB dat Twente aan alle voorwaarden heeft voldaan. Hoe kunnen ze dan de licentie intrekken ?

19 mei 2016 om 07:50

De voorwaarden zijn behaald door het nieuwe bestuur. Hoe lang zitten die daar? En vanaf wanneer loopt in het gareel? Als ik de berichten dus goed gevolgd had twente in november eigenlijk hun licentie moeten verliezen,dat is op basis daarvan dus ook gebeurt. Alleen omdat ze nu dus goed bezig en ook alle verantwoordelijkheid nemen naar de andere clubs wordt er goodwill gezien bij de KNVB en krijgen ze een nieuwe kans. ze hebben namelijk wel alles om profvoetbal te kunnen spelenemen. Stadion/sponsors/supporters dus waarom niet direct een nieuwe geven ipv een topklasser doorsturen die dan failliet gaat omdat het daar nog niet helemaal in orde is!?

19 mei 2016 om 08:41

Dat was de afspraak. Je kunt niet ff de regels veranderen omdat je baalt dat een club aan alles heeft voldaan.

19 mei 2016 om 12:06

Was het niet meer een geval van: als jullie aan alle voorwaarden voldoen is er nog een kans dat de licentie behouden blijft? Los van dat het allemaal een vaag verhaal is en niet volgens de regels gaat, moeten twente fans dit gewoon accepteren, binnen een jaar promoveren en dan weer omhoog kijken. Het lijkt een beetje op beginnen in de jupiler of licentie kwijt... Ik had het wel geweten

19 mei 2016 om 12:15

Knvb
In december 2015 trok de licentiecommissie de licentie in, tenzij de club volledig zou meewerken aan een onafhankelijk onderzoek door dhr. Knüppe naar de structuur van de club en de aanbevelingen uit dat onderzoek voor 1 mei 2016 zou opvolgen. De conclusie van de licentiecommissie is dat FC Twente voldaan heeft aan deze voorwaarden.

19 mei 2016 om 12:46

Ja ik heb het onderzoeksrapport gelezen, maar als (mede) op basis daarvan alsnog deze beslissing wordt genomen is daar niks vreemds aan toch? Dat de KNVB onduidelijk heeft gehandeld en onduidelijk is in de communicatie is nu wel aan het licht gekomen. Ik denk eerder dat aan alle eisen voldoen een voorwaarde was om kans te houden op de licentie. Nu echt blijkt wat er allemaal fout is gegaan bij twente hebben ze alsnog besloten om tot deze sanctie over te gaan. En wanneer niet aan alle eisen werd voldaan het doek sowieso definitief was gevallen.

Dit is een financiele marteldood voor twente. Aanvechten om eredivisieschap en anders de boel laten klappen en Munsterman voor het hekje roepen.
Eerste divisie betekent faillisement.

Door fraude van 3-4 personen gaat de knvb de hele organisatie de nek omdraaien dat is zuur, zeker omdat twente niet eens in surseance verkeerd.

Ik zou er vol op klappen als Twente. Er waren twee strafmaatregelen boete of intrekken licenties. En dan maar gokken op de boete en Zyiech verkopen.

ps. die licentiecommissie zijn drie nyenrode-vrindjes, die mogen ook nog even onder de loep

19 mei 2016 om 08:30

Volgens mij zijn ze ook nog eens alle 3 Ajax-fans..

Ik denk juist dat dit gewoon een passende straf is. Natuurlijk hebben we Fc Twente nodig voor het niveau van de competitie, maar er zijn gewoon clubs ten onder gegaan de afgelopen jaren door wanbeleid (RBC, Haarlem, Agovv). Natuurlijk waren deze clubs niet zo groot als het Twente van nu, maar ook zij konden niet voldoen aan de regels. Daar mag en kan je geen onderscheid in maken. Daarnaast kun je je afvragen, wat als bijv een Zyech idd de keuze had tussen Feyenoord en FC Twente. Zou die transfer wel hebben plaatsgevonden? Wat dat betreft benadeel je Feyenoord alleen al en dan heb ik het nog niet eens over alle andere clubs in de Eredivisie en de JPL, die kei hard moeten werken voor hun papieren en financiën. Ik denk juist dat een FC Twente zich in hun handjes mag knijpen met deze straf.

19 mei 2016 om 08:20

Zyech is bewust naar Twente gegaan ook al kon hij in Rotterdam meer verdienen. Feyenoord is dus niet benadeeld.

19 mei 2016 om 08:21

Appels met peren. Rbc, Haarlem en Agovv waren failliet. Ze konden haar schuldeisers niet meer betalen en de Knvb restte niets anders dan de clubs de licentie innemen. Twente is (nog) niet failliet, dit is een straf.

Voor de Transfer Ziyech heeft de KVB eerder haar straf gegeven, geaccepteerd door Twente. Het zou mooi zijn, net alsof ik 2 keer op een andere manier gestraft kan worden voor het bijvoorbeeld door rood rijden.

Je kunt ook je vragen stellen waarom twente dit seizoen een licentie had?

de Knvb is of te goedgelovig of niet deskundig voor beoordeling van boekhoudeing

19 mei 2016 om 08:19

Dat ligt niet aan de KNVB maar twente als jij dingen weg laat uit je papieren om het kloppend te maken dan ligt de schuld bij degene die het doet en niet bij degeen die het ontvangt.dat bedrog altijd boven water komt (vroeg of läat) bewijst dit ook weer en wie heeft twente nu het hardst te pakken!? Juist zichzelf !

19 mei 2016 om 08:27

Ah, kijk! Gelukkig dat jullie met zijn 2en de halszaak waar de Knvb een complete commissie maandenlang op laat studeren even oplossen binnen een minuut.

Ik vraag me af welke informatie jullie hebben op basis waarvan jullie kunnen concluderen dat Twente geen licentie meer mag hebben? En kom nu niet met algemene bla bla verhalen, maar a.u.b. met feiten.

Of Twente voldoet aan de eisen en blijft in de Eredivisie, of Twente voldoet niet en wordt een amateurploeg. De Knvb oordeelt nu dat Twente "een beetje voldoet" en bedenkt een tussenvorm. Dat was geen optie, laat de Knvb nu maar eens haar salomonsoordeel uitspreken.

Fantastisch dat er nu genoeg proleten zijn die menen dat Twente van geluk mag spreken met deze straf. Maar daar heeft natuurlijk niemand wat aan, laten we bij de feiten blijven.

19 mei 2016 om 08:47

Feit is toch gewoon dat Twente dingen heeft gedaan die niet kunnen. Feit is ook dat andere clubs hun zaken wel op orde hebben. En wat als twente wel hun zaken op orde had, ipv dit soort praktijken, wat voor invloed had dat bijv op de ranglijst gehad? Zouden ploegen wel/zijn gedegradeerd? Inkomsten worden ook bepaald door de stand van de ranglijst, dus clubs die hun zaken wel netjes op orde hebben door er hard voor te werken, zijn dat dus ook misgelopen (feit). En de transfer van Zyech kan dan wel bestraft zijn, met volgens mij een boete, dat neemt niet weg dat zo een jongen niet was gekomen als hij en de KNVB dit hadden geweten. Daarnaast is Zyech zo ongelofelijk belangrijk geweest dit jaar, dat ik iig het daar niet los van kan zien.

19 mei 2016 om 11:34

Wat je dus doet is wederom een complete opsomming van aannames geven en daar het predicaat feit op plakken. Wellicht is het verstandig om de definitie van het woord eens op te zoeken?

Wat een geniale naam voor iemand die voorzitter is van de Vriendenkring van Twente: Wat ging er mis, meneer Ermis??

Begrijpt men in Enschede nou werkelijk niet dat ze door de Knvb ongelofelijk gematst zijn? Er waren maar twee sancties mogelijk, een boete of intrekken van de prof licentie.
Aangezien de boete in de ogen van de deskundigen veel te laag was is er besloten om de licentie in te trekken.
Maar de Knvb heeft daarbij wel meteen een nieuwe licentie verstrekt zodat Twente wel op professioneel niveau kan blijven voetballen.

Kennelijk hebben ze daar in Zeist nog steeds geen ballen, want dit is natuurlijk een belachelijke uitspraak. Als er twee sancties mogelijk zijn, leg er dan een van op en ga niet iets nieuws verzinnen dat door een rechter zelfs nog van tafel geveegd kan worden. Nu gaan we weer polderen met al het gezeik er om heen terwijl de play-offs nog bezig zijn notabene.....

Begrijp me niet verkeerd, van mij hoeft Twente helemaal niet weg uit het betaalde voetbal, maar volgens de regels had Twente nu gewoon geen licentie meer gehad.

Dus ophouden met zeiken en janken daar in Enschede, je bent er goed mee weg gekomen. Nu een jaartje bierleague, kampioen worden en in 2017-2018 gewoon weer eredivisie.
Neem een voorbeeld aan Juve of Rangers, die hebben zich ook gewoon terug geknokt.

De Fiod gaat nu de hele boel onderzoeken. Mocht het zo zijn dat er al is gesjoemeld in de periode van het kampioenschap van FC Twente, dan raken ze de titel plus de proflicentie kwijt.

Ik vind dat het huidige bestuur geen reële kans heeft gekregen om Twente weer erboven op te krijgen. Had Twente onder curatele geplaatst en ze nog 1 jaar de kans gegeven. Huidige bestuur heeft er geen schuld aan wat vorige heren hebben uitgespookt. Munsterman is een slimme zaken man en heeft er uit gehaald wat hij er uit kon halen. Als ik hoor dat hij juridisch niet meer kan worden achtervolgd dan plaats ik mijn vraagtekens bij onze wetgeving. Ik als gewone burger krijg dat niet voor elkaar hoor. Dhr Munsterman en consorten is debet aan dit besluit en ik vind dat niet geheel juist. dat huidig Twente hier voor moet gaan boeten. Onderzoek is prima, maar je kunt het de spelers niet kwalijk nemen dat buiten hen om deze zinloze en fraudeleuze handelingen worden verricht door z.g. goed bestuurders.

Zelf draag ik Twente een warm hart toe. Maar begrijp niet dat er hier zo gezeurd wordt over de "aangepaste" regels. Wees blij dat er zo met de regels gespeeld wordt. Als je kijkt naar de 2 mogelijke straffen was de boete van een 45k een lachertje geweest. Dus zou de licentie ingetrokken moeten worden. Gelukkig zijn ze in Zeist zo coulant om wel een licentie te geven. Nu heeft Twente in ieder geval nog een kans om al deze zooi achter zich te laten.

Nu is het hopen dat het bedrijfsleven en de supporters achter twente blijven staan. Dan kun je met mega budget voor jupiler league begrippen waarschijnlijk in het eerste jaar al weer promoveren en is zo goed als alles bij het oude.

FC Twente mag gewoon zijn handjes dichtknijpen met deze uitspraak, er is namelijk gezocht naar een oplossing die er niet was. Het was of boete of licentie intrekken. Dit is een tussenoplossing.

Ik lees ook dat het huidige bestuur van Twente het zo goed doet (kan ik niet beoordelen). Maar de straffen die in het verleden zijn opgelegd en de huidige uitspraak treffen de Club FC Twente. Die wordt gestraft.
Dus de club Twente wordt voor fouten in het verleden gemaakt nu dus gestraft. Ook als ze dus beterschap hebben beloofd. Dat is vrij logisch.
Het kan niet zo zijn dat omdat het huidige bestuur haar best doet de club niet streng gestraft mag worden.

Er is maar een club met zuid europese toestanden, Twente, de hele veroorzaker van het probleem, kortom als iemand uit enschede wijs is, houden ze gewoon hun mond. De wijzen komen toch uit het oosten?

Willen ze licentie kwijt dan?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren