Vreemde situatie bij Feyenoord: 'Van Geel ontbreekt bij onderhandelingen'
Volgens Voetbal International is er een vreemde situatie ontstaan bij Feyenoord. De Rotterdammers zijn druk bezig met een nieuw contract voor Tonny Vilhena, maar beweerd wordt dat Martin van Geel niet bij de onderhandelingen is betrokken. Vilhena zou niet willen praten met de technisch directeur, die toch bij Feyenoord op de loonlijst staat voor dit soort zaken.
Giovanni van Bronckhorst probeert Vilhena ervan te overtuigen om toch langer bij Feyenoord te blijven en het Algemeen Dagblad meldde eerder deze woensdag al dat dit plotseling weer een reële optie lijkt te zijn. Dat is dus niet te danken aan Van Geel, maar aan Van Bronckhorst, die namens zijn werkgever de onderhandelingen voert.
De 21-jarige Vilhena leek gebruik te gaan maken van zijn transfervrije status en werd in de afgelopen weken in verband gebracht met onder meer Leicester City, Southampton, Internazionale, Espanyol, Hamburger SV en Olympiacos. Vanwege de ernstige ziekte van zijn moeder denkt Vilhena er nu toch aan om bij te tekenen bij Feyenoord, als daartegenover betere (financiële) voorwaarden staan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Als de onderlinge verhoudingen tussen van Geel en Vilhena niet goed zijn en Vilhena zou best willen onderhandelen over een nieuwe overeenkomst is het toch niet zo gek dat van Geel zich afzijdig houdt? Van Geel heeft er zelf ook niets aan als zijn aanwezigheid zorgt voor het niet overeenkomen van een nieuw contract alleen maar omdat van Geel aanwezig zou moeten zijn, dat is niet in het belang van Feyenoord.
Precies. Het is uiteindelijk niet van Geel die met Vilhena moet werken op het veld. Als Gio op deze manier zijn gewenste speler binnenboord kan houden, dan maar zo.
Ach ja stemmingmakerij allemaal rond van Geel. Dat er een keer een speler is die niet overweg kan met van Geel kan gebeuren toch?
Zou wel fantastisch zijn als hij gaat bijtekenen. Dan hoeft Feyenoord eens niet een heel nieuw team te bouwen en kan er echt op een paar posities gefocust worden, zoals een nieuwe spits. Van Wolfswinkel?
Nu deed ik het niet meer als Feyenoord zijnde. Speelt ie nou dadelijk bij Feyenoord om dicht bij zijn moeder te zijn of omdat ie het zo zeer naar zijn zin heeft bij Feyenoord? Wat als zijn moeder er bovenop krabbelt of (niet te hopen) komt te overlijden?
Ik denk dat het toch wel duidelijk is dat Vilhena zich gekrenkt voelt en dat dat eigenlijk de hoofdreden was dat hij weg wil. Ik denk overigens dat beide partijen niet bepaald handig met elkaar om zijn gegaan.
Als de verhoudingen nu beter zijn, dan is er voor Feyenoord juist geen reden om niet met hem door te gaan. Vilhena is een zeer goede speler en zeker de tweede helft van het seizoen erg nuttig geweest voor Feyenoord vond ik.
Als zijn moeder dan beter wordt en hij wil alsnog weg, dan kan dat uiteraard maar dan wel tegen een transfersom. Zo houdt Feyenoord er ook iets aan over, al zal dat voor Vilhena helemaal geen overweging zijn.
Beide partijen hebben eigen belangen, maar beide partijen willen door die belangen kennelijk met elkaar door.
Overigens moedige stap van Van Geel om dit in het belang van Feyenoord te doen terwijl er (onterecht) aan je stoelpoten wordt gezaagd. Ik vind Van Geel een competent figuur altijd moet ik zeggen.
Mocht dit waar zijn dan betekent dit dat Vilhena Martin van Geel ziet als een onbetrouwbare en niet te vertrouwen kerel. Want het is nogal opmerkelijk dat je aangeeft graag te willen praten over een nieuwe verbintenis maar dat de persoon die daar uiteindelijk over gaat er niet bij zou mogen zijn. Duidelijk iets persoonlijks.
En nou weet ik toevallig al heel erg lang dat Martin van Geel inderdaad een eng en onbetrouwbaar ventje is, dus ik kan mij die houding van Vilhena ergens ook wel voorstellen.
Tja, van Geel is iemand die het maximale uit onderhandelingen wil halen. Gunstige eigenschap als TD, maar gezien het talent van Vilhena mag Feyenoord van mij wel gul zijn. Als een speler van zijn leeftijd, met zijn talent en ervaring van buitenaf wordt gehaald (transfervrij) dan schieten de lonen wel omhoog, dus waarom zou dat nu niet het geval zijn zou ik me als Feyenoord afvragen.
Aan de andere kant weigert Vilhena sinds hij 'bankt' bij te tekenen, wat onderhand ook bijna anderhalf jaar terug is. Niet chique in mijn ogen, maar daarom niet minder terecht. Mocht hij alsnog gaan vertrekken naar één van de bovenstaande clubs, dan hoop ik persoonlijk op Espanyol. In mijn ogen is hij te licht voor So'ton, Leicester, Olympiacos en Inter. Espanyol speelt in een aantrekkelijkere competitie dan Hsv, daarbij heb ik (subjectief) ook meer sympathie voor de club uit Catalonië.
Ik begrijp Vilhena wel waarom hij zijn contract op dat moment niet heeft verlengd. Hij had namelijk een gesprek gehad, alle partijen waren tevreden en Vilhena zag perspectief. Niet veel later haalde Rutten El Ahmadi terug en kwam Vilhena direct op de bank terecht.
Daarna kwam Toornstra ook nog eens en was Vilhena definitief bankzitter. Mensen zullen ongetwijfeld komen: de beste speelt. Hartstikke leuk maar Rutten smeekte, zelfs via de media, om El Ahmadi. Hij gaat hem dan echt niet daarnaast zetten, ook al zou Vilhena 2x zo goed spelen. Het meest gênante was dat Vilhena opeens als linksback moest focussen.
Door Gio heeft Vilhena weer vertrouwen in Feyenoord gekregen, maar niet in Van Geel. Dat merkte je laatst ook weer toen Van Geel aangaf een topaanbieding te hebben gedaan terwijl dat volgens veel mensen helemaal niet was. Puur om Vilhena in het kwaad daglicht te stellen.
@tukkertje91
Oh, maar niets ten nadele van de kwaliteiten van Van Geel als TD. De man onderhandelt scherp (en goed denk ik) en heeft ondanks de grote kritiek de laatste tijd in mijn ogen uitstekend werk afgeleverd bij Feyenoord. Gezien de omstandigheden waaronder hij heeft gewerkt vind ik dat hij respect verdient.
Maar ik had het puur over de persoon Van Geel. Het is een pathologische leugenaar, een nare man in de omgang en een achterbaks sujet. En ik sluit niet uit dat Vilhena dat ook vindt en hem om die reden niet aan de onderhandelingstafel wil.
Wat zou van Geel er aanhebben gehad om vilenha isn een kwaad daglicht te zetten??
Vilenha heeft een bog gekregen van 8 ton, iets wat hem 1 van de best betaalde spelers maakt. Kuyt, Elia en El Ahmadi verdienen alleen meer dan. En krijgt net zo veel als van Beek en Kongolo.
Vind ik toch een helenormale aanbieding gezien zijn prestaties en statu sbinnen het team.
Daar komt bij dat de beste ook horen te spelen juist. Plus vorig jaar kwam hij ook nog tot rum 21 wedstrijden en laten we eerlijk zijn. Hij heeft een tijd lang als een natte krant lopen spelen. Pas het afgelopen half jaar zien we weer een beetje van zijn klasse terug.
Vilhena verdient nu het minste van bijna de gehele selectie. Toen die twee jaar in de basis stond heeft die geen salarisverhoging ontvangen. Hij doet het nu met drie en een halve ton, waar flut spelers als Immers en Schaken acht ton kregen, Kazim een miljoen, Vejinovic en VD Heijden zeven ton, Verhoek vijf ton. Het is een feit dat middelmaat van buitenaf veel meer verdient dan spelers uit de eigen jeugd die niet minder zijn. Verder heeft Van Geel gezegd dat er onder Rutten geen centrale middenvelder zou bijkomen en omdat Rutten El Ahmadi wilde kwam die ook. Daar heeft Van Geel dus gelogen.
Verder verdient een Nelom nu zeven en een halve ton. Pas bij de vijfde(!!!) aanbieding voor Vilhena kon die net zoveel(!!!!!) verdienen als Nelom. Nelom die gewoon een bankzitter is. Dan zou ik ook zeggen, ik kap er mee en ga vertrekken. Een principe kwestie. Je gaat toch niet wekelijks in de basis spelen spelen en nog minder verdienen dan de gehele bank? Hopelijk geeft dit wat inzicht in de situatie voor bepaalde mensen.
Over Chong, die kreeg een jeugd contractje aangeboden. Waar Ajax diep gaat voor Van den Beek en Nouri probeert Van Geel de jeugdspelers altijd met het minieme op te zadelen. Voor de buitencategorie spelers moet je een stapje verder gaan en dat laat die na. Dan betaalt die liever wat tonnen extra voor een tribuneklant zoals Tapia.
@ Capis
Omdat Vilhena dan de zondebok zou worden. Dat merk je nu ook al bij sommige supporters. Vilhena wordt als een verrader gezien met als dieptepunt dat hij fysiek en verbaal aangevallen werd door zijn eigen (!) supporters.
Als de waarheid boven tafel kwam en dat kwam uiteindelijk ook dan werd de aandacht op Van Geel gericht. Hij heeft namelijk niet alles aan gedaan om een talentvolle speler te behouden terwijl hij heel makkelijk middelmaat binnen haalt.
Tis toch te gek voor woorden,dat mijnheer Vilhena noten op zijn zang heeft wat onderhandelingen betreft. Feyenoord moet zich niet laten piepelen door zo'n snotneus, doen ze dat wel, kan mijnheer van Geel beter opstappen. Bij welke andere topclub zou dit nou kunnen?
@ pukkiedukkie
Vilhena altijd al bij Feyenoord blijven maar niet tegen ieder voorstel. Hij wilde wel een fatsoenlijk contract en dat lijkt me normaal. Van Geel heeft meerdere malen een voorstel bij Vilhena neergelegd maar dat was telkens schandalig waardoor Vilhena weigerde. Hij werd als verrader gezien terwijl Van Geel niet eens zijn best deed om hem te behouden.
Je kan Vilhena door koppig te doen makkelijk laten gaan maar daardoor zal Feyenoord qua kwaliteit 2 stappen achteruit doen.
Van Geel is een passant. Misschien dat Vilhena dit begrijpt.
Vilhena speelt al jaren voor zijn club en laat dit mogelijk niet beïnvloeden door passant van Geel?
Of misschien wordt in de toekomst duidelijk dat niet Vilhena maar van Geel het veld ruimt in Rotterdam-Zuid.
Voor mij is de kans dat Vilhena vertrekt altijd nog groter dan dat hij blijft.
Van Bronckhorst is net zo goed een passant, die kan volgend jaar ook zo maar vertrokken zijn. Het is vooral opvallend dat Feyenoord een fantastische opleiding heeft, doorstroom vanuit de jeugd naar het eerste gewoon realistisch is, maar dat we in recente tijd zo veel jonge spelers weg zijn gegaan. Blijkbaar kan Van Geel niet goed met jonge spelers om gaan.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat jonge spelers/ouders/zaakwaarnemers onrealistische eisen stellen wat technisch beleid of financiën aangaat. Vooral veel ouders hebben het idee dat hun kroost de nieuwe Messi is en willen er het liefst voor zorgen dat hun kind voor z'n twintigste financiëel onafhankelijk is.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat ouders de opstelling en of het technisch beleid gaan bepalen binnen een club en Nederlandse clubs kunnen gewoonweg niet concurreren met de bedragen die voornamelijk PL clubs die kinderen en hun ouders bieden.
Zoveel succes verhalen zijn er ook nog niet van spelers die op jonge leeftijd naar een topclub zijn vertrokken.
Volgens mij kan van geel in het algemeen niet zo goed met mensen omgaan. Heb talloze interviews van de man gezien en op de een of andere manier komt hij altijd vervelend en bijdehand op mij over. Zou voor Feyenoord wel fantastisch zijn als tonny blijft! Die jongen vertegenwoordigd een behoorlijke waarde voor Feyenoord.
Ik krijg het idee dat hij vooral de geïnteresseerde partijen tegen elkaar aan het uitspelen is.
Hij denkt na om bij te tekenen ivm de ziekte van zijn moeder, maar dan moet het voorstel financieel wel beter zijn...
Ik geloof niet dat zijn moeder er beter van wordt als zijn salarisstrookje een hoger bedrag heeft.
Vilhena wilde een beter financieel contract. Dat kreeg hij niet terwijl hij zag dat middelmaat zoals vd Heijden, Kramer, Vejinovic etc. het wel kregen. Mede daardoor wilde hij vertrekken maar tijdens het seizoen heeft hij heel veel vetrouwen van en in Gio gekregen. Daarom probeert Gio hem over te halen om toch te blijven en daar is Vilhena gevoelig voor.
Mocht dit waar zijn dan denk ik dat Vilhena wel blijft, puur door Gio.
Edit: Vergeet trouwens niet laatste maanden een hoop onzin in de media is verkondigd. Ik heb regelmatig voorbij zien komen dat zijn zaakwaarnemer Raiola met een transfer bezig is terwijl dat al voor een lange tijd zijn zaakwaarnemer niet meer is.
Wij verschillen dan daarin van mening. Ik vind namelijk dat vd Heijden vrij weinig heeft laten zien. Hij heeft oa bij Vitesse gevoetbald maar thats it. Van mij hoeft hij daardoor niet meer te gaan verdienen dan bepaalde spelers die al jaren voor Feyenoord uitkomen. Je moet altijd nog maar zien hoe spelers van subtoppers/middenmoters bij Feyenoord presteren.
Momenteel klopt contract/prestatie verhouding niet bij Feyenoord. Dat is eigenlijk al jaren zo. Omdat vd Heijden, Vejinovic, Kramer, etc. aankopen zijn, verdienen ze meer. Maar nu ze in één team zitten kijk je naar kwaliteit en moet je constateren dat juist de aankopen (die meer verdienen) te kort komen en het salaris niet waard zijn.
Dit meen je toch niet echt of wel? Vilhena werd tweede en derde met Feyenoord, Vejinovic scoorde vorig seizoen bij Vitesse voor het eerst een paar keer met wat penalty's, maar zat de laatste wedstrijden daar gewoon op de bank. Die heeft echt niet meer laten zien.
Bedrijfsleven wel, voetbal niet. Daar zal normaliter gekeken worden naar kwaliteit.
In de voetballerij betaal je naar kwaliteit en moet je niet naar leeftijd kijken.
Het is een vreemde situatie, maar verder niet zo'n probleem. Je hoeft niet iedereen binnen de club te mogen. Ik hoop dat hij bijtekent, want hij was de beste speler van Feyenoord in de 2e seizoenshelft.
Als hij bijtekent dan is dat puur de verdienste van Gio. Veel andere trainers hadden hem niet meer opgesteld door zijn aflopende contract.
Goeie aktie weer van Feyenoord. Snap 100% dat je een speler wil binnenhouden maar je stelt toch mensen aan voor een reden? Dit is natuurlijk beschamend voor Van Geel en zet de verhoudingen binnen Fyenoord alleen maar weer op scherp.
Goed beleid is het nog niet daar.vreemde situatie
Ik vind het niet zo'n gekke gedachte. Feyenoord wil dat hij blijft. Dat zijn dus ook Van Geel en Gio.
Als Vilhena eerder ja zal zeggen tegen Gio dan tegen Van Geel, dan is het toch in het belang van feyenoord dat Gio met hem praat.
In het belang van de club moet je compromis kunnen sluiten. Van Geel doet dat in dit geval, door zich niet direct ermee te bemoeien, maar alleen op de achtergrond.
Gewoon pragmatisch zijn, als hij liever met Gio onderhandelt, dan onderhandelt hij toch lekker met Gio? Van Geel gaf toen bij tafel van Kees al aan niet meer te geloven in verlenging, dus snap dat die nu niet de onderhandelingen doet. Maakt geen snars uit joh, Gio hoeft toch geen opstellingen te maken de komende weken 
.
Het is net Gtst aan het worden. Je zou er inmiddels echt een boek over kunnen schrijven, het zou een bestseller worden.
Neemt niet weg dat Vilhena er heel goed aan zou doen nog één seizoen te blijven. Hij zat de laatste 8 weken echt in een uitstekende vorm en begon zich te profileren als één van de betere middenvelders. Speelde met lef, veel flair en pit in zijn spel. Nog net wat meer de bal het werk laten doen ipv de bal brengen (wat al stukke beter gaat dan voorheen..) en hij kan uitgroeien tot de belangrijkste pion bij Feyenoord. Zo nu en dan scoort hij bovendien al een belangrijke goal en daarbij was de wisselwerking met El Ahmadi top die inmiddels ook al blijft. Ik sluit trouwens ook niet uit dat dat van invloed is op de keuze van Vilhena, tezamen met zijn thuissituatie.
Vejinovic, Toornstra, Vilhena, Tapia, EL Ahmadi, Gustafson, Schuurman en eventueel Kuyt. Dat zijn 8 man voor drie posities. Schuurman zal dan wel verhuurd worden. Maar dan nog heb je wel erg veel spelers, ook al spelen we Europees.
Het is eigenlijk ook niet heel gek dat van Geel er niet bij zit. Vilhena wil gewoon speeltijd en een (logisch) beter contract. Giovanni heeft Vilhena al jaren aan het werk gezien en geeft hem eindelijk het vertrouwen wat Vilhena onder Rutte duidelijk niet kreeg. Dat was ook de hoofdreden dat hij niet bijtekende eigenlijk: speeltijd./gepasseerd worden door buitenstaanders. Gio ziet het duidelijk in 'm zitten en dit wordt ook gelukkig door Vilhena gewaardeerd.
Het blijft een van onze grootste talenten en speelde erg sterk in de eindfase van het seizoen. Ben wel benieuwd wat er met de rest gaat gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.