Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Chelsea sluit ondanks rampjaar een van meest lucratieve sponsordeals ooit af'

Laatste update:

Chelsea heeft een dramatisch seizoen achter de rug, maar blijft een erg populaire club, en daardoor interessant voor sponsoren. The Blues staan op het punt om een nieuwe miljoenendeal af te sluiten: Nike zal adidas vervangen als kledingsponsor en gaat daar heel veel geld voor betalen, zo beweren de Engelse tabloids deze woensdagmorgen.

/

Chelsea had nog een zesjarig contract met adidas, maar de samenwerking werd zonder een reden te geven verbroken. Dat kost de afgetreden landskampioen naar verluidt ruim vijftig miljoen euro, maar dat is geen probleem voor Chelsea, aangezien Nike liefst 76 miljoen euro per seizoen zal gaan betalen. Dat is de op een na hoogste kledingsponsordeal in de geschiedenis van de sport; Manchester United krijgt bijna 95 miljoen euro per jaar van adidas en staat nog steeds bovenaan.

Bij adidas zit dus ook flink wat geld, maar toch betaalde het Duitse sportmerk aan Chelsea ‘slechts’ de helft van wat Nike zal gaan bepalen. Voor Roman Abramovich en co was de keuze om van kledingmerk te wisselen dan ook snel gemaakt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Pfff wat een geld!

18 mei 2016 om 08:07

Enig idee wat een PSV of Ajax krijgt van de kledingsponsor? Om te vergelijken.

18 mei 2016 om 08:13

Ajax krijgt 8-10 miljoen van adidas, psv 6-8 miljoen van umbro

18 mei 2016 om 08:15

Dus sowieso ajax 8 en psv 6, maar die bedragen kunnen door prestaties oplopen naar respectievelijk 10 en 8 miljoen euro

18 mei 2016 om 11:16

Zijn dat niet de hoofsponsoren? Zoals ziggo en nu de vervanger van Philips... Wat is eigenlijk je bron hiervoor als ik vragen mag?

18 mei 2016 om 08:14

Real madrid kreeg toch ook een hoop geld per jaar? Dacht dat ze dat hadden afgesloten of ging het niet door? Of is dit echt het op 1 na hoogste sponsor bedrag die een club krijgt.

18 mei 2016 om 10:42

Ja is nog wel zo. Maar reals nieuwe contract net adidas schijnt 140m p jaar te worden, dus dan staan ze weer op 1.

18 mei 2016 om 14:23

Het is appels met peren vergelijken. De contracten kunnen inhoudelijk totaal anders zijn. United krijgt misschien maar 20% van elk verkocht shirt en de rest gaat naar Adidas. Bij Real kan het bijvoorbeeld 15% per shirt zijn.

Wat een waanzin. Nog een reden waarom club van kleine landen niet kunnen bij benen.

18 mei 2016 om 08:45

Dat is allemaal marktconform.... Die grote sportmerken weten wat ze doen , net zoals multinationals.
Die sluiten enkel deals als ze er zeker van zijn dat de return dubbel en dik terugkomt in de vorm van winst !
Kleine landen hebben idd minder return dan grote, alleen al door het minder aantal inwoners en zeker gezien het hier gaat over het product ' premier league' met wekelijks wereldwijd 580 miljoen TV kijkers ..... En dus is het volstrekt normaal dat Nederland of België nooit zulke sponsordeals zullen kunnen afsluiten.

18 mei 2016 om 10:47

Dank u eindelijk iemand die het bekijkt hoe het is.
Het zijn allemaal nog steeds 'bedrijven' die winst moeten maken en waarom zou nike niet 74 miljoen betalen als je er 150 voor terug krijgt?
Tuurlijk zijn de bedragen extreem te noemen en zijn het ook zeker moet je nagaan hoe rijk we eigelijk met ze alle zijn

Zonde!

De trainingspakken van Adidas zitten veel lekkerder en hebben tegelijkertijd een veel mooiere collectie.

18 mei 2016 om 08:58

Mee eens. Die maken geweldige trainingspakken. vooral de champions leage pakken zijn supper. Ik had gehoopt dat PSV ook in zee zou gaan met adidas. Ik vraag me alleen af waarom nike zoveel meer gaat betalen als adidas al uitgestapt is dat is toch de enige waardige concurent dus ik denk dat ze er met minder ook wel gekomen waren.

18 mei 2016 om 09:58

Adidas is niet uitgestapt maar uitgekocht. Chelsea koopt het contract af omdat Nike ze meer centen bood dan het huidige contract met Adidas.

Gewoon een zakelijke beslissing.

Bronnen melden dat Barcelona bij Nike gaat verlengen voor 100 miljoen per jaar.

Gezien wat Chelsea per jaar krijgt, lijkt me dat redelijk marktconform.

Jammer, Adidas maakte mooie dingen voor Chelsea. Dat harde blauw met die witte strepen. Stijlvol. Hoop dat Nike het ook basic houdt en niet van die fantasie ontwerpen gaat maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren