Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘West Ham United tast ondanks bod van liefst 32 miljoen euro mis’

Laatste update:

West Ham United-voorzitter David Sullivan zei vorige week maandag bij Sky Sports dat hij een bod van 32 miljoen euro zou uitbrengen op een in Engeland actieve speler en de bovengenoemde televisiezender stelt dat het om twee voetballers gaat.

/

The Hammers zouden zich namelijk met een bod van 32 miljoen hebben gemeld voor de 24-jarige aanvaller Callum Wilson en de 26-jarige middenvelder Matt Ritchie, maar Bournemouth heeft laten weten hen niet te willen verkopen. West Ham heeft de hoop op de komst van het tweetal daarom voorlopig opgegeven.

Wilson kwam dit seizoen vanwege een knieblessure tot slechts vijf doelpunten in twaalf wedstrijden en Ritchie, een international van Schotland, schopte het tot 4 treffers en 6 assists in 36 optredens in de Premier League. Wilson zou overigens ook in beeld zijn bij Liverpool en Tottenham Hotspur.

Zou Callum Wilson een geschikte spits voor West Ham United zijn?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Is toch niet normaal dat clubs als West Ham zulke bedragen kunnen betalen. Echt dat hele Engelse voetbal maakt het voetbal in Europa kapot. Is toch niet normaal dat je als laatste eindigt maar toch meer dan 100 miljoen aan tv rechten krijgt. Psv, Ajax en Feyenoord kunnen met clubs als West Ham, Swansea, Aston Villa enz niet concurreren. Zelfs clubs op het 2e niveau betalen met gemak 10 miljoen voor een speler. Dit zijn clubs die de veters van Ajax, Feyenoord en Psv niet mogen strikken. Hoop dat deze zeepbel gauw klapt.

17 mei 2016 om 09:24

Helemaal eens! Nog erger vind ik vooral die onderlinge tranfers, voor pure middelmaat 40 miljoen neer tikken

17 mei 2016 om 09:26

Het is niet alleen Nederland die er last van heeft, ook de rest van Europa gaat hier last van krijgen. Spelers die normaliter elders in Europa (sevilla, Dortmund, Napoli, Marseille etc etc) bij een 'topclub' spelen, zullen in bepaalde gevallen nu kiezen voor een West Ham, Swansea etc etc....

Het algehele niveau van het Europese voetbal gaat op deze manier kelderen. De absolute top van Europa kan hun sterke kern behouden omdat zij kunnen concurreren met die bedragen, maar alles eronder zal qua niveau alleen maar meer de aansluiting verliezen of over de kop gaan omdat ze mee moeten concurreren qua bedragen..

17 mei 2016 om 09:28

Tsja, de Engelse clubs zijn er nu alleen maar meer middelmaat van gaan kopen, voor meer geld. Zolang de scouting zo slecht blijft, is er nog hoop. Kijk hoeveel slechter de selecties van nu zijn t.o.v 10 jaar geleden.

17 mei 2016 om 09:37

Als we nou allemaal 200 euro per maand extra gaan betalen en het langzaam naar 1000 euro verhogen dan kan de ED op den duur misschien heeeel misschien dichter bij de PL komen.

17 mei 2016 om 09:57

Het is gewoon simpele marktwerking. De Engelsen hebben dankzij hun goede marketing een veel rijkere voetbaleconomie. Het betreft hier sowieso een binnenlandse transfer, waarvan algemeen bekend is dat de prijzen dan extra hoog zijn.

Ik lees vaak dat iemand roept dat ze 'zo het voetbal kapot maken'. Wat wordt er nu precies kapotgemaakt?
Uiteindelijk vloeit dat geld vanzelf ook door naar andere landen. Zeker gezien ze standaard de vraagprijs enorm verhogen zodra blijkt dat een Engelse club interesse heeft. Zo werkt het nu eenmaal.

Uiteindelijk hebben hoge transfersommen hun oorsprong in Italië en Spanje. De clubs daar zijn in het verleden verantwoordelijk geweest voor het verbreken van transferrecord na transferrecord.

De Engelsen weten hun competitie gewoon uitstekend te verkopen. Daar kan je wel over zeuren, maar die mogelijkheid heeft iedere andere competitie ook gehad, alleen zijn ze daar minder in geslaagd. Een land als Nederland heeft gewoon een te kleine afzetmarkt en blijft economisch logischerwijs achter. Daar is weinig oneerlijks aan.

In andere zaken zijn wij in Nederland weer sterker. Onze economie is sowieso rijk en sterk. Wij betalen voor een aanbevolen hoeveelheid boodschappen per maand ongeveer €240,-. In bijvoorbeeld Polen betaal je voor exact hetzelfde lijstje boodschappen €122,-. Maken wij nu de voedselmarkt kapot, of zijn de bedragen onder anderen afhankelijk van de lokale economie?

Dat zie je dus in Engeland ook. Als je weet dat een club als West Ham jaarlijks dik 100 miljoen binnen krijgt dan is de vraagprijs vanzelfsprekend hoger dan wanneer een club met veel lagere inkomsten interesse toont.

17 mei 2016 om 10:22

Een deel van het geld vloeit inderdaad door. Alleen kunnen andere landen niet echt langer concurreren. Een club als Crystal Palace kan gewoon de concurrentie aangaan met clubs als Marseille of AS Roma. Ja, er wordt dan misschien 25 procent meer gevraagd aan een Engelse club, maar die hebben wel 350 procent meer inkomsten.

Stel bijv. dat Aymeric Laporte een transfer wil maken. Indien wat ik gelezen heb klopt, dan bedraagt zijn afkoopsom 42 miljoen. Wie kan hem betalen? Atletico, Bayern, Real, Dortmund, Psg, Juve, Napoli, Barca en de volledige (!) Premier League.

Relatief kleine clubs kopen gewoon toppers weg uit andere landen zoals Thauvin of Cabaye. "niet eerlijk" is niet helemaal juist verwoord, maar je snapt vast wel waarom men het niet leuk vindt. De verschillen worden enkel groter en groter.

17 mei 2016 om 10:31

Of Engeland hanteert net zo'n systeem als in Spanje en de top 4 kan elk jaar 300-400 miljoen uitgeven, ik ben al lang blij dat de Premier League realiseert dat de competitie ook genaakt wordt door de kleinere ploegen

17 mei 2016 om 10:40

Het is inderdaad mooi dat de tv-inkomsten en dergelijke relatief eerlijk worden verdeeld in Engeland, ik zou nooit het tegendeel beweren.

Maar zelfs de degradatiekandidaten kunnen gewoon PSV volledig leegkopen. Misschien zelfs de bovenste ploegen uit de Championship.

En dan heb je inderdaad een héle mooie som om zelf weer aan een nieuwe ploeg te bouwen, maar die kunnen ze 2 jaar later dan ook weer probleemloos opkopen. Natuurlijk moeten de spelers zélf ook akkoord gaan, maar financieel gezien kan dat gewoon. Dat is toch niet normaal?

17 mei 2016 om 10:44

Eindelijk iemand die het snapt! Dit is gewoon marktwerking mensen, de vraag naar wedtrijden uit de Premier League is gewoon vele malen groter dan die van de Eredivisie. Dat kun je klote vinden, maar zo werkt het wel. Veel mensen werken hebben fysiek zware werk, doen dat 8 uur per dag, 5-6 dagen in de week. Voetballers verdienen echter duizend maal zo veel geld. Ook dat maakt de arbeidsmarkt kapot zeker?

17 mei 2016 om 11:52

Het kan wel zo zijn dat Laporte in theorie door alle PL clubs betaald zou kunnen worden, maar dat maakt in feite niet uit natuurlijk. Laporte zal slechts bij een handvol clubs willen spelen.

Cabaye is enigszins 'mislukt' bij PSG en heeft verrassend voor Palace gekozen, maar wel met de aanwijsbare reden dat hij een riante historie met Pardew en de PL heeft. Hij wilde met oog op het WK vooral spelen, in plaats van banken bij Psg.

Naar mijn mening zie je dat de kleinere PL clubs inderdaad meer te besteden hebben, maar de spelers die ze aantrekken zijn vooral degelijke spelers waarvoor ze ook behoorlijk moeten betalen.

Newcastle heeft al jaren een Franse connectie dus dat is niet iets wat door de nieuwe tv deal tot stand is gekomen.
Spelers als Thauvin, Saivet, Riviere of Cabella zijn nou niet echt wereldtoppers die een prachtige stap konden maken maar wegens het geld maar voor Newcastle gekozen hebben. Eigenlijk ook stuk voor stuk door de mand gevallen daar.

Als je realistisch kijkt dan zijn er tot op heden toch weinig schokkende transfers geweest waarbij je echt kan denken dat het een overstap weinig met sportieve redenen te maken heeft gehad.

Het zijn veelal transfers van goede spelers van middenmoters of laagvliegers uit een andere competitie, of spelers die het niet redden bij een grote club en een stap terug moeten doen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een Shaqiri, die het niet wist te redden bij Bayern en Inter. Rondon en Shaqiri zijn de enige twee transfers die wat mij betreft enigszins opvallend zijn.

Vandaar ook dat ik van mening ben dat men vrij overtrokken reageert. Er is op dit moment gewoon nog geen sprake van het massaal opkopen van topspelers door kleinere Premier League clubs.

17 mei 2016 om 14:55

Laporte en Cabaye zijn ook maar voorbeelden, het gaat meer om de achterliggende gedachte.

Je hebt volledig gelijk als je stelt dat er nog geen echte exodus -van spelers die bij 'betere' clubs spelen in andere competities- richting Engeland plaats vindt, maar volgens mij zal dat steeds meer en meer de trend worden, zeker nu de inkomsten vanaf 16/17 nog eens spectaculair stijgen.

Langs de ene kant is dat natuurlijk wel mooi, de competitie zal daar in de breedte enkel maar sterker worden. Langs de andere kant... Het gat wordt groter en groter voor de rest.

17 mei 2016 om 10:55

Dat de clubs ook nog eens de financiele kracht hebben om zulke boden af te slaan zegt ook wel genoeg.

Callum Wilson, een echte Coventrian! Sta versteld dat er nu al zoveel belangstelling is voor hem, speelde toch jaren in de lagere divisies in Engeland. Hopen dat Sky Blues Coventry City straks ook weer in de premier league uitkomt. Heeft nog steeds een premier league waardig stadion maar het wil maar niet vlotten in de league one..

Is deze man zo goed voor WHU voor dat geld poefffffffff er is toch wel wat beters te verkrijgen???

17 mei 2016 om 09:52

Ja net als Townsend en Wijnaldum. Geen echte aanwinsten meer breedte aankopen. Veel te duur al die spelers

17 mei 2016 om 11:45

Een wijnaldum in vorm zou gewoon een aanwinst zijn hoor

17 mei 2016 om 13:02

Zou een goede aanwinst zijn voor de breedte zijn maar geen echte basisspeler. Dat bedoel ik ermee te zeggen.

Te hypocriet voor woorden dat er nog aanhangers zijn van spaanse clubs die durven te verklaren dat Engelse clubs het voetbal verpesten. De spaanse clubs hebben er eigenhandig voor gezorgd dat de markt nu is zoals die is. Nu er een machtsverschuiving komt komen jullie allemaal uit je grot. West Ham is gewoon 6de geeindigd dit seizoen. Als een club als tottenham/Liverpool/Everton dit had gedaan had niemand er van opgekeken. Maar omdat West Ham niet bij de traditionele top zit wordt het voetbal verpest omdat "dit soort clubs" grote bedragen neer kunnen tellen? Hou toch op man

Die gaan nu voor berahino,mark my words!

17 mei 2016 om 13:02

Alsjeblieft niet. Een Engels overhyped talent met een slechte mentaliteit die ook nog eens veel geld moet gaan kosten. Doe me dan maar een andere spits.

Deze berichten blijken onjuist te zijn, zoals de joon van eigenaar David Sullivan al kenbaar heeft gemaakt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren