‘We hadden niet het gevoel dat Ajax erg in hem geloofde’
Donyell Malen maakte eind juli de overstap van Ajax naar Arsenal, terwijl hij zijn verbintenis ook had kunnen verlengen in Amsterdam. De gesprekken die tot die aanbieding leidden, verliepen echter niet altijd even soepel.
Zaakwaarnemer Mino Raiola zegt in de Volkskrant immers dat Ajax over het algemeen weinig belangstelling toonde: “Als ik eens vroeg waar ze bleven met een aanbieding, zei Wim Jonk: je moet bij Marc Overmars zijn. En Overmars zei: vraag het maar aan Jonk.” De moeder van Malen laat in het artikel weten dat Ajax ‘nooit hoogte’ toonde van de plannen die men met de zeventienjarige Malen zou hebben.
“Het ging niet zozeer om dat contract. We hadden niet het gevoel dat Ajax erg in hem geloofde. We hebben nooit een gesprek met Frank de Boer gehad. Overmars? Nooit gesproken.” Overmars, inmiddels directeur spelersbeleid in Amsterdam, laat in een reactie weten dat Ajax steken heeft laten vallen: “Wat wij onszelf kunnen verwijten, is dat we niet eerder een aanbieding hebben gedaan", aldus de directeur voetbalzaken. "We hebben ons beleid met betrekking tot talentvolle B-junioren inmiddels aangepast."
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Dit soort verhalen hoor je toch iets te vaak bij Ajax..
Allemaal bullshitt als ik de kans kreeg om van Ajax/Feyenoord naar Engeland te gaan om daar 2 ton netto per jaar te verdienen als 16 jarige zou ik blind tekenen. Alsof je dan werkelijk iets om het plan geeft...
Dat doet bijna iedereen, is ook niet erg. Maar ga dan niet praten over een plan. Ook bij feyenoord dat goede jeugd heeft gaan ze zomaar weg. Ik snap best dat ze naar een grote club willen en daar veel meer verdienen maar vind het wel triest dat gastjes van 16 jaar te ondankbaar zijn dat ze maar bij de nl club voetballen en geen contract krijgen.
Als ik vanaf mn 9e ofzo bij ajax zou spelen en ajax mij een mooie toekomst voorspeld zou ik gewoon thuis bij ajax blijven.
Maar dat is dus het probleem hier, Ajax ondernam geen actie. Overmars geeft die fout zelf toe.
nou volgens mij ligt het niet aan die jongen maar aan ajax dat een steek heeft laten vallen door hem geen contrakt te geven staat toch duidelijk in het artikel dit heeft dus niets met geld te maken
Ze hebben wel een contract aangeboden maar ze waren niet alert genoeg. Was nog in de tijd toen Jonk de baas was op de Toekomst. Inmiddels is het beleid aangepast en is men er veel alerter op.
in het artikel staat toch echt wat anders dan dat jij beweerd
Wat staat er anders in het artikel dan?
VI juli 2015:
De zestienjarige Malen wordt gezien als een groot talent, hij had dan ook de kans om langer bij Ajax te blijven. "wij hebben Donyell een uitstekende aanbieding gedaan en een duidelijk ontwikkelingsplan voorgelegd", zegt hoofd jeugdopleiding Wim Jonk tegenover Voetbal International.
Onzin dit is allemaal verleden tijd. Er was toen een korte periode waarin Ajax B-spelers (16 jarigen) niet direct een contract wilde geven omdat ze vonden dat de voetballerij daarin was doorgeslagen. Ze vonden dat deze spelers geduld moeten hebben en voor de goede opleiding bij Ajax moesten blijven. Terecht natuurlijk maar het gevolg was dat deze spelers aanbiedingen van andere clubs kregen en vertrokken. Het was dus een nobel streven maar werkte niet. Ajax is er dus snel ban teruggekomen en doet weer eerder een aanbieding.
Ajax heeft hier wel helemaal gelijk in, jammer dat het niet werkt omdat niemand hier aan mee doet.
Wat ook niet vergeten mag worden is dat Raiola bij deze speler betrokken is. Die zal zelf al lang 20 clubs hebben gesproken en gewezen op zijn client die nog geen contract bij Ajax heeft gekregen en hoe interessant deze speler is om in de toekomst weer verhandeld te worden!
Raiola is in veel gevallen gewoon een kinderhandelaar (alleen kinderen die redelijk goed kunnen voetballen) en wel conform de wet hoor.... Helaas laat deze wet nog ruimte om heel veel smerige politieke spelletjes te spelen. Het gaat allemaal om geld, te ranzig!
Hoe kan je dat beleid aanpassen dan? Gewoon gesprekken voeren met je grootste talenten, lijkt me niet zo heel moeilijk. Een grote blunder van Ajax.
Tuurlijk is het niet handig van Ajax, maar dan hoef je nog niet weg te gaan. Als je ergens wil slagen ga je er voor!
Wees gewoon eerlijk en zeg dat hij graag veel geld wilde verdienen en zijn arrogante zaakwaarnemer nog meer en daarom naar Arsenal zijn gegaan.
Misschien is dat geld gewoon bijzaak en had Arsenal gewoon op sportief vlak meer te bieden en heeft het niets met Raiola te maken. Ook Ajax kan fouten maken en dat geven ze gewoon toe. Als het enkel om de centen ging hadden ze niet eens iets aan Ajax gevraagd.
Johannes je vult het lekker zelf in terwijl je ook niks weet!
Hij mocht toen hij in de B zat zelfs met A mee doen. Zullen ze geen vertrouwen hebben gehad?
Je kan het gewoon zelf invullen.
Het is hem goed recht, maar helaas redt 95% van deze jongens het niet via deze weg.
Volgens mij speelde hij toen als 1e jaars B mee met de kampioenswedstrijd bij de A1 tegen psv.. maar verder vinden ze je niks hoor.
Wat is Malen eigenlijk voor type speler en heeft iemand enig idee hoe deze jongen het doet bij Arsenal? Ontwikkelt hij zich goed en gaat hij zijn kansen krijgen of wordt dit er weer één waar we verder nooit meer iets van gaan horen?
OT: we horen dit soort dingen inderdaad iets te veel bij Ajax. Fosu-Mensah had een soortgelijk verhaal en had toch niet misstaan bij het eerste van Ajax.
Bij echte profs kun je je wel zakelijk opstellen, maar jeugdspelers hoor je gewoon anders mee om te gaan. Het zijn spelers die nog het warme clubgevoel moeten hebben en daar ontbreekt het bij Ajax aan.
Ik denk eerder dat dat warme clubgevoel meer bij zaakwaarnemer Mino Raiola ontbreekt. Deze man wordt schat hemeltje rijk door deze jongens steeds zelf aan te bieden bij andere clubs dan aanbiedingen van huidige clubs af te wachten. Nare man gewoon, rijk worden over de rug van jeugdspelers.
Zeker hij wordt er rijk van, maar over de rug van die spelers? Het is maar de vraag of die spelers er slechter van worden. Sportief misschien, maar financieel.... Tis maar waar je naar kijkt. Daarbij kiezen ze nog altijd zelf. En hebben ze hun familie nog die ze ook kan adviseren!
Vreselijk zeg, dat een zaakwaarnemer rijk wil worden over de rug van jeugdspelers. Dan kun je beter een voetbalclub hebben die helemaal niets aan jeugdspelers wilt verdienen want dat hoort nu eenmaal niet zo.
Is het je weleens opgevallen dat er bijvoorbeeld Denen op hun 16de naar Nederland komen terwijl ze niet bij Raiola onder contract staan? Alsof het allemaal aan de zaakwaarnemers ligt. Clubgevoel bestaat nauwelijks meer dankzij het grote geld waar ook Nederlandse clubs aan meewerken.
helemaal geen nare man dat is gewoon zijn werk een zo goed mogelijk contrakt voor zijn spelers binnenhalen en dat kan hij goed.
Ga je nou werkelijk een.jongen van 18, die voor de 2de keer basis speelt de schuld geven? Cerny is gewoon een talent, die gasten die vroeg naar Engeland gaan kiezen voor het geld, deze heeft voor Arsenal gekozen, daar heb je als jeugdspeler nog de meeste kans
Wat je over Cerny schrijft slaat nergens op !! Omdat hij die bal mist is het geen talent meer ? Zelfs de oudere routines missen nog wel eens de mooiste kansen !! Cerny word een hele goede speler let maar op hij heeft alles om goed te worden !! Hij heeft bewust gekozen omdat jeugd spelers juist de kans krijgen bij Ajax !! Het verschil is dat de buitenlandse spelers dat waarderen en de Hollandse jongens vaak al gek gemaakt worden door de media en de zaakwaarnemers !! Die denken vaak al dat ze het helemaal zijn en denken vaak meteen aan de euro's die ze kunnen verdienen !!
Raiola...de rest is bijzaak. Zolang er zulke zakkenvullers lopen ben je kansloos. Eerst eigen zak vullen, en de carrière van de speler is niet belangrijk. Leuk voor de Zlatans & Pogba's maar funest voor jonge spelers.
Zover ik weet is er nog niet een jeugdspeler met de dood bedreigd door Raiola als die weigerde naar het buitenland te verkassen. De spelers doen het allemaal zelf en aangezien Ajax je geen 100% garantie op een profcarriere kan geven hebben de spelers die vrijwillig voor het geld gaan groot gelijk. Genoeg spelers die het eerste van Ajax niet halen.
In dit geval is het dus niet waar, Ajax had het imbeciele beleid om jeugdspelers pas op hun 17e een contract aan te bieden. Pas na het vertrek van Malen, Mensah en Peters kwamen ze er achter hoe dom het wel niet was. Zowel Mensah als Malen voelde zich echt te kort gedaan. Het idee was er achter dat als je echt voor Ajax wilde spelen je wel zou wachten op een contract, ze noemen Ajax om ieder wissewasje arrogant maar in dit geval klopt dat gewoon. Ik kan er nog kwaad om worden als ik er aan denk. Wat doet je jezelf als club dan aan. Raiola had volledig het gelijk zijn cliënt te verkassen naar een club die wel een contract aanbied. Gelukkig dat het nu is aangepast. Ik zie het maar als beginnersfout van dit bestuur.
Best interessant de mening van Zaakwaarnemer Mino Raiola........
Ik zou niemand kunnen bedenken die ik minder vertrouw.
Zoals 99% van de talenten nooit zullen doorbreken bij een buitenlandse topclub. Je staat als talent helemaal achterin in de wachtrij en in het gunstigste geval word je verhuurd.
Deze man was destijds in de B1 ongeloofelijk. Echt zonde.
Ach Raiola gebruikt altijd dezelfde argumentatie dat de clubs geen interesse toonde. Ook al zou het nu de schuld van Overmars zijn. Puur om geld te verdienen brengt hij die jongens naar grotere clubs. Smerig spel voert meneer uit.
Sorry, maar wat verrast me dit nu niet, raiola, ik kan die jongen niet en heb hem niet kunnen zien, ivm dat ik in het zuiden woon. Maar een zaakwaarnemer die dollartekens in zijn ogen heeft staan, ja ....
"Overmars zei: vraag maar aan Jonk"
"Overmars? Hebben we nooit gesproken."
Duidelijk......spreekt zich eigen tegen? Of lees ik zelf wat verkeerd??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.