Van de Looi: ‘Het is mijn baan niet, dus waarom zou ik het doen?’
Erwin van de Looi vertrekt als trainer van FC Groningen en wordt in de voorbereiding op het nieuwe seizoen opgevolgd door Ernest Faber, die overkomt van NEC. Van de Looi werkte drie jaar voor de Trots van het Noorden en bezorgde de club de eerste prijs in de historie. Van de Looi probeert zichzelf te blijven en zich niet anders voor te doen: mensen zullen hem moeten nemen zoals hij is.
In een interview met het Algemeen Dagblad zegt Van de Looi woensdag dat hij heeft nagedacht over de beeldvorming over hem. Hij sprak er bovendien over met een mental coach die hem wanneer nodig bijstaat. “Daarbij heb ik mezelf afgevraagd: moet en wil ik mijn karakter veranderen? Of accepteer ik dat mensen misschien iets meer tijd nodig hebben mij te zien zoals ik ben? Ik kies voor het laatste.”
Van de Looi maakt volgens de krant deel uit van een generatie die zich alleen vakinhoudelijk richt op het voetbal en de randzaken laat voor wat ze zijn. Zelf beaamt de scheidend coach van FC Groningen dat en hij legt uit dat hij bewust een grens trekt. Na afloop van een wedstrijd staat hij de pers te woord en op sponsoravonden doet hij ook zijn zegje, maar veel meer dan dat pakt Van de Looi in feite niet aan.
“Ik kan elke ochtend met de plaatselijke bakker broodjes bakken, vervolgens een paar lintjes doorknippen in de stad en ’s avonds een clinic geven. Maar ik ben daar de man niet voor. En bovendien: het is mijn baan niet. Dus waarom zou ik het dan doen? Het trainerschap kost veel tijd en energie. Die steek ik liever in het team”, aldus Van de Looi.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Die 63 procent die ja zegt komt volgens mij niet uit groningen 
heb nog geen enkele groninger gehoord die positief is over van de Looi. Ben zeer benieuwd wat Faber Groningen kan en zal brengen.
Hij is wel degelijk een goeie trainer, maar op zijn manier. En die beker van vorig seizoen dan was die te danken aan de koffiejuffrouw.
Vd Looi had voor die beker heel veel geluk in de loting nodig. Al Chery zn dag had wonnen we vaak en dat is Looi zn redding geweest. Vaak bedroevend spel op de mat nu Chery weg is, geen tactisch plan. Zegt ook wel wat dat op de laatste 6 thuiswedstrijden na alle spelers als een team Andorra in eigen 16 stonden bij een corner... ik verleng mn sck iig niet. Ligt ook aan weinig tijd maar dit bedroefde spel was de druppel. Zal zo af en toe wel een wedstrijdje meepakken, maar elke wedstrijd naar dit spel kijken is het gewoon niet meer waard
Hoe zo was dat te danken aan de koffie juffrouw, ben wel benieuwd 
Je kan vraagtekens zetten bij zijn spelopvatting maar feit is wel dat deze trainer drie keer op rij de doelstelling heeft behaald met als absoluut hoogtepunt de beker. Ik ben niet ontevreden met zijn vertrek maar Van de Looi is een prima trainer.
Was dat zo moeilijk met een team waarvan vele grunnigers voor het seizoen dachten mee te strijden om plek 3-5? Had elke trainer gekunt denk ik...
Plek 3 tot 5 is ook totaal niet realistisch. Je hebt namelijk Ajax, PSV, Feyenoord, Az, Utrecht die sowieso al beter zijn. Als je Chery en Botteghin had gehouden kon je mee in dat rijtje met bij Utrecht, maar dat is nu echt niet het geval... Plek 7 is misschien al te veel, als je naar het seizoen kijkt.
Ben ik niet met je eens. Groningen speelt momenteel en eigenlijk al jaren niet, de pannen van het dak. Maar het is een te degelijke club om er dik af te gaan. Groningen heeft de 7e begroting en staat over de afgelopen 10 jaar dan ook gemiddeld 7e. Groningen speelde 9 x de PO( van de 11 sinds de invoering) en won 1 keer de beker. Soms had Groningen geweldige voetballers en soms gewoon een degelijk team. Aan het einde sta je waar je thuis hoort. Utrecht heeft het nu iets beter voor elkaar, maar dat is ook jaren anders geweest. Plek 3 en 4 zijn niet reëel inderdaad, maar plek 5 kan een prima doel zijn. Was ook dit jaar realistisch geweest. Groningen verloor tot 7 weken geleden 6 duels op rij (en sluit af met 16 punten uit 6 duels). Win daar 3 van en je staat op gelijke hoogte met AZ en boven Utrecht
Stak je die energie maar in je team, want je team zelf spat nou bepaald niet de energie af. Het hele seizoen zomeravondvoetbal. Waardoor het dus niet om aan te gluren was. Behaalde resultaten of niet...
Schijnbaar denkt men dat alle Groningers negatief zijn. Ik ben een Groninger en ben absoluut niet negatief.
Heeft het qua resultaten uitstekend gedaan. Er is niemand beter geweest in Groningen. Spel was idd niet altijd geweldig maar men verwacht veel te veel. Met deze begroting is dit wat Groningen kan en waar ze staan boven verwachting.
Verder prima nuchtere vent
Heb je dan ook een seizoenkaart en kijk je wel eens een uitwedstrijd? De resultaten waren oké, maar de laatste 5 wedstrijden hebben dit seizoen veel goed gemaakt. Zo vaak in de afgelopen 3 jaar of zelfs 6 jaar was er sprake van plichtmatig sprankeloos voetbal. Hopeloos onderuit gaan tegen clubs als Excelsior of Cambuur of thuis gelijk tegen clubs als Willem 2.
De beker hebben we te danken aan Chery, een bevlieging van Rusnak en de loting. Prachtig, maar niet alle credits gaan naar van de Looi. Een Ron Jans had die beker ook gepakt met Grunn en is het zelfs met Zwolle gelukt met mindere spelers, aanvallender voetbal en tegen topteams.
Heeft er voor gezorgd dat de euroborg van een stadion waarin iedere topclub het lastig had verandert is in een stadion waar we zelf lekker voor de eigen 16 blijven hangen
Erwin: Gewoon bedankt voor je tijd bij de club en je werk. We hebben mede aan hem de beker te danken, niet alleen. Zelfs de koffie juffrouw heeft indirect bijgedragen. Maar na verloop van tijd, merk je of het nog werkt of niet. Je hebt het 3 jaar volgehouden en dat is niet veel trainers gegeven.
Ben als supporter wel toe aan ander spel, want dit is niet mijn type voetbal, dus verwelkom met open armen Faber.
Verder heeft natrappen geen nut, hij gaat weg en ik ik wens hem veel succes.
Verwacht niks van Faber hoor... Heeft NEC zelf laten kelderen naar de 10de plaats terwijl er gewoon meer inzat. Hij heeft het knap gedaan en boven verwachting, maar had helaas nogal vaak rare keuzes die vaak ook totaal niet werkte. Een rechtsback steevast in de aanval, een Bikel uit vorm eruit halen door onverklaarbare reden, van Eijden laten staan terwijl hij elke wedstrijd een dikke blunder maakte itt Golla. Verwacht ook geen aanvallend voetbal, sommige wedstrijden vraag je je af waar je nou naar hebt zitten kijken.
Wat is dat toch met die koffie juffrouw? had die de andere spelers vergiftigd ofzo?
' Ben als supporter wel toe aan ander spel, want dit is niet mijn type voetbal, dus verwelkom met open armen Faber.'
Als je serieus denkt dat Faber een coach is die zijn ploeg aanvallend c.q. attractief laat voetballen kom je van een hele koude kermis thuis. Bij Faber draait alles om stabiliteit, verdediging staat voorop. Als de ploeg er daarna eentje in kan prikken is het mooi meegenomen. Wil het allerliefst reageren i.p.v. ageren. En dat is geen verwijt, maar wel de realiteit. Faber is dermate aanvallend dat hij verdedigers in de aanval zet omdat hij bang is voor de aanvallende krachten van de linksback van Cambuur(serieus gebeurd).
Denk dat als Groningen attractief wil voetballen ze Langerer hadden moeten nemen, of Streppel misschien(al valt dat ook tegen het laatste jaar). Met Faber kies je voor resultaat op de korte termijn. En das ook prima.
Heeft dit niet ook te maken met de selectie en doelstellingen van beide clubs? Voor Groningen is playoffs halen elk seizoen de doelstelling, dus zal er aanvallender gespeeld moeten worden dan bij een ploeg die net gepromoveerd is (ook al hebben jullie nooit tegen degradatie gespeeld). Verder beschikt Faber nu over een op papier betere selectie (NEC desondanks veel aanvallend talent), en is er bij de club meer mogelijk. Groter budget, dus zullen ook aanvallend weer versterkt worden. Ik geloof je als je zegt dat Faber defensief wil spelen, maar ik denk dat hij heel snel de mensen tegen zich krijgt als we geen attractief voetbal te zien krijgen. Daarnaast is onze defensie ook vaak de zwakste van de linies, dus wie weet beseft hij zich dat hij beter de focus elders kan leggen. Verder is Faber natuurlijk nog een jonge en beloftevolle trainer die maar net begonnen is. Kan best zijn dat hij nog zoekende is naar een eigen speelstijl. Ik zie het zelf in ieder geval wel goedgekomen bij ons.
Achaj, wat is een goede trainer? Als je de enige prijs uit de historie van de club weet te halen, dan ben je een goede trainer; of je nou van het gecharmeerd bent of niet. Groningen heeft vaker in de finale staan en toen wisten zij het niet te redden. Ook waren er betere selecties, o.a. met Nevland en toen was de Europborg nog de onneembare vesting.
Heerenveen won de beker onder Sollied, maar die kon na 1 seizoen ook weer weg (ook al waren de redenen anders dan bij vd Looi). Mourinho wint bekers, maar het voetbal ziet er niet uit en hij gedraagt zich als een hufter. Tsja, wat is dan een goede trainer? Als je prijzen pakt, als je het team mooi laat voetballen, als je jeugd laat doorbreken?
Ik denk best dat Erwin een goede trainer is, maar hij heeft wel een paar grote minpunten. Hij is wel iemand die zijn team verzorgd voetbal laat spelen, met de opbouw van achteruit. Grootste minpunten daarentegen zijn wel forse. Tactisch slaat het soms nergens op (wisselbeleid o.a.), en met jonge spelers lijkt hij niet echt goed te werken, zie Rusnak/Tibbling. Aan de andere kant zijn daar wel weer een Mahi en Idrissi die onder hem toch echt doorgebroken zijn. Een nog groter minpunt vind ik zijn gebrek om spelers te kunnen motiveren. Het spel is dit seizoen vaak erg matig tot slecht, dan moet je uit een ander vaatje kunnen tappen, maar ze lopen er altijd maar moedeloos bij. Als dit week in, week uit gebeurt lijkt me dit ook een probleem van de trainer. Zijn prestaties liegen er niet om, en de statistieken zijn hem gunstig gestemd, maar hij heeft nog veel stappen te maken als trainer. Overigens viel me wel op bij de Tafel van Kees hoeveel voetbalverstand hij heeft. Hij heeft echt wel een goede kijk op het spel, en zei veel zinnige dingen. Dit in tegenstelling tot de wedstrijdinterviews waar hij telkens dezelfde teksten aanhaalt..
Qua trainer is vd Looi een goede, maar hij doet inderdaad niet aan randzaken. Ik vind het ook altijd onzin dat ze per se voor de camera moeten komen en daar goed over moeten komen. Elke trainer heeft ongeveer het zelfde praatje, dus dat hoef ik sowieso niet te horen. Er zijn wel randzaken dat ik vind dat ook een trainer als een speler aan moet doen en dat is iets terug geven aan de gemeenschap. Meestal doen ze dit ook wel, maar dat vind ik er gewoon bij horen.
Ik snap wel dat Erwin zegt dat hij van de generatie is dat zich eigenlijk alleen met voetbal bezig houdt, dit zie je ook bijvoorbeeld bij de trainer van Utrecht. Het lijkt erop dat je pas een goede trainer gevonden wordt als je ook op de camera charmant overkomt en niet te arrogant. Erwin gaat gewoon zijn ding doen en zal waarschijnlijk Vitesse gaan trainen, anders ga je niet weg wanneer Groningen je een verlenging aanbiedt.
Vd looi heeft prima resultaten gehaald met fc. Daar is niets op aan te merken. Hij is er niet in geslaagd Groningen qua voetbal beter te maken vind ik. Het is maar net wat je belangrijker vindt als he de trainer beoordeeld
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.