Twitterend Nederland reageert verbolgen op 'Ajax-uitzending' Studio Voetbal
PSV werd zondag kampioen van Nederland, maar daar was bij Studio Voetbal opvallend weinig aandacht voor: bij het voetbalpraatprogramma van de NOS ging het vooral over Ajax, dat het kampioenschap op dramatische wijze verspeelde. Dit zorgde voor veel ophef op social media.
Studio Voetbal krijgt vaker de kritiek dat het een ‘Ajax-programma’ is, maar volgens veel voetballiefhebbers op Twitter spande de uitzending van zondagavond de kroon. “Ruim een half uur bezig en het gaat nog steeds alleen over Ajax”, schreef radio-dj Coen Swijnenberg bijvoorbeeld. “Nog nooit zulke bizarre journalistieke keuzes gezien”, mopperde journalist Ruud Doevendans.
Verschillende PSV-fans verbergen hun teleurstelling maar in ludieke tweets: “Hoho. 53,4 seconden over PSV. Wat ben ik toch een provinciaal dat ik klaagde over aandacht”, schreef ene Marc Dubach bijvoorbeeld. Feyenoord-liefhebber Eus Roovers kreeg ook de lachers op zijn hand: “Bij #studiovoetbal vrijwel geen woord over Feyenoord, terwijl wij ook geen kampioen zijn geworden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Meer sportnieuws
Waar slat dit nou op? Natuurlijk gaat het in een analyse
programma over het dramatische optreden van ajax
dat ze het kampioenschap heft gekost. Volstrekt logisch
PSV is kampioen....wat moet je daar verder over zeggen?
Nou hoe zij hun zaakjes op orde hadden misschien?! Niet dat ik dit soort programma's kijk, maar dat FdB en Ajax dit verspelen is natuurlijk analyse waardig. Maar een kampioen heeft recht op de credits, dus ik snap de verbolgenheid wel.
Natuurlijk mag het ook over Ajax gaan, maar 90% van de tijd over Ajax praten op de dag dat PSV kampioen is geworden, is nogal ehh......apart.
Maar ja, de naam 'studio Ajax' is dan ook niet voor niks een bijnaam van dit programma.
Naast dat studio voetbal duidelijk meer aandacht geeft aan bepaalde clubs, gaat het ook amper over voetbal zelf. Het is weer een hele tijd geleden dat ik wat over tactiek gehoord heb. In plaats daarvan gaat het over wie wel en wie niet met elkaar om kan gaan in de ajax directie bijvoorbeeld. Het is net de prive voor voetbal
Geweldig, hoe meer ze het over Ajax hebben hoe gaver dat ik het vind. Ik roep dit al tig jaar en wordt dan uitgescholden voor dat kuikentje met die eierdop op zijn hoofd. En dan verbolgen zijn dat erin het hele land alle stadions onploffen nadat de westrijd in 1-1 eindigt. Youtube staat vol met filmpjes uit Rotterdam en Twente waar de supporters boeruhh boeruhh zingen en Helemaal niets in Amsterdam. Kippenvel.
Even een kleine rectificatie: in Rotterdam werd er voor 100% geen 'boeren' geroepen voor PSV, maar voor De Graafschap dat Ajax op een gelijkspel wist te houden waardoor ze nu geen kampioen zijn.
rectificatie? Ik schrijf toch nergens dat ze dat voor Psv riepen.
Door de onzin die je tikt, wordt je wat mij betreft meer dan terecht uitgemaakt voor Calimero...DJ Eindhoven. Het is namelijk volkomen lachwekkend als je in een stadion staat te juichen tégen een andere club in een andere wedstrijd, hoe kan een publiek zichzelf voor lul zetten....daar kan ik nou van genieten. Het zegt alles over de domheid van die lui.
Ja man Van Hooidonk en Sjoerd Mossau zijn echt Ajacieden hahahahha
haha en jij denkt dat het een een ajax supporter uitmaakt dat ze bij een andere club lij zijn als ze niet kampioen worden? haha jij maakt je toch ook niet druk wat ik als ajax supporter vind van de club psv?
Nouja. Het optreden van Ajax mag natuurlijk aan bod komen. Maar er werden letterlijk beweerd dat de graafschap te hard juichte. Dat PSV het niet heeft gewonnen maar een jeugd speler van Ajax het had verpest. Vervolgens wordt er een video getoond over de haat richting Ajax met als belangrijkste boodschap dat, dat een zielig fenomeen is en aan het einde nog een mini docu over een vergeten Ajax speler. De enige beelden van PSV die werden ingestart waren de spelers van PSV die juichten tijdens het zien van de wedstrijd van .. Ajax.
Belachelijk dat zo'n jonge jongen als Cerny de schuld krijgt van sommigen. Dan ben je toch ook eigenlijk een supporter van niks? Als waardig kampioen zou je De Graafschap (in nota bene je kampioenswedstrijd) helemaal op moeten rollen en meer dan 100% geven. Het was toch schrijnend om te zien hoe belabberd de instelling was van de Ajax spelers na de 1-1.
Medusa, oke daar heb je zeker een belangrijk punt. Na de 1-1 kon men amper nog wat doen. Sterker nog we hadden bijna verloren.
Het was inderdaad tenenkrommend. Iedereen weet dat Jan Mulder een Ajax man is, en dat is verder geen probleem, maar ik vind dat je in zo'n programma wel iets objectiever je mening mag ventileren.
Ik zat me zo te ergeren aan het programma dat ik hem heb uitgezet na 20 minuten.
@therazer
Dat ligt niet aan instelling. Ze weten niet wat ze moeten doen! Eigenlijk mag het helemaal niet zover komen. FdB heeft alles en iedereen onzeker gemaakt. Een slechte wedstrijd, een slechte pass, even niet opgelet.... Als je geen lievelingetje van de de Boer bent, belandt je zo van vaste waarde op de tribune!
Daar wordt niemand beter van.
Kiezen voor Schone, Gudelj en een Zimling mag je op niveau van de Nec / Willen 2 doen, Niet bij Ajax.
Spelers als Sinkgraven, Bazoer (in mindere mate) Andersen, van de Hoorn, Zivkovich zijn slechter ipv van beter geworden. En er zijn er vast meer!
Komt volledig op het konto van de technische staf. En wie neemt daar de beslissingen?
Heb je het nog lang volgehouden.
Toen ik na de openingstune die kop van Tom Egberts zag, was het voor mij al klaar.
Je kunt zeggen wat je wil over de jongens van VI, maar dat is wel 10x beter dan dat.
Hebben het ook over clubs als de graafschap en Willem 2.
Niet alleen Jan, heb je die Ton bezig gezien? Heeft nog net geen volledig Ajax trainingspak aan.
The Razer, helemaal mee eens! Schandalig dat zo een jongen de schuld krijgt.
En dan nog stellen dat Cerny met die kans de titel wegschoot. Ik vond het een walgelijke opmerking daar FDB er meer blaam aan treft. Hoe haal je het in je botte kop om Milik eruit te halen bij een 1-1 stand... Haal er dan een verdediger uit en speel alles of niets. Maar goed, ik riep de superboeren ook toe te zingen in de Kuip, dus ik heb nergens over te klagen.
VI is ook op zijn retour, dat is afzeik tv geworden en voegt niets meer toe. Voetbal is bijzaak voor hun geworden.
Die is toch voor Heracles, maar die hadden ook verloren.
Van Hooidonk is ook echt Ajax ja ...
Haha, hilarisch was het, direct van de buis halen van onze belastingcenten en naar Amsterdam sturen
Als er zo weinig aandacht is vd kampioen is dat natuurlijk raar. Aan de andere kant ging natuurlijk wel iedereen er vanuit dat Ajax kampioen zou worden, dus vanuit dat perspectief vind ik het begrijpelijk dat er zoveel aandacht was v Ajax. Juist omdat ze het op wonderbaarlijke wijze weten te verkloten. Het verkloten van dit kampioenschap is eigenlijk groter nieuws dan het winnen ervan door PSV
Maar dat is het toch ook gewoon? Natuurlijk is het mislopen vh kampioenschap groter nieuws. Het feit dat ieder stadion in nl juicht na de 1-1 vd graafschap zegt toch al genoeg? Zag je anderen juichen na een goal van psv? Ik niet hoor.
Vind het wel respectloos richting PSV, je bent kampioen geworden, bijna de kwartfinale van de CL gehaald. Dan heb je een fantastisch seizoen gedraaid als Nederlandse club. En dan krijg je d'r niet eens krediet voor. Vandaar dat ik de verbolgenheid snap mooie jongen.
Volgens mij heeft psv veel complimenten gekregen voor hun optreden Europees gezien. Denk dat men gisteren gewoon leedvermaak zocht. Alsof men niet genoot van het verdriet in Amsterdam. Maar ja als psv 0.0 aandacht kreeg dan is dat uiteraard oneerlijk.
Je mag het best 10 min over ajax hebben maar een hele uitzending en niks over psv zeggen is gewoon ronduit beschamend
Wat moet je er verder over zeggen dan? Ze zijn kampioen klaar toch?
Na de wedstrijd was het ook stuitend om een compleet sippe Jan-Joost te zien. Waar is de objectiviteit van deze 'journalisten'?
Waarom stuitend? Vanwaar je drang naar objectiviteit? Dat is alleen maar schijnzekerheid voor onzekere mensen ;-) Iedereen heeft zijn voorkeuren, daar is toch niks mis mee? En ja vaak is het zo dat Ajax daarin overheerst omdat ze de meeste fans hebben. En vaak vinden we in dit landje de negatieve kant leuker dan de positieve, dus snap eigenlijk je punt niet zo
Kijk eens naar match of the day, is een wereld van verschil vergeleken met de flutprogramma's die we hier in Nederland hebben.
Vanwaar de drang naar objectiviteit? Misschien omdat we het hier over journalistiek hebben. Natuurlijk mag je een voorkeur hebben maar dat laat je dan niet blijken.
@ Dutchfavorite)je kijkt liever naar een toneelstukje? Dat hoort er ook gewoon bij, moet je niet groter maken dan het is. Wat is objectief, zelfs onze nieuwsuitzendingen van de NOS zijn gekleurd en vanuit een bepaald standpunt gebracht. En ik snap best dat voetbal de belangrijkste bijzaak in het leven is.... Laten we hier niet al te veel aandacht aan besteden. Voor PSV is het geweldig (en hebben stiekem gekregen wat ze verdienden ook door hun optreden in Europa).
Neem een voorbeeld aan Jan Boskamp. Feyenoord-fan pur sang, maar als ze het over Ajax hebben doet hij ook wel gewoon mee zonder te ageren tegen de Amsterdammers.
@bigtukker, Ik weet niet of Jan Boskamp in welke situatie dan ook een goed voorbeeld is? Meedoen is wat anders dan objectief zijn. Is het bedoeld als reactie op 1 van mijn posts?
Is al jaren zo en zal nooit veranderen, misschien vanavond bij voetbalinside. maar een kampioen verdient de aandacht niet de verliezer.
Tja deal with it. Er wordt blijkbaar liever over Ajax gepraat... en gezien het aantal reacties op dit artikel klopt dat gewoon
@myarrad goeie inhoudelijke reacties post jij, goed onderbouwd ook
On: is natuurlijk bizar dat je het 45 minuten over ajax kan hebben en de kampioen maar 3 minuten aan bod komt.
je hebt gelijk en dat is ook niet raar aangezien ze het bij studio voetbal altijd over ajax hebben beter maken ze er studio ajax van
Ik dacht dat, door het afscheid van Jack van Gelder, de 'Ajax-bril' bij dit progamma eindelijk eens werd afgezet. Niets blijkt na dit seizoen echter minder waar, jammer. Nadat VI ook meer een satire progamma is geworden en ik die zelfvoldane Kees Jansma ook niet aankan blijven er toch weinig fatsoenlijke voetbal-praat progamma's over..
Ja jammer is dat he. Ze zouden eens wat beter naar de BBC moeten kijken. Studio sport heet daar Match of the Day, echt een wereld van verschil
Het programma van Jansma vind ik vaak nog wel interessant omdat er inhoudelijk over voetbal gesproken wordt en er veel verschillende gasten uit de voetbalwereld aanschuiven. Het duo Jansma en Kraaij vind ik op zich ook nog wel ok en in ieder geval beter dan de Hans Kraaij die we bij RTL 7 aan zien schuiven. Overigens vind ik de Analysten van Fox ook best redelijk en vind ik dat bijvoorbeeld Ronald de Boer, Perez en Bruggink best zinnige dingen zeggen.
Motd vind ik een prima programma omdat het voetbal daar centraal Staat en de discussies vaak kort en alleen over de wedstrijd zijn. Dat is niet te vergelijken met een Studio Voetbal en VI
Ook bij VI heeft Hans vaak wel degelijk een goede analyse. Het wordt alleen vaak niet serieus genomen omdat het te langdradig is, daar waar vi juist sterker is in de breedte. Er wordt over veel meer clubs gesproken dan bij Jansma/studio voetbal
Bij Jansma schuiven juist ook spelers of stafleden van de minder grote Clubs aan en die krijgen dan gedurende die aflevering hun aandacht. Daarnaast vind ik het wel interessant dat er bijvoorbeeld ex-spelers aanschuiven.
VI is gewoon plat vermaak en vooral V.d Gijp zorgt er wel voor dat elke serieuze discussie in de kiem gesmoord wordt. Jammer want soms worden er toch ook zinnige zaken geopperd
Ja dat ben ik met je eens, de variatie aan gasten die aanschuiven is inderdaad een stuk interessanter dan het vaste clubje van Studio voetbal en VI. Echter stoor ik mij dan toch aan het voorkomen van Jansma, hij probeert naar mijn mening teveel zijn stempel te drukken. De analysten doen het tijdens de wedstrijden inderdaad aardig, oftewel ze weten goed in 'jip en janneke taal' de wedstijd weer te geven aan de leken onder ons.
Motd is van een heel ander niveau, iets waar wij hier ook niet snel aan gaan tippen. Waar daar mannen als Ferdinand, Carragher en Scholes hun analyse loslaten op top wedstrijden in de premier league moeten wij het hier soms doen met Aad de Mos die voor ons Cambuur - Roda analyseert.
@vrucht de drie mannen die jij noemt hebben nog nooit bij motd gezeten maar je hebt wel helemaal gelijk. Er zitten altijd 3 mannen die samen 1000+ pl wedstrijden hebben gespeeld en verstand van het spelletje hebben
Tja, ergens snap ik het wel. Als je ziet hoe Ajax het weggeeft tegen een de Graafschap. Het komt er ook nog eens bij dat iedereen dacht dat Ajax kampioen zou worden. De fans vierden al feest en iedereen vond het terecht onder de supporters. Ik zei al na de wedstrijd tegen Utrecht dat Ajax het niet zou verdienen en gisteren heeft het recht zegen gevierd. PSV terecht kampioen, maar Ajax heeft het te makkelijk weggeven en daarom zo lang aandacht.
Dus jij vind de verhouding ook wel kloppen? 90% vd tijd over Ajax en de Graafschap. Het juichen van de graafschap, een stukje over andere clubs die juichten dat Ajax het niet werd, 2x een filmpje van de boer in de bus etc etc.
5 Minuten Over Cillissen DIE EEN BAL Verkeerd Schiet! kom op zeg. Snap dat het verspelen van ajax aandacht moet krijgen maar dit ging nergens over. Jan Mulder was gewoon in en in gefrustreerd en kon het maar niet verkroppen allemaal.
Ter aanvulling nog: als iedereen er vanuit gaat dat Ajax kampioen wordt, dan zijn uiteraard ook alle draaiboeken achteraf daar al op afgestemd. Analytici hadden allemaal hun verhaaltje klaar over het kampioenschap van Ajax. Als dit dan gebeurt, dan is t begrijpelijk dat nieuwsmakers daardoor worden overrompeld
Daar kan je best even bij stil staan, maar nu ging het er een half uur over... Dat kan niet.
Als je niet zo snel kan schakelen (let wel: tussen kampioen zijn en uitzending zat een paar uur), dan ben je in mijn ogen geen goede journalist of analyticus.
"analytici hadden allemaal hun verhaaltje klaar"
Hm, dan mag je van mij meteen ontslagen worden. Een wedstrijd analyseren gaat echt alleen maar wanneer die wedstrijd gespeeld is, niet van tevoren. Anders zit je dus iets te analyseren dat er niet is (zoals een kampioenschap van Ajax).
Bij de NOS en bij foxs zijn ze veel te gekleurd... Het zijn beide pro Ajax programma's. Hoe die oude chagrijnige Jan Mulder gisteren zat te mopperen op Ajax was gewoon gegant.. Jan Joost van Gangelen kon bij foxs ook zijn teleurstelling niet onder stoelen of banken steken.. Bizar gewoon.. Dat kan niet. Psv heeft een topprestatie geleverd door de tweede ronde van de CL te halen, bijna de uiteindelijke finalist te verslaan en alsnog kampioen te worden... Daar had veel meer aandacht voor mogen zijn. Het ging helaas vooral over de wissels van Ajax in de wedstrijd tegen de Graafschap.
Ik vind Fox een prima zender. Er zullen best presentatoren en analisten zijn met een bepaalde voorkeur, maar ik vind ze over het algemeen erg objectief en eerlijk. Dit in tegenstelling tot Studio Voetbal, in elk geval gisteravond. Vooral Jan Mulder zat erbij alsof zijn hele wereld was ingestort (wat waarschijnlijk ook zo was). Het ging bijvoorbeeld vijf minuten lang over die laatste vrije trap van Cillessen en minstens even lang over de misser van Cerny. Natuurlijk mag je best analyseren waarom het misging met Ajax, maar enige aandacht voor de kampioen was ook wel leuk geweest. Het was echt gênant: het was Ajax voor en Ajax na. En dan vragen ze zich in de column van Jan Beuving ook nog af waarom de supporters van de 17 andere clubs juichten bij de 1-1 van De Graafschap...
Ach ik kijk al een tijdje geen studio voetbal of VI meer. Gaat toch alleen maar over de top drie of een club die die week goed heeft gepresteerd.
Voor supporters van de "kleinere" clubs is het niks aan om te kijken...
Nou weten ze nu in Eindhoven hoe dat is 
Daar heb je zeker een punt. Het verschil is alleen wel dat het nu over de kampioen gaat en niet een middenmotor die een keer 3-0 wint van een subtopper.
Nee joh! Voetbal Inside gaat helemaal niet meer voetbal, dat gaat over seks, roddel en achterklap
Vroeger had je bij Studio Sport nog Kraaij Sr. die aan de hand van looplijnen en cirkeltjes het positiespel etc uitlegde. Moet je ook van houden, maar dat ging wel over voetbal.
Je ziet het hier op VZ toch ook; genoeg berichten die niet direct met voetbal te maken hebben, maar wel met de "randzaken".
Het is 1 grote schande hoe jan mulder gisteren gefrustreerd aan tafel zat. En maar beweren dat cerny het kampioenschap verspeelde. Hoe hypocriet ben je! Niemand mocht wat van hem over makkelie zeggen want een kampioenschap wordt niet op 1 moment verspeeld. En 2 week later verspeelde cerny het door 1 schotm rot toch op man. Ook van gangelen is nauwelijks serieus te nemen. Man man man wat een niveau en er is niemand die elkaar corrigeert. Die tom egberts durft er ook maar weinig van te zeggen. Hoog tijd dat het een keer op de schop gaat.
Youri Mulder corrigeerde zijn vader wel een paar keer dus wat dat betreft ben ik het niet helemaal met je eens. Dat er wat verandering mag komen vind ik inderdaad ook want er zitten vrij weinig mensen die inhoudelijk echt goede dingen zeggen. Vroeger vond ik dat daar juist het verschil zat tussen Studio Voetbal en VI (waar het toch om plat vermaak gaat) mar die grens is zwaar vervaagd.
Die haat richting Cerny snapte ik ook niet echt; natuurlijk had die bal er in gemoeten en speel je dan waarschijnlijk een gewonnen wedstrijd Maar om dan zo op hem af te geven? Dan had je er nog wel Meer mensen uit kunnen pikken om je frustratie op bot te vieren
En daarom kijk ik al jaren niet meer naar dat programma, schandalig eigenlijk wat ze doen daar.
Echt een belachelijke uitzending gisteravond!! Ik snap nog dat je het er even over hebt de teleurstelling enz. omdat iedereen er eigenlijk vanuit ging dat Ajax kampioen zou worden, maar dan ga je daar toch geen hele uitzending aan besteden lijkt me! PSV is de kampioen dus dan zou je daar de tijd aan moeten besteden hoe dit tot stand is gekomen enz. Het programma vond ik al een stuk minder zonder Jack maar na gisteravond helemaal klaar mee! Ben benieuwd wat Voetbal Inside doet vanavond.
Het succes van PSV had inderdaad wat meer aandacht verdiend maar aan de andere kant was het de wedstrijd De Graafschap-Ajax waar het meest over te vertellen viel en die voetbaltechnisch centraal stond gisteren. Een seizoensoverzicht van PSV (zoals wel 's middags bij Studio Sport te zien was) zou wel zo sjek zijn geweest
Kijk al tijden geen voetbalpraatprogramma's meer in Nederland. Voetbal International was vroeger nog leuk maar dat is ook één grote azijndouche geworden. Dacht dat sinds het vertrek van die blaaskaak van een Van Gelder dat Studio voetbal wat objectiever en inhoudelijker zou worden, maar kennelijk gaan ze gewoon op dezelfde voet door. NOS, FOX, Ziggo, SBS en RTL zouden allemaal even een kijkje moeten nemen in Duitsland en Engeland want daar maken ze wel goede televisie.
Haha, met die zure gezichten in de voetbalpraatprogramma's smaakt een kampioenschap alleen maar beter. Nog beter wanneer het bij de zelfverklaarde immer "neutrale" NOS is.
Klopt het trouwens dat er na de wedstrijd nog ongeregeld waren in Doetinchem? Zal wel weinig over verteld zijn 
En gelukkig hadden de meeste Psv'ers iets anders te doen dan om Studio "voetbal" te kijken. Daarnaast denk ik dat ook niet veel Ajacieden zin hadden in een totale herhaling van de rampmiddag... Dat hele programma is gewoon zonde van het belastinggeld 
Dat mensen zich hier druk over maken begrijp ik niet. Een programma waar de familie Mulder week-in week-uit zit te brallen en onzin zit uit te slaan verdient het niet enige aandacht te krijgen. Je kunt het niveau van dit programma vergelijken met het niveau van de Eredivisie. Allerbelabberdst!
Als het nou alleen Amsterdammers zouden zijn die belasting zouden betalen voor de publieke omroep en dus ook Studio Ajax, dan zou ik zeggen..ja..waar maakt iedereen zich druk om.
Maar aangezien heel Nederland hier aan mee betaald kan ik me er wel aan ergeren.
@paddepoel
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je alleen druk moet maken om iets dat serieus genomen kan worden. Dat kan met dit programma dus absoluut niet dus maak je niet druk of kijk gewoon niet zou ik zeggen. Die belasting zal wel mee vallen. 1 uurtje in de week zal niet eens een eurocent zijn, schat ik zo.
af en toe ff ergeren is best gezond hoor..heb je dat ook weer uit je systeem.
Daarnaast is er vooral blijdschap dat ajax geen kampioen is geworden.
Dus het heft elkaar ook wel weer bijna op..blijdschap overheerst.
Dat het over Ajax ging was niet vreemd, maar iets meer over PSV was wel chique geweest en ook logisch. De verontwaardiging van Mulder was wel vreemd. Is toch al jaren bekend dat Den Haag, Feyenoord en Utrecht Ajax als hun grootste rivaal zien en dan vindt hij het vreemd dat die supporters juichen als Ajax het niet redt.
Nouja.. eigenlijk is het hier volgens mij niets anders. Berichtenverhouding Ajax - PSV zal hier ook wel 80/20 zijn.
Nog erger, ik heb dit vorig jaar al vaak aangekaart en eens enkele weken bijgehouden. Van alle berichten over alle clubs die op VZ komen gaat rond de 30-35% per dag over Ajax. Daarbij na een winstpartij van Ajax komen de opvolgende 2 dagen verschillende berichten over bijvoorbeeld 2 zinnen van De Boer waar 3 topics voor gemaakt worden. Na een winst partij ligt het Ajax nieuws op VZ vergeleken met alle andere clubs (ter wereld) op 40% van het gehele nieuwsaanbod van die dag.
Dit is gewoon logisch, Ajax is de bekendste club van nederland en heeft dus daardoor ook de meeste fans. Dus er is een grotere kans dat een voetbalzonegebruiker een Ajaxfan is dan bijvoorbeeld een Fortuna Sittard fan. Voetbalzone harkt het geld binnen via advertenties en "clicks" dus hoe meer ajax nieuws ze plaatsen, hoe meer clicks, hoe meer geld. Vanuit een winstoogpunt is het alleen maar logisch.
Sterker nog, ik erger me echt suf dat er om de haverklap op VZ ongevraagd filmpjes worden opgestart, die in 80 van de gevallen over Ajax gaan. Niet alleen over het eerste elftal, maar de beloften, jeugdspelers, trainers, noem maar op.
Voor mij een reden om die site regelmatig een tijdje niet meer te openen.
Misschien was het uit oogpunt van leedvermaak maar goed dat het in Studio Voetbal gisterenavond in belangrijke mate over het falen van Ajax in Doetinchem ging. Vandaag zal feestend Eindhoven meer dan voldoende aan bod komen op de publieke omroep.
Had ik het toch niet verkeerd gezien. En jan mulder kan echt niet meer. Deze man maakt zich werkelijk elke week belachelijker. Eerst Totti nu snapt die niet dat als je geen ajax supporter bent je tegen ajax bent. Binnenkort ga ik bij dwdd zitten voor de vijf ergenissen en dan staat studio voetbal op 5 en op 4, 3, 2, 1 jan mulder.
Ma goed, waar hebben we het eigenlijk over? Graafschap stond bij kerst met 5 pnt stijf onderaan, ten dode opgeschreven. Voor iedereen eigenlijk al gedegradeerd.
Met zeer beperkte kwaliteiten eindigt Graafschap uiteindelijk met 23 pnt op 17e plaats waarmee ze in ieder geval directe degradatie weten te ontlopen. Is dat dat geen noemenswaardige prestatie? Hier hoor je helemaal niemand over.
Logisch dat de meeste aandacht uitgaat nr kampioenschap, maar v andere prestaties is wel erg weinig aandacht. Zo vind ik het ook onbegrijpelijk dat Ziyech niet wordt genoemd als beste speler vh seizoen. De invloed die Ziyech dit seizoen had op t armetierige Twente, is haast vergelijkbaar aan de invloed die Maradona had op de teamprestaties van Napoli
Normaal gesproken verdeelt studio voetbal de onderwerpen altijd over ajax, psv en feyenoord, niet meer ajax dan psv en feyenoord. Echt onzin. Wat moeten ze nog bijzonder veel over psv zeggen? Dat ze zo goed gevoetbald hebben dat de de graafschap punten afsnoept bij ajax? Het is ook ajax eigen fout dat ze niet kampioen zijn geworden. Dat daar veel aandacht voor is, vind ik meer dan logisch.
Wat moet je er nou meer over kwijt, dan dat het ajax zijn eigen schuld is?
Waarom dat wel dood analyseren en niet de prestaties van Psv.
Je kunt het ook omdraaien he!
Het was beschamend gisteren..keek er voor het eerst weer naar sinds tijden, maar ben gelijk weer genezen..en wat een idioot die Jan Mulder..zeer ergerlijk.
Op zich wel begrijpelijk. Het falen van Ajax heeft meer nieuwswaarde dan het kampioenschap van Psv. Alleen liggen de verhoudingen altijd zo, en dat is jammer..
In de 55ste minuut leek het wel, of Twente de winnende had gemaakt. Maar het was de graafschap die scoorde. De helft van Nederland zijn aanhangers van Ajax. De rest heeft er een hekel aan.
Moet je ook geen bus maken met de tekst "landskampioen 2015-2016"
Het viel mij (als supporter van een club buiten de top 3) gisteren ook op, had me verheugd op beelden van feestende PSV spelers, maar dat was maar van korte duur, ik snap dat de wedstrijd van ajax bepalend was, maar om er nou zoveel tijd aan te besteden was overdreven inderdaad.
(overigens doet VZ gewoon mee, want bovenaan dit artikel kun je cijfers geven voor de wedstrijd de graafschap-Ajax 
)
Natuurlijk moet je veel aandacht geven aan Ajax, zij hebben het immers verprutst en dus wil je praten over waarom dat zo is gegaan. Maar zo weinig aandacht voor de kampioen is gewoon respectloos. 100%.
Sjoerd Mossou kreeg ook nog een tik op de vingers. Hij vroeg idd op een gegeven moment of we niet nog even wat aandacht aan PSV moesten geven. Werd met een "hebben we al gehad" meteen afgekapt. Djeeeez.
Tja, dat PSV wint in Zwolle is minder sensationeel dan dat Ajax de titel verspeelt bij de Graafschap. Op zich logisch dus. Toen Brazilië met 1-7 verloor van Duitsland ging het ook meer over Brazilië dan over Duitsland. Men is benieuwd naar de mentale aspecten van het verhaal denk ik.
Vond het ook belachelijk, maar ze hadden natuurlijk, alles klaar voor een feestelijke uitzending
Bij studio voetbal
Studio voetbal is de laatste jaren sowieso hilarisch. Het gaat enkel en alleen maar over Ajax. Jack kon zijn voorkeur nog enigszins verbloemen, maar die Ton is echt net een klein kind dat Ajax supporter is. Er hoeft maar 1 iemand iets te zeggen over Ajax en je hoort die gast al met zijn :" ho ho wacht eens even". Daarnaast is het helemaal geen gespreksleider en is hij gewoon bizar slecht in het praten over andere clubs dan Ajax. Gisteren werd het ook duidelijk, PSV kampioen, maar helemaal niets ging over PSV. Grappig, want als Ajax kampioen zou worden zou het gaan over hoe goed ze het wel niet deden en nu ze het niet zijn geworden wordt hun hele falen geanalyseerd. Flutprogramma en dan zijn er mensen die klagen over die topshow op RTL7!
Nou, vond juist dat Jack er absoluut nooit in slaagde zijn voorkeur te verbloemen. En dan echt tot het zielige aan toe volhouden dat hij geen Ajax, maar een AFC supporter was.
Egbers is idd geen gespreksleider, maar meer iemand die goed bij Studio Sport de autocue kan lezen.
Ik kon me er niet echt aan storen bij Jack, ik stoorde me in het algemeen gewoon aan Studio Voetbal. Jack deed alsnog zijn best nog om het een geheim te houden, die ton zit als een klein kind die voor Ajax is aan tafel.
Ja en dat is ook een grap, hij beweert voor Heracles te zijn
Achja, het is toch al lang duidelijk dat Hilversum een grote ajax kliek is? Is men daar nou echt nog verbaasd over?
Dat Ajax het kampioenschap verspeeld bij de graafschap was natuurlijk het nieuws van de dag. Maar bij de NOS hadden ze dus niks voorbereid bij een eventueel kampioenschap van PSV. Geen filmpjes , woorden, bedankjes etc. Niks.
De frustratie van Jan Mulder spande de troon. Geen enkel professionaliteit te bekennen in het programma. Objectiviteit is er niet, is er ook nooit geweest. En dat van onze belastingcenten !
Ach ze zijn ook jarenlang lyrisch geweest over Twente. Gisteren was het nieuws van de dag nou eenmaal dat Ajax de weg compleet kwijtraakte in Doetinchem. dit is vergelijkbaar met 2007, niemand zag het aankomen. Tot dertig minuten voor afloop van de competitie was Ajax de kampioen.
Nee, niet echt. Toen Twente bovenin meedeed, werd het gepresenteerd door Jack van Gelder en die gebruikte het programma ook vooral als propaganda van ajax. Die bedacht zelfs het item 'elleboog van de week' waarin hij voornamelijk de concurrenten van zijn favo club probeerde een schorsing aan te praten. Met succes vaak, logisch met zo'n platform.
Nou dat viel wel mee, Youri is altijd zeer lovend geweest over Twente, zelfs toen het stukken minder ging. Tot op het einde aan toe, benadrukte hij nog dat de Twente vrouwen het zo goed deden.
Kan me nog herinderen dat van Halst uit de school wilde klappen, werd toen de mond gesnoerd door vader Mulder.
Elleboog van de week is destijds bedacht door Hugo Borst. Kan je veel van zeggen maar niet dat die pro-Ajax is.
Ik snap de verontwaardiging niet. Hilversum is Ajax.
Op internet verschenen er al direct na de wedstrijd afbeeldingen van teletekst met de pagina over de programmering van de NOS (met Ajax kleuren in het logo!!!) Bij Studio Sport en Studio voetbal stond: "helaas vanavond geen uitzending".
Tja als van te voren al bekend is dat het zo'n Ajax programma is.
In de volksmond heet het ook Studio Ajax.
Dacht dat dit in een klein kringetje speelde, maar na nu blijkt is deze mening toch wel heel erg breed verbreid.
Toen de supporters van Ajax een tijd geleden het "echte gezicht" in hun logo terug wilden i.p.v. die kabouter, dacht ik nog dat ze een pasfoto van Jan-Joost bedoelde.
Wat mij vooral opviel was hoe (zogenaamd?) verbaasd er gedaan werd over het feit dat er in veel stadions gejuichd werd toen De Graafschap 1-1 maakte. De mannen aan tafel begrepen er niets van, waar komt al dat leedvermaak vandaan, waarom juichen ze als Het Grote Ajax verliest? Vond ik nogal naïef, een beetje voetbalvolger weet hoe de sentimenten zijn, dat veel mensen Ajax zien als arrogant en een grote mond. Alleen al in Rotterdam, Den Haag en Utrecht is het de aartsrivaal. En waarom mogen de supporters van De Graafschap niet hard juichen als hun hartverwarmende, vol passie spelende ploegje de dik verdiende 1-1 scoort tegen de bijna-kampioen? Die wel even makkelijk zouden winnen? Heerlijk.
Aangezien ze het bij Studio Voetbal niet doen, laat ik het dan maar even zeggen; Wat een prachtig sportweekend hebben we gehad in Nederland. Misschien wel één van de mooiste die ik me kan herinneren. PSV die op miraculeuze wijze maar volkomen terecht de titel pakt in een voor hun al prachtig seizoen. Ajax die door het ijs zakt, iets wat iedereen stiekem al in hun achterhoofd rond spookte door de onvolwassenheid en het verschrikkelijke spel door het gehele seizoen. De Graafschap die na sterke wedstrijden bij Groningen, Utrecht, Twente en Cambuur terecht het seizoen afsluit met een puntje tegen Ajax.
Daarnaast hadden we een fantastische start van de Giro in Apeldoorn waar Dumoulin ten koste van een zieke Cancellara en gevallen Kung het roze pakt door Arnhem en Nijmegen. Als kers op de taart was het eerste UFC evenement in een uitverkocht Ahoy Rotterdam waar Struve zijn tegenstander binnen 15 seconden KO slaat en Overeem een stap richting de titel zette door oud UFC kampioen in de 2e ronde KO te slaan.
Mocht ik een eigen sportprogramma hebben dan zou Ajax dit weekend nauwelijks aan bod komen.
Ja dat is een beetje de staat waarin het analyse volk tegenwoordig in is; we geven de "missers" meer podium dan winnaars. Of hoe zal ik het zeggen, voorafgaand aan de laatste speelronde had Ajax het kampioenschap niet aan zichzelf te danken maar aan Psv, want wat hadden die het toch laten liggen overal. Gelijk tegen de clubs in het linker rijtje, verzaakt om dikkere overwinningen te pakken als dat kon, thuis tegen ajax niet scherp starten etc. Ik vond dat al waanzin; hoezo zou ajax kampioen worden omdat PSV het laat liggen? Die hebben zelf toch ook vet 80 punten binnen gehaald? En nu het toch PSV is geworden, gaat het over hoe ajax het kan laten liggen ipv hoe PSV het heeft gehaald?!?
Sorry hoor, beide clubs hebben het in de competitie uitstekend gedaan, ver weg van de "concurrentie".
Snap nog steeds niet helemaal die diepe haat tegen ajax... dat gelul van arrogantie en lucky ajax is nu wel achterhaald denk ik.. ga niet zeggen dat er bij psv, locadia en maher en nog een paar en bij feyenoord vilhena en elia en nog een paar arrogante figuren rondlopen.. en lucky zijn alle clubs tegenwoordig, iedereen heeft zijn voorspoed en tegenspoed.. get a life, schreeuw voor je eigen club in plaats van het zwartmaken van de tegenstander. je eigen ploeg heeft niks aan liederen over joden aan het gas en anti friezen.. raar dat iedereen zich zo stoort aan dat er over ajax gesproken wordt.. er zit een knop op de tv zong ooit een leuk nl bandje...
Het zit hem denk ik meer in de arrogantie van de achterban. Dat begint al met de spreuk "wij zijn Ajax wij zijn de beste".
@roelreusel
Welnee, het is historisch zo gegroeid tijdens de twee supersucces periodes van Ajax (71-73 en 95-96) toen Ajax werkelijk iedereen van de mat speelde in binnen en buitenland.
De achterban is helemaal niet arrogant, lees alle reacties van de Ajacieden op dit forum maar eens na, iedereen vind PSV een beter elftal hebben, iedereen is kritisch op het aankoop beleid van Ajax en velen willen nu graag een verandering van beleid. Zelf ken ik meer dan genoeg Ajacieden die de spelers van PSV gewoon beter vinden.
Neemt niet weg dat we ondanks mindere spelers bijna kampioen waren. Was dat gelukt, ja dan haddden we gezongen 'wij zijn Ajax, wij zijn de beste', maar nu hoor je dat even niet.
Geeft niet dat jij het niet snapt..en jullie hoeven het ook niet in te vullen voor de rest van Nederland.
En kom ook niet aan met het standaard riedeltje van jaloezie..want dan zouden we nu dus jaloers moeten zijn op Psv?? Nee hoor..we gunnen het bijna iedereen..behalve ajax.
En dat heeft diverse redenen.
Hoeven we niet dood te analyseren..het is wat het is.
Jan mulder nooit meer serieus nemen. Ga daar toch lekker in je Ajax pyjama zitten man.
NOS studio sport besteed normaal gesproken meer aandacht aan Ajax dan aan andere clubs. Dit vind ik als PSV supporter jammer maar wel begrijpelijk. Ajax heeft de grootste achterban waardoor de meeste kijkers van het programma geïnteresseerd zijn in het wel en wee van Ajax.
Daarnaast is de laatste jaren het bij Ajax ook een zooitje van hedde me daar geweest op bestuurlijk vlak waardoor er ook simpelweg meer te bespreken viel over Ajax.
Dat neemt echter niet weg dat wat gisteren bij NOS studio voetbal gebeurde ronduit stuitend was. Dat je een stuk aandacht besteed aan Ajax die de titel verspeelde snap ik maar dat je 3 kwart van de uitzending het hebt over de ploeg die geen kampioen is geworden en het maar 10 procent van de uitzending praat over de (terechte) kampioen is belachelijk.
Achja ze hoopte natuurlijk dat de hele aflevering om Ajax draaide. Konden ze feestende mensen mensen laten zien. De Huldiging. De goals van het seizoen. Live interview met een dronken de boer.
Maarja het liep even anders. Dan zal je kunnen kiezen om feestende psv fans te laten zien, maar je kunt het ook niet doen en gewoon alsnog praten over ajax.
Maar VZ is het zelfde die zetten ook te puntentelling van Ajax in dit artikel.
En en veel artikels de filmpjes van ajax tv.
Net als Voetbal Insite, Telegraaf, Studio Sport, Mart Smeets, Johan Derksen, Jan Mulder, Youri Mulder, Jack van Gelder, De Telegraaf, Voetbal International, Sportweek, Tom Egberts, Teletekst, Rene van der Gijp, Hans Kraaij, Radio langs de lijn, Voetbalzone, De Volkskrant.....allemaal zogenaamde ajax-fans.....
Nog even en zelfs het Brabants Dagblad is een ajax-clubblad....stelletje zielige provinciaalse Calimero-kijkers.
Het aandeel Ajax is op de beurs gezakt. Bij de NOS is het aandeel in de uitzendingen juist gestegen.
Gelukkig blijft zo alles in evenwicht.
Wat de meesten hier met een tameljk beperkte visie even vergeten is dat er al behoorlijk wat aandacht voor PSV was tijdens de reguliere Studio Sport uitzending. Wat uiteraard normaal is. Tijdens Studio Voetbal ging het veel over Ajax. Alles bij elkaar genomen was het wellicht meer in verhouding, maar das misschien lastig om te zien als een uitzending dan bijna geheel aan Ajax is gewijd.
het was echt schandalig,schande.de herren van de NOS moeten conlusies nemen en opstappen,of onstlagen worden..degoutant dit...waarom ajax geen kampioen,waarom graafschap deed zo goed,waarom de boer deed niet dit en dat..mulder:maar ajax had toch van moeten winnen van deze zwake superboeren...tjongejonge
Ik heb het vandaag pas gezien. Schandalig. PSV is terecht kampioen. PSV heeft in de uitzending te weinig aandacht gekregen.
Studio Voetbal is een triest programma geworden, geen enkele objectiviteit en enkel maar Ajacieden of journalisten uit de Randstad. Het wordt tijd dat het geld uit de provincie besteed wordt aan programma's voor de provincie. Dan mag Hilversum kleine programmaatjes maken voor het Amsterdamse publiek tegen lagere vergoedingen. Wat een flaters slaat de Nos, de eerste letter wordt volledig onterecht gevoerd, maak er maar de Besloten omroep stichting van.
Dat de NOS pro Ajax is, dat is al sinds jaar en dag het geval. Zelfde met Radio als Langs de Lijn, ook al zo'n beschamend gekleurde club commentators. Ik snap dat er voor de grootste club van Nederland geregeld aandacht hoort te zijn. Echter een uur lang zonder vrijwel enige aandacht voor de kampioen s ronduit beschamend en daarmee heeft Tom Egberts zich als tafelleider volledig ongeschikt verklaard. Die hoort dat af te kappen en een andere kant op te Manouvreren. De manier waarop de NOS zich afgelopen zondag presenteerde was geen verrassing maar wel een trieste vertoning.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.