‘Als Tottenham Hotspur boven ons eindigt, dan is dat eenmalig’
Tottenham Hotspur heeft met nog twee speelronden te gaan een voorsprong van drie punten op Arsenal en lijkt dus boven de stadsrivaal te eindigen. Arsène Wenger denkt niet dat dat veel vaker voor gaat komen, zo vertelt hij aan Sky Sports.
De laatste keer dat Tottenham boven Arsenal eindigde, was in het seizoen 1994/95. “Als het ze lukt, dan kun je zeggen dat het eenmalig is, omdat het slechts één keer in de afgelopen twintig jaar is voorgekomen. Maar het is nog niet gedaan. Ondanks dat Leicester al kampioen is, blijven het belangrijke wedstrijden”, aldus Wenger op de persconferentie.
“Het is ons doel om de Champions League te halen. We willen de derde plaats bereiken en als het mogelijk is, de tweede. We kunnen dat zondag bewerkstelligen. Het blijft ons doel om boven Tottenham te eindigen”, aldus de Fransman, die het zondag met Arsenal opneemt tegen Manchester City.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Haha dat hoopt hij!
Ik denk dat hij dat zegt om de harten van de fans te winnen na dit slecht seizoen. Maar gaat hem niet lukken. Tottenham is veel verder dan arsenal nu
Spurs is gewoob veel beter dan arsenal op het moment. De fans zullen ermee moeten leren leven totdat wenger veel investeert of zelf opkrast
Veel beter, nou ja, het verschil is 3 schamele puntjes. Waarmee ik niks goed wil praten of zo, het was weer eens een rotseizoen waarin Arsenal onder de verwachtingen bleef, maar we moeten niet doen alsof Tottenham als Barcelona speelde en Arsenal als Getafe.
Je hebt gelijk. Maar we kunnen wel stellen dat Tottenham veel constanter was. Arsenal heeft enkele top momenten gehad en dat afgewisseld met echte dieptepunten. Daarnaast lijkt Tottenham ook mer de tijd aan hun kant te hebben met jongere spelers en dus meer groeiperspectief. Al is dat met het budget van Arsenal snel te verhelpen natuurlijk
Tottenham speelde vooral een beter seizoenseinde, wat vers in het geheugen ligt, en dààrom denk je dit.
Echter waren ze over het ganse seizoen gezien heus niet zo veel constanter, anders hadden ze natuurlijk ook een punt of 12-15 voorsprong. Tottenham was iets constanter, maar zo veel verschilt het niet.
Van mij mag hij ook vertrekken, niet omdat hij de portefeuille niet wilt opentrekken maar omdat het gewoon een zeer middelmatige trainer is. Hik had gewoon een supergoede selectie in begin 2000 jaren en daarmee dubbel gepakt en invincibles. Hij is er gewoon op blijven teren jarenlang. Eigenlijl echt wel een schande. Als je kijkt naar pochetino of wat ranieri doet, dan klopt het gwn niet. Hij is dit seizoen gewoon door de mand gevallen.
Haha Ranieri's Leicester is ook meer uitzondering dan regel, net als Wenger's Invincibles. In het verleden was Ranieri ook niet even succesvol hoor.
Trouwens, als we elke trainer al gaan afwegen tegenover wat Ranieri dit seizoen doet, is er geen enkele degelijke trainer ter wereld.
Ja hij had een goed elftal in het tijdperk wat jij noemt, hij had een veel minder elftal toen hij begon, zeg dat dan ook.... Arsenal was helemaal niet lekker bezig, toen kwam Wenger en Wenger heeft het team gebouwd wat uiteindelijk ongeslagen kampioen werd in 2004. In 2006 nog CL finale en toen kwamen de jaren dat ze minder gingen investeren, nu zijn ze 3 seizoenen uit die situatie en gaat het nog niet helemaal gewenst... Maar in hoeverre kan je verwachten dat het zo makkelijk is of zou zijn om eerste te worden in de Premier League. Ja Leicester heeft het nu gedaan, maar dat is gewoon een enorm gelukkige en knappe prestatie van hun. Wenger heeft Arsenal eerder opnieuw opgebouwd en dat kan Wenger nu nog steeds, op zijn manier. Een manier die de meerderheid niet kan begrijpen. Over Spurs kan ik alleen maar zeggen, dit jaar ging het goed... volgend jaar wordt weer een heel nieuw verhaal. Alles kan, maar het kan ook niet.
Concentreer je maar op jouw team Arsene, want het is jouw schuld dat zelfs Spurs nu boven Arsenal dreigt te eindigen. Wenger verdient respect, voor wat hij gedaan heeft en bereikt heeft met Arsenal, maar hij is nu de grote reden dat één van de grootste rijkste mooiste clubs van Engeland al jaren geen titel meer heeft gewonnen.
Waarom? Ik word zo moe van dat gewijs... Wenger dit, Wenger zus, Wenger zo.. en dan met simpele redenaties als Wenger moet wereldtoppers halen om kampioen te worden.. want dat bied schijnbaar een soort van zekerheid ofzo.. Behalve dat er genoeg voorbeelden zijn van het feit dat het niet zo simpel is.. Maar toch volgt de meerderheid als een kudde papagaaien deze algemene mening. De oplossing die hier vaak wordt verkondigd is nergens op gebasseerd, maar Wenger wordt er wel op aangevallen.. Want met spelers als Arteta, Flamini en Giroud wordt je geen kampioen... Nee tuurlijk, denk ff terug aan het begin van het seizoen... en bedenk dan hoe raar het klinkt om te zeggen dat je met spelers als Huth, Kante en Vardy wel kampioen kunt worden. Huth kende de PL volgers misschien nog wel, maar Vardy, Kante, Mahrez, who the fuck zijn dat dan... Nou schijnbaar de uitblinkers van dit seizoen..
Wenger faalt al jaren op tactisch vlak en delft het onderspit tegen coaches die tactisch wel sterker zijn, Wenger laat spelers als Arteta, Flamini, Walcott, Giroud etc etc al veel te lang aanmodderen en beloont ze nog met basisplaatsen. Wenger wilt zogezegd niet al te zot doen met geld van de club maar intussen verdient Walcott al jarenlang een ongehoord monstersalaris. Als je niet ziet dat spelers zls Flamini niet meer kunnen, sorry hoor, dan snap je het niet. Goeie spelers staan te springen om maar Arsenal te komen maar Wenger ziet dat gewoon niet, hij denkt dat hij enkel met drie toppers de titel kan pakken. En nee nergens zeg ik dat het zo simpel is, kopen kopen kopen lost niets op, maar gericht kopen wel. En Leicester is kampioen geworden omdat City, Chelsea, United en Arsenal het laten afweten. Knappe prestatie hoor van Leicester, maar ze zijn kampioen van de armoede dit seizoen, een ietwat stabiel Arsenal had dit seizoen de PL kunnen pakken.
Huth en Morgan zijn beter dan Mertesacker, Drinkwater is beter dan Arteta en Flamini en Vardy is veel beter dan Giroud. Het klopt dus dat je met Giroud, Arteta, Flamini en co. geen kampioen wordt.
@alexdelpiero10 Kampioen van de armoe... hmm oke ze kunnen 83 punten halen, wat gewoon gemiddeld is voor een nr 1 in Engeland.. soms iets hoger, soms zelfs iets lager. Dus het klopt ook niet wat jij zegt. Leicester is kampioen omdat ze de meeste punten hebben. Niet omdat een Man City faalt.
Daarnaast snap ik heus wel dat sommige spelers aan vervanging toe zijn. Giroud is dan nog niet eens zo slecht, al is zijn huidige vorm wel een reden om te zeggen; iemand anders moet komen. Flamini en Arteta worden te oud, dus ja nieuwe breedte spelers zijn nodig, 100
Maar behalve kleine minpuntjes in de breedte is de selectie van Arsenal echt gewoon goed genoeg. Met iets meer geluk kunnen ze gewoon kampioen worden. Het is dat blessures en vorm problemen elk seizoen weer een ding zijn. Daarnaast hebben ze vaak pech met van richting veranderde schoten als tegendoelpunten en zelf vaak de lat raken. Dingen waar je zelf ook wel schuld aan hebt als Arsenal zijnde, maar dat soort kleine dingen, daar zit het em in. Een klein beetje verjonging, iets meer breedte en de selectie is compleet. Daar hoeft geen wereldtopper voor te komen, Lacazette is goed genoeg. Xhaka is een prima aankoop. Die 2 kunnen basis in principe. Voor de rest gewoon jonge talenten als Bazoer, Tielemans ofzo. Mertesacker mag ook wel vervangen worden, maar dat is persoonlijke smaak.
3-4-5 spelers verkopen, 5-6-7 spelers kopen en Arsenal is klaar. Daarvan zijn er 2 a 3 mogelijk voor de basis, dus de impact van transfers blijft enig sinds klein. Wenger weet als geen ander wie de selectie kan versterken. Wenger is juist een van de (beste) managers die instaat is een gevallen club te laten doen opstaan, dat heeft hij al eerder bewezen.
Wenger weg is geen oplossing. Het is een theorie, een aanname om te denken dat het dan beter zal gaan. Zonder enige vorm van zekerheid neem je dan een sprong in het diepe, een sprong in een niet vertrouwde omgeving.
Nog 1 ding: "wenger faalt al jaren op tactisch vlak en delft het onderspit tegen coaches die tactisch wel sterker zijn" Dus... Arsenal verliest 3 - 2 van Man United. 2 ballen worden van richting veranderd bij 2 doelpunten van Man United. Arsenal speelt 0 - 0 tegen Liverpool, Ramsey zijn goal werd onterecht afgekeurd. Hoe kunnen we bij dit soort wedstrijden spreken van tactiek? 2 wedstrijden, toch weer 5 punten waar we het over hebben...
@gooner4eva Dat weet je nu ja of tenminste dat kan je nu zo zeggen, maar voorafgaand aan dit seizoen... had je dat dan ook gezegd... We hebben het hier over spelers die toen bij degradatiekandidaat Leicester speelde, je kan me niet wijs maken dat je toen dacht, met Huth en Morgan en Drinkwater en Vardy gaat Leicester echt super presteren dit seizoen...
@freshprince Ik wil je even zeggen dat ik het knap van je vindt om de energie te vinden om op die azijnzeikers te reageren die enkel scorebordjournalistiek tot in de kleine teen beheersen! Ik ben het overigens wederom volledig met je eens.
Je mag ook iets sportiever reageren. Bovendien zie ik Tottenham volgend jaar gewoon weer mee doen. Trainer heeft verlengd en dat zie ik Kane en Eriksen ook wel doen. Sterkhouders als Alderweireld, Dembele en Vertongen zie ik ook niet snel vertrekken.
Wenger kan dit dingen gewoon niet meer zeggen. Alles over andere teams of weet ik veel wat voor smoesjes kunnen niet meer. Na zo'n seizoen moet je je mond houden en eens goed nadenken over wat je gaat doen.
Eerst zijn excuses aan de supporters en nu deze gewaagde uitspraak? Is Wenger echt aan het veranderen in positieve zin?
Tottenham zal haast zeker hoger eindigen maar het boeit me niet echt, ik wil dit seizoen zo snel mogelijk vergeten. Helaas hebben we weinig positieve vooruitzichten, volgend seizoen zal ook wel weer een teleurstelling worden omdat we geen enkel signaal krijgen dat er drastische veranderingen doorgevoerd worden, da's ook we weer leuk dat we weten dat we weer na de groepsfase in de CL er uit vliegen en 3e of 4e worden.
Hopelijk kunnen we dan eindelijk een groots afscheid geven aan Wenger en kan de nieuwe trainer dan eindelijk het volle potentieel van de groep benutten. Hopelijk een groep mét Özil en Alexis want als we zo blijven aanmodderen, zijn we ze kwijt en dan is dat Wenger's fout. Waarom toch altijd 1 stap vooruit zetten om dan te blijven stilstaan (zoals deze zomer) of zelfs 1 achteruit te zetten?
Met vooruitzichten bedoel ik veel meer zaken dan de intrinsieke kwaliteit van de kern.
Het feit dat Wenger tactisch blijft blunderen, geen ambitie toont en zich weer niet genoeg zal versterken deze zomer (getuige zijn uitlatingen in de media), een mentaal zwakke selectie (dààrom is er nooit 1 seizoen dat het echt loopt, ze kunnen de druk gewoon niet aan) etc...
Dat Wenger nog zit bij Arsenal is een godswonder, de topclubs laten het afweten en dan zou Arsenal toch...
Zelfs mocht Arsenal laatste eindigen dan nog zit die demente kerel daar nog, Arsenal wil niet eens kampioen worden, is puur voor de fun in de Pl.
Ik zie die Wenger ook nu als een pure clown die maar wat raaskalt.
Als je ziet hoeveel spelers hij heeft gekocht en mislukt zijn dan is dat gewoon een wereldrecord, het zijn wel goedkope spelers (de meeste dan) maar blijkbaar lukt het Wenger niet meer om het talent uit de talenten te halen en daar een wereldspeler van te maken.
Ik heb medelijden met de supporters van Arsenal....eerst smoesjes van Wenger met de stadion die afbetaald moest worden, maar altijd lullen dat er genoeg geld is....wat is het nou niet genoeg geld of je wilt niets uitgeven.
Lucht verkoopt niet tenzij jij denkt dat lucht iets waard is....
Dat is logisch, Juve heeft amper concurrentie, Bayern idem. In de PL is het gewoon moeilijker om te domineren.
En dan heeft Arsenal nog concurrentie van 2 'nieuwe' topclubs (chelsea en City) die zo rijk zijn als de zee diep is, zo'n onzin is het dus niet.
Compleet onvergelijkbaar met Bayern en Juve, appelen en peren.
Of je houd gewoon je mond, zet giroud op de transferlijst en begint alvast 90 miljoen euro te reserveren voor Lewandowski. Vervolgens ga je op je blote knieeen bidden dat hij toehapt, en zo niet ga je door naar de volgende topspits nog voor het EK begint!
Haha.... Kijk eerst naar jezelf. Als je ieder jaar zo blijft presteren. Zullen de Spurs vaker boven Arsenal eindigen. En misschien wel een keer een prijs zullen pakken.
Je hoopt bijna dat het twee keer gebeurt om die arrogantie van hem af te straffen. Alles maar trivialiseren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.