‘Chelsea dreigt naar Vitessenaar: lagere eisen of degradatie uit selectie’
Dominic Solanke ligt nog tot volgend jaar zomer vast bij Chelsea en de club wil graag langer met hem door. Men is tevreden over zijn voortgang en heeft gezien dat Solanke al zeven keer gescoord heeft op huurbasis bij Vitesse. Onlangs kwam echter uit dat Solanke vrij hoge eisen stelt aan een nieuwe verbintenis en dat Chelsea daar van schrok. Nu schrijft The Times dat Chelsea de tegenaanval heeft gekozen.
Solanke legde een salariseis van 63.000 euro per week neer in Londen en dat vindt Chelsea van de zotte. Volgens de Engelse krant heeft de club nu aangegeven dat de jonge aanvaller zijn eisen moet laten zakken, anders degradeert men Solanke in het nieuwe seizoen tot de development squad. Dat betekent dat de spits nergens op het hoogste niveau kan spelen en volgend jaar zomer een andere club moet zoeken.
Het is nu afwachten hoe Solanke en zijn management reageren op het antwoord van Chelsea. Hij kan kiezen tussen mindere voorwaarden dan hij hoopte te krijgen of een compleet seizoen bij Chelsea Onder-19 en Onder-21. Vorige week schreef The Sun overigens dat Arsenal hem nauwlettend in de gaten houdt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Vind hem bij Vitesse toch ook zeker niet denderend spelen of zo. Als je Solanke nu eens vergelijkt met Traore, zou ik wel weten wie ik liever zou willen hebben, ook al is het maar op huurbasis. Heb het idee dat Solanke eigenlijk meer in de weg loopt, dan ook daadwerkelijk iets uitvoert, terwijl Traore ze er elke wedstrijd wel inlegde als spits zijnde.
Weer zo'n over het paard getild mannetje. Hoop dat ze hem een heel eind weg degraderen.
Naast inzet en een enkele goede actie heeft Solanke het afgelopen voetbalseizoen in mijn ogen echt te weinig gebracht als spits. Aan de andere kant moet je misschien een spits als hij echt gebruiken met ballen vanaf de flanken. De huidige speelwijze van Vitesse met veel solo spelers die van buiten naar binnen willen voetballen komt zijn spel niet echt ten goede. In potentie een goede spits maar mag blij zijn dat hij van Maas de afgelopen periode de voorkeur heeft gekregen boven Zhang. Zijn 'salaris' eisen lijken mij op dit moment te hoog gegrepen.
Vitesse staat WEER een drukke zomer te wachten. Als ze slim zijn, pakken ze Lars Veldwijk of Ruud Boymans. Vitesse heeft een aanspeelpunt nodig die kan scoren. Met Rachica aan de rechterkant, en een goede linksbuiten(tissadouali van Telstar) heb je creativiteit en een aanspeelpunt. Op het middenveld zou ik Stijn Schaars willen zien met Nakamba en Vako. Vako moet wel uit een ander vaatje tappen, maar ik denk dat Maas hem kapot gemaakt heeft. Voetballen kan hij als de beste, helemaal als hii een aanspeelpunt voor zoch heeft. Verdedigend heb je in Diks en Lelieveld goede rechtsbacks, Kashia rechter centrale verdediger, een linker centrale verdediger moeten we halen, en topprioriteit( of wellington Verloo moet weer blessurevrij zijn, en klaar voor het grote werk. Is een groot talent) Ota moet wieberen. Mischien een kansje wagen voor Maher en Brenet, aangezien die jongens niet spelen. Met deze jongens speel je weer in de top 5. Weet ik gewoon zeker. De breedte moet aangevuld worden met eigeb jeugd.
Meer dan 3 miljoen per jaar voor deze jongen is natuurlijk veel te veel. Als hij geen water bij de wijn wil doen moet je hem helaas laten gaan, maar ik denk ook niet dat een andere club hem dat gaat betalen (in west-Europa althans).
Zoals je zegt, 3 miljoen is erg veel, als het verhaal waar is.
Spelers als Clasie, Depay, Blind, om maar iets te noemen, zouden dat ook niet verdienen, lijkt me.
Geen enkele Nederlander, denk ik in de Pl.
Mar goed Solanke is ook geen Nederlander en heeft een zaakwaarnemer, die ook niet genoeg heeft aan een boterham schijnt.
Volgens mij verdient depay meer maar hij heeft het goed gedaan in de ed en solanke niet
Daley Blind pakt 75.000 pond in de week. Dat is 3.900.000 pond per jaar. Omgerekend is dat (met de huidige valuta) 5.343.000 euro per jaar.
Memphis Depay pakt 6.411.600 euro per jaar.
Jordy clasie pakt 3.598.000 per jaar.
Dat zijn grote bedragen.
Duidelijk, dat de markt verziekt is.
Reken maar eens uit.
40.000 x 500 Euro= 20 miljoen.
20 miljoen inkomsten +/- op basis van bezoekers.
De rest wordt binnen gehaald op televisie gelden, merchandising, sponsor gelden etc.
Maar goed, vele clubs, leven op een luchtbel.
Het gaat erom dat hij snapt dat hij bij Chelsea weinig toekomst heeft, ook al zeggen de beleidsbepalers wat anders. Het zegt genoeg dat de club zoveel uitgeleende spelers (volgens mij 30 ofzo) heeft, en er 2, max 3 wat kansjes krijgen in de selectie. Chelsea koopt deze talenten om ze gewoon weer door te verkopen; waarom zou Solanke niet ook een commercieel standpunt in nemen?
Solanke heeft weinig latent zien. Heeft wel talent maar Kwam er niet uit. Salariseisen veel te hoog.
Eerst maar eens presteren. Denk dat hij met de speelwijze van vitesse ook niet echt uit de verf kwam.
Krijgt weinig ballen van de vleugels. Kon ook weinig ballen vast houden. Maar zal ongetwijfeld nog groeien naar een goede spits. Denk dat vitesse niet op hem moet rekenen komend seizoen. Misschien krijgt Zhang dan een kans. Heb daar veel vertrouwen in
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.