‘Als je pretendeert een topclub te zijn, lopen er betere spitsen dan Kramer’
Er is geregeld discussie over Michiel Kramer. De spits maakt zijn doelpunten bij Feyenoord, maar hij valt ook op door verhitte discussies en opstootjes binnen de lijnen. Voetbal International vroeg verdedigers die tegen Kramer hebben gespeeld hoe zij over de aanvaller denken. Ramon Leeuwin is niet bijzonder positief.
FC Utrecht-verdediger Leeuwin stond in de bekerfinale tegenover Kramer. Volgens Leeuwin speelde Kramer niet goed. “Maar hij kopt raak en is de gevierde man. Zo gaat dat met spitsen”, legt de mandekker uit aan het weekblad. Kramer is volgens Leeuwin ‘slim, loert op zijn kans en scoort vrij makkelijk’.
Toch vindt Leeuwin niet dat Kramer de ideale spits is voor Feyenoord. “Dan zeg ik: ‘Nee’. Als je pretendeert een topclub te zijn, lopen er betere dan hij”, vindt de verdediger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
Meer sportnieuws
Klopt, er lopen betere spitsen rond. Maar noem maar eens een spits die een miljoen of 3 kost en een garantie is voor 25 doelpunten. Die zijn niet zo makkelijk te vinden, Guidetti en Pelle waren al schoten in de roos, het is lastig om weer een spits van dat kaliber te vinden voor weinig geld
Dat speelt dus op ieder nivo. Voor cambuur waren er ook betere spelers maar die konden ze ook niet betalen. En hebben met Rusnak en Ritzmaier mazzel gehad. Uiteindelijk degradeert Cambuur en wordt Feyenoord geen kampioen en is de conclusie dat geld tegenwoordig het voetbal beheerst.
Het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Maar als je aan het begin van het seizoen Janssen of Haller had gehaald dan waren die zeker nog wel te betalen geweest. En met Kazim wist eigenlijk iedereen van te voren dat hij niet goed genoeg zou zijn. En Kramer was ook al duidelijk dat hij te goed was voor ADO maar niet goed genoeg voor een top club. Wat dat betreft is een kritische blik naar van Geel wel op zijn plaats lijkt me.
Hoe wist iedereen met Kazim, voordat hij kwam, dat hij niet goed genoeg zou zijn dan?
Wellicht door zijn CV te bekijken?
Als je weet wat voor spel hij bij zijn eerdere clubs liet zien had je een sterk vermoede (zekerheid bestaat niet) kunnen hebben. Met Kazim nam Feyenoord een grote gok. De kans dat hij niet zou slagen was groot.
Zomer heeft wel een punt. Een echte topclub haalt Kramer niet. Het probleem is echter dat financieel gezien Feyenoord zeker geen topclub is. En dus niet zomaar een betere speler kan halen.
@kohaku de cv's van Pelle en Janssen waren nou ook niet echt om over naar huis te schrijven. Blijft voor de meeste vaderlandse clubs qua spitsen toch altijd heel lastig om zekerheid te kopen. Doelpuntenmachine's komen niet naar Nederland tenzij uit vorm, ergens andes op de bank, heel jong. Gokjes dus.
Diablo
Janssen scoorde veel in de jeugd, veel bij oranje en 20 goals bij een matig team als almere.
@Jan
Geen garantie, Achahbar schoot ook alles aan flarden. Zie nu.
En sinds wanneer "pretendeert Feyenoord een topclub te zijn"? Volgens mij moeten ze nog steeds op de centjes letten.
1.5 miljoen was Kramer. Qua prijs valt het wel mee, maar had liever gezien dat Van Geel 5 miljoen had uitgetrokken voor een topspits in wording.
Milik? Luuk de Jong iets duurder verschil is niet groot. Ze zijn er heus wel hoor je moet alleen wel durven scouten.
Milik is gehaald voor 2,5 miljoen en heedt er bijna 25
@ Fr12jules
Het is zeker een uitdaging, maar ik vind dat Feyenoord (ook Ajax) beter moeten scouten wanneer het om directe versterkingen gaat voor het eerste.. Er word naar mijn mening teveel naar spelers gekeken die in de Eredivisie spelen of hebben gespeeld.
Als Milik heel die seizoen speelde had hij er wellicht nog wel 4 bij, en dus 25. Milik dus.
Die Leeuwin is een slimme jongen. Kramer zal in de Feyenoord ogen een hele aardige jongen zijn en hij is ook fan van de club. Maar dit is weer typisch Feyenoord. Hij is niet het kaliber topclub potentie voor Feyenoord. Daarmee bedoel ik een speler die veel scoort voor Feyenoord en rijp is voor een Europese topclub zoals eerder Kuyt dat wel had.
Dat is een beetje een simpele opmerking.
Je weet dat Feyenoord niet veel geld te besteden heeft.
Goede spitsen in Nl, die bijv geen echte basisplaats hadden zijn bijv Locadia.
Die had ik graag gezien bij Feyenoord.
Verder is de stap vooruit voor velen een stap, die even moet vallen.
Wie weet, schopt Kramer er volgend jaar er gewoon 20 in.
Je moet ook ballen krijgen, om te scoren.
De Jong bij PSV is ook niet echt een spits, meer een speler die speelt in de dienst van het elftal.
Zijn productie valt tegen dit seizoen, mede daarom.
Bij Feyenoord, Ajax en PSV scoren meerdere spelers regelmatig.
Het zou ook slecht zijn, als alleen een spits scoort, want als deze weg valt, waar komen dan je goals van?
Apart dat je nu aangeeft dat dit een simpele uitspraak is, omdat Feyenoord niet zo veel geld te besteden heeft. Vroeger in deze week zei je dat Janssen 2 a 3 jaar bij Feyenoord kan gaan rijpen. Hoe? Feyenoord heeft geen geld, zoals je zelf net zegt.
Anyway, ik ben het met Leeuwin eens. Een spits als Kramer of Kazim, dat kan echt niet bij een club die in de top wilt horen. Niet alleen qua spel, maar ook qua uitstraling. Er lopen gerust spelers rond in Zuid-Amerika die prima kunnen scoren. Feyenoord leid ze bovendien zelf op - kijk naar Janssen, maar ook Achachbar had een goede spits kunnen worden wanneer ze hem eens vertrouwen hadden gegeven.
Feyenoord maakt een hoop verkeerde keuzes. Naast het wegsturen van Janssen, vind ik het ook raar dat Te Vrede gehaald werd, terwijl je Achahbar hebt. Zonde vind ik zulke dingen vooral.
Azrenaal dat Feyenoord op geld moet letten klopt maar dat moet elke club. Feyenoord draait gewoon zwarte cijfers. Ze kunnen kopen als het moet echter in welke vijver ga je vissen??
Kijk naar Ajax en PSV die kunnen ook investeren echter vist PSV in wen andere vijver dan dan Ajax dat doet. Ajax nationaal leuk internationaal een flop .
Janssen was in die tijd logisch dat hij weg moest er stond een spits tegenover die boven aan internationale lijsten stond . Dit is gewoon een gevalletje pech.
Echter ben ik wel met je eens dat het aankoop beleid niet altijd even best is . Afgelopen jaar kon er wat geïnvesteerd worden echter waren het maar weinig versterkingen .
investeren, doe je in stappen.
Afgelopen jaar is er geinvesteerd in de hele selectie, om deze in de breedte beter te maken.
Nu zou je stappen kunnen zetten, door enkele potentiële echte versterkingen te halen.
Ze hebben in de jeugd geinversteerd (tapia, Bilal) dat moet nog groeien.
Ze hebben in ervaring geinversteerd (kuyt, El Ahmadi)
Ze hebben in goede 12/13e spelers geinvesteerd ( Boteghin oa)
Ze hebben veel spelers verkocht, die Feyenoord kampioen hadden kunnen maken, maar niet te houden waren.
Nu kunnen ze weer een stap zetten.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd.
Vooruitgaan, gaat ook met vallen en opstaan.
@wilkyfeyenoord
Wees een kritisch en zeg gewoon dat Kramer een beperkte spits is leuk in de Eredivisie maar komt daar in de top te kort. Straks Europees zul je het wel merken dat hij kwaliteiten mist. Pelle en Guidetti hebben die wel.
@bliek,
Feyenoord mag dan wel zwarte cijfers draaien, dat betekent natuurlijk niet dat ze Janssen kunnen betalen. Laat Wilkyfeyenoord nou deze week zeggen dat het het beste is voor Janssen om naar Feyenoord te gaan. Het is nogal een tegenstrijdige uitspraak van hem, dat bedoel ik. Zeggen dat de uitspraak van Leeuwin simpel is, maar jezelf tegenspreken. Bovendien mag Wilky best wat kritischer zijn. Kramer is niet de spits voor Feyenoord, dat kan iedereen zien. Ja, hij scoort leuk, maar hij komt ook duidelijk kwaliteiten tekort voor Feyenoord, en al helemaal voor de club die Feyenoord graag wilt zijn.
Janssen moest weg omdat Achachbar boven hem stond toch? Laatstgenoemde heeft ook niet echt een kans gehad bij Feyenoord, mede omdat ze opeens met Te Vrede aan kwamen zetten. Wat ik bedoel, is dat Feyenoord niet altijd de juiste keuzes maakt. Elke club maakt missers, maar bij Feyenoord zijn ze zo duidelijk.
Maar Ajax heeft Milik gehaald voor dat bedrag dus ze zijn wel ergens te halen die veel en veel beter zijn.
Met milik heb je gelijk maar wat hebben jullie daarvoor in de spits gehad? Toen hadden wij het met pelle en guidetti beter gedaan. Het is wel een fout van van geel maar je kunt niet elk sieZoen de beste spelers halen voor een habbekrats, het Janssen argument vind ik echt slecht want Ajax heeft iets soortgelijks meegemaakt met dijks weten jullie nog.
@dorrot
Pantelic was echt een hele goede spits. Sigthorsson uit eindelijk zwaar tegen gevallen. Siem de Jong deed het gewoon na behoren. En nu hebben we Milik en volgend jaar Huntelaar. Over de jaren heen op zich geen slechte spitsen gehad.
Dat Janssen moest blijven is inderdaad een onzin argument, want elke club vergist zich wel eens. Echter, Feyenoord had Janssen vorige zomer al terug moeten halen.
Ik begrijp dat het best moeilijk shoppen is met een klein gevulde portemonnee. Maar je ziet wel dat feyenoord het merendeel van de spelers uit NL haalt, dit seizoen op Gustafson na...
Janssen heeft zich natuurlijk bizar goed ontwikkeld, dat ze die hebben laten lopen kan een keer gebeuren. Maar ook een Haller heeft Utrecht 'maar' 8 ton gekocht. Wat ik bedoel te zeggen is dat feyenoord ook wel iets meer over de landsgrenzen mag kijken om een speler te halen. Dat heet scouten. Een Vejinovic, toornstra of kramer halen valt weinig aan te scouten
Feyenoord heeft Gufstafson gehaald.
Heeft het redelijk gedaan voor zijn 1e seizoen, als je van een zomer competitie komt.
Ik gaf ook aan dat ze Gufstafson hebben gehaald en ben helemaal niet van mening dat ie het slecht doet ofzo... Maar waar mn post over gaat is dat ze, op hem na dan, helemaal niemand echt op basis van goede scouting hebben gehaald.
Al die andere spelers die ze hebben gehaald hadden jij en ik ook nog wel kunnen bedenken
Feyenoord niet veel geld te besteden? Dat vind ik nogal overdreven.
3,5 miljoen - Toornstra
3,5 miljoen - Basascikoglu
3,5 miljoen - Veijnovic
2,5 miljoen - Botteghin
2,5 miljoen - Tapia
2,2 miljoen - Kramer
1,5 miljoen - Gustafson
1 miljoen - Vermeer
0,5 miljoen - El Amhadi
En dan haalden ze ook nog Elia, Kuyt, Hahn, Van der Heijden en Hanson transfervrij binnen. Maar dat is rugweg zo'n 20 miljoen aan transfersommen gespendeerd de afgelopen twee jaar in Rotterdam Zuid. Ter vergelijking : Ajax en PSV spendeerde beide grofweg 25 miljoen in diezelfde periode. Dus kom niet aan met dat Feyenoord zulke beperkte mogelijkheden heeft, ze hebben zat middelen om te investeren. Ze hebben wel degelijk financieel ruimte om goed te investeren. Weliswaar hebben ze minder middelen als Ajax en Psv, maar met slimme keuzes zou je een heel deel kunnen overbruggen. Ik heb toch het gevoel dat Feyenoord teveel in de breedte heeft geïnvesteerd in plaats van de echte kwaliteit. Dat je gewoon in twee jaar tijd meer dan 10 miljoen euro in het middenveld investeert en je beste en belangrijkste middenvelder nog altijd uit eigen jeugd afkomstig is en met een minimum contract speelt. Dat geeft toch te denken over het technisch beleid in Rotterdam.
Overigens moet je afvragen of Feyenoord daadwerkelijk een spits van de buitencategorie nodig heeft. Volgens mij heeft Ajax de vorige seizoenen wel aangetoond dat dit niet per se noodzakelijk is. Je hebt een aantal spelers nodig die je elftal naar een hoger niveau brengen. Maar dat hoeft niet per se een spits te zijn. In dat opzicht vind ik Kramer eigenlijk een uitstekende keuze, loopt keurig 1 op 2 en pikt regelmatig zijn doelpuntje mee. Maar ja, had je dan Kazim moeten contracteren afgelopen zomer? En ze wisten dat Kuyt die positie ook goed uit de voeten kon en je hebt met Achahbar ook een talentvolle jongen rondlopen. Dat was dan weer niet zo vreselijk handig. Op zich is er niks mis om Kramer te halen, maar ik heb toch de indruk dat er niet goed over het grotere geheel wordt nagedacht.
Dat zegt Leeuwin de man die de "uiterst zwakke" Kramer zo uit z'n weg liet weglopen. Kramer is geen hoogvlieger maar Leeuwin kon hem niet houden, hoe zwak is Leeuwin dan?
Feyenoord zal altijd moeten kijken naar beter niet alleen in de spits maar beter en betaalbaar is lastig. Soms heb je geluk en haal je een Pele binnen soms zit je er volledig naast en zit je met Kazim op gescheept.
Hij heeft t nergens over "uiterst zwakke" en brandt m ook niet af... Hij geeft alleen aan dat r vlgs hem betere spitsen zijn. Niets mis mee toch?
Daarnaast:"Kramer is volgens Leeuwin ‘slim, loert op zijn kans en scoort vrij makkelijk’."
Feyenoord is ook geen topclub dus dat scheelt. Natuurijk zijn er veel betere spelers en ook heus wel voor drie miljoen. Een Haller kostte toch ook iets van acht ton dacht ik. Met een beetje scouten kom je een heel eind. Kramer is een beperkte spits maar aangezien er totaal geen ambitie is bij Feyenoord past hij daar zo goed.
Internationaal niet, maar in Nl nog wel.
Maar dat zijn PSV en Ajax ook niet.
PSV en Ajax zijn op dit moment wel verder, dat is duidelijk.
Ze zitten meer in het niemandsland op dit moment.
Dit komt vooral door het financiële gedeelte.
Subtop in NL zijn ze zeker niet.
Mbt punten, hebben ze nu net een punt meer als vorig jaar na 34 wedstrijden.
Ze hebben de beker gepakt, maar niet Europees gespeeld.
Dit is een beetje een bouw seizoen geweest, waar je volgend jaar hoopt wat meer uit te halen.
De denken valt dan aan: Europees proberen te overwinteren.
Nationaal niet te snel afhaken voor een eindstrijd.
Leuke resultaten boeken in de Knvb beker.
We zullen zien, hoe het loopt.
Feyenoord ligt lichtjaren achter op Ajax en Psv. Het enorme gat in de competitie zegt alles. Een hele generatie Feyenoord fans groeit op zonder landstitel. Europees is het al jaren niks. Ajax en PSV hebben ze her en der nog aansprekende resultaten kunnen boeken, maar Feyenoord is zelfs lang niet elk jaar zeker van Europees voetbal. Ook qua spelersmateriaal loopt er beduidend mindere spelers rond. Alleen qua historie en achterban kan Feyenoord zich meten met Ajax en Psv. Op alle andere vlakken leunt Feyenoord eerder aan bij een club als AZ.
Een haller koste maar 8 ton. dat kwam omdat hij het niet goed deed in de franse 2de competitie en daarom was het een gokje van utrecht. Feyenoord kan dat risico nu niet meer hebben.
Utrecht scout gewoon goed, die hebben in de loop der jaren een goede naam opgebouwd in Frankrijk. Feyenoord scout gewoon heel slecht. Feyenoord haalt allemaal middelmaat op voor miljoenen, ook jongens als Toornstra, Bilal en Vejinovic. Aardige spelers voor een subtopper, maar geen spelers waarmee je kampioen wordt. Bovendien dus erg lui van de scouting van Feyenoord, typisch bord op schoot scouten.
Natuurlijk is Feyenoord wel een topclub. Heeft alleen geen topploeg meer.
Gezien de uitstraling van Feyenoord, de grote achterban en de historie blijft Feyenoord nog altijd een topclub.
Topclub, topploeg, hoe je het ook wil noemen. Op dit moment zijn er twee clubs in Nederland, Ajax en Psv. Zij verdelen de prijzen, zij hebben de beste spelers, zijn trekken de kar in Europa. Feyenoord heeft een grote historie en veel supporters. Maar buiten dat is er niks top aan. Het huidige elftal is middelmaat en er is geen duidelijk plan om beter te doen. Er is nul ambitie om er wat van te maken, een kampioenschap zit er voorlopig niet in en in de CL spelen ook niet. Ik heb bij Feyenoord altijd het idee dat iedereen, van bestuur, spelers, staf en fans meer bezig zijn met excuses verzinnen waarom men geen succes heeft dan een plan bedenken om wel succesvol te zijn.
Wat komt deze snotneus nou weer aanzetten? Hij was degene die het luchtduel verloor, degradatiezone voetballer deze man
Natuurlijk lopen er betere spitsen dan Michiel Kramer rondt. Alleen heeft Feyenoord op dit moment niet het budget of de naam omdat soort spelers te halen. De tijden dat Ajax/psv/feyenoord een spits als bijvoorbeeld Kezman kon halen liggen al een tijdje achter ons.
Met de beperkte middelen die Feyenoord had, is Kramer gewoon een prima "thuiskomertje" gebleken. Hopelijk geeft van Geel de Scoutingsafdeling van Feyenoord nu eens op zijn dodnder en vraagt hen met een echt degelijke spits op de proppen te komen. Zolang er niemand vertrekt hoef je daarnaast maar weinig aankopen te doen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.