‘Hij had rood moeten krijgen, het was een afschuwelijke overtreding’
Real Madrid maakte het weerzien met Manchester City in de halve finales van de Champions League met elf man af en dat mocht een wonder worden genoemd. Lucas Vázquez ontsnapte aan het einde van de tweede helft namelijk aan een donkerrode kaart voor een charge op Raheem Sterling, die uiteindelijk ongeschonden uit de strijd kwam.
Vázquez gleed met gestrekt been in op het rechterbeen van Sterling, die kermend van de pijn naar de grond ging. De vleugelaanvaller kreeg alleen een gele kaart. “Hij mag blij zijn dat hij zijn been niet heeft gebroken”, zo vertelde BT Sport-commentator Rio Ferdinand na afloop. Collega Steve McManaman deelde de mening van de oud-verdediger. “Vázquez had een rode kaart moeten krijgen. Dit is een afschuwelijke overtreding.”
De eveneens aanwezige Owen Hargeaves kwam tot dezelfde conclusie. “Het was een rode kaart. Vázquez was veel te laat. Het was een vieze overtreding, a shocking tackle.” Op social media werd de overtreding van Vázquez flink afgekeurd. De aanvaller zal hoe dan ook met zijn team kunnen aantreden in de finale van 28 mei in Milaan, tegen stadsgenoot Atlético Madrid.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vond de leiding bij deze wedstrijd sowieso belabberd. Als je dan ziet hoeveel controle en autoriteit die Chakir had een dag daarvoor, dat was een wereld van verschil. Deze man voelde de wedstrijd totaal niet aan en ging vaak maar af op degene die het hardste riep om een vrije trap.
Ronaldo ging een keer heel makkelijk liggen, publiek en Real schreeuwden om een vrije trap. Chakir zou een gebaar maken dat Ronaldo op moet staan. Deze man wilde fluiten en gebaarde uiteindelijk dat het voordeel was. Geen enkel moment heeft hij even aan de spelers laten merken dat hij het doorhad als ze een vrije trap uitlokten. Dan verlies je al snel het gezag en de autoriteit. Slechte keuze van de UEFA om deze man op de halve finale te zetten.
Jammer ook dat Chakir de halve finale al gefloten heeft, had hem liever ook de finale zien fluiten. Beste scheids van dit moment imo.
Wat een onzin. Er werd heel vaak gezegd (met name tegen Bale) dat ie zich liet vallen en de scheids floot juist niet. Welke wedstrijd heb jij gezien? Hater
Ik ben totaal geen hater van welke ploeg ook maar vraag mij af welke wedstrijd jij hebt gezien die Lucas Vázquez moet gewoon een donkerrode kaart krijgen en een wedstrijd of 5/6 want dit kan gewoon niet , als die jongen met zijn been op de grond staat is het gewoon einde carrière maar die pipo van een scheidsrechter durfde gewoon die rode kaart niet te trekken dus lekker makkelijk met geel afdoen wat een lafaard , Real heeft gewoon verdiend gewonnen maar dit was echt schandalig en nergens voor nodig .
Lange tenen? Ik heb nergens kritiek op Real toch? Ik vond de leiding dramatisch. Sommige fans op deze site kunnen echt niet normaal reageren als het ook maar zijdelings iets met hun club te maken heeft. Hieronder nog zo'n figuur die meteen over de Engelse competitie moet beginnen. Leer eens begrijpend lezen en hoofd- en bijzaken te onderscheiden. Man man man..
Rot eens op met je Real Madrid bril man. Ronaldo had ook best een kaart mogen krijgen voor z'n actie met z'n handen. Ja iedereen zag het, maar als ze dat niet hadden gezien had hij dan ook gelachen van hahah grapje hij ging toch over. Vasquez's overtreding is zo'n smerige zet van die jongen als Sterling niet in een actie zit maar hem in de grond plant dan zou het zomaar het einde van z'n carriere hebben kunnen betekenen. Hoop dat Real in een paar weken zoals gewoonlijk op hun bek gaan tegen Atletico.
Die scheidsrechter had idd rood KUNNEN geven, maar dat heeft ie niet gedaan! desalniettemin vond ik em verder prima fluiten in tegenstelling tot wat jij beweerd!
En daarbij is Vasquez geen basisspeler van Real Madrid, dus die gaat 28 mei 90 min op bank zitten, indien Real In de eerste helft met 3-0 de rust ingaat of indien een basisspeler als Bale of Cr niet kan spelen vanwege een blessure!
Ook vind ik dat ie engelse niet moeten klagen, want man o man... Wat zijn die engelse clubs toch dramatisch in de CL! Dit zegt toch echt iets over de Engelse competitie, waarbij Leicester kampioen is en ManCity over twee wedstrijden NIETS, maar dan ook NIETS te zeggen had!
Niet kunnen, hij had rood moeten geven. Hoe kan je dit nog verdedigen? Voor dat de herhaling kwam zag ik aan de manier van inkomen al dat het een vuile was. Hij had totaal geen intentie om de bal te raken.
Het feit dat de Engelse clubs slecht zijn in de CL (absoluut mee eens) heeft niks te maken met het klagen voor een rode kaart, dat staat compleet los van elkaar.
De scheids was niet zo slecht als jij hier probeert te schetsen, heeft wat mij betreft twee grote fouten gemaakt geen rood gegeven en geen penalty toegekend. De actie waar Jesse de bal tegen mangala zijn hand schiet waar de verdediger niet echt zijn armen langs zijn lichaam houd,voor de rest had hij de wedstrijd wel onder controle dus wat mij betreft heeft hij het gewoon goed gedaan
Schandalig ja, video beelden zouden zelfs indien er geel werd getrokken moeten gebruikt kunnen worden, dan word het gezag van de scheids maar ondermijnt, scheidsrechters zijn ook maar mensen die fouten maken, en het is soms lastig te zien allemaal, maar video beelden zijn echt broodnodig geworden. Wat Vazquez deed, zo vol op het midden van Sterling's been inhakken als het ware, is een donkerrode aanslag en moet bestraft worden met meer dan geel, doet de scheidsrechter dat niet doordat hij er niet genoeg zicht op had, moet een commissie Vazquez nadien maar schorsen, want dit kan niet in het voetbal, nergens trouwens.
Het was een vieze overtreding dat zomaar iemands carrière kon eindigen als profvoetballer. Gelukkig was het niet te hard en verder kun je moeilijk zien wat Vazquez met zijn actie precies wou bereiken, maar er zijn gevallen waar dit expres gedaan wordt en vaak is het een knullige botsing. Videobeelden zou hier een einde aan maken en ik denk persoonlijk dat het niet de pret van het spel weghaalt. Zo zouden er minder mensen proberen te duiken om kaarten aan de tegenstander te smeren of leuk penalty versieren en dan houden ze zich ook meer bezig met het spel ipv al dat onzin.
Ongelofelijk dat er mensen zijn die vinden dat dit geen rode kaart hoefde te zijn. Wat doe je hier dan op VZ? Dit kan einde carriere van Sterling betekennen. Komt echt goed weg
Was inderdaad echt een achterlijke overtredingen, noppen vooruit , gestrekt been en boven de bal , echt vuil en vies. Het ergste was dat het not totaal onnodig was ook, Sterling kon geen kant meer op.
Real maakte shwalbes a volonté gisteren. Dat is alleszins zeker. Vasques moest eruit. Spijtig dat de trap van aguero er niet in ging.
Als ik als Real-fan eerlijk moet zijn moest de scheidsrechter wel een (donker)rode kaart geven.
Maar zelf vrees ik dat Vazquez een schorsing krijgt.
Hopelijk niet een al te erge.
Dat zijn spaanse ploegen. Uitdelen bij de fleet maar als ze zelf een schopje krijgen wapperen ze alweer met de handjes voor een kaart. Maar laat maar lekker die spaanse clubs allemaal in de finale zo maken we vanzelf het voetbal kapot en voorspelbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.