Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Manchester City kan niet leven met uitslag: ‘Makkelijk finale kunnen halen’

Laatste update:

Manchester City kwam nog nooit zover in het toernooi om de Champions League, maar daar had Joe Hart woensdagavond weinig aan. De doelman baalde van de 1-0 nederlaag tegen Real Madrid, een week na de doelpuntloze remise in Engeland. Zodoende is niet het team van Manuel Pellegrini maar de ploeg van Zinédine Zidane de tegenstander van Atlético Madrid in Milaan.

/

“We hadden makkelijk de finale kunnen halen, maar Real Madrid controleerde goed de wedstrijd. Ze hebben een gelukkig doelpuunt gekregen. Real Madrid heeft in 180 minuten eigenlijk maar weinig kansen gehad, maar wij eigenlijk ook niet. Dat is de waarheid. We waren aan elkaar gewaagd en helaas grijpen we naast de finale.”

“Hoewel we goed hebben verdedigd, kwamen we net dat ene beetje extra tekort. Of we genoeg hebben we gedaan om een beter resultaat te boeken? Dat weet ik niet.” Hart vond weinig troost in het feit dat hij met zijn ploeg verder dan ooit was gekomen in de Champions League. "Daar kan ik nu niets mee. Ik ben hier kapot van."

Real Madrid is verdiend door

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik schaam mij voor mijn favoriete club. Geen enkele inzet getoond , geen offensief gepleegd. Gewoon een beetje achteruit lopen en niets doen. Schandalige vertoning. Kan niet anders zeggen.

4 mei 2016 om 23:32

Vz verdraaid het interview gewoon! Hart zei helemaal niet makkelijk de finale te kunnen hebben gehaald. Hij zei dat er meer in zat. Het was notabene net op SBS 6

4 mei 2016 om 23:41

Dat weet ik niet meer, maar hij zei wel enkele vreemde dingen. Hij zei o.a. dat Real weinig kansen had, zoals hierboven ook staat, wat ik wel opmerkelijk vond. T

egen dit schabouwelijke City hadden ze er nog wel meer kunnen/moeten creëeren maar desalniettemin hadden ze over beide wedstrijden wel met een doelpunt of 4 verschil kunnen winnen, ze hadden toch aardig wat hele en halve kansen.

4 mei 2016 om 23:43

Ja City was best wel een schande. Geen moment aanspraak op een finale plaats.

5 mei 2016 om 00:02

City hehaalt een expg van 0.2!!! Oftewel: obv hun doelpogingen had je 0,2 goal mogen verwachten. Ik volg deze cijfers vaak; maar dit is bijzonder (en genant) laag. Dan heb je idd nergens recht op

4 mei 2016 om 23:38

Klopt, Touré was dan nog de 'uitblinker', echt dé verpersoonlijking van de lusteloosheid van City.

Maar Pellegrini durfde toch ook weinig zeg, het was alsof hij een 1-0 uitschakeling wel goed vond. Het liep totaal niet en dan verwacht je dat Pellegrini iets probeert, veel slechter kon toch niet. Zo'n ingreep kan resulteren in een 1-1 of misschien een 3-0, maar wat doet dat er toe? 1-0 of 3-0? Eruit is eruit.

Maar nee, in plaats van het iets aanvallender te proberen en Clichy of Fernando er uit te halen, haalt hij Navas er uit voor Sterling. Waarschijnlijk was het dan niet echt beter gelopen, en het is acheraf makkelijk praten maar het was wel duidelijk dat Real op deze manier makkelijk stand zou houden.

4 mei 2016 om 23:51

City probeerde druk te zetten op de helft van Real. Dat idee was wel leuk, maar ik heb City te weinig echt zien sprinten en vechten. Als ze dat hadden gedaan, zou de wedstrijd er ook anders hebben uitgezien. Ik zeg niet dat ze dan wel hadden gewonnen ofzo, maar ze zouden dan zeker meer kans hebben gemaakt.

4 mei 2016 om 23:56

Het inbrengen van James kan Pellegrini van gedachten veranderd hebben. Het leek erop dat hij voor meer aanval zou gaan kiezen, maar met James erinn en Fernando eruit komt er wel veel ruimte voor de counter.

4 mei 2016 om 23:59

Dat noem ik zelfs geen druk zetten, dat was eerder alibi-lopen. Je zag de spitsen denken: "als ik naar die man jog, trapt hij hem vooruit en zit mijn werk er op, ik kan dan weer gaan wandelen." Ik heb me kapot geërgerd aan de mentaliteit. Zo maak je inderdaad weinig kans.

Dit is geen team maar los zand, 11 individuen. Zoals die vrije trap rond minuut 85 waar Sterling keihard onderuit werd gehaald door Lucas Vazquez. Dat was zowat het enige waar City mee kon dreigen, stilstaande fases. Alle grote jongens gaan mee, en wat doet de Bruyne? Een slap, egoïstisch schotje in het zijnet.

Ik ben een grote fan van Kev maar die zou ik toch wel even trakteren op een donderpreekje zeg. Nou ja, zowat alle spelers op Fernandinho na.

Opofferingen voor elkaar maken is essentieel in het voetbal, dat is gewoon de basis, en als je dan 11 spelers hebt die niet voor elkaar willen vechten, bereik je nooit iets. Het contrast met het team van Simeone kan niet groter zijn. Qua individueel talent doen ze nochtans niet onder.

5 mei 2016 om 00:05

@silvacity,

Ik zag vooral City dat kwalitatief enorm tekort kwam. Het leek wel of al die middenvelders gewoon simpelweg niet konden voetballen.
Dan kun je het over vechtlust en druk hebben, maar als je de bal over een paar meter niet van voet tot voet kan krijgen, maak je geen enkele kans.

Ik zag een Real dat, op de slotfase na, achteloos speelde. Ze wisten dat het kon, omdat City in 180 minuten heeft laten zien heel ver onder het niveau van de Europese top te zitten.

5 mei 2016 om 00:11

Andonis

Daar valt iets voor te zeggen. Het risico op een dodelijke counter is groot. Maar dan wordt het maar 2,3 en misschien wel 4-0. Je kan jezelf tenminste niet verwijten dat je niks geprobeerd hebt.

Op deze manier kon City nog eens 90 minuten doorspelen, ze hadden nog geen deuk in een pakje boter getrapt. Ze zijn, op die ene kans op de paal na, gewoon niet in Navas' buurt gekomen.

Dan denk ik, probeer toch eens iets. Ik weet dat ik achteraf makkelijk kan praten maar het was toch gewoon duidelijk dat Real deze wedstrijd van begin tot eind controleerde en rustig uit zou spelen.

5 mei 2016 om 00:34

Bon jovi

Ik ben het met je eens hoor. Ik verwachtte die wissel ook, je moet toch scoren, en hebt weinig meer te verliezen. Maar ik speculeer er hier op dat het inzetten van James een rol in de beslissing gespeeld heeft.

Had veel leuker geweest mocht hij het wel gedaan hebben, want dan krijg je onherroepelijk een meer open wedstrijd.

5 mei 2016 om 00:04

Verder dan wat je zelf al zegt kun je inderdaad niet aan toevoegen. Eigenlijk schande voor Engelse competitie dat een halve finalist dit inzet toont. Ik had daarom liever PSG gezien tegen Real. Die zouden tenminste wel voetballen en zouden ook niet zo kansloos zijn als City.

Haha, komaan hart. Heel heel zwak, maar dat is een emotionele en impulsieve reactie na de match. City maaktr in 180 min helemaal geen aanspraak op winst. Geen kansen, geen ziel niks. Real zakelijk en professioneel met een minimale inspanning het maximale behaald. City al heel goed dat ze in de halve finale zijn geraakt. Hadden al geluk dat ze er niet uit lagen in de groepsfase.

Hoe kan 22% op nee hebben gestemd? Hebben ze de wedstrijd niet gezien ofzo?

4 mei 2016 om 23:27

Dat hebben ze denk ik niet gedaan nee. Real was heer en meester en City kwam alleen door foutjes/uitglijders af en toe in balbezit.

4 mei 2016 om 23:54

Dat zijn de Messi-fanboys en de Atletico fans.
Of misschien hebben ze de poll niet gelezen

5 mei 2016 om 00:02

Denk het ook LeoNeymar. Jammer dat niet iedereen eerlijk kan zijn. Ik snap dat je een club niet mag of zelfs haat, maar wel eerlijk blijven.

5 mei 2016 om 00:52

Lol of het zijn boze city fans, iedereen zag dat real beter was en dat heeft niks met je favoriete team te maken denk ik dan maar

5 mei 2016 om 02:01

Ik ben meer fan van Atleti dan van Real, maar heb op ja gestemd.

Met zo een indruk die City vandaag achterliet verdienen ze het niet om in de finale te staan. Zo armoedig speelde ze.

4 mei 2016 om 23:31

Ze verdienden niet eens om de halve finale te halen. De CL wordt met de jaren slechter

4 mei 2016 om 23:33

Toch zonde, dat met al het respect dit Man City (en dan heb ik het vooral over de inzet) gewoon halve finale CL speelde en er teams als Barcelona, Juventus, etc. ee vroegtijdig uitlagen. Natuurlijk zijn die ook gewoon verslagen en heeft City de weg richting de finale zelf verdiend, maar toch.

4 mei 2016 om 23:46

Real was ook verre van geweldig, ik zou zelfs durven stellen dat de minst slechte gewonnen heeft. Zeer terecht gewonnen, dat wel.

Naar mijn mening hebben de 2 beste teams gisteren gespeeld, dat was wel een mooie finale geweest. Jammer voor Bayern eigenlijk dat zij er nu uit liggen als je de match van vanavond bekijkt.

Anderzijds hebben we wel 2 matchen kunnen genieten van Bayern en Atletico, terwijl een finale in 90-120 minuten voorbij is. Maar goed, ik weet wel dat Real veel en veel beter kan, ik hoop op een mooie finale.

5 mei 2016 om 00:07

Valt wel op dat Bayern altijd een mooie halve finale speelt maar toch eruit ligt

5 mei 2016 om 00:16

Nou tegen Real 2 jaar terug vond ik niet zo mooi als jij doet denken. Kijk dan ook naar de uitslag van destijds 5-0 waarvan 0-4 thuis verliezen is alles behalve mooi. Kon me nog precies herinneren waar Ribery zat in Carvajal zijn broekzak. Alleen Robben speelde destijds een goeie halve finale.

5 mei 2016 om 00:20

Bwa, ik vond de nederlagen tegen Real en Barca niet onterecht, mocht je dat bedoelen. Maar ze maken er wel mooie wedstrijden van, klopt.

5 mei 2016 om 00:25

Jij ook al? Tegen Barca/Atletico ja tegen Real nee iedereen heeft die wedstrijden toch gezien Real was heer en meester!

5 mei 2016 om 00:28

Welja, ik vond de nederlagen van Bayern tegen Barca en Real niet onterecht, zei ik. Real en Barca wonnen dus verdiend van Bayern.

5 mei 2016 om 00:37

Bayern lag er zeer terecht uit daar is niet eens een discussie over. Maar er werden wel leuke halve finales gespeeld en de winnaar won ook gelijk de CL

5 mei 2016 om 01:00

Ooh nu snap ik je! Ja zeker Bayern is zeker weten een terechte halve finalist ze hadden dit jaar het ook zeker verdiend om in de finale te staan. Ik denk ook dat Bayern-Real een veel leukere finale wordt dan die we nu gaan zien.

5 mei 2016 om 01:02

Een veel leukere zou zijn*

Man man man wat moet je hier nou van zeggen?
City bespaar je de vernedering en stop met zulke interviews..
Real had met minimaal 4-0 moeten winnen vandaag maar geen scherpte.

4 mei 2016 om 23:35

Ze waren beide om te huilen. Alleen city was nog slechter dan real, dus real is verdiend door

4 mei 2016 om 23:39

Nou nee Real was niet scherp voor de goal maar stonden goed georganiseerd tegen City dat de hele wedstrijd aan het verdedigen was ipv aanvallen..
Ik heb heel veel mooie combinaties gezien en mooie acties van Isco en Bale.

Dus nee Real was niet slecht maar kon wel beter.

Real was niet goed, maar zeker beter dan city, wat een slap zootje zeg had wel wat meer verwacht

Deze wedstrijd was puur bagger

Oke wij speelde gisteren ook niet goed maar er was wel 120% procent inzet. Als je zag hoe City het laatste kwartier op zoek ging naar de 1-1, dat was dramatisch. En ja City is minder dan Real maar als iedereen zijn best doet kan je nog stunten maar dat zat er totaal niet in. Real is niet in de prblemen gekomen en is dus zeer terecht door. Het enige wat je hun beter hadden kunnen doen was meer scoren, maar dat was achteraf toch niet nodig.

Met alle respect yaya Touré u tijd is voorbij ga terug naar Beveren, dat is het niveau dat hij laat zien en volgend jaar zal hij never nooit basis speler zijn hij speelt als een oma niet beter

4 mei 2016 om 23:52

Ik denk dat zelfs Beveren hem niet wil, met Moulin, Maric en Milosevic hebben ze daar veel betere middenvelders

5 mei 2016 om 00:18

Hahaha deze reactie vind ik dan weer minder van je Bon Jovi. Dat hij is uitgeblust zeker maar hij zou in de Eredivisie of de Jupiler Pro League zeker de uitblinker zijn!

5 mei 2016 om 00:22

Is een grapje natuurlijk, daarom zet ik er een smiley bij. Uiteraard is hij nog steeds beter dan Beveren's ganse middenveld bij elkaar.

5 mei 2016 om 00:27

Aha kan het niet zien op me telefoon!

Dit City is een schande voor elke supporter. Zo slap, laveloos, ongemotiveerd, ongeïnspireerd. 90 minuten van m'n leven verpest met deze draak van een partij. Zo'n Toure die alleen maar rond sjokt in de middelcirkel, een Clichy en Sagna die geen bal goed raken, Navas die überhaupt niet op dit niveau mag acteren, man man man wat een dramatische ploeg zeg. Er zit nul komma nul gif in dat zooitje daar. Komt ook deels door de trainer, de geest van een toptrainer zie je terug in het elftal. Teams van Pep, Simeone, Conte, daar zie je vuur in zitten, daadkracht, de wil om te willen winnen of in ieder geval strijden.
Guardiola mag een paar goede bezems van Duitse degelijkheid meenemen om de boel daar schoon te vegen. Kompany zal wel stoppen met voetbal als ie weer een zware blessure heeft, de rest achterin is echt om te janken te treurig. Fernandinho, De Bruyne en een fitte Silva zijn de enige middenvelders op niveau en van Kun kun je ook niet altijd op aan tegenwoordig. Verschrikkelijk elftal, en dat voor zoveel geld. Wat een frustratie. En dan ben ik nog geeneens fan van die club. Menig supporter zal tranen van bloed hebben moeten janken vanavond.

Jor Hart heeft nooit gezegd dat ze de finale makkelijk konden halen, hij zei dat ze gelijk konden maken, wat na de gelijkmaker dan nog zou kunnen gebeuren staat daar los van

Dan zie je dat sommige spelers zelf de wedstrijd toch anders beleven dan de toeschouwers. City heeft niet één keer tussen de palen geschoten, en behoudens wat spanning op het einde is Real niet in de problemen gekomen.

Aan de andere kant heeft Real geen groot risico in Manchester genomen, en vandaag na de 1-0 ook niet. Bij city toonden ze aan beter te kunnen zijn dan City, en hadden ze wat kansen. Vandaag waren ze tot de 1-0 de betere ploeg, en misschien ook met wat angst voor een dodelijk tegendoelpunt, besloot men de voorsprong te verdedigen. Ze zijn niet in de problemen gekomen, dus krijgen ze gelijk, maar was het geen noemenswaardige wedstrijd.

Voor Hart komt het dan blijkbaar over dat Real niet veel meer dan City verdiende, maar dat dicht ik dan maar toe aan zijn gebrek aan ervaring in finales. Real speelde duidelijk op het resultaat, welke in hun voordeel stond.

5 mei 2016 om 00:26

Hart stond nog stijf van de adrenaline, je ziet wel vaker dat een speler vlak na een wedstrijd geen analyse kan geven die de match weerspiegelt.

Maar het is inderdaad altijd opmerkelijk om te horen, hij lijkt echt een compleet andere wedstrijd gespeeld te hebben.

Nadat Kompany was geblesseerd. Dacht ik... Tja! Deze is voor Real Madrid. Geen vechtlust. Triest om aan te zien.

5 mei 2016 om 00:55

Alsof kompany in zijn eentje dit real had kunnen stoppen, atletico had het ook bewezen zonder godin bijvoorbeeld...voor een miljoenenploeg als city MOET zo'n blessure goed verbangbaar zijn

5 mei 2016 om 02:04

Hoewel waar, is Kompany het hart van de City verdediging. Real zonder Ronaldo is ook heel wat minder

Laten we kijken wat pep gaat bereken met city ben bang dat er veel dingen moeten verranderen voordat ze ooit de Finale gaan bereiken van de UCL

Maar goed ook dat Pep de bezem door dit elftal gaat halen. Die Toure.. man man het leek wel een veteraan hoe hij over het veld stond te waggelen.

Pellegrini kan relativeren tot hij een ons weegt, maar als je 2x niet scoort, kan je helemaal niet gemakkelijk de finale halen!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren