Franse spelers zijn kunstgras zat: ‘Alle clubs in Ligue 1 terug naar echt gras’
In Nederland zijn in de Eredivisie dit seizoen zes van de achttien clubs actief op kunstgras. Het is haast niet meer weg te denken uit het profvoetbal, maar in Frankrijk willen de voetballers niet meer spelen op een kunstmatige ondergroep. De spelersvakbond heeft de voetbalbond opgeroepen kunstgras te verbieden.
Lille-middenvelder Sofiane Boufal liep op het kunstgras van FC Lorient een blessure op en dat is voor de Union nationale des footballeurs professionnels reden om in te grijpen. “De gezondheid van de spelers moet gaan boven alle andere argumenten, zoals klimaat, onderhoudskosten of gevolgen voor het spel”, meldt de spelersvakbond op de eigen website.
“Alle onderzoeken wijzen uit dat voetballen op een kunstmatige ondergrond meer belastend is voor gewrichten en grotere kans geeft op spierblessures en schaafwonden. De UNFP vraagt de LFP, organisator van de competitie, alle clubs in de Ligue 1 te eisen met ingang van komend seizoen op echt gras spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? Vraagprijs Arne Slot minimaal 10 miljoen euro
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
KNVB, luistert u mee?
Ben het compleet met je eens, maar dan dient er wel een norm te komen waaraan een grasveld van een BVO aan dient te voldoen. De meeste grasmatten in de eredivisie zijn er bij tijd en wijlen ook niet uit waardoor kunstgras een goed alternatief is geworden. Een goede grasmat dient een pre te worden als je van kunstgras af wil.
Totaal niet met je eens elk jaar blijkt ook weer uit de test dan zelfs het slechtste grasveld nog beter scoort als het kunstgrasveld.
Altijd staan de clubs uit de eredivisie met een kunstgrasveld onderaan in de test die bepaald word door de aanvoeders van de club,s
onzin . zelfs alle jeugd traint en speelt op kunstgras . tevens is het zo dat volgens verschillende onderzoeken 80 procent van alle kruisband blessures ontstaan op echt gras .
omdat in de meeste landen het overgrote deel van het voetbal nog op echt gras gespeeld word sufferd
fcutreg2 ,
Dit is echter de mening van aanvoerders die zelf - begrijpelijk genoeg - niet op kunstgras willen spelen. Voor de echte kwaliteit van een grasmat moet je denk ik bij de specialisten zijn, niet te spelers. Al moet ik wel zeggen dat de spelers natuurlijk wel goede ervaringsdeskundigen zijn op dit gebied.
Maar welk onderzoek dan diekertjedap? Dat is namelijk een vertekend beeld want blessures kun je alleen in aantallen tellen en niet in procenten. Het is niet zo dat 80% op gras die blessure krijgt ipv op kunstgras dat het ook waar is. Je kunt het namelijk alleen weten als er precies evenveel spelers op kunstgras en gras spelen. Deze cijfers zijn dus eigenlijk alleen serieus te nemen als dat het geval is. Daarbij hebben voetballers een hekel aan kunstgras, daarom staat het laatste op de velden ranglijst.
diekertjedap
Waar haal je de 80 vandaan? Of ben je aan het zeveren?
Helemaal eens met die Franse spelersbond overigens. Afschuwelijk vind ik het, zowel om op te spelen als ernaar kijken.
Die lijnen die branden op je netvlies en dat opspattende plastic (oudere kunstgrasvelden) vind ik maar ruk.
Voor amateurclubs kan ik het nog begrijpen, maar een profclub hoort toch gewoon een grasveld te kunnen verzorgen in een land als Nederland?
Daarbij: als profvoetballers het praktisch allemaal gewoon zwaar waardeloos vinden (behalve die Telstar-vent), dan kan je de conclusie trekken dat kunstgras niet in het profvoetbal hoort, zij zijn de ervaringsdeskundigen.
Waar ik al helemaal niets mee kan maar je vaak hoort als pro-argumenten: "maar kunstgras is fijn want je kunt er altijd op spelen en de bal rolt tenminste zonder polletje".
Als ik op een compleet egale ondergrond wil spelen ga ik wel in de zaal voetballen, een polletje hoort er wat mij betreft gewoon bij, net als de vieze broeken en sokken. Dat is wat voetbal voor mij mooi maakt.
Totdat ik alles afscheurde op kunstgras..
ik heb het over in verhouding sufferdje .
het ligt er gewoon aan wat voor onderzoeken je erbij pakt want er zijn er zat . voor elke tegenstander is er ook een voorstander en langzaam aan zal het aantal voetballers dat op kunstgras wil spelen alleen maar toenemen omdat ze dat in de jeugd gewend zijn . en hoeveel ploegen , ook in buitenlandse competities , trainen niet elke dag op kunstgras?
de geleerden hebben daar ongetwijfeld een reken methode voor .
De fifa heeft zelf ook onderzoeken gedaan en daaruit bleek dat er op natuurgras meer blessures waren dan op kunstgras. Maar zoals hier al eerder wordt gezegd moet je maar afvragen hoe objectief deze onderzoeken zin. Ik denk dat dit ook een probleem is met de huidige generatie. De huidige jeugd groeit op met kunstgras en ik denk dat uiteindelijk de toekomst wel bij het kunstgras ligt. Het kunstgras wordt steeds beter en de jeugd die over tien jaar prof voetbal speelt zal veel minder een probleem hebben met kunstgras.
Laten we het hopen....
Kunstgras is een van de redenen van de achteruitgang van de Eredivisie. En hard gezegd maar een club die geen fatsoenlijke grasmat kan neerleggen hoort niet in de Eredivsie thuis en mag van mij part in een kunstgrascompetitie participeren.
Ik speelde jarenlang bij een amateur club met 7 grasvelden van hoge kwaliteit. En ik kan me weinig hoofdvelden van tegenstanders herinneren die niet goed waren. En dan praat ik over de 2de klasse zaterdag amateur voetbal.
Desnoods maar een extra jeugdspeler in de selectie en een speler van een salaris van 100.000 euro minder. Ik vind het absurd.
Knvb hoort het wel ,maar wil niet luisteren.
simpelweg omdat de meeste kunstgrasvelden in Nederland worden geproduceerd,nederland heeft de grootste tapijtfabrieken ter wereld.
nederland heeft het internationaal Hockey overgenomen,de sport wereldwijd kapot gemaakt,maar de tapijtfabrieken zijn binnengelopen,dus iedereen blij..
nu met voetbal hetzelfde ,de Knvb bobo's verdien miljoenen met het pushen van kunstgras,fok het voetbalknivo in nederland,fok de blessures,als er maar geld binnenkomt.
en Voetbalzone maar reacties als deze blijven censureren,
vandaar dat ik de enquete niet invul,vz is een sockpuppet voor de Knvb,en medeplichtig aan de vernietiging van het Nederlands voetabl
knallum durrin ,
Denk je niet dat je iets te ver gaat met je 'conspiracy theory' ?
Ik begrijp je punt en de dingen die je opnoemt zijn interessant, maar dat laaste vind ik wel heel erg vrijgezocht. Alsof VZ aandelen heeft in tapijtfabrieken en daarom jouw reacties censureert. Dat je reacties weggehaald worden heeft waarschijnlijk meer te maken met die reacties zelf. Er zijn genoeg mensen die hun mening tegen kunstgras hier geventileerd hebben zonder enige gevolgen.
het geduld m'n reacties te nuanceren is reeds lang op.
nadat ik veelvoudig ben gecensureerd nadat ik meningen genuanceerd heb gegeven,staat het voor mij vast wat deze site is:
Een schaamlapje voor het falende en corrupte beleid van de Knvb ,en ik weet zeker dat de eigenaars van deze site daar heel veel geld aan over houden.
Dus ga maar lekker door met groepsmasturberen ,terwijl het nederlands voetbal afzakt tot nivotje Slovenië.
De knvb zegt dat we in 2026 weer top zijn.dus veel plezier.
ik heb een zoontje met veel talent,en hij speelt in het buitenland,want hier is de kans top te bereiken in voetbal inmiddels tot vrijwel nul gereduceerd.
kunstgras en "de Hollandse School(lees ;talentloze jeugdtrainers met Knvb diploma mogen bij kinderen alle spontaniteit en creativiteit eruit rammen) zij slechts een deel van de problemen.
en zolang niemand zich serieus afvraagd wat er mis is,zal het zo doorgaan,zolang Knvb en voebalzone de massa's dom houden al helemaal.
knallum durrin ,
Op je profiel is te lezen dat je pas sinds maart lid bent op VZ, hoe is het dan mogelijk dat je nu al veelvuldig censureerd bent? Ik ga ervan uit dat VZ niet zomaar goed genuanceerde reacties gaat verwijderen.
De massa wordt denk ik helemaal niet dom gehouden. Als je om je heen kijkt/luistert/leest hoor je bijna niks anders dan kritiek op het huidige beleid van de Knvb. Er zijn nog maar weinig mensen die tegenwoordig achter de Knvb lijken te staan. Veelal wordt er geopperd voor verandering.
Begrijp me goed, ik ben geen ´advocaat´ van VZ of de Knvb, maar je reacties komen vrij overdreven op me over. Verder vind ik je implicatie dat de leden van VZ zich gezamenlijk seksueel bevredigen vrij onsmakelijk.
als ik een afwijkende mening geef wordt dat ogenblikkelijk gecensureerd vanwege"Off-topic",of "reactie op reactie die inmiddels verwijderd is".
als ik bijvoorbeeld stel dat scheidsrechters overal in Europa grote clubs bevoordelen door structureel twijfelgevallen,vooral op het middenveld ,aan de grote clubs te geven,wordt dat gespamd.
Als Willem van Hanegem hetzelfde zegt ,wordt dat geplaatst.
maar dan wel om 01.00 uur 's nachts,zodat niemand het leest.
M.a.w VZ draagt een onderwerpje aan,binnen een kadertje dat zo beperkt is ,dat elke afwijkende en zinnige opmerking automatisch "Off-Topic "is.
da's de simpelste manier te censureren.
ik heb niet zozeer de drang "gehoord te worden",maar wilde gewoon zien of het mogelijk is afwijkende meningen te plaatsen,meningen waar de meeste mensen niet bij stilstaan,meningen die wellicht ongemakkelijk zijn voor bepaalde Bobo's en website beheerders.
en in korte tijd is het duidelijk dat dat niet kan,en zeker niet mag,
met meningen die afwijken van het gebruikelijke cheerleaden moet je naar buitenlandse sites ,waar vrijheid van het hebben van meningen niet alleen wordt toegestaan maar ook gewaardeerd.
in vele landen is men zich bewust dat er problemen zijn met de opvolging van de vorige generatie voetballers,en discussie daarover is open en eerlijk.
in nederland is die discussie gecontroleerd en gecensureerd,en daardoor non-existent.
in Nederlnd komen we niet eens toe aan het opsporen en benoemen van oorzaken van de neergang van ons voetbal.
en volgens mij is dat geen toeval.
het woord "groepsmasturberen" was bedoeld in figuurlijke zin ,overigens.
Een hedendaagse voetbal-Don Quixote?
Alles liever dan kunstgras! Ben een paar geblesseerd geweest dankzij het stomme kunstgras. Het vies worden en het hobbelige gras is toch het lekkerst om op te voetballen!
Het blijft ook bespottelijk dat er zoveel kunstgras velden zijn in nl. Het argument geld is natuurlijk kul. Je bent namenlijk een voetbalclub, dus je hoort een voetbalveld te hebben, niet een stuk plastic vloerbedekking. Clubs nemen dan maar een speler minder onder contract.
hahahaha die poll ook 
minder minder minder...
zonder gekkigheid, kunstgras hoort toch ook niet thuis bij professionele clubs. Bij amateurs snap ik het best, met kosten en onderhoud enzo.
100% met de fransen eens gelijk ook verbieden in nederland.
Voetbal hoort op gras en kunstgras vind ik gewoon een verkapte competitie vervalsing.
Wil je als club toch liever op plastic voetballen geef je dan lekker op voor het zaalvoetbal ,
Dankzij kunstgras kan ik al jaren niet meer voetballen. Te enthousiast begonnen met trainen op kunstgras, scheenbeenvliesontsteking opgelopen waar ik nu 8 jaar later nog steeds last van heb. Zou op gewoon gras niet gebeurd zijn. Maarja daar kom je achteraf pas achter
Dat kunstgras moet verdwijnen.
Geld mag voor een prof voetbalclub geen argument zijn, je neemt maar een speler minder onder contract.
Het veld en de bal zijn de basis van het voetbal, waarom in godsnaam daar op besparen? Als geen sluitende begroting op kan stellen met echt gras ben je in mijn ogen als CFO die positie niet waard.
Al die clubs die al jaren sukkelen met de begroting moeten maar eens flink door het stof.
Snap heus wel dat men echt gras leuker vindt, ik zelf ook hoor denk ik, al is het wel iets wat door externe factoren zoals onder andere de media en meningen van grote voetbalnamen je heel erg opgelegd wordt. ( als in, als je houdt van kunstgras doen externe factoren je voelen alsof je een idioot bent. )
Echter vind ik de beredenering erg zwak. Vanwege een blessure moet het echt gras worden. Als dat daadwerkelijk de reden is wil ik dat voetbal alleen nog maar op matrassen wordt gespeeld opdat de kans op blessures nog kleiner is.
Er gaan miljoenen om in voetbal, maar een fatsoenlijke grasmat kunnen sommige clubs nog niet leveren, schandalig!! Kijk in Engeland hoe die matten er week in week uit bij liggen..
Gewoon gras is veel fijner vooral voor slidings en uitkomen van keeper
En terecht. Wij zijn al het lachertje van Europa vanwege kunstgras. Kunstgras is ook de rede dat ik geen eredivisie wedstrijden kijk. Behalve dan van me eigen cluppie.
het lijkt net zaalvoetbal man. Financieel aantrekkelijker? Is niet waar. Uiteindelijk loop je met kunstgras juist meer inkomsten mis..
jeffa_fey ,
Waarom is kunstgras de reden dat je geen voetbal kijkt? Ik begrijp dat kunstgras vervelend is, heb het zelf ook ondervonden, maar als je bijv. voetbal op TV kijkt heeft het feit dat er op kunstgras gespeeld wordt bijna geen invloed op het spel dat je ziet. (bijna) alle dingen die voetbal zo mooi maken om te spelen en naar te kijken zijn nog gewoon aanwezig.om voetbal op kunstgras met zaalvoetbal te vergelikken vind ik persoonlijk een belachelijke vergelijking, aangezien er enorme verschillen zijn tussen de twee.
Lachertje van Europa wordt je als je verliest van Luxemburgse clubs, staat te zeiken vanaf de Spaanse trappen of je gewoon niet kwalificeert voor het EK. Met de accomodaties is in NL niet veel mis. Verder ben ik eerlijk gezegd ook geen fan van kunstgras, maar ja, tis de hoofdsponsor hé
Ik heb liever een slecht grasveld dan kunstgras. Slepende liesblessure door kunstgras bah.
Terecht. Niemand neemt de Eredivisie met al haar plastic serieus. Laten we anders lekker op beton gaan voetballen. Is nog goedkoper. Gewoon een contractspeler minder, en een jeugdspeler met amateurcontract erbij nemen. Echt te belachelijk voor woorden. Voetbal speel je op gras. Niet op plastic.
Een wilders poll XD
Kunstgras hoort in een speeltuin. Niet op een sportpark
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.