Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Fàbregas tikte tegenstanders op de ballen en veroorzaakte opstootje in derby'

Laatste update:

De derby tussen Chelsea en Tottenham Hotspur van afgelopen maandag was allesbehalve vriendelijk. The Spurs kregen een seizoensrecordaantal van liefst negen gele kaarten, wat een automatische boete tot gevolg heeft, en Mousa Dembélé zou rekening moeten houden met een schorsing van liefst tien wedstrijden. Na het laatste fluitsignaal was er ook nog eens een opstootje.

/

Verschillende spelers van Chelsea en Tottenham kregen het met elkaar aan de stok en Cesc Fàbregas zou de grote aanstichter van het geruzie zijn geweest. In de Engelse media wordt geschreven dat de middenvelder van Chelsea ‘meerdere spelers en leden van de technische staf van Tottenham’ in de ballen zou hebben getikt. Bij Tottenham pikte men deze provocatie niet; vooral Michel Vorm ging compleet door het lint, al is het onduidelijk of hij nu boos was op Fàbregas of op iemand anders.

Guus Hiddink probeerde Fàbregas tot stilte te manen, omdat de middenvelder ook wat beledigingen in het Spaans zou hebben geroepen. Het grootste deel van de technische staf van Tottenham is de Spaanse taal machtig en zou dus precies hebben begrepen wat Fàbregas allemaal toebeet. Hiddink ging bij het opstootje naar de grond, maar kwam er zonder blessureleed vanaf.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Om met van Gaal te spreken: "dit mag alleen bij sadomasochism"

4 mei 2016 om 13:53

Ik vind dit zo'n misselijkmakende speler geworden sinds hij bij Chelsea weer zit. Komt met de raarste uitspraken, speelt zeer vies. Het is echt niet meer de Cesc uit Arsenal en Barca periode

4 mei 2016 om 14:10

Nou bij Barca was die dit ook al. Had een keer tegen Kanouté geroepen dat ie een kut Moslim was ofzoiets

4 mei 2016 om 14:11

Zo is Fabregas altijd al geweest en niet sinds dat hij bij Chelsea zit.

4 mei 2016 om 19:09

Buiten het pizza incident met Ferguson, heeft bij Arsenal niks verkeerd gedaan.

Kan iemand me meer vertellen over de automatische boete bij een bepaald aantal gele kaarten? Of gaat het om een boete voor het team met de meeste gele kaarten tijdens een wedstrijd in een seizoen?

4 mei 2016 om 12:59

Als 1 team in 1 wedstrijd 6 of meer gele kaarten pakt legt de FA altijd een boete op. Toen Man U er vorig jaar 6 pakte tegen Arsenal was de boete 25.000 pond.

4 mei 2016 om 14:06

Helder, merci!

Nou pak de beelden er maar weer bij, iemand in z'n ballen meppen vind ik net zo goed erg als iemand in z'n oog krabben. Ook 10 wedstrijden dus? Vies hoor, doe dat lekker in je vrije tijd maar niet op een voetbalveld.

4 mei 2016 om 12:52

Als dit waar is... De Engelse roddelpers verzint wel vaker dingen. En in iemands oog krabben, waarbij je de ander blind kan maken, is net zo erg als een zacht tikje tussen de benen, waar iemand 2 min last van heeft? Juist, jij ziet de dingen in perspectief

4 mei 2016 om 13:15

Als... lekker makkelijk, iemand in zijn oog prikken waar je blind van kan worden.
Je kan ook iemand in zijn oor prikken, waardoor hij evenwichtsproblemen kan krijgen.
je kan ook iemand in zijn zak tikken en iets verkeerds raken waardoor het zaakje geen zaak meer kan worden. zo kan je eeuwig doorgaan.

Het is net zo erg, alleen minder gevaarlijk. Maar als "gevaarlijk" een punt van beoordeling was, zouden ze daar een stuk meer moeten fluiten. Overtredingen die niks met voetbal te maken hebben, zoals bijten, krabben, in iemand zijn zak slaan etc, dat moet gewoon hard aangepakt worden.

Al kan ik me nog een Costa momentje herinneren met Koscielny, waar hij ook met 4 vingers in zijn ogen zat, is daar ook 10 wedstrijden voor gegeven toen?

4 mei 2016 om 13:16

Onderscheid tussen dit soort dingen maken, dat is lekker....

Volgens het verhaal is hij de aansticher. Hoe hij dat doet maakt geen snars uit. Hij lokt bewust een rel uit, door meerdere mensen op een ongehoorde manier aan te raken / slaan.
Dik schorsen deze mafkees.

Het wordt tijd dat alle bestuurders van voetbal eens snoeihard op gaan treden tegen onzinnige dingen in het voetbal.
Het lijkt normaal te worden dat dit soort dingen gebeuren.
Als ik jouw reactie zo lees vind jij het allemaal niet zo erg. Je moet er geen onderscheid tussen maken voorlopig.
Dingen die niets met voetbal te maken hebben = dik schorsen. Punt.

5 mei 2016 om 21:34

Hij heeft op zo een gevoelig plekje niets te zoeken. Elke man weet dat je met een tik tegen de ballen de grootste man neer kan halen. Hetzelfde geld voor een krab in de ogen, dit zijn 2 uiterst gevoelige plekken. Jij bekijkt het vanuit het blijvend letsel perspectief, maar dit is gewoon een heel laag en smerig "trucje" wat niet in voetbal thuis hoort. hetzelfde geld voor bijten etc.

Meteen het juiste voorbeeld geven en 10 wedstrijden schorsen.

4 mei 2016 om 12:53

Een tik op de ballen is toch nog iets anders dan het krabben in het oog hoor...

Verder ben ik het er mee eens dat Fabregas dan ook een straf zou moeten krijgen (indien het vastgelegd is) maar niet zo veel als een Dembele hoor, dat is bizar!

Dembele 8 a 10 wedstrijden
Fabregas 4 wedstrijden in mijn ogen (zoiets)

4 mei 2016 om 13:18

Mijn opmerking was natuurlijk lichtelijk gechargeerd en natuurlijk is het minder erg. Maar hoe ga je dit soort overtreding vergelijken?

4 mei 2016 om 13:30

Nou een zacht tikje op de ballen of een krab in het oog? Hoe ga je dat nou vergelijken...

4 mei 2016 om 15:00

Krabben in het oog is toch veel gevaarlijker dan een tikje in de ballen? Of moet ik dat echt nog gaan uitleggen?

Ik vind het vooral opvallend dat anders zo rustige kerels als Dembele zo tekeergingen. Moet toch zijn dat er iets gebeurd is, of dat de coach hen te veel heeft opgenaaid of zo

4 mei 2016 om 12:54

Kane en Eriksen ook. Bovendien gebeurde het al vanaf de eerste minuten, dus ik ben bang dat de coach ze veel te opgefokt het veld op heeft gestuurd, want wat Tottenham allemaal uithaalde is echt niet meer normaal. Met 3 rode kaarten waren ze er zelfs nog licht vanaf gekomen, dat zegt toch al genoeg

4 mei 2016 om 13:05

Eens, het was chaos. Wel interessant dat het volgende wel even over het hoofd word gezien in de eerste helft: Natrappen op Dembele van Fabregas, verder hadden ook Terry, Mikel en Ivanovic van het veld gestuurd kunnen worden. En was er een elleboog van Willian op Rose waar je een ook nog is een penalty voor kan geven.

Overigens wat Dembele deed, is wat Torres bij Vertonghen deed op WHL een paar jaar terug maar hoorde je niks meer over. Word met twee maten gemeten hier.

4 mei 2016 om 13:08

En dan laat ik het gedrag van Costa van de laatste paar jaar nog even buiten beschouwing. Ja wij hadden meerdere rode kaarten moeten krijgen maar je moet niet zielig doen dat Chelsea hard benadeeld is ofzo.

Verder ben ik wel trots op Spurs voor hoe ze voor elkaar vechten. Word altijd lacherig gedaan over dat Spurs het niet aankan, zie de biografie van Roy Keane, wat Ferguson over ze zei. Nou weten jullie dat die tijden voorbij zijn.

4 mei 2016 om 13:47

Je belicht het nu wel heel eenzijdig, Fabregas had er inderdaad afgestuurd kunnen worden, maar verder niemand van Chelsea. Als Mikel, Terry en Ivanovic eraf gestuurd hadden kunnen worden, dan had Spurs de wedstrijd niet eens met zeven man beëindigd (lamela, Dier, Mason, Rose, Dembele en Walker).

Elleboog Willian? Haha, kom nou, dan is dat vasthouden van Vertonghen bij Costa een wurgpoging.

4 mei 2016 om 13:54

Ik ben het met je eens, ze hadden allemaal van het veld gestuurd kunnen worden. Ik belicht het nu eenzijdig omdat ik zoveel onzin lees over hoe Tottenham gespeeld heeft (de laatste 20 minuten vooral sloeg ook helemaal nergens op) alsof Chelsea lieverdjes zijn die niks fout hebben gedaan.

4 mei 2016 om 15:06

nou geen enkel team zou zulk agressief spel pikken vanwege een ander team !

hoe je het ook draait of keert , het was Tottenham dat zo schandalig tekeer ging en compleet het noorden verloor en speelden als wilde gekken en niemand anders ....
bekijk misschien eerst eens de analyse en de comments van BBC of SKY vooraleer je de feiten enigszins wil gaan inperken en verfraaien .....

4 mei 2016 om 13:22

Ja er gebeurde zeker iets, Tottenham was bezig de titel te verspelen op het veld terwijl ze 0-2 voor gestaan hadden. Chelsea bleef maar vol gas geven om terug te komen in de wedstrijd. In het hele jaar heb ik Chelsea nog niet zo hard zien knokken voor een punt.

4 mei 2016 om 13:33

Die supporters vinden het toch ook prachtig dat Chelsea in eigen huis Spurs de titel verspeelt? Dat Chelsea had weinig meer om voor te spelen, mogen ze dan geen vol gas meer geven?

4 mei 2016 om 13:36

Van mij wel, ik geef alleen maar de reden waarom Tottenham zo opgefokt raakte. Normaliter pakt Tottenham geen negen gele kaarten maar spelen ze technisch voetbal.

Het was duidelijk dat Chelsea hun te titel niet gunde en er vol voor ging om dat te voorkomen.

4 mei 2016 om 15:28

Tuurlijk gunt Chelsea hun de titel niet, het zijn rivalen. Plus het feit dat de spurs al 26 jaar niet hebben gewonnen op Stamford Bridge en gelukkig is dat zo gebleven!

Is Fabregas niet iets voor Atletico Madrid?

4 mei 2016 om 13:00

zeker wel
beide weten niet wat voetballen is

4 mei 2016 om 18:25

Maar toch speelt Atletico in 3 jaar 2 CL finales ofniet?

Vorm werd gewurgd door Diego Costa en werd ook gebeten, vandaar ging hij tekeer.

4 mei 2016 om 15:02

man wat een verbeelding zeg , kom op je ziet ze vliegen !
hou toch op ! of beter bekijk de beelden nogmaals want je hebt duidelijk de wedstrijd niet gezien maar je zit mee te lullen zonder enige grond van waarheid !

4 mei 2016 om 16:58

https://twitter.com/hlnsport/status/
727435924661915649
Zeg me nog eens dat ik ze zie vliegen. Ken je plek man.

4 mei 2016 om 18:57

Waar ben je nou Domburg? Misschien voortaan even de feiten checken voordat je iemand voor alles en nog wat loopt uit te maken. Die Fabregas en Costa mogen ze wat mij betreft terugsturen naar die wijven competitie in Spanje. Misselijkmakende idioten.

4 mei 2016 om 21:57

hela kennertje .... is dat het ????? is dat alles ..... je ziet enkel vorm enorm flippen en door zijn gedrum komt hiddink achterwaarts ten val in de dugout en vertongen legt zijn hand rond de nek van costa waarop die zich wil losrukken , er is echt niets te zien wat daar werkelijk gaande ...er was enkel een invallers doelmannetje dat ook eens op het scherm wou komen maar dan wel voor de foute reden !
is het dat brave jongen ?
vooruit dan maar om je gelukkig te maken , slaap ze , maffe gabber !

Was dit een half jaar geleden dan was het 100% Mourinhou zijn schuld. Nu is het 0% Hiddink zijn schuld.

4 mei 2016 om 13:26

Klopt, Hiddink probeerde iedereen tot kalmte te manen. Rose zei nog dat de bank van Tottenham de hele wedstrijd geen verkeerd wordt van Hiddink heeft gehoord, hij noemde Hiddink zelf een echte gentleman.

Tijdens het opstootje hoor je Hiddink nog naar een eigen staflid schreeuwen, ik ben je manager, je luistert nu naar mij. Dat was vlak voordat Hiddink ten val kwam.

Beste Ajacxied, doe aub niet schijnheilig. Toegegeven, onze spelers gingen over de schreef. Maar Willian had evenzeer rood moeten hebben vd elleboog op Rose, Diego Costa loopt eindeloos te zuigen en Fabregas zocht moedwillig ruzie.
Dembele zal zijn straf krijgen, maar als er 1 ploeg is die uitblinkt in onsportiviteit dan is t toch echt Chelsea

4 mei 2016 om 13:40

Heb je het nu tegen mij? Je vergist je dan schromelijk, Tottenham is mijn favoeriete ploeg in Engeland en ik kijk de elke week de wedstrijden. Het was duidelijk dat tottenham de controle verloor toen chelsea maar vol gas bleef geven.

Negen kaarten is normaliter geen normaal gedrag van Tottenham, het is een technische ploeg die combinatie voetbal speelt met veel druk naar voren. maar deze keer was het anders, ze kwamen niet onder de druk van Chelsea uit en raakte behoorlijk gefrustreerd.

Nee, ik heb t tegen Ajacxied met dat Chelsea logo

Fabregas is sinds zijn Barca tijd al een etter, is er niet beter op geworden. Hoewel het natuurlijk de Engelse pers is, kan ik dit wel geloven. Maar goed, eerste weten hoe het echt zit.

zou ...... dit is dus al niet zeker en vrij ongeloofwaardig !

wat wel zeker is dat de spurs hun hoofd verloren en totaal over de schreef gingen .
deze reactie van de spurs is er enkel om de aandacht enigszins af te leiden van het werkelijke gebeurde om zo toch een beetje anders in de pers besproken te worden maar veel zal het niet helpen want nagenoeg de hele media in het UK heeft het over hoe de spelers van Tottenham over de schreef gingen !

nu wacht Dembele een schorsing die mogelijk tot 10 wedstrijden kan bedragen, zeer terecht trouwens maar ook Laméla moet komen omwille van zijn trap op de hand van de op de grond liggende Fabregas .
Het is echt ongelooflijk dat de spurs deze wedstrijd met 11 man zijn geëindigd want volgens de analisten van SKY had Tottenham zeker 3 sent offs moeten krijgen en eigenlijk zelfs 4 want Dier verdiende ook een 2e geel kaartje .... dit alles kan op het conto van de ref geschreven worden want die heeft toegelaten dat de spelers van de spurs zo tekeer gingen .

de spurs hebben wel een record op hun naam gezet namelijk dat van de meeste gele kaarten gekregen in een wedstrijd van de PL ....niet fraai !

Ik zat zelf in het stadion en het ging er inderdaad pittig aan toe, is alleen wat lastiger om te zien wie wat doet vanaf de West Upper Stand.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren