‘Ik vind dat Boymans net zo weinig recht van spreken heeft als toen’
Ruud Boymans deed zondag zijn beklag over zijn beperkte rol bij FC Utrecht. Nadat hij al niet in de basis stond in de bekerfinale tegen Feyenoord passeerde Erik ten Hag de spits ook voor het competitieduel met Vitesse. Boymans wees publiekelijk op de tien goals die hij dit seizoen maakte en sprak uit teleurgesteld te zijn. Niet iedereen is het met hem eens.
Voormalig FC Utrecht-spits Michael Mols denkt dat Boymans simpelweg de ideale invaller is voor de voorhoede. Hij begrijpt coach Ten Hag dan ook wel, zegt hij in het Algemeen Dagblad. “Het is nu eenmaal fijn om een speler als Boymans in te laten vallen. Dat zag je tegen Vitesse. Hij forceert direct iets en de tegenstander moet zich dan wapenen”, aldus Mols in de ochtendkrant.
Gertjan Verbeek denkt er net zo over. Hij had Boymans onder zijn hoede bij AZ, maar kon hem niet promoveren tot eerste spits omdat Jozy Altidore het erg goed deed. “Wat ik nu zie, Boymans die zijn beklag doet over zijn reservebeurt, dat herken ik van AZ”, roept Verbeek in herinnering. “Ik vind dat hij nu net zo weinig recht van spreken heeft als toen, want net als in Alkmaar is hij nauwelijks fit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Is Boymans inderdaad maar nauwelijks fit is dan komt hij sowieso alleen in aanmerking als wisselspits. Maar sowieso zou Boymans als wisselspits moeten blijven spelen want hij kegt er genoeg in als wisselspits
Bij Willem II niet geblesseerd geweest heel het seizoen al was dat wel een niveau lager.
boymans is gewoon fit en is dit seizoen een keer geblesseerd geweest ,scoort altijd en overal maar mist snelheid en heeft moeite om een man te passeren daarom staat hij ernaast.
dat boymans dat niet leuk vind snap ik al te goed maar ik snap ten hag ook want die heeft een luxe probleem voorin bij utrecht.
Scoort niet altijd en overal. Bij AZ raakte hij echt geen bal en was hij zo traag als wat. En dan toch klagen. Dat is Boymans. Totaal geen realistisch zelfbeeld. Haller is een klasse of twee beter. En Barazite is ook een veel betere voetballer en het is dan ook logisch dat Ten Hag af en toe voor hem kiest. Sowieso zie ik die combinatie ook meer zitten. Boymans-Haller vind ik een mindere combinatie als Haller-Barazite. Die zijn veel meer complementair.
Onzin. Als je het puur feitelijk kijkt dan heeft Boymans 100% gelijk.
Met Haller, Barazite en Ramselaar loopt het net zo goed niet als wel voorin. Vaak vaker niet dan wel.
Tenzij ze (zie vooral Haller) en de rest het op hun heupen krijgen of het goed loopt.
Boymans is vanaf vorig jaar tot de winter lang en zwaar geblesseerd geweest wat best bleek op einde carriere of althans dat hij nooit meer op zijn oude niveau terug zou komen.
Nu heeft hij 14 wedstrijden gespeeld, merendeels als invaller en heeft hij er 10 in liggen wat hem per minuten de best scorende speler van de Eredivisie maakt en van Europa las ik ergens.
En dan alsnog sta je aan de kant omdat je idd niet zo goed mee kan voetballen en staan er 3 in de aanval die als een dooie kabouter bewegen als het niet loopt zoals ze willen en niks doen terwijl als jij er steeds in komt je doelpunt na doelpunt maakt en inzet na inzet zet om man en macht te bewegen voor een doelpunt. Iets wat Utrecht ook wil uitstralen als volksclub, stijd en passie.
Is Ten Hag een goede coach? Ja, niks voor niks de beloften van Bayern Munchten getraind. Maar tactisch en zijn naieviteit laat hij soms te wensen over. Hoeveel punten heeft hij niet verspild met zijn opstellingen?
Neem als voorbeeld de bekerfinale, je weet dat Van der Maarel een beperkte verdediger en aanvaller is en totaal niet in de wedstrijd zit en fout na fout maakte, wat meerdere doelpunten konden zijn als de aanval van Feyenoord wat scherper was, erg zwak verdedigde en speelde, Elia notabene Elia hem voorbij kwam telkens en heel gevaarlijk mocht worden mede door dat Van der Maarel geen tot weinig rugdekking kreeg omdat Letschert en Leeuwin Kramer en de inknijpende middenvelders dekte.
Je weet dat die doelpunt er gaat komen door Elia, een zwakke Van der Maarel, een drukke centrale duo en een keeper zonder wedstrijdritme.
Wissel VAN DER Maarel Dan, JE Hebt 3 Gasten OP DE Bank DIE WEL Kunnen Verdedigen EN 100% HUN Kans Zullen Pakken.
Of geef gewoon meteen toen je aan kwam in de Kuip die beker aan Feyenoord en bespaar jezelf, de club en de spelers alle moeite.
Boymans is dus de ideale wisselspits
Vind hem toch wel een erg productieve, Nederlandse spits hoor. Zou hem bij Vitesse wel in de basis willen zien.
Dat wil je niet.. Zit nu in een goede flow maar het is een matige voetballer en bovendien een nare gozer. Bij VVV belandde hij zelfs ook op de bank voor Uchebo. Bij AZ was hij nooit fit, raakte geen pepernoot en begon toch vervelend te doen. Dat terwijl het gewoon volledig terecht was dat hij achter Altidore in de pikorde stond. Die man heeft een heel slecht zelfbeeld.
Haller is gewoon twee klasses beter dan Boymans. Bovendien is het volledig te begrijpen dat Ten Hag soms voor Barazite kiest. Dat is ook een goede voetballer en in sommige wedstrijden veel bruikbaarder.
Oke azalkmaar2, dat jij geen fan bent van Boymans is duidelijk maar kijk even verder dan alleen zijn tijd bij az en vvv, bij Willem2 scoorde hij aan de lopende band, begin bij FC Utrecht liep hij 1 op 1, en nu na zijn lange blessure 14 wedstrijden 10 doelpunten. Dus denk dat dit wel een andere Boymans is dan die jij je herinnert. En denk dat hij dan best ontevrede mag zijn met plaats op de bank. Een speler wilt altijd spelen, zeker als je al een paar keer beslissend bent geweest voor je team.
Boymans is een prima Eredivisie speler dat heeft ie bij Utrecht, VVV en Willemii wel bewezen. Maar als hij een talent voor zich heeft waarbij het plafond hoger ligt dan de Eredivisie dan belandt hij op de bank. Utrecht heeft met Haller gewoon een betere spits, net als AZ met Altidore destijds een betere spits had. Dat Gertjan zegt dat hij niet fit is denk ik puur uit de duim gezogen.
Dat heeft ie echt niet uit zn duim gezogen. Boymans was in Alkmaar echt meer geblesseerd dan dat ie fit was.
Dat geloof ik, maar hij zegt dat hij NU ook niet fit is. Dat betwijfel ik.
Ook bij Utrecht is hij regelmatig geblesseerd. Daar heeft Verbeek gewoon gelijk in.
hij is dit seizoen een keer geblesseerd geweest onzin dus
Een keer maar wel meteen voor een paar maanden geloof ik.. Was hij niet twee keer geblesseerd? Een keer aan t begin van t seizoen en daarna halverwege?
@ramonfcu
Er is een verschil tussen niet fit zijn en geblesseerd zijn en ik vind Boymans ook niet 100% fit ogen. Mist een bepaalde explosiviteit die elke spits moet hebben. Voor iemand van 27 jaar is dat wel een kwalijke zaak. Verder voor Eredivisie-begrippen een redelijke spits die zeer doelgericht is.
Boymans is nooit echt uitgetest door Verbeek.
Als er iemand geen recht van spreken heeft is het Verbeek wel AZ is inmiddels bijna van al dat B materiaal af.
Ik heb het altijd lachwekkend gevonden dat Esteban werd gehaald werd enz.
Verbeek heeft die club echt heel matig materiaal aangeleverd dankzij van Basten en Pastoor is Henriksen op de positie gekomen waar hij hoort.
Als iemand niet over Boymans moet lullen is hij het wel.
Hij is idd vaak geblesseerd maar had gewoon een top spits kunnen zijn voor AZ en ook Benschop had het veel verder kunnen schoppen als Meneer Verbeek gewoon meer vertrouwen aan hen had gegeven.
Ik hoop dat deze man nooit meer voor een Nederlandse club word gevraagd als trainer.
Ik gun hem helemaal niks omdat ik vind dat hij AZ echt op een bepaalde manier kapot maakte met zijn speelstijl ik ben blij dat hij is opgerot. En ook is hij niet altijd netjes omgegaan met de AZ spelers.
Verbeek heeft in deze volstrekt gelijk. In de wedstrijden die Boymans speelde raakte hij geen bal. En inderdaad was hij meer geblesseerd dan niet. Als je dan nog gaat zeiken over je rol terwijl Altidore twee klasses beter is dan snap je er niks van.
En Verbeek is nier verantwoordelijk voor Esteban.
Alleen het laatste jaar ging het mis met AZ onder Verbeek, omdat de selectie niet geschikt was voor het voetbal dat Gert-Jan Verbeek wil spelen. Ik denk dat veel Nederlandse spelers sowieso te verwend zijn om het fysieke voetbal van Verbeek te willen spelen.
Zoveel beter is het materiaal nou ook weer niet en AZ heeft inmiddels ook weer meer financiele middelen om betere spelers te halen, dus dat argument mag absoluut niet meewegen. Dat is hetzelfde als een FC Twente-supporter die nu gaat klagen dat we Ede hebben gehaald in plaats van bijvoorbeeld een speler met de kwaliteiten van een El Ghazi.
Hij heeft gewoon gelijk over Boymans. Als een speler niet fit is, wil dat niet zeggen dat de betreffende speler ook geblesseerd is, en Boymans maakt op mij nooit een 100 fitte indruk. Iets dat wel het geval moet zijn als je een voetballer van PAS 27 jaar bent.
Sinds wanneer gaan wedstrijden om de beste talent ipv de wedstrijd winnen?
Boymans is per minuten 1 van de best scorende spitsen in Europa en dat na een zware lange carriere dodende kut blessure.
Als je bij Barca een groot talent bent beland je zelfs niet op de bank want je moet het laten zien, neem als voorbeeld Suarez.
Als hij er zondag 3 inschiet mag hij van mij volgend jaar de 1e spits worden als hij maar fit blijft .
Boymans is voetballend o zo matig. Kan geen bal ingespeeld worden zonder dat hij met 1 arm z'n verdediger vasthoudt. Niemand dat opgevallen? Bovendien heb je niks aan m als je zoals tegen Ajax en Feyenoord meestal op je eigen helft staat. Boymans scoort meestal, doet ie dat niet, speel je met 10 man. Net zoals kramer.
Lekker terug komen naar Tilburg kerel hier waarderen ze je wel!
Hij heeft gewoon 2 problemen.
1) hij is vaak geblesseerd
2) hij heeft vaak een beter concurrent voor zich!
Haller vertrekt deze zomer dus zal hij zich uit de naad moeten werken en als fitste persoon bij Utrecht terugkeren. Hij is een prima nummer 1 spits voor Utrecht.
Spelers als Boymans,schaars,leerdam,schuurman ( huur) en Nouri (huur) .. Zou ik toch graag bij een club als Sparta zien volgend seizoen !
dat snap ik maar dat is natuurlijk onhaalbaar voor sparta
Mulenga 2.0, kan ook geen strandbal raken
Hopen dat Boymans gauw naar een club kan waar hij wel zijn minuten kan maken.
Met 10 goals uit 14 wedstrijden, waarvan veel als invaller, kun je moeilijk zeggen dat hij weinig toevoegt.
Verder noemt Mols Boymans een goede spits om iets forceren, maar hij kan ook in de 5e minuut iets voor je forceren en dan zijn de 3 punten binnen.
Of hij kan de gehele wedstrijd in de weg lopen, of buitenspel lopen of de bal niet kunnen aannemen of niet combineren of... Kan nog wel even doorgaan. Deze man is goed voor de laatste 20 minuten als je iets moet forceren en lange ballen speelt, niet wanneer het tactisch steekspel gaande is.
In het seizoen bij Willem II was hij nooit geblesseerd en gewoon fit. Boymans is gewoon een goede spits als je hem goed gebruikt. Met Boymans had Willem II dit seizoen geen degradatievoetbal gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.