‘Voor Feyenoord is dit seizoen zeker geslaagd, voor mij was het soms moeilijk’
Anass Achahbar speelt bij Feyenoord tweede viool achter Michiel Kramer en zelfs als Kramer niet kan of mag spelen, bedenkt trainer Giovanni van Bronckhorst soms andere varianten. Of er voor Achahbar nog toekomst in De Kuip is, valt te bezien. Zondag mocht hij weer eens spelen en hij maakte direct een doelpunt, al greep Willem II-doelman Kostas Lamprou lelijk mis.
“Een blunder? Volgens mij was het echt geen makkelijke bal, hij zwabberde een beetje”, legt Achahbar uit aan het Algemeen Dagblad. Volgens Achahbar is het seizoen van Feyenoord zeker geslaagd, door de derde plek en de bekerwinst, maar voor hemzelf was het ‘moeilijk’.
“Over mijn toekomst is nog niet gesproken, ik lees het wel hier en daar, maar ik heb nergens laten weten dat ik ga vertrekken”, legt de jonge aanvaller uit. De 22-jarige Achahbar heeft bij Feyenoord nog een contract tot medio 2017.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als ik deze jongen was dan was ik naar een stabiele subtopper in Nederland gegaan waar je vooral veel aan spelen toekomt. In de luwte jezelf kunnen ontwikkelen en jezelf beter maken. Ik vind dit een speler die bij een club als Heerenveen past.
Deze speler is toch beter dan Kramer? Of ben ik de enige die dat vindt?
Ligt er aan hoe je het bekijkt. Hij zal in ieder geval een stuk minder doelpunten maken dan Kramer en dat is toch waar een spits voor staat.
Voetballen kan hij ongetwijfeld beter dan Kramer.
Qua techniek en talent wel, Achahbar maakt soms de mooiste goals. Maar wat ik zijn grote probleem vind, is dat je met hem heel anders moet gaan spelen, veel meer op toeval gebaseerd. Je kan hem niet door de lucht aanspelen, ook in de kaats had hij gisteren een paar zwakke momenten, en je ziet dat er moeilijk lijn komt in het aanvalsspel. Zo'n balletje dat Kramer erin knikt, of binnenloopt, dat zijn goals die je creëert door je spelsysteem, terwijl je met Achahbar vooral goals maakt die uit toeval vallen (niet dat het toeval is dat hij ze maakt, hij is goed met de bal). Kijk ze maar na, de goals tegen Psv, Europees, die van gisteren, het zijn opvallend vaak treffers die uit de lucht komen vallen. Voor een topclub is zo'n spits niet handig, maar ik denk dat hij bij een kleinere club heel goed tot zijn recht kan komen.
Ik denk dat het 'toevalstreffers' lijken omdat hij meestal in het team terechtkomt nadat hij er een tijd uit was en hij een compleet andere speler is dan een logge, lange Kramer. Je ziet wel dat hij veel meer kaatst en de spelers om hem heen juist weet te bereiken, waar een Kramer vecht met 'zijn mannetje' en constant in scoringspositie probeert te komen (waar hij niet goed in is). Ik denk dat je óf compleet voor Achahbar moet gaan en je hele speelstijl om hem heen moet bouwen óf hem gewoon laten gaan. Als hij iets sneller was, had het een geweldige buitenspeler geweest. Ik ben totaal geen fan van Kramer en zie liever Kuyt of Achahbar daar staan, maar als Achahbar het niet wordt, laat hem dan maar gaan (als 'ie dat wil).
Spelsysteem? Welk spelsysteem? De beuk er in gooien en hopen op een goede voorzet?
Feyenoord's veldspel is waardeloos, zie ook niet in waarom Feyenoord vanaf volgend seizoen het beter moet gaan doen. Met het huidige veldspel kom je er niet. Veels te veel weinig voetballend vermogen in het elftal.
Inderdaad, als nu al 5 trainers het niet in hem zien zitten zegt heel veel. Van Koeman moch thij zelfs vertrekken en is hij ook verhuurd.
Het talent en de techniek heeft hij zeker, alleen toch komt het er niet uit. Ook gisteren, wist hij niet te overtuigen. Ik vind hem ook er langsaam wat ik niet had verwacht en dan mist hij ook nog heel wat fysiek.
Volgend jaar gewoon een stapje omlaag doen zalhet beste voor hem zijn. Dan kan Feyenoord eene chte spits halen en Kramer als 2de spits gebruiken als ze wat moeten forceren.
De beste trainer in de afgelopen 5 jaar had Pelle en Guidetti. Rutten koos voor Kazim en Gio voor Kramer. Terwijl Achabar veel beter is als die twee.
Ik heb toch eerder het idee dat Achahbar het slachtoffer is van het systeem dat Feyenoord al jaren speelt.
Ik vindt dat Feyenoord vrij statisch voetbalt de afgelopen jaren met een spits die het aanspeelpunt moet zijn. Achahbar is niet echt een aanspeelpunt, maar veel meer een spits met creativiteit en met techniek.
Vanwege dat systeem heeft hij nooit echt een kans gehad in mijn ogen. Als hij dan in het veld komt staat hij in een elftal dat niet gewend is met hem te spelen.
Ik denk dat als Achahbar vaste spits zou zijn, hij er minstens zoveel in zou leggen als Kramer en dat we leuker voetbal zouden zien.
@thiago: Als Achabar beter zou zijn zou hij echt wel spelen! Waarom zouden meerdere trainers hem niet latens pelen als hij echt beter is? Blijkbaar is hij gewoon niet beter. Laat staan "veel" beter dan die 2. Waar is dat ooit uit gebleken dat hij veel beter is?
Ja Koemanhad Pelle en Guidetti, maar had Achabar ook niet als 2de spits nodig blijkbaar.
Gewoon net niet goed genoeg voor ons, misschien een goede vervanger voor de leeuw bij fc grunn
Ook ik vind Achahbar een hele goede speler! Beter dan Kramer en ik denk ook dat hij meer goals zou maken. Technisch zo begaafd. Ik vind het echt zonde dat deze jongen niet 5 wedstrijden achter elkaar in de basis staat als spits. Ja hij is niet een aanspeelpunt als Kramer maar ook die heeft zijn beperkingen. Ook jammer dat hij niet als een soort Locadia wordt gebruikt...
Ik vind het echt zonde want Anas heeft zoveel talent...
Hoe kan dit seizoen nou geslaagd zijn? Je eindigd meer dan 20 ptn op Ajax en Psv. Terwijl ze vooral in Rotterdam tot aan de winterstop overtuigt waren van kampioenschap. Oke, je hebt de beker en dat is zeker een prijs, maar als je voor titel gaat of in ieder geval het gat met Ajax en Psv wilt verkleinen is dat mislukt.
Niemand in Rotterdam was ''overtuigt van een kampioenschap''
Doelstelling was Europees voetbal, en dat is gelukt.
Volgens mij was er geen enkele Feyenoorder overtuigt van een kampioenschap. Als je tot aan de winterstop redelijk meedoet, ontstaat er misschien wel een sprankje hoop.
De doelstelling aan het begin van het seizoen was Europees voetbal halen, ofwel bij de top 3 eindigen. Realistisch gezien is dat ook de juiste doelstelling.
Wat ik me wel voor kan stellen is dat Feyenoord niet zo blij is met het gat naar Ajax en Psv. Maar goed, de slechte reeks na de winterstop was natuurlijk exceptioneel en ik ga ervan uit dat zo'n reeks niet snel herhaald zal worden.
Het werkt natuurlijk niet zo, maar als je uitgaan van de normale gang van zaken dat Feyenoord in die slechte reeks normaliter nog een punt of 12 gepakt had, dan is dat enerzijds een triest besef, anderzijds een positieve gedachte want het gat was dan acceptabel geweest in de fase waar de club zich in bevindt.
Ik kan op internet vrij snel uitspraken vinden van Kuyt , Elia en van Hanegem(met Ziyech erbij wordt feyenoord zeker kampioen...)die het hebben over de titel in november.
Ja? Heb je wat links dan? Hier op voetbalzone heb ik in ieder geval vrij weinig tot geen Feyenoorders gezien die overtuigd waren van een kampioenschap.
Zoals ik overigens al aangaf, er werd tot aan de winterstop redelijk meegedaan en er zal een sprankje hoop zijn geweest. Echte vvertuiging van een kampioenschap zal er niet zijn geweest, zeker niet aan het begin van het seizoen.
Verder kan ik me wel voorstellen dat het bestuur van Feyenoord de slechte reeks van 9 (?) wedstrijden als een smet op het seizoen ziet. Door het winnen van de beker kan je in dat opzicht stellen dat het seizoen niet meer dan "gered" is en dat het inderdaad geen geslaagd seizoen is.
Het verschil in middelen tussen Ajax, PSV tegenover Feyenoord is dan ook wel erg groot. Financieel, maar ook qua spelersmateriaal. Geen schande dus als je alsnog 3de wordt en de beker wint. Voor Feyenoord gewoon een prima seizoen. Willen ze meedoen voor het kampioenschap, zullen ze toch meer moeten uitgeven en dat kunnen ze simpelweg niet.
Ik hoor dat vaak , dat Ajax en Psv meer financiële middelen hebben, maar Ajax heeft dit seizoen met veelal (eigen)jeugd gespeeld en alleen Gudelj is voor vrij veel geld gekocht. De rest was transfer vrij zoals Younes. Riedewald,Tete,Veltman,Dijks( via omweg),Bazoer,Klaassen, El Ghazi vormden vaak de basis. Dus ik vind dat financiële effect nu geen reden. Feyenoord zelf haalde Vejinovic,Bottegin,vd Heijden,Tapia,Elia, Kramer en Kuyt.
Heb het niet niet alleen over financiele middelen. Ik zei ook dat ze meer mogelijkheden hebben betreft spelersmateriaal. Momenteel haalt Ajax veel meer rendement uit de jeugd dan Feyenoord doet. Misschien omdat Feyenoord net de gouden lichting bijna volledig heeft (moeten) verkopen/verkocht.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat Ajax bijvoorbeeld wel 6 miljoen kan neertellen voor een speler, waar Feyenoord genoegen moet nemen met een speler van 2,5 miljoen. Dat verschil merk je wel in kwaliteit en leeftijd van een speler.
Feyenoord heeft teveel gegokt op one-hit-wonders of zeg maar eendagsvliegen. Vejinovic is wisselvallig, Botteghin een aardige verdediger in vorm, Van Der Heijden is gewoon matig, Tapia heeft nog niets laten zien op misschien 3 wedstrijden na, Elia is ook zeer wisselvallig, Kuyt is al op leeftijd en Kramer heeft een vreemd karakter (op een negatieve manier).
Qua scouting mag er dus wel wat veranderen in Rotterdam, want eerder gingen die gokjes nog weleens goed met als grote voorbeelden Guidetti en Pelle. Echter kan je niet ontkennen dat PSV en Ajax op sportief gebied gewoon veel voorlopen op Feyenoord. Het financiele aspect helpt daar natuurlijk in mee.
Achahbar moet voor zijn eigen bestwil vertrekken bij Feyenoord. Hij krijgt in Rotterdam gewoon niet de kansen om zichzelf te ontwikkelen.
Doeplunten maken kan hij wel, dus misschien is hij is een optie om Vincent Janssen bij AZ op te volgen? Het is wel belangrijk dat hij bij een nieuwe club nu eens gewoon een basisplaats kan bemachtigen...
Ik ben het niet met Anass eens dat het seizoen van Feyenoord geslaagd is.
In de spelersgroep zitten genoeg goede voetballers, met meer ervaring dan de meeste eredivisieselecties.
Als ze een meer ervaren trainer voor de groep hadden gezet in plaats van een debuterend hoofdtrainer, had er veel meer ingezeten dan 60 punten.
Valt me echt tegen dat zoveel Feyenoorders beweren dat het seizoen geslaagd is. Na de dramatische periode na de winterstop zou ik dat woord niet in mijn mond nemen. Natuurlijk hebben ze uiteindelijk met de 3e plek (wat Feyenoord eigelijk elk jaar standaard zou moeten halen met af en toe een uitschieter naar boven) het seizoen gered. Maar geslaagd...? Nee, daarvoor lopen ze te veel punten achter op Ajax en Psv. Die overigens wel laten zien te kunnen winnen met grote uitslagen als het ook echt Moet. Iets wat bij Feyenoord echt ontbreekt.
"die overigens wel laten zien te kunnen winnen met grote uitslagen als het ook echt Moet. Iets wat bij Feyenoord echt ontbreekt." Kwaliteit Peperbus, dat is wat er ontbreekt. Je hebt gelijk als je zegt dat iedere wedstrijd met de grootste moeite tot een einde gebracht wordt en je nooit eens als Feyenoord supporter rustig achterover kunt leunen met de rust omdat je weet dat de wedstrijd gewonnen is.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.