Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

FC Utrecht weet wat het moet doen tegen AZ na overwinning bij Vitesse

Laatste update:

Vitesse heeft in de strijd om een plek in de play-offs een gouden kans laten liggen. Tegen een voor rust pover FC Utrecht leek er lange tijd niets aan de hand, maar de thuisploeg verzuimde om bij een 1-0 voorsprong door te drukken en kreeg uiteindelijk de deksel op de neus. Utrecht sloeg hard toe en won met 1-3, waardoor Vitesse nu al vijf duels wacht op een thuiszege.

/

Utrecht leek in de eerste helft nog een beetje van streek van de verloren bekerfinale. Als snel kopte Christian Kum de bal zo in de voeten van Dominic Solanke, maar hij stuitte op Filip Bednarek. Na een halfuur was het wel raak: uit een scrimmage kwam Güram Kashia als eerste goed bij de bal, waarna hij van dichtbij de 1-0 binnen kon schieten. Kum had kort daarop de gelijkmaker kunnen maken, maar hij kopte niet raak vanaf een paar meter. Aan de andere kant had Renato Ibarra nog een aardig schot in huis, waarop Bednarek redde.

Utrecht was niet bij machte om druk te ontwikkelen richting het Arnhemse doel en Vitesse leek het allemaal wel goed te vinden, al was het nog wel spaarzaam gevaarlijk. Zo vond Lewis Baker met een vrije trap doelpuntenmaker Kashia, maar hij wist zijn kopbal niet richting het doel te krijgen. Halverwege de tweede helft kreeg Utrecht ineens twee grote kansen. Eerst had Sebastién Haller moeten scoren, maar zijn schot was te zwak, waarna Ruud Boymans de rebound miste. Vervolgens dacht Haller te scoren met een geweldige omhaal, maar Eloy Room redde op schitterende wijze.

Ook Vitesse liet zich gelden: na een slippertje van Bednarek leek Baker te scoren, maar Mark van den Maarel redde op de lijn. Er moest ergens een goal gaan vallen en die viel voor de uitploeg. Voormalig Vitessenaar Nacer Barazite drukte fraai af na een goede voorzet van Kum en trok de score zo terug in evenwicht. Utrecht leefde volledig op en kwam vijf minuten voor tijd zelfs op een voorsprong, toen Boymans uit een hoekschop van Barazite binnen kopte. Ramon Leeuwin maakte vervolgens het feest compleet met de 1-3. Utrecht moet nu volgende week met 3-0 winnen van directe concurrent AZ om direct Europees voetbal af te dwingen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

gegokt en verloren, tja als het op de laatste wedstrijden moet aankomen kan je beter geen nacompetitie spelen om Europees. dan hebben we er gewoon niets te zoeken. Vitesse wel een strafschop ontnomen bij de actie van Ibarra. Gefeliciteerd Utrecht. Leuke open wedstrijd met veel kansen aan beide kanten. verschil Utrecht maakt ze wel.

1 mei 2016 om 18:17

Huh? Daar had die gewoon een 2de gele kaart moeten hebben. Overigens kwam de 1-0 van Vitesse uit een belachelijk gegeven vrije trap.

Vreemd artikel trouwens van VZ. Er was maar in partij die vandaag de overwinning verdiende. Dus een terechte uitslag.

1 mei 2016 om 18:57

nou sorry hoor maar utrecht speelde echt bagger zeker de eerste helft ik vond dat vitesse het vandaag meer verdiende

1 mei 2016 om 19:27

Het is jullie gegund. Wij hebben helemaal geen zin in de Playoffs, die winnen we toch niet. Maas out, dat is mijn enige wens. Van een 4e plaats toen Bosz vertrok, naar 10e nu. Het is toch wat..

2 mei 2016 om 06:35

Eerste helft zeker niet onze beste helft, maar over het algemeen waren wij vandaag toch gewoon beter? Ik heb een prima wedstrijd gezien in ieder geval en een goed Utrecht. Vitesse stelde mij diep teleur om eerlijk te zijn. Wat blijft het zonde dat dit gebeurd met Vitesse.

Utrecht heeft voldoende aan winst met twee doelpunten verschil, VZ.

1 mei 2016 om 16:43

Dan komen ze op 13 allebei en heeft AZ meer goals voor. Dus ze moeten toch echt met drie verschil winnen

1 mei 2016 om 16:43

Waarom? Az heeft toch meer goals gescoord?

1 mei 2016 om 16:44

Volgens mij is het 3-0, al weet ik het niet zeker. Bij een 2 goals verschil winst is het doelsaldo wel gelijk, maar heeft AZ meer goals gemaakt.

1 mei 2016 om 17:42

Maar onderling resultaat telt toch ?

1 mei 2016 om 16:44

Nee deeniz 3-0 bij 2-0 staan az en utrecht gelijk +13 maar dan gaan de gescoorde doelpunten tellen en die is in het voordeel van az. dus 3-0 , 4-1 , 5-2 enz enz als er maar 3 goals verschil in zit

Wat er moet veranderen voor komend seizoen: Een nieuwe trainer die aanvallend voetbal speelt en een spits die kan afmaken.

67-52= 15+ AZ
56-45= 11+ FCU
De rest rekenen jullie zelf maar uit.

1 mei 2016 om 22:40

Oke zal ik het je even uitleggen.. Als Utrecht zondag 3 keer scoort heeft AZ geen 15 maar 12. Utrecht heeft dan ipv 11 14.

Doet me denken aan het seizoen 2000-2001, toen won Utrecht thuis met 6-1 van Groningen waardoor ze op doelsaldo boven Vitesse kwamen en daardoor Europees voetbal binnen hengelde. Alhoewel het volgende week tegen een directe concurrent speelt.

1 mei 2016 om 17:02

Volgens mij moeten we gewoon met 4-0 winnen ipv 3-0

1 mei 2016 om 17:07

nee 3-0 dan komt az op +12 en utrecht op + 14

1 mei 2016 om 17:44

2-0 is genoeg toch want het gaat met gelijk doelsaldo om onderling resultaat toch ? En dat zou als Utrecht wint in Utrechts voordeel wezen..

Hopen op zo zelfde wedstrijd als maart vorig jaar toen werd het 6-2 voor utrecht. De laatste overwinning van az in utrecht is in 2009 geweest dus we blijven hopen

Volgende week moet AZ in Utrecht op zijn Europees spelen. AZ staat met 2-0 voor dus moet Utrecht 3x scoren en bij elke goal van AZ moet Utrecht er 1 meer maken.
AZ heeft de laatste 18 wedstrijden elke keer minstens 1x gescoord.
Utrecht moet er dus rekening mee houden dat het minstens 4 doelpunten moet maken.

Tja als AZ deze gunstige uitgangspositie niet over de streep kan trekken heeft Utrecht het dik verdiend en heeft AZ niets in Europa te zoeken.

1 mei 2016 om 19:00

utrecht heeft het zowiezo verdiend maar zelf laten liggen tegen de graadschap om mensen te sparen voor de bekerfinale ik zie ons wel winnen van az maar niet met drie goals verschil dus word az vierde.

1 mei 2016 om 21:08

Of we wat te zoeken hebben in Europa laat ik even terzijde maar ik vindt dat beide het verdienen.
Maar let maar op of Utrecht of Az haalt Europees en de verliezer heeft niets.
De tik wordt dan te groot om je op te laden voor de play-offs.

Het verleden heeft dat vaak genoeg bewezen dat dan bv een nummer 7 Europa in gaat. Niet echt eerlijk maar dat zijn nu eenmaal de consequenties van de play-offs dus moeten we niet zeuren maar dragen.

Maar goed dat is mijn mening.

Bij Ajax en PSV zou onderling resultaat tellen toch ? Lijkt me dat dan ook bij az en Utrecht gebeurt bij gelijk doelsaldo. Als Utrecht bijvoorbeeld met 2-0 wint is het gelijk aan doelsaldo en dan is Utrecht in het voordeel, want een gelijkspel en winst kom je dan uit... Iemand meer suggesties of weet dat ik gelijk heb ?

1 mei 2016 om 18:04

Onderling resultaat telt niet. Het is doelsaldo en als dat gelijk is kijkt men naar de ploeg met de meeste doelpunten voor. Misschien als dat ook exact gelijk zou zijn, dat ze dan zouden gaan kijken naar het onderling resultaat (weet ik niet zeker)

Die foto van Velthuis maakt t helemaal af. Zit er zo bij van "Not my business"

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren