Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Hij is in potentie gelijk aan Clasie en is zeker twaalf miljoen euro waard’

Laatste update:

Tonny Trindade de Vilhena loopt na dit seizoen naar alle waarschijnlijkheid gratis en voor niets De Kuip uit. De middenvelder weigert vooralsnog om zijn aflopende contract te verlengen en dat vindt voormalig Feyenoord-trainer Mario Been doodzonde.

/

De 52-jarige analyticus constateert in een interview met ELF Voetbal Magazine dat Feyenoord miljoenen euro’s misloopt: “'Jordy Clasie is geloof ik voor twaalf miljoen gegaan. Eigenlijk is Vilhena dat zeker waard. In potentie is hij minimaal gelijk aan Clasie. Minimaal.”

Technisch directeur Martin van Geel bevestigde zondag dat hij Vilhena in maart ‘een uiterste aanbieding’ heeft gedaan. “Het is al weken stil vanuit die hoek (…) We moeten ernstig rekening houden met een vertrek”, zei de bestuurder onder meer.

'Tonny Vilhena is in potentie gelijk aan Jordy Clasie'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Prietpraat weer van Been. Vilhena is een prima voetballer maar Clasie heeft veel meer inzicht en een betere pass. Vilhena is veel onrustiger aan de bal en heeft het meer van z'n duelkracht. Het zijn beide middenvelders en komen bij Feyenoord vandaan daar houdt de vergelijking ook wel op.

30 april 2016 om 13:04

Been zegt dan ook dat hij in potentie minstens even goed is, niet dat hij dar nu al is. Zou ook raar zijn, Classie zit al veel verder in zijn ontwikkeling.

Denk dat Clasie een stukje beter was. Vilhena doet het top hoor maar is nog geen absolute sleutelspeler.
12 miljoen voor zo'n speler is absurt en dan blijkt ook maar weer dat Been veel lucht verkoopt!
Denk dat 4 miljoen wat reëler is.

30 april 2016 om 11:59

Clasie was sowieso beter en bepalender dan Vilhena nu is, maar daarom zegt Been ook 'in potentie'. Clasie heeft een heerlijke trap, maar door zijn beperkte fysiek zal hij wellicht moeite krijgen om nog stappen omhoog te maken. Wat dat betreft zou Vilhena weleens verder kunnen komen. Persoonlijk had ik wel verwacht dat hij nu al een stuk verder zou zijn in zijn ontwikkeling nadat hij al zo jong debuteerde.

30 april 2016 om 12:53

Heerlijke trap? Z'n hoekschoppen zijn altijd dramatisch, vaak veel te hoog te hard of juist te kort. Verder kan hij vanuit een voetballende situatie behoorlijk uithalen. Volgens mij heeft nog zelden een vrijeschop binnen geschoten.

30 april 2016 om 15:58

Ik ben ook geen fan van Clasie, maar bij Feyenoord vond ik zijn lange passes altijd wel goed hoor. Hij speelde iig altijd vooruit.

30 april 2016 om 17:34

Hij heeft het toch over dat hij in potentie gelijk in aan Clasie. Lezen.

30 april 2016 om 19:01

Ja potentie is zo n woord waardoor je altijd gelijk kunt hebben want je zegt niets. Dat past ook wel bij Been om niets te zeggen. Clasie is een heel andere speler en veel verder dan Vilhena op zelfde leeftijd.

Dan zal Vilhena toch echt constanter moeten gaan presteren, wil die dat bedrag waard zijn. Clasie presteerde dat wel en heeft een logische stap gemaakt. Vilhena gaat nu transfervrij weg, terwijl die niet eens tot de beste spelers van de eredivisie behoort.

Potentie misschien wel maar we hemelen hem ook wel op. Wat heeft ie nou echt gepresteerd op wat Eredivisie duels achter zijn naam? Europees weinig ervaring daarnaast nooit echte prijzen gepakt. Hierbij bedoel ik landstitels enzo mee. Clasie daarin tegen ook niet maar wel veel ervaring op Oranje gebied. Leuke speler voor PSV misschien.

Erg jammer inderdaad als hij gratis de deur uitloopt. Moet daarbij wel zeggen dat ik ontzettend veel respect heb voor Feyenoord. Bij Ajax was deze beste man op de bank gezet, ondanks zijn kwaliteiten.

Ik snap dat beleid wel een beetje, omdathet een verdien model is maar ben het er niet mee eens. Ik vind dat het sportieve altijd boven moet staan. In principe koop je een speler en heb je een contract voor een aantal jaren. Dat dit contract afgekocht kan worden is een tweede. Daar vind ik ook dat een club de hoogte bepaald van de afkoopsom. Niet de speler en niet een zaakwaarnemer. Willen ze 100 miljoen dan is de prijs 100 miljoen. We doen onze sterspelers in de eredivisie vaak veel te goedkoop weg waardoor we nog verder achterop raken.

Daarom vind ik ook ; Contract = contract. De speler houd zich er aan en zal zich voor die periode inzetten voor de club en Vince versa. Houd ook helemaal niet van die spelletjes van op de bank zetten en/of niet meer opkomen dagen van een speler.

30 april 2016 om 13:22

En terecht dat zulk soort spelers door Ajax op de bank gezet worden! Feyenoord heeft veel geld gestoken in de ontwikkeling van die jongen en nu weigert hij simpelweg bij te tekenen omdat hij meer geld wou zien. Je kan gewoon een jaartje bijtekenen en erbij vermelden dat je in de zomer graag weg wil. Win win situatie, Feyenoord krijgt een zak geld, Vilenha een mooie transfer. Maar dat wil meneer vilhena niet.

Hier zie je trouwens ook precies wat er o.a. mis is bij Feyenoord. Geen topsport klimaat. Dit soort jongens moet je hard tegen zijn.

30 april 2016 om 17:54

Je moet een voetballer waarderen om zijn kwaliteiten en niet om zijn restwaarde. Dat is waarom de sport kapot gaat. Clubs worden gerund als bedrijven en de meeste spelers spelen enkel voor het geld.

30 april 2016 om 15:10

Ik snap wat je zegt en deel je mening voor een heel eind.

Belangrijkste is volgens mij duidelijkheid. Ajax heeft o.a. Veel te veel geld uitgegeven aan Sulejmani die weigerde bij te tekenen en ook gratis de deur uitliep. Beleid is duidelijk bij Ajax als je een gekochte speler bent of iemand uit de jeugd waar ook veel in geïnvesteerd is dan willen je houden of voor geld kunnen verkopen.

Schone is transfervrij overgenomen van NEC en mocht eventueel vertrekken na aflopen contract zonder dat hij op de bank kwam. Oftewel wij hebben geen geld voor je betaald dus wij doen dan niet moeilijk. Jeugdspelers die tekort komen voor het eerste elftal worden zoveel mogelijk tijdelijk op de hoogte gebracht zodat zij de tijd hebben om uit te zien naar een andere club.

De Nederlandse clubs, niemand uitgezonderd, hebben de tranferinkomsten hard nodig

Clasie droeg het team al 2 jaar op zijn schouders voor hij wegging.

Nou, ik verwacht dat Vilhena in potentie klasses beter is als Jordy. We moeten ook niet vergeten dat Vilhena 3(!) jaar jonger is.

Je kunt het ook omdraaien. Dat er voor Clasie te veel betaald is.

Nu zullen mensen me wel uitlachen maar vilhena is gelijk waardig aan bazoer. En bazoer wordt ook altijd zo overschat en moet het alleen hebben van ze fysiek.

Onder potentie valt naast talent ook mentaliteit. Maw huj heeft dus niet net zoveel potentie ..

Vilhena is en betere voetballer, vooral ook dynamischer. Hij scoort ook veel meer dan Clasie

Vilhena is in potentie veeeeel beter.

Middelmatige speler, en niet meer waard dan 6 miljoen

Jordy is een stabiele topper, was de laatste wedstrijden WK erg goed.

Vilhena is een leuke voetballer maar rent te vaak als een dolle stier naar voren! Vergeet zijn taken net als diverse anderen van ons team. Dat moet eruit willen wij structureel een top ploeg zijn. Bv in uitwedstrijden gewoon afwachten en op het juiste moment toeslaan. Dat domme rennen moet eruit.

Het zijn beide geen hoogvliegers. Voor de echte top heb je wel wat meer nodig en dat ontbreekt bij deze voetballers. 12 miljoen lijkt mij echt teveel

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren