Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik vind het jammer, maar blijf een Feyenoorder in hart en nieren’

Laatste update:

Feyenoord heeft volgens het Algemeen Dagblad besloten om Lucas Woudenberg terug te halen en daar staat de aan NEC verhuurde verdediger voor open. “Wat ik wil, is duidelijkheid. Een plan, perspectief en speeltijd. Ik ben klaar voor De Kuip”, zegt Woudenberg in Voetbal International.

/

De 22-jarige Woudenberg speelde dit seizoen 29 wedstrijden in het eerste elftal van NEC en weet dat Feyenoord tevreden is over zijn ontwikkeling. Dat krijgt hij echter niet direct te horen van zijn Rotterdamse werkgever: “Ik zou in elk geval een keer bellen. Nu heeft alleen mijn zaakwaarnemer contact. Ik weet zo dat ze tevreden over mij zijn.”

Woudenberg geeft aan het ‘jammer’ te vinden dat er zo weinig contact is geweest met Feyenoord, maar ook dat hij een ‘Feyenoorder in hart en nieren’ blijft. Woudenberg, die ook wel De Witte Keniaan wordt genoemd, kwam eerder nog tot 37 wedstrijden voor Excelsior en heeft bij Feyenoord een contract tot medio 2017.

Denk jij dat Lucas Woudenberg gaat doorbreken bij Feyenoord?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

goede back als je hem vergelijkt met nelom
ik zou haps halen als ik feyenoord was hoeveel zou haps kosten?

26 april 2016 om 15:47

Waarom? Op die positie staat toch al een redelijke speler. Haps voegt wel wat toe aan Feyenoord, maar niet dusdanig veel dat je er miljoenen voor moet uittrekken.

26 april 2016 om 21:15

Haps is van dezelfde matigheid als Woudenberg en Nelom. Selectie opvulling.

Toch opvallend dat er weinig contact is, verbaas me hier ook over bij Ajax. Als grote clubs kun je toch wel je speler af en toe op de hoogte houden ofzo? Al is het maar een klein berichtje van goed gedaan of volgende keer dit doen. Ajax moet hier zeker aan werken al vaker gehoord. Bij feyenoord lees ik het nu voor het eerst maar een verbeterpunt voor beide dus.

26 april 2016 om 17:02

Tja je weet natuurlijk niet wat er afgesproken is mbt de de "verhuur"
Lijkt me dat het ook erg gevoelig ligt om wel regelmatig contact te hebben.

Als je 2 wkn voor NEC Feyenoord een "evaluatiegesprek" hebt zou dat ook niet echt passend zijn
Als ik een speler zou huren zou ik ook niet willen dat hij regelmatig contact heeft met zijn "oude" club..

Dit is niet de eerste keer dat ik lees/hoor van een Feyenoord speler die verhuurd is dat er geen (direct) contact is met iemand van de club. Vooral als een speler het goed doet op huurbasis wil je toch goed contact onderhouden en die speler op de hoogte stellen dat die nauwlettend in de gaten gehouden wordt en het goed doet?

Was volgens mij ook zo met Manu bij Cambuur in die tijd en er zijn zo nog een paar voorbeelden waar ik zo even niet op kan komen.

On: natuurlijk goed nieuws dat hij het daar goed heeft gedaan en een nieuwe kans krijgt volgend seizoen. Ondanks het feit dat Nelom het de afgelopen tijd voor zijn doen uitstekend heeft gedaan, heb ik toch liever iemand anders op Lb en dan Kongolo weer centraal.

26 april 2016 om 15:50

Ja je hoort dat heel vaak. Misschien staan in die huurcontracten wel dat zo'n speler op dat moment echt hoort bij de club waaraan hij is verhuurd. Als ik NEC was zat ik ook niet te wachten op een Feyenoord dat continu over de vloer komt. Ruikt dan bijna naar spionage (bij wijze van spreken)....

Maar een berichtje of belletje kan in mijn ogen ook geen kwaad. Zoveel spelers heeft Feyenoord nou ook weer niet verhuurd dat ze het overzicht kwijt zijn

26 april 2016 om 15:58

Uiteraard kan dit beperkt blijven tot een maandelijkse evaluatie met enkel de speler en zaakwaarnemer waarin de ontwikkeling van de speler in de afgelopen maand even centraal staat.

Het aantal verhuurde spelers is inderdaad niet veel en bovendien lijkt het mij dat elke club spelers verhuurt met de intentie dat zij als een versterking voor de selectie van komend seizoen terugkomen? Of in ieder geval met de intentie dat de speler zich profileert, in waarde stijft en meer geld oplevert. Kan er niet bij dat er regelmatig spelers (in het algemeen) zijn die aangeven weinig contact te hebben met de club.

Dit is exact de reden waarom van Geel moet vertrekken. Hij heeft totaal geen waardering voor de zelf opgeleide spelers. Of ze vertrekken uit ontevredenheid, of zijn een langer periode ontevreden. Van Gel heft ook geen plan voor talentvolle jeugdspelers, vandaar dat deze ook heel vroeg vertrekken. Zijn aanpak is achterhaald. Buitenlandse clubs komen met een helemaal uitgewerkt plan en betalen meer. Als jij dan ook geen plan hebt ben je bij voorbaat verloren. Vervolgens gaat hij de ouders van de spelers uitmaken voor geldwolven bah

26 april 2016 om 16:33

En dat komt allemaal door van geel? Geloof dat juist onder van Geel Feyenoord het meeste heeft verdient aan jeugd selers en contracten heeft verlengt. De Vrij, Indi, Clasie, Kongolo, van Beek, Kasdorp, Achabar, Nieuwkoop, Schuurman.

Omgekeerde wereld dat Feyenoord blij mag zijn met een jeugd speler, zo'n jeugd speler mag blij zijn dat die clubs zo veel energie en moeite in ze steken. Als ze dan niet spelen is de schul van de speler zelf of de trainer maar zeker niet van Geel. En ze hebben geen duidelijk plan voor die jongens? Omdat nu 1 top talent uit de B1 dat roept? Zal verder niks mee te maken hebben dat zijn pa daar een baan krijgt en hij een 3/4 voudig salaris van hier.

Want hoe "slecht" van Geel het ook doet, heb je hier nog steeds 10x meer kans om door te breken dan in Engeland.

Moet iemand die een club runt dan ook nog gaan bellen naar jochies, van heey je bentgoed bezig hoor top! Denk wel belangrijkere dingen te doen , end aar bij je bent een top sporter je hoort het goed te doen.

Verder zou Woudenberg geweldig zijn voor Feyenoord weer. Dan hoeft Nelom niet eens weg is gewoon een goede back-up en kan Kongolo weer naar het centrum terug.

Als je Nelom kunt lozen en deze jongen als serieuze concurrent voor Kongolo hebt, ga je er denk ik op vooruit voor volgend jaar. Nelom heeft nooit bewezen dat hij een toegevoegde waarde is.

De witte Keniaan, blijft een goeie : P

@capis, ik denk dat je het totaal niet hebt begrepen. Van Geel runt niet de club, dat doen Gudde en Koevermans. Van Geel is technisch directeur. Hij is dus verantwoordelijk voor de spelers en het beleid ten aanzien van de spelers. Dus ja hij hoort minimaal eens per kwartaal met een verhuurde speler te bellen en te evalueren en hem een status update te geven.
De club steekt volgens jou energie in de speler, maar voor alle duidelijkheid, het is geen liefdadigheid. Het is om dat de club het idee heeft dat de speler voldoende potentie heeft om de club beter cq rijker te maken, dus zou gek zijn als ze er geen energie in steken. Daar tegenover staat dat spelers van overal komen om te trainen en te spelen bij Feyenoord. Denk niet dat het voor de speler en zijn gezin geen behoorlijke financiële en fysieke opgave is. Dus beide partijen steken er voldoende energie in.
Daarnaast is Chong niet de eerste jeugdspeler die wegloopt omdat van Gel geen plan heeft. Ake, Ebicilio, Kongolo en Rekik zijn hem voor gegaan.

Voor wat betreft het verkopen van spelers is het heel simpel, het zijn vooral jeugdspelers, die door inspanning van de trainers van Varkenoord en de spelers zelf een goed niveau hebben bereikt, en die onder aanvoering van van Gaal een goed WK hebben gespeeld waardoor ze zijn verkocht. Laten we de rol van Van Geel vooral niet overschatten. Ieder beetje technisch directeur had deze spelers ook voor deze prijzen verkocht.

Daarentegen de spelers die van Geel heeft gehaald leveren niets op. Worden heel snel vervangen door een jeugdspeler en leveren geen cent op (verhoek, wilkshire, boularoush, singh, Kazim, armenteros, Mathijsen etc etc)
Dus meneer of mevrouw Capis, graag de zaken rationeel bekijken en niet reageren als een fan

26 april 2016 om 21:21

Haha, als spelers het niet redden is het de schuld van Van Geel en als ze het wel halen komt het door de jeugdtrainers en eigen inzet.

Vooral ook mooi dat je het vertrek van Aké, Rekik en Ebecilio aan Van Geel wijt terwijl die onder en door het bewind van Beenhakker zijn vertrokken. Lees maar eens interviews van Rekik over Beenhakker terug. Juist sinds Van Geel is aangesteld blijven de meeste jeugdspelers eindelijk weer. Chong en Kongolo zijn de enige twee van naam die vertrokken zijn sinds de komst van Van Geel. Dat is toch bijzonder netjes.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren