Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Jury spreekt 27 jaar na dato oordeel uit over verschrikkelijke stadionramp

Laatste update:

De juryrechtbank heeft geoordeeld dat de 96 supporters van Liverpool die bij de stadionramp van Hillsborough om het leven kwamen, ‘onwettig’ zijn gedood. Na de ramp kregen de fans de schuld, die agressief en dronken geweest zouden zijn. Het is echter de politie die blaam treft voor het gebeuren.

/

Familieleden reageerden in de rechtszaal in Warrington opgelucht en blij en de rechter moet nu een uitspraak doen over de strafoplegging. De politie heeft volgens de jury ernstige fouten gemaakt en die conclusie trok voormalig politiechef David Duckenfield in maart in een interview met de BBC ook al.

“Iedereen wist de waarheid, de fans en de politie wisten dat wij zelf de toegangshekken hadden geopend. Ik bied mijn excuses aan, aan de families.” Eerder wed altijd aangenomen dat de fans de hekken hadden opengebroken. De Britse regering bood in 2012 reeds excuses aan voor de tragische gebeurtenis.


Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
26 april 2016 om 14:13

Het is toch te gek voor woorden dat zoiets 27 jaar moet duren? En wat heb je uiteindelijk met zo'n lullige 'sorry'?

26 april 2016 om 14:17

Officieel kwam de 'sorry' 4 jaar terug, maar nu staat in ieder geval ook wettelijk vast dat het een falen van de autoriteiten was, in plaats van door toedoen van de fans, 'het hart van de club'. Iedereen die erbij was, misschien zelf verwonding opliep etc, kan zich nu van alle aantijgingen ontdoen. Dat moet toch ook een stukje rust meegeven. Al is het slechts een druppel op een gloeiende plaat.

Eindelijk gerechtigheid voor de nabestaanden. Zo zie je maar weer dat autoriteiten er alles aan doen om hun fouten te ontkennen in samenwerking met The Sun. Door hun incompetentie zijn er mensen gestorven en daarna nog horen dat het aan de fans lag. , schandalig! Alle betrokkenen opsluiten.

Voor de families en lokale fans natuurlijk extreem belangrijk geweest en ben blij voor ze. Meer kan ik er niet over zeggen, want daarvoor sta ik er eigenlijk te ver van af. Al die jaren piekte we in deze tijd van het jaar en dat gaan we de komende jaren ook nog zeker doen.

Mooi hoe de spelers altijd mee hebben geleefd met de lokale bevolking. Denk aan Benitez, Alonso, Agger, Skrtel, Lucas en nog een paar buitenlanders die zich mede hierdoor meer hebben verbonden met de stad en de club dan dat je ergens anders zult zien.

Zo. De overheid die 27 jaar later sorry zegt. Nog snel. Ondanks het geld van de burgers. een oneindige mogelijkheid aan rechtsgangen, een hele blik aan advocaten die open is getrokken, en de vele mediaconnecties die zijn aangezwengeld hebben ze uiteindelijk toch moeten toegeven. Maar serieus: mooi voor de nabestaanden. Ik weet wat het is om tegen een machine te vechten wat heet de overheid en je wordt er na een paar maanden al radeloos van, laat staan 27 jaar. Ik hoop dat ze het een plek kunnen geven en dat andere landen hier op een of andere manier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Het was een te makkelijk oordeel, om een paar jaar na het Heizeldrama de fans maar de schuld te geven. Voor de mensen die de beelden hebben gezien, bleek al uit getuigenissen tijdens de ramp dat de autoriteiten faalden. Tuurlijk, de fans waren mede-schuldig (vol is immers vol, hoe hard je ook doordrukt). Maar al op het moment zelf en zeker de dagen erna gaven zoveel duidelijkheid over hoe de politie nalatig te werk ging. Eigenlijk een pure schande dat het pas in 2012 tot een excuses kwam met nu pas de uitspraak. Ik hoop dat dit iets meer rust kan geven voor de nabestaanden van de slachtoffers, al krijg je er natuurlijk niks van terug. 96 slachtoffers, tussen de 10 en 67 jaar, werkelijk een ramp van de buitencategorie..

Edit: lfc11 wijst me er terecht op dat ik niet duidelijk was. Ik zal het duidelijker omschrijven wat betreft mijn gedeelte van 'mede-schuldig'. De fans zijn terecht vrijgesproken, zo hoort het ook en dat zal ik ook nooit tegenspreken. De enige rol die de fans hadden is dat ze er waren. De fans daadwerkelijk beschuldigen is als een fabrikant van kogels beschuldigen van moord. Kun je iemand doodschieten zonder kogel? Nee, maar dan ben je nog altijd zelf degene die de trekker overhaalt. Waren de fans vertrapt als de fans niet met zulke grote getallen het stadion in gingen? Nee, maar de autoriteiten waren nalatig, lieten het grote hek open en handhaafde geen zak. Ik ben er honderd procent van overtuigd dat geen enkele fan aan het aandringen was als ze hadden geweten hoe de situatie met name vooraan was. Nogmaals, ze zijn absoluut niet schuldig maar speelde een zeer bescheiden rol door gebrek aan organisatie, toezicht en handhaving.

26 april 2016 om 14:22

"tuurlijk, de fans waren mede-schuldig (vol is immers vol, hoe hard je ook doordrukt)."

Als je na deze uitspraak nog steeds zo dom bent om dit uit te spreken, dan begrijp je er echt helemaal niks van! Verdiep je er alsjeblieft nog iets meer in.

26 april 2016 om 14:43

Walgelijke uitspraak. Geen greintje empathie in bovenstaande post. Als je 100.000 fans toelaat in de Kuip, dan ligt dat niet aan de fans.

26 april 2016 om 14:55

Ho, wacht. Dit was het oordeel wat voorheen geveld werd, en ik belicht het enkel omdat dit een kleine rol heeft gespeeld in het geheel. Het oordeel is juist ook dit dit irrelevant is en de oorzaak bij de autoriteiten ligt. Dat juich ik uiteraard toe.

26 april 2016 om 14:58

Dat dit van een moderator bewezen lid komt, is toch ongelofelijk. Zelfs na deze uitspraak nog een beschuldigend vingertje naar de fans wijzen, dan heb je er echt 0.0 van begrepen.

En niks een kleine rol, de fans hebben geen rol erin gespeeld. Als je het wil belichten als het oordeel voorheen, dan moet je het wel wat explicieter maken. Het lijkt nu toch echt alsof ook jij van mening bent dat de fans medeschuldig zijn en dat is echt ridicuul.

26 april 2016 om 15:23

Heizeldrama? Ofwel snap ik je reactie niet goed ofwel verwar jij het heizeldrama in Brussel met de Hillsborough dissaster in Sheffield?

26 april 2016 om 15:53

Het Heizeldrama, 3 jaar eerder, werd direct door de media destijds aangehaald. Weer zouden de fans van Liverpool betrokken zijn bij een stadion ramp en al snel werd het idee gecirculeerd dat men daarin ook schuld had. Gelukkig bleek dat te kort door de bocht en is dat nu 27 jaar later ook bewezen.

26 april 2016 om 16:38

Aaah dan begreep ik je inderdaad foutief.

De jury moest 14 vragen beantwoorden. Dit zijn ze allemaal:
Stierven er 96 mensen in deze ramp? - Ja
Heeft de politie fouten gemaakt in de planning? - Ja
Heeft de politie fouten gemaakt bij de ingang? - Ja
Hebben de verantwoordelijken van de politie op de tribunes fouten gemaakt? - Ja
Heeft de verantwoordelijke van de politie een fout gemaakt bij het openen van de hekken? - Ja
Was er sprake van het onwettig doden van mensen? - Ja
Heeft supportersgedrag gevaar veroorzaakt? - Nee
Heeft het stadionontwerp bijgedragen? - Ja
Waren er fouten in de veiligheid van het stadion? - Ja
Waren er fouten in de planning van Sheffield Wednesday? - Ja
Heeft staf van Sheffield Wednesday die dag fouten gemaakt? - Nee
Hadden degenen die voor het onderhoud van het stadion verantwoordelijk waren vooraf meer moeten doen? - Ja
Waren er fouten in de reacties van politie? - Ja
Waren er fouten in de reacties van ambulances? - Ja

Een nogal vernietigende conclusie voor de authoriteiten. Uiteraard is het schandalig dat het zo lang duurde, maar toch beter laat dan nooit dat er duidelijkheid is. Overigens is dit nog lang niet over, want nu moet het Britse OM overgaan op individuele strafvervolgingen (dit soort zaken verjaren niet in het Britse recht).

26 april 2016 om 14:56

Ze hebben inderdaad zwaar gefaald en het ergste is dat de fans de schuld kregen. Volgens columnist MacKenzie, mog steeds werkzaam bij The Sun, hadden de fans op lijken geruïneerd, en het stelen van spullen en hadden ze het werk van de politie onmogelijk gemaakt. Dit soorten mensen moet vervolgd worden.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren