FC Twente verbreekt banden met Doyen Sports definitief
FC Twente heeft de contractuele relatie met Doyen Sports beëindigd, zo maakt de huidige nummer dertien van de Eredivisie in een statement bekend. De club uit Enschede stelt dat Doyen ‘een loyale contractpartij’ is geweest die geen invloed heeft proberen uit te oefenen op de besluitvorming.
“Beide partijen kijken terug op een constructieve samenwerking die de betrokkenen in staat stelden passende oplossingen te vinden voor de situatie waarin de club zich op dat moment bevond. Na afbetaling hebben de partijen over en weer geen verdere verplichtingen meer”, zo valt er in het schrijven te lezen.
Doyen heeft de betalingstermijn verlengd waardoor Twente meer tijd heeft gekregen om de financiële situatie te verbeteren. Twente ging in 2013 met Doyen in zee en kreeg een lening van vijf miljoen euro. “Dankzij Doyen kon FC Twente op dat moment vooruit”, klinkt het.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
het blijft een apart verhaal dat hele gedoe met dat doyen wel echt zonde want het was mooi geweest als fc twente had kunnen door groeien meer concurrentie boven in dus misschien dat de competitie ook beter er van was geworden
Dit lijkt me typisch een gevalletje van "eens en nooit weer". De les die hieruit, ook voor andere clubs, te trekken valt is: Leg de toekomst van je club nooit in handen van externe partijen.
Dat wist iedereen voor de tijd ook wel. Meeste supporters waren absoluut niet blij met Doyen. Was ook het moment dat mensen zich begonnen af te vragen of het allemaal wel zo rooskleurig bij FC Twente was.
Wees gerust, we zijn binnen 2 jaar weer de 4de club van Nederland.
Ik hoop dat dit sarcasme is toch?
Ik hoop ook dat het sarcasme is.
Indien we de licentie behouden gaan we wat mij betreft eerst flink aan de slag met het imago en de financien voor er weer serieus gekeken kan worden naar een ranglijst. Ik heb weer heimwee naar de tijd dat we speelden met spelers als Grujic, Heubach, Booth en Wisgerhof. Geen toptalenten, maar wel spelers die werkten en het met hun beperkingen goed deden. In Uvini zie ik weer een beetje zo'n speler..
Nee is geen sarcasme.
Als ik zie wat er allemaal gaande is , wie er allemaal achter de club gaan staan.
O.a. sponsoren,supporters (TV) gemeenten dan zijn we met een paar jaar weer de nr 4
Het heeft ook te maken met hoe zwak de ED is .
@Raymond
Please man, doe nou is realistisch je haalt niet alleen symphatie van FC Twente weg op deze manier, maar bovendien trap je je medesupporters ook op hun pik.
Hou eerst maar eens de licentie en verhuis maar eens naar categorie 2, dan kan je langzaam weer gaan praten over die tijd.
Als Twente de licentie houdt, betekent dit dat ze naar categorie 2 verhuizen, voor de rest helemaal met je eens @ Thug Vz
Zo, weer een lijk begraven.
"beide partijen kijken terug op een constructieve samenwerking die de betrokkenen in staat stelden passende oplossingen te vinden voor de situatie waarin de club zich op dat moment bevond."
Met droge ogen wordt het gezegd.. Voor wie heeft het precies constructief uitgepakt? Niet dat Doyen nu direct iets te verwijten valt hoor, maar ik denk toch dat vooral Doyen er beter van geworden is.
Tuurlijk is Doyen er beter op geworden, anders heeft zo'n bedrijf geen bestaansrecht.
Precies... in portugal werken ze ook veel met dit soort constructies
Jansen Joenite
Dat snap ik ook, daarom zeg ik ook dat ze niks te verwijten valt.
Ik word er alleen een beetje misselijk van dat er heel politiek correct wordt gezegd dat "beide partijen" terugkijken op een constructieve samenwerken. Twente zit aan de grond, maar uiteindelijk valt dat Doyen niet aan rekenen, dat snap ik ook wel.
Hopelijk heeft dit geen effect op het uit de competitie halen en de licentie van Twente in te trekken. Iets wat in mijn ogen nog steeds moet gebeuren.
Het was jaren geleden al bekend dat de Knvb Munsterman's praktijken afkeurde. De enige reden dat het nu naar buiten komt, is omdat het van een 'andere manier van boekhouden' is gegaan naar 'contractuele tegenstrijdigheden'. Munsterman claimde destijds dat Twente een voorsprong nam op de toekomst door de gelden van Europese wedstrijden en potentiële transfers op te nemen als eigen vermogen. Dit is uiteraard absurd aangezien deze inkomsten niet eens zeker zijn. Vandaar dat de Knvb ze destijds al waarschuwden door ze in de öngezonde" categorie te stoppen (wat Munsterman weer absurd vond en de Knvb openlijk betichde van van de "kleintjes" pesten terwijl ze "veel groter dan Feyenoord waren gekeken naar de prestaties" en het kapitaal op het veld) Op het moment dat het "kapitaal" juist daalde (van spelers als Cataignos bijv en door het mislopen van Europese wedstrijden ,etc) werden er minder "inkomsten" op de balans vermeld. Om toch nog een correcte balans in te kunnen dienen en ironisch genoeg solvable te zijn, werd Doyen Sports ingeschakeld. Op zich logisch. Door constructies met Doyen kon de waarde van een of meerdere spelers (corona onder andere; ik weet zelf niet welke spelers) vastgesteld worden. Daarnaast zitten er wel meer voordelen aan het inschakelen van een investeringsmaatschappij (potentieel kan een deel van de salariskosten afgevangen worden, management voor meerdere spelers dekt de kosten, er is een wederzijds belang in het verkopen van spelers, etc). Het probleem hierbij was alleen dat Doyen invloed had op de beleidskeuzes en dat er allerlei verborgen constructies (en bijbehorende kosten die niet werden vermeld op de balans) en dat mag niet. Het afkopen van dat contract was kennelijk niet mogelijk vanwege het gebrek aan liquide middelen; de potentiële waarde van spelers en andere toekomstige inkomstenbronnen kwamen hierbij niet aan bod en dus waren ze niet alleen verkeerd bezig, ze zijn nog steeds verkeerd bezig en hebben/hadden daarnaast niet de mogelijkheid Doyen af te kopen. Maar de vraag is: waarom kon Doyen niet eerder afgekocht worden?
Het is antwoordt op je laatste vraag lijkt mij vrij logisch: De meeste spelers waarvan Doyen een percentage van de transferopbrengst kreeg (volgens mij alleen Eghan niet) zijn al verkocht. Oftewel; De hele deal liep al bijna op z'n eind. Waarschijnlijk hebben ze nu een bedrag afgesproken om de rechten van Eghan af te kopen.
Wij werken al jaren samen met Doyen. Nooit problemen. Altijd mede via hun halen we goede spelers binnen uit Portugal etc. Hoe denk je anders dat we spelers als Luis Fabiano, Alves etc kregen. En nu Carrico en vorig seizoen Bacca.
Het kan ook prima werken, als je je club op zo'n samenwerking inricht. En je moet goed afstemmen met de bond en ze lekker mee laten kijken. Voor Doyen lijkt het me heel interessant om een goede partner in de Eredivisie te hebben. En voor een club blijft het toch het doel om je publiek goed voetbal, dus goede voetballers voor te schotelen, en niet om handelshuis te spelen.
In principe hoeft een dergelijke financieringsvorm ook niet verkeerd te zijn: Twente snel uit de liquiditeitsproblemen, en Doyen verdient er goed aan (uiteraard is het al te gek dat je in liquiditeitsproblemen raakt). Totdat blijkt dat er een deel van het contract wordt verzwegen en er daadwerkelijk invloed kan worden uitgeoefend op het transferbeleid.
Goede stap dat deze partij is afgekocht. Schoon schip maken en laten zien dat we straks weer op eigen benen kunnen staan. We zijn daarmee goed op weg en ik hoop dat we de kans krijgen om te laten zien dat we weer een club worden die het met gezond boerenverstand weer weet te redden.
Het imago van de club is ronduit slecht, maar ik merk in de regio dat iedereen de schouders eronder wil zetten. Supporters, bedrijfsleven, gemeenten.. allemaal strijdlustig met 1 doel: deze club behouden!
Het gaat er niet om dat geen invloed op het beleid mag worden uitgevoerd, want er zijn zat 1e en 2e partijen in de voetballerij die alleen maar geinvesteerd hebben juist om invloed op het beleid te hebben. Het gaat erom woekerpraktijken (w.o. spookcontracten) te voorkomen.
Ik kann trouwens uit de tekst niet opmaken dat deze partij is afgekocht, het lijkt er zelfs op dat ze gewoon een van de preferente schuldeisers zijn geworden in het kredietakkoord.
Twente probeert schoon schip te maken.
Waarschijnlijk valt de Knvb daarvoor en krijgen ze geen degradatie toegewezen.
Verplichte degradatie is helemaal geen optie voor de vergrijpen die Twente heeft gedaan. Licentie intrekken is dat wel.
Waarom niet?
De Knvb gaat natuurlijk nu nog niet zeggen, wat de straf kan zijn.
als de tuchtcommissie dadelijk 50 punten aftrekt dan is verplichte degradatie weldegelijk een feit .
Echter kunnen ze geen 50 punten aftrekken want dat zou de 4e keer zijn dus intrekken licentie!
Ik ben zo klaar met die domme reacties als de jouwe...Lees je gewoon in dan weet je wat de eventuele straffen kunnen zijn!
dat zie jij verkeerd . de licentie commissie mag dat niet , de tucht commissie mag dat wel . de straffen hebben niks met elkaar te maken . de straffen tot nu toe zijn gegeven door de licentie commissie , de tucht commissie is helemaal nog niet aan bod gekomen . over bijv dat 2e contract van tadic hebben jullie nog geen straf gehad . over domme reacties gesproken ?
Doyen ontkent hier nogmaals dat het invloed heeft gehad op het beleid. Blijft zeer vreemd dat Twente snoeihard gestraft is door de KNVB met flinterdun onrechtmatig verkregen bewijs.
Daarnaast verwacht ik dat de 'uitbanning' van Doyen door de UEFA / FIFA juridisch geen stand gaat houden en terug gedraaid zal moeten worden. Dan wordt het helemaal cru voor Twente.
Is Twente gestraft?
Hoe dan?
Een geldboete?
Punten aftrek?
Als dat een snoeiharde straf is, dan weet ik niet, wat een lichte straf is.
Een geldboetes inderdaad, 3 maal punten in mindering inderdaad. Verder nog 3 jaar geen Europees voetbal, de licentie is voorwaardelijk ingetrokken. Een verplicht onafhankelijk onderzoek waarbij aan alle aanbeveling gehoor moest worden gegeven.
Er is geen club in de geschiedenis van het betaald voetbal zo hard gestraft als Twente...
3x puntenaftrek, geldboetes plus 3 jaar geen Europees voetbal, het kan zijn dat jij die straffen te licht vindt, maar je moet niet doen alsof ze niet gestraft zijn, Twente heeft de zwaarste straffen gekregen die er stonden voor de fouten gemaakt zijn, dus veel meer kan de Knvb niet doen.
Als het Twente nu niet lukt om in cat 2 te komen wordt hun de licentie afgenomen, dus wacht nog ff af tot 9 mei, misschien gaat dan je op een na grootste wens dan wel in vervulling
En mocht Twente de licentie behouden, kun je nog altijd je hoop op de Fifa vestigen, er is nog een kans dat die Twente ook nog gaan straffen, dus ik zou zo zeggen, geef het nog niet op.
Europees voetbal haal je alleen maar met een goed elftal en daar moet je in investeren,
Geld is er niet.
Geldt die 3 jaar geen Europees voetbal, als ze het halen?
Want anders is het sowieso geen straf.
Verdere beslissingen, die genomen zijn, lijken me logisch, is geen straf.
de Fifa is klaar , maar de Knvb tuchtcommissie is helemaal nog niet geweest en die gaan nog komen . ik ben blij dat die behoorlijk harder kunnen straffen .
Jij moet je eens in gaan lezen noob! De enige straf die zij nog op kunnen leggen is de licentie in de prullenbak kieperen...En dat moet ik nog maar zien nadat ze er nu alles aan doen om schoon schip te maken :-)
lees even iets naar boven wat ik je geantwoord heb , is makkelijker .
Het kan en mag niet zo zijn dat fc Twente hier zo makkelijk van af komt, er zijn clubs (sc Cambuur Excelsior de graafschap etc) die zich wel keurig netjes aan de regels houden met de beperkte middelen die ze hebben. Waarschijnlijk vliegt Cambuur eruit terwijl die club financieel de boel op orde heeft.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.