‘Switch van investeerders leidt tot kille machtsstrijd bij Feyenoord’

Jullie zullen het uiteindelijk wel met elkaar eens zijn. Feyenoord heeft middelmaat gehaald, maar inderdaad zoals Baardgrasmus aangeeft heeft Feyenoord niet budget voor meer.

Bij middelmaat denk ik toch aan Vejinovic, Kramer, Van Der Heijden (onder de middelmaat misschien) en Bilal.

Over Tapia vind ik het nog te vroeg om te oordelen en Botteghin vind ik eigenlijk wel meevallen. Al is het de vraag of je hiermee de top haalt. En dan is het misschien toch ook maar gewoon middelmaat.

Je moet die transfers eigenlijk beoordelen op het moment van afsluiten. Toen vond ik Vejinovic een slimme versterking, zeker gezien zijn (vermeende?) scorend vermogen. Kramer is een transfer op voorspraak van Gio (van Geel wilde hem in eerste instantie niet) en heeft het voor de prijs prima gedaan. vd Heijden is vulling geweest, als vervanger voor Mathijsen. En Tapia wil ik volgend jaar nog wel zien, ik vond hem bij Twente vorig jaar erg sterk en hij is nog jonger dan Vilhena.

Sluit me aardig aan bij mr objectief hieronder. Bizar was te sterk verwoord. Vind het wel jammer dat niet het maximale uit een talent als vilhena wordt gehaald en dat deze nu gratis uit de eredivisie vertrekt.

mr.objectief

Van der Heijden was volgens mij puur voor de breedte gehaald toch?. Kramer is gehaald omdat er nu eenmaal een nieuwe spits moest komen en er niets beters te krijgen was.

Vejinovic was op het moment van aankoop niet middelmaat. Die is gewoon (nog?) niet geslaagd bij Feyenoord.

Tapia was bij Twente altijd wel goed, dus op dit moment lijkt het geen verkeerde aankoop, maar moet natuurlijk nog maar blijken. Hopelijk doet hij het beter dan Vejinovic.

Botteghin vind ik trouwens gewoon een goede aankoop. Met hem in de verdediging loopt het toch wel goed vind ik. Gewoon recht toe recht aan verdedigen, prima.

Om een voorbeeld te stellen hebben ze Botteghin (2,5 miljoen), Veijnovic (3,5 miljoen), Tapia (2,4 miljoen), Gustafson (1,5 miljoen) en Kramer (1,5 miljoen) aangetrokken. Dat is toch al snel 12 miljoen dat Feyenoord heeft uitgegeven aan spelers die in mijn ogen allemaal middelmaat zijn. Want in de verdediging heb je in principe voldoende aan je talenten Van Beek, Kongolo (en Karsdorp/ Verdonk/ Nieuwkoop als reserve). Op het middenveld sta je al met el Ahmadi, Vilhena en eventueel Schuurman.

Dan had je in plaats van 5 middelmatige spelers misschien beter 1 a 2 gasten kunnen aantrekken voor 6 miljoen per stuk. Ziyech was toentertijd volgens mij iets van 8 miljoen. Dat was dus best haalbaar geweest met de juiste instelling (halen voor de 10 positie en niet als buitenspeler).

VD heijden was overigens transfervrij. Dus daar heb je niet echt extra kosten aan (los van het salaris, maar dat was je aan een alternatief ook kwijt geweest)

Westend, Tapia is gehaald als zijnde vervanger voor Vilhena. Gustaffson had een vormdip en zat er eigenlijk een beetje doorheen gezien het feit dat hij geen zomerstop heeft gehad. Beiden zijn overigens nog erg jong dus met hun komt het wel goed. Bilal komt er aankomend seizoen aan, daar ben ik van overtuigd, maar ook hij is nog erg jong. Vejinovic was tijdens het aantrekken een goede versterking maar heeft het helaas (nog) niet laten zien. Botteghin is gewoon een degelijke verdediger, vrij solide en was ook nodig om naast jong talent een wat meer ervaren verdediger te kopen. Dus al met al zijn de aankopen nieteens zo heel gek, alleen komt het momenteel nog te vroeg om te stellen dat ze niet goed genoeg of iets zijn.

Ja, maar scouten kost ook geld, toen we bijna failliet gingen hebben we dat eruit gegooid, wat ook slim was, we konden toch niet kopen. Daarbij zijn je voorbeelden Pereiro, Guardado en Moreno inderdaad goede voetballers, maar die zijn nooit haalbaar geweest voor Feyenoord hoor. Pereiro iets van 7 miljoen geloof ik, en Guardado en Moreno zijn WK-gangers op zoek naar Champions League. Ja, de voorbeelden van Leicester en Haller zijn leuk, maar het zijn geen garanties. Als Feyenoord zijn nieuwe spits uit de tweede divisie Frankrijk had gehaald, of bij Almere City, dan was de tendens heel anders geweest dan nu de spitsen zich bij Utrecht of AZ kunnen ontwikkelen. Misschien schelen de clubs qua kwaliteit tegenwoordig niet zo heel veel, maar de druk bij die clubs is volstrekt onvergelijkbaar. Kijk naar hoe Te Vrede werd benaderd toen Feyenoord hem als tweede spits voor de toekomst haalde na het vertrek van Guidetti.

Jullie vergeten een ding. Je kunt nog in diverse regio's gaan scouten, maar als je geen netwerk en geen reputatie hebt, willen de spelers nog niet komen. Geloof mij maar dat PSV in Zuid- en Midden Amerika hoger staat aangeschreven dan bepaalde middenmoters in de Premier League, Serie A, Liga Bbva en Bundesliga.

Door de goede naam van PSV zijn Guardado en Moreno ook bereid om voor iets minder salaris te komen spelen omdat zij weten dat er ook gepresteerd kan worden bij Psv. Feyenoord moet gewoon creatief handelen en niet te veel geld uitgeven aan middelmaat (o.a. Botteghin, Veijnovic, Singh). Dan kun je beter spelers als Vormer gratis oppikken. En misschien je netwerk uitbreiden. Dat is denk ik wel een taak van de technisch directeur.

Feyenoord heeft dan wel een netwerk in Zweden, maar dat levert nog te weinig op om daar echt beter van te worden.

Ze hebben vorig jaar toch stiekem bijna 12 miljoen uitgegeven. De rest is transfervrij gekomen. Dus van dat geld had je toch wel wat bijzonders kunnen kopen. PSV heeft ook 'maar' 5,5 miljoen voor De Jong neergeteld.

Feyenoord ging ook voor De Jong, maar krabbelde al heel snel terug toen ze niet alleen hoorden hoeveel hij moest verdienen, maar ook toen De Jong zelf aangaf dat PSV hoe dan ook z'n voorkeur genoot.

Een type De Jong. Dost, Van Wolfswinkel of (weet ik veel) Finnbogason. Ik neem aan dat ze bij Feyenoord (en met de connecties van Van Bronckhorst) toch wel een klein lijstje hebben

Die 12 miljoen die geinvesteerd is is net zoveel als Ajax uit heeft gegeven voor Gudelj en Singraven.

Als je het daarmee vergelijkt valt het best mee.

en wie zegt dat de jong na feyenoord had gewild als die het konden betalen .
ik denk dat de jong niet was gekomen omdat hij voor de titel wilde spelen en laten we eerlijk zijn psv heeft gewoon meer geld en kwaliteit op het moment.

het is ook niet makkelijk voor feyenoord om spelers te halen die echt iets toevoegen want dat soort spelers willen voor prijzen voetballen en op de beker na is dat gewoon nog niet mogelijk in rotterdam.

Als je punt 3 wilt beoordelen, doe dat dan niet alleen op Vilhena, maar ook op Vlaar, De Vrij en Clasie, drie spelers die al nadrukkelijk in de belangstelling stonden van buitenlandse clubs, met een contract voor nog maar 1 jaar. Alle drie tekenden ze tegen de verwachting toch nog bij. Dat Boëtius en Vilhena weglopen, het zij zo, die andere drie waren beter en verder toen ze alsnog bijtekenden.

Of kijk naar Ronald Koeman, ook twee keer bijgetekend.

Je kan nog Janmaat noemen, ook een voltreffer wat mij betreft.

Dat klopt, maar die was transfervrij. Ik heb bewust alle transfervrije jongens eruit gelaten, anders krijg je (zeker in de 1e 2 seizoenen) alle opportunistische jongens die niks kosten erbij en dat draagt niet bij aan de duidelijkheid van dit lijstje.