‘Het niet halen van Suárez is de grootste fout van Wenger geweest’
Arsenal bracht in de zomer van 2013 twee biedingen uit op Luís Suárez, waarvan het hoogste 46 miljoen euro plus één symbolische pond bedroeg. De aanvaller tekende echter niet in het Emirates Stadium en Arsène Wenger moet daar waarschijnlijk nog altijd van balen, zo schrijft Jamie Carragher zaterdag in zijn column voor de Daily Mail.
“Het niet contracteren van Suárez is de grootste fout in het tijdperk van Wenger bij Arsenal geweest. Hij is altijd voorzichtig met het uitgeven van geld en betaalt alleen wanneer hij er zeker van is dat hij er het maximale voor terugkrijgt. Het toont aan dat Wenger erg zeker is van zijn baan als hij kan wachten, wachten en wachten. Een voorbeeld: hij haalde Petr Cech vorig jaar zomer, maar niet één nieuwe veldspeler”, aldus Carragher.
“Als Arsenal zijn grenzen had verlegd voor Suárez, misschien met een bod van vijftig miljoen pond, dan waren ze nu twee keer kampioen geworden van de laatste drie seizoenen. Dat haal je namelijk met Suárez binnen. Waar hij ook speelt, hij tilt iedere ploeg naar een hoger niveau.” De 29-jarige Uruguayaan scoorde dit seizoen reeds 49 keer in 48 wedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Bwa weer kort door de bocht van Carragher, zo kennen we hem. We kunnen enkel speculeren over wat Arsenal zou hebben gewonnen met Suarez, waarschijnlijk stonden we niet veel verder dan nu want als Wenger die zomer Suarez had gehaald, hadden we Özil dan waarschijnlijk niet gehaald.
Het is inderdaad alleen maar speculatie, al kun je wel stellen dat er i.i.g. meer doelpunten zouden worden gemaakt wat wij dit seizoen toch wel erg missen.. I.t.t. vorig jaar dan.
Klopt, waarschijnlijk wel. Al kan hij even goed pakweg zijn kruisband scheuren en 8 maanden moeten missen.
En waarschijnlijk zat hij dan ondertussen toch ook al bij Barca, we zouden er 1, misschien 2 jaren genot van hebben gehad.
Maar sowieso begin je bij de bouw van een huis niet aan de 2e verdieping maar met de funderingen, eerst moet Arsenal de verdedigende posities versterken want anders kan je nog Suarez, Sanchez én Özil opstellen, met Gabriel, Mertesacker en co. word je toch geen kampioen.
In dat 1e seizoen van Özil stonden we het eerste halfjaar aan de leiding en deden we lang mee om de titel maar we zakten dan enorm weg en kwamen eigenlijk op het einde niet eens in de buurt van de titelkandidaten, met Suarez hadden we langer mee gedaan maar met Arteta als cvm word je geen kampioen.
Jup, totaal met je eens. Zonde inderdaad, dat eerste seizoen met Özil. Helemaal weggeëbd na de winter. Ben benieuwd wat Wenger van plan is in de zomer, volgens Bild zou Xhaka de eerste aankoop worden en dat is toch wel een vertrouwelijke bron. Ik denk wel dat er op dit moment ook over een verdediger nagedacht wordt, Chambers deed het tot nu toe redelijk goed op CV maar is er nog niet klaar voor om alle wedstrijden te spelen op die positie. Gabriel geeft ook mixed signals af dus 100 procent vertrouwen heb ik nog niet in hem.
Chambers moet verhuurd worden, die jongen maakt geen progressie als hij week na week op de tribune of bank zit. Gabriel en Mertesacker voldoen niet. Gabriel wil ik wel nog een jaar geven, maar het zal toch echt wel beter moeten. Jammer dat Arsenal vorig jaar niet voluit voor Alderweireld is gegaan.
Ik ken Xhaka niet echt goed maar lees er wel goeie dingen over in de Engelse media, dus dat zal wel een goede speler zijn. Een welkome versterking.
Bonjovi, tuurlijk zou het kunnen. Maar Suarez is bijna nooit geblesseerd.
Met Suarez erbij was Arsenal al lang en breed kampioen. Ozil kon je wel missen als je Sua in je team hebt
Misschien is dat nu net wat Carragher bedoelt, er wordt niet doorgepakt, als je Suarez haalt dan komt Ozil niet, volgens vele Arsenal volgers krijgt Wenger ieder jaar 100 miljoen aan transfergeld, met 50 miljoen voor Ozil en 50 miljoen voor Suarez had je een wereldaanval gehad, had je het jaar daarop Sanchez ook niet hoeven kopen.
Mja daar heb je zeker een punt, aan dit tempo van 1 wereldtopper per jaar ben je er niks mee want dan is bijv. Cech alweer gestopt tegen dat je er een stuk of 6 hebt.
Alleen had Arsenal toen nog niet de middelen die het nu heeft, al sprong (en springt) Wenger natuurlijk te gierig met het geld om, da's een feit. Hij moet ambitie tonen en investeren.
En als we toch aan het speculeren zijn... Als Barca of Real zich na een of twee goede seizoenen zou hebben gemeld was het hele circus weer van voor af aan begonnen.
Als de speler uiteindelijk zelf niet wilde omdat hij werd overgehaald door Stevie G om toch te blijven, dan houdt alles op. Dan kun je bieden wat je wilt, uiteindelijk heeft Suarez zijn droomtransfer gemaakt dus het is de juiste keuze geweest. Eerder kon je Higuain ophalen die nu alles kort en klein schiet in de Italiaanse competitie, ik denk dat Wenger daar eerder zijn vraagtekens bij moet zetten waarom hij hem niet heeft opgehaald.
Dat was pas later. Suarez skipte zelfs trainingen om een transfer naar Arsenal te forceren.
Wat was pas later? Dat van Higuain, of was dat niet in dezelfde periode dat Higuain vertrok naar Napoli? Ja, klopt Suarez wilde ook een transfer forceren maar heeft uiteindelijk toch de juiste keuze weten te maken. Voor ons niet gunstig natuurlijk maar goed, mocht Wenger hem hebben gehaald was hij na 2 jaar toch onderweg naar Barcelona.
Eerst was de belangstelling voor Higuain en daarna begon Arsenal met dat bod bij Liverpool. Suarez wilde, Arsene ook, maar niet voor meer dan hij wat hij in ze hoofd had. A
Ah oke kerel, begon even te twijfelen haha. Toch jammer dat we niet alles op Higuain hebben gezet maar dat kun je van tevoren nooit voorspellen.
Ik doelde op het gesprek tussen Gerrard en Suarez.
Aah oke, duidelijk.
Heeft wel gelijk, want sanchez heeft ook die gigantische inzet, maar Suárez is net iets gekker en stukke beter. Bitter sweet player, maar oh zo goed.
1 probleem bij dit bericht van carragher, Liverpool had hem nooit aan Arsenal verkocht. Dit is meermaals aangegeven.
Sterling was een heel ander verhaal, dus kom niet met het sterling argument.
Hoezo zou hij niet aan Arsenal worden verkocht? Sterling werd toch ook gewoon aan City verkocht?
Toch wel, bij een bod van 50-55 miljoen pond was Liverpool waarschijnlijk wel overstag gegaan, die 40 was gewoon te weinig.
Schop1989, Sterling een ander verhaal? Kan je dat even toelichten? Voor iedere club, is iedere speler te koop voor het juiste bedrag.
Liverpool had het eigenlijk gemoeten, transferclausule. Het is de fout van Arsenal dat ze niet hebben lopen dreigen met juridische stappen om Liverpool onder druk te zetten, dat is waarschijnlijk waar Carragher op doelt toen hij zei dat Arsenal niet haar grenzen durfde te verleggen.
clausule werkt alleen als de speler zijn 'ja' geeft en er aan het bedrag word voldaan. Een speler die twijfelde en door Gerrard werd overgehaald om te blijven zat dus misschien dicht bij een transfer, maar zou voor meer geld dus ook niet gegaan zijn.
Alleen twijfelde Suarez niet, hij wou gaan. Dat hele verhaal dat Gerrard hem heeft overgehaald is onzin, bij Liverpool hebben ze zelf notabene toegegeven dat ze niet volgens de regels speelden door het bod nog steeds te weigeren, Arsenal zette domweg niet door en Suarez koos dan maar eieren voor zijn geld, aangezien Arsenal op dat moment zijn enige uitweg was en die uitweg was geblokkeerd.
Liverpool heeft gebluft en gewonnen. Maar als het een club als Chelsea was geweest, die in zo'n situatie veel doortastender is, dan was Suarez vertrokken. Als Arsenal doortastender was geweest, dan was Suarez ook vertrokken of Liverpool had zware gevolgen mogen ondervinden.
Ach ja die Wenger. Zijn lievelingetjes hebben maar weer eens bewezen hoe Wenger faalt. Al dat vertrouwen in Giroud jarenlang en hij staat op 12 goals. Walcott lijkt me al helemaal een goed voorbeeld. Geen slechte spelers, maar die paar miljoen extra voor Suarez of Higuain was wel nodig. Maar ik betwijfel of Arsenal dan wel kampioen was geworden onder Wenger...
Volgens mij heeft Suarez toch nee gezegd tegen Arsenal door het advies van Gerard. Blijf nog een jaar dan kan je misschien naar Barca althans dat is wat ik uit een interview met Barend en Suarez heb vernomen.
Hij was Gerard eeuwig dankbaar voor zijn advies meen ik te herinneren.
Kortom niet Wengers schuld tenzij hij hem eerder bij Ajax had moeten wegplukken.
Lekker makkelijk weer. Er zijn zoveel spelers die Arsenal misschien had willen hebben waarbij dat uiteindelijk niet gelukt is.
Je kan nooit met zekerheid zeggen dat die topspelers bij club B net zo goed of beter zouden presteren als bij club A waar ze nu onder contract staan.
Denk dat dit seizoen toch wel de ogen gaat openen (of tenminste, dat mag ik hopen), want juist in het seizoen dat de grote titelkandidaten het collectief laten afweten, grijpt Arsenal nog steeds naast de titel en eindigt de aartsrivaal boven hun.
Wenger teert volgens mij teveel op de prestaties met het team van Henry, Bergkamp, Vieira en een jonge Cesc en van Persie. Sowieso hadden ze alles op alles moeten zetten om die twee (en nog wel meer) te houden.
Daarnaast had al het geld voor die tweederangs voetballers (die Zuid-Koreaan, Flamini, Giroud, Walcott e.d.) moeten uitgeven aan een twee, drie wereldtoppers.
Maar ja, dat is achteraf praten natuurlijk.
Typisch weer een opmerking voor Carragher. Volgens mij heeft Arsenal er toen der tijd alles aan gedaan om Suarez binnen proberen te halen, maar wilde Liverpool Suarez niet verkopen aan een concurrent. Ongeacht de prijs
Suarez heeft in zijn tanden meer winnaarsmentaliteit dan wel Arsenal bij mekaar. Suarez was daarom toch al na 2 seizoenen Max vertrokken als Arsenal niet dezelfde instelling had. Arsenal is een club die blij is met een fa cup, Suarez wilt alles winnen wat er te winnen valt, en zou dus ontevreden zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.