Makkelie: ‘Laat het a.u.b. een juiste beslissing zijn, dacht ik’
Danny Makkelie speelde een hoofdrol in de wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht (2-2) door in de absolute slotfase een strafschop toe te kennen aan de hoofdstedelingen. Makkelie speelde zo onbedoeld een rol in de titelstrijd, maar woensdag moest was de scheidsrechter weer aan de beurt. Hij floot de wedstrijd tussen Heracles Almelo en Feyenoord (2-2).
Makkelie deelde ook in Almelo een strafschop uit. “Het spookte wel even door mijn hoofd. Laat het a.u.b. een juiste beslissing zijn, dacht ik. Gelukkig had ik het goed gezien. Mede daardoor zit ik nu een stuk beter in mijn vel dan zondag”, laat Makkelie weten aan FOX Sports.
De leidsman is blij dat hij direct weer in actie mocht komen. Dat hij veel over zich heen heeft gekregen, hoort er volgens hem bij op het hoogste niveau. “Daar word je mentaal sterker van. Door schade en schande word je wijs.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
Meer sportnieuws
Als psv fan vind ik makelie gewoon een goede scheids;!!
Als PSV fan vind ik hem een slechte scheids. Als je zo erg twijfelt of de beslissing goed is moet je het zowieso aan een grensrechter vragen of hem niet geven. Dit zag je met Ajax ook, hij heeft een hele belangrijke rol gespeeld in de strijd om de titel. Als je zelf niet eens weet of iets een penalty is hoor je hem gewoon niet te geven.
Wat een rot dagen heeft deze man gehad. Zag vanuit zijn positie toch echt een penalty, waar wat voor te zeggen valt. Hoop toch dat hij het snel achter zich kan laten. Als je bij elke belangrijke beslissing terugdenkt aan Ajax - FC Utrecht dan ga je er zeker niet beter door fluiten.
Even serieus, dit was toch geen terechte penalty? Beetje de omgekeerde wereld..
Penalty's geven aan de traditionele top 3 kan hij wel. Maar bij iedere twijfel in het voordeel fluiten van de traditionele top 3 maakt je nog geen goede arbiter, eerder een laffe arbiter.
Tsja, dit gaat hij nog wel even merken. En dan te bedenken dat er in het verleden veel grotere fouten zijn geweest die lang niet zo zwaar belicht zijn. Bijvoorbeeld scheidsrechters die de verkeerde spelers eraf sturen of die een speler drie keer geel geven....
Je laatste voorbeeld, klassieker! WK 2006, Graham Poll, Kroatië tegen Australië, de gouden drie keer geel is rood regel van Simunic. Poll stopte daarna toch ook met fluiten meende ik? Wel jammer, van wat ik me kon herinneren was het altijd een goede scheids. Wie weet had hij dan wel de finale van '10 gefloten in plaats van Webb 
Fouten kunnen gemaakt worden. Het puntenaantal van elke club wordt beinvloed door arbitrale dwalingen. Het is niet nodig om makkelie compleet af te maken terwijl veel van zijn collega's ook veel invloedrijke fouten maken
Al maak je nog zoveel fouten, dat het halve land dan zo tekeer gaat tegen je is natuurlijk niet normaal. Respect dat ie niet bang is om gelijk weer aan de slag te gaan.
Je weet dat het triest gesteld is met de arbitrale organisatie als een scheidsrechter na het nemen van een beslissing moet hopen dat het de juiste was alsof je in een casino zit. Laat die videoscheidsrechter maar komen, ik denk dat er weinig mensen zijn die daar nu nog op tegen zouden kunnen zijn.
Ajax is samen met de ' Europese elite clubs ' openlijk tegen technische hulpmiddelen. Dus dat gaan we er nooit door krijgen.
@J.Staatsen
Boeie of Ajax voor/tegen is. Volgend seizoen wordt er gestart met testen!
Ik zou wel eens een bron willen zien dat Ajax tegen technische hulpmiddelen is.
Ben je de fouten van de scheidsrechter in wedstrijden van Ajax in de CL nu alweer vergeten?
Jstaatsen objectiviteit is weer is ver te zoeken. Is dit dan misschien die online alias van v.hanegem?
Europese topclubs hebben tijdens het Elite Club Coaches Forum van de Uefa in Genève stelling genomen tegen het gebruik van technische hulpmiddelen in het voetbal.
Ajax voert twee redenen aan voor de afwijzing. "invoering kost wereldwijd, dus voor ongeveer één incident in de twee jaar, miljarden en voetbal is in onze optiek een mensensport en moet dat blijven."
Goal.com
Ik heb ´m nog niet terug gezien maar meen dat deze wel terecht was.
Punt is eerder dat zo´n discussie flink oplaait nu een titel, playoffplek of nacompetitie aanstaande is. Zogenaamd direct invloed op mogelijk resultaat of ranglijst ...terwijl er in de voorgaande 31 wedstrijden net zo hard geblunderd wordt.
Video Please !
Die zgn. charme kan me gestolen worden als dat ten koste gaat van eerlijkheid. Kan me nog kapot ergeren aan zo´n gevalletje "ierland - Frankrijk"
Makkelie is gewoon een instrument in een verotte cultuur die Knvb heet,
Hij heeft met 1 foute beslissing het kampioenschap kapotgefloten voor Psv, mocht ajax daardoor kampioen worden, door die ene beslissing dan zou ik dat op zijn minst aanvechten, op 1 of andere manier.
Lol 1 foute beslissing beslist het kampioenschap? En die andere fouten die we wekelijks zien niet? Bal over de lijn bij Fey, corner Roda wat er geen was maar wel goal uit komt. En Ajax wordt kampioen omdat psv het zelf tegen de kleine clubs heeft laten liggen, het gaat namelijk over 34 wedstrijden, niet over 1.
Nee het zijn nu al 2 foute beslissingen in 4 dagen tijd. Dat is toch wel heel bijzonder dat in zo een korte tijd vlak voor het einde 2 van deze schandalige beslissingen worden genomen! Of zieke dat anders ?
Snap niet hoe je een onterecht gegeven strafschop kunt vergelijken met een onterecht gegeven corner. Die corner mag er gewoon niet in daarna, is een hele nieuwe situatie. Een pingel is gewoon een 500% kans. Zo lust ik er nog wel een paar. PSV heeft vast ook wel eens een onterechte corner of ingooi tegen gehad. Dat Ajax zich daarna laat foppen..
het feit dat dit zo door zijn hoofd spookt geeft toch wel eigenlijk wel aan dat hij even op de achtergrond geplaatst had moeten worden, eredivisie is toch geen speeltuin. Voor hem persoonlijk wel fijn om de kater weg te spoelen zo.
Vond dit echt geen penalty, Kramer liet zich weer makkelijk vallen...
Die van zondag was achter gezien dan onterecht gegeven, maar vanuit zijn beeld leek het een overtreding of in ieder geval met zijn benen naar de tegenstander, dus ja dan kan je hem geven.
Die van gisteren vond ik duidelijk geen penalty, zal vast wel ergens zijn vastgehouden, maar goed je hoeft vaak maar iemand zijn shirt te aaien en hij ligt al, kan ik zo slecht tegen, maakt me niet uit wie het doet.
Dacht wel van waarom laat je Vejinovic nu die pingel nemen?? Dacht toen al grote kans dat die gaat missen, totaal niet in vorm, speelt erg zwak, dus weinig zelfvertrouwen, nooit zo iemand een penalty laten nemen.
Het is een hondenbaan wat hij heeft. Een scheidsrechter is altijd de lul bij een fout, een voetballer mag er wel 100 maken. Ga jij er maar staan.
Goede zaak dat hij gelijk weer heeft gefloten, anders wordt het alleen maar een grote ding
Ik vond het anders geen penalty, ook al had Feyenoord verdiend om te winnen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.