De Boer wijst naar beginfase van seizoen: ‘Toen heb ik hem niet gehoord’
Ronald de Boer vindt dat voetbalanalytici en liefhebbers te ver zijn gegaan in hun kritiek op Danny Makkelie. De leidsman gaf zondag in de slotfase van het duel tussen Ajax en FC Utrecht (2-2) een goedkope strafschop aan de thuisclub, waardoor het team van Frank de Boer uiteindelijk geen afstand nam van de koppositie in de Eredivisie.
De Boer looft bijvoorbeeld de arbitraire beslissing om Jeroen Tesselaar vorige week een rode kaart te geven na een overtreding op Hakim Ziyech. “In eerste instantie leek me dat overdreven. Pas bij het zien van de herhaling op tv, vanuit een ander gezichtspunt, zag ik dat Allard Lindhout de enige juiste beslissing had genomen. En dáár kraait verder geen haan naar op social media", vertelt De Boer in zijn column in het weekblad Voetbal International.
"Hoe anders gaat dat wanneer een scheidsrechter de fout in gaat. Danny Makkelie weet daar na de omstreden penalty voor Ajax tegen FC Utrecht alles van. Er is niks mis met een kritische benadering van spelers, trainers én scheidsrechters, maar wat Makkelie allemaal over zich heen heeft gekregen, gaat erg ver", vervolgt De Boer, die vooral met de beschuldigende vinger naar de zeer kritische Willem van Hanegem wijst. “Ik moest meteen terugdenken aan de beginfase van de competitie, waarin Feyenoord meerdere keren profijt had van arbitrale beslissingen. Toen heb ik Willem niet gehoord over de scheidsrechters.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Eens, ik vind het te bizar voor woorden dat een arbitrale fout zo veel kritiek kan oproepen. Een scheidsrechter kan een fout maken, boehoe. Bovendien is het niet een WK-finale waar een fout mogelijk allesbeslissend kan zijn. Het is nu een competitiewedstrijd in een competitie waar elk team 34 wedstrijden speelt.
Idd. Makkelie gaf psv tegen Heracles ook een onterechte penalty. Nooit iemand over gehoord
Hoe graag hij ook als kenner te boek zou willen staan. Het was (naar verluidt, ik heb het niet meegemaakt) een prachtvoetballer maar verder niet. Hij reageert uit zijn antipathie jegens Ajax, niet door kennis. Zo'n man moet je gewoon geen podium geven. Zo'n man moet lekker ieder weekend aan de bar van z'n locale clubje mensen vervelen met verhalen over vroeger.
Als je daar niks over hebt gehoord is dat je eigen schuld. Is namelijk genoeg over gedoen geweest. Daarbij leverde die penalty de 2-0 op, en had PSV op andere momenten wél een penalty moeten hebben waardoor het wat weg had van een goedmaakpenalty. Afijn. Ajax maakt de aantoonbaar significante 2-2 uit een flater van de scheidsrechter in het hoogtepunt van de titelstrijd. Elk schijntje minder aandacht had mij verbaasd. Iedereen had het erover. Niet meer dan logisch.
@est-1913
Weet je, dat het moment gebeurde, dus op het moment dat Makkelie moest beslissen in een split second, dacht niemand, en nee, ook jij niet, dat het G E E N pingel was. Dat achteraf blijkt dat het onterecht was is een ander verhaal. Maar op moment van gebeuren had iedereen "dat is een pingel".
Ik vind het vanaf de bank praten zo verdomd makkelijk, vooral na herhalingen te kunnen hebben zien. Ik durf er om te wedden dat menigeen bepaalde beslissingen van scheidsrechters terecht zouden vinden, als ze in de zelfde split second zouden moeten zeggen wat het was. Ik ben met je eens dat niet alles goed is, maar om in deze Makkelie zo veel kritiek te geven gaat me gewoon iets te ver.
Badhabbit. Dit ben ik helemaal met je eens! Daarom zou een videoref ook zo goed zijn. Die scheidsrechters krijgen nu veel te veel onredelijke kritiek. Give them a break.
Wat dacht je van gisteren tegen vitesse die overtreding wordt buiten de 16 gemaakt.
Moeten wij dan nu ook aangifte gaan doen?
In de wedsyrijd PSV-vitesse gisteren gaat Luuk de jong boven op de enkel staan van een vitesse speler. Hier had hij rood voor moeten krijgen. Moet hier dan ook asngifte van gedaan worden want als Luuk de Jong rood had gekregen, had hij de penalty niet kunnen nemen.
Psv heeft v ook haar voordeeltjes gehad. Zoals buitenspelgoals tegen Willem II en ado, waar dus wel punten uit zijn gehaald. Allemaal calimero gedrag noemen ze dat!
Videobeeld toestaan. Dit is de enige beslissing om dit te voorkomen. In eerste instantie leek het ook een overtreding. Alleen zien wij 12 herhalingen van verschillende kanten.
Laatst uitte Willem ook gewoon kritiek op de arbitrage waardoor Feyenoord voordeeltjes kreeg hoor.
Was maar een kleine toevoeging om zichzelf betrouwbaar over te laten komen. Anders had iedereen hem hypocriet genoemd
Dat was overduidelijk om zijn andere punt kracht bij te zetten en niet om dat van Feyenoord daadwerkelijk onder de aandacht te brengen. Op het moment dat het gebeurde riep hij namelijk niet dat ze de scheids zijn fluit moesten afpakken.
@tubes
Wellicht omdat de impact van de fout van Makkelie van afgelopen weekend veel 'groter' is. Wanneer Ajax deze strafschop in speelronde 2 had gekregen was er ook niet zoveel ophef over.
Ik denk niet dat willem zo fel was geweest als Feyenoord in de schoenen van Ajax had gestaan. En ik denk dat als jij je maandsalaris erop moest zetten of willem dat zou doen, je ook niet zeker van je zaak was geweest.
De laatste keer zei meneer van Hanegem inderdaad wat over dat Feyenoord ook wel is mazzel heeft gehad met de arbitrage. Om vervolgens te zeggen dat, dat volledig in het niet valt bij wat Ajax gebeurde.
Duidelijk een goedkope discussie truc om zo de angel bij tegenpartij weg te halen. Hij zegt toch immers ook iets negatiefs over zijn eigen ploeg? Maar wel dusdanig dat het allemaal wel meevalt en vooral gebruikt kan worden om de daden van de ander nog scherper neer te zetten.
Klopt, dat is ook wat ik bedoelde met mijn reactie.
Volgens mij zeikt Willem al jaren op alles en iedereen hoor, ook op de scheidsrechters. Nota bene deze week nog zei hij dat Kramer rood had moeten hebben tegen Groningen. Dat je hem niet hoort als Feyenoord wordt 'voorgetrokken' is dus onzin.
Ik snap frank wel maar die beslissing had natuurlijk niet de gevolgen die die van makkelie wel had. Zo is het gewoon.. en nee ik ben niet iemand gaat zeiken maar ik vind dit gewoon appels met peren vergelijken van FdB
En je wilt serieus genomen worden? Lees de tekst eens en kijk wie dit zegt!!!!
Wat een onzin al dagenlang!
Scheidsrechter maakt een foutje die Ajax een puntje oplevert!
Iedereen maakt fouten en in elke wedstrijd worden fouten gemaakt, door spelers en scheidsrechters!
Na 34 wedstrijden sta je waar je hoort te staan!
Ik denk dat jij appels met peren vergelijkt. Dit bericht gaat over Ronald niet over Frank.
Wat een onzin, Ajax is 2x opzichtig(Na Camerabeelden) gematst, Feyenoord uit en Utrecht thuis. Leverde beide onterecht een punt op. Laat het nou net zo zijn dat wij na de winterstop bij Roda uit onterecht 2 punten missen door een in de laatste minuut gegeven corner wat een doeltrap was.
Streep die 2 plus en min punten tegen elkaar weg en Ajax stond exact op hetzelfde aantal punten als nu. We kunnen allemaal wel blijven zeiken maar het zijn 34 speelrondes.
Hoezo zou het nu grotere gevolgen hebben? Het is juist eerder zo dat wanneer bijv Cambuur in september een keer benadeeld zou zijn, zij er juist meer hinder van zouden ondervinden dan nu. Omdat ze nu dan al van de laatste plaats afwaren. De competitie telt niet voor niets 34 wedstrijden, die moet je namelijk ook beoordelen over 34 wedstrijden. Het is geen beker/wk/ek toernooi.
Ja maar dat is toch de mening van meneer Van Hanegem... Hij is het gewoon overal op tegen.. Vreselijk irritant om hem als analist aan het werk te zien, hij gaat gewoon overal tegenin.. Dat is zijn mening, nou mooi hoor Willem
Ronald, jouw broer heeft in totaal 4 punten van andere teams cadeau gekregen. Echt grote blunders. Feyenoord uit, waar younes de bal een halve meter uitdribbelt- en met als klap op de vuurpijl afgelopen zondag. Doe je Ajax bril af!!!!!
En die die ze bij Roda te weinig krijgen compenseren de 2 die ze volgens jou teveel hebben. Doe je haatbril af.
Als er 1 iemand niet moet praten hierover dan is het ronald wel. Wat hij over hiddink allemaal heeft gezegd. Was het niet ajax, maar een andere club. Dan zou hij vooraan gestaan hebben om de man met de grond gelijk te maken. Precies zoals hij ook bij hiddink heeft gedaan.
Makkelie heeft ons ook behoorlijk gedupeerd in de bekerwedstrijd tegen Heracles.
Neemt vaak verkeerde beslissingen. Maar dat is bekend. Deze schrafschop was wel erg dubieus en heeft vergaande consequenties voor de competitie . Terecht dat er ploegen en supporters reageren
Terecht dat ze reageren. Niet terecht dat zo ver is gegaan en zo lang wordt doorgezet en dan ook nog door mensen die boter op hun hoofd hebben als een eigen club een voordeeltje krijgt.
Ach we weten allemaal wel dat van Hanegem niet serieus te nemen is dat is een supporter en reageert met zijn supporters hart en hij is een Feyenoord supporter dus alles wat Ajax is is al fout.
Maar de Boer heeft gelijk teveel ophef om niets terwijl er tig andere voorbeelden zijn geweest in het seizoen waar niemand om kraaide.
Zo...nu mogen we wel eens stoppen met over de penalty te praten...
Op het moment dat het gebeurde vond ik het jammer voor Utrecht...maar het is zo, Ajax is ook vaak zat benadeeld...en soms krijg je meer in een seizoen...soms minder.
Ook Utrecht krijgt zaken mee die ze niet altijd verdienen, net als Psv, Feyenoord en noem ze maar op...
Zolang er geen video ref komt die zaken kan beoordelen indien het grote gevolgen heeft hou je dit zo.
Zelfs als je een video ref krijgt, zal je nog steeds wel een discutabele beslissingen tegen krijgen...interpretatie is voor iedereen anders...
Nu weer naar de orde van de dag...ajax uit vanavond...hoop dat mijn club de 3 punten pakt...anders is het wel klaar vrees ik...
Als je het zo bekijkt zou je kunnen zeggen dat Martin Hansen (als ajax alles wint) ajax kampioen heeft gemaakt. Door zijn hakbal in de eerste wedstrijd van het seizoen tegen Psv.
Over welke beslissingen hebben we het dan Ronald? Ik kan me niet zo een blunder herinneren die zo bepalend was voor de uitslag.
Ik ben het heel regelmatig eens met meneer de Boer en ik vind dat hij nooit van die gekke dingen zegt (behalve dan een uitspraak/gezegde wat die verkeerd uitspreekt), maar hier slaat die de plank volledig mis. Niet om het feit dat heel Nederland over Makkelie is gevallen, maar hij wijst hier duidelijk naar van Hanegem die, zoals altijd, ontzettend kritisch is en associeert dat met Feyenoord (wat natuurlijk niet gek is). Maar als er één iemand al het hele seizoen kritisch is op Feyenoord en iedere week weer voorop stond en staat om te roepen dat Feyenoord geluk had door wéér een fout van de scheidsrechter, dan is dat wel van Hanegem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.