Ajax zal talenten moeten teleurstellen na beslissing van technisch hart
Ajax zal na dit seizoen van heel wat jeugdspelers afscheid moeten gaan nemen. De koploper van de Eredivisie maakt dinsdag bekend dat het heeft besloten om te gaan stoppen met Ajax A2.
Ajax meldt dat de meerwaarde van het tweede A-team in de afgelopen jaren al veelvuldig onderwerp van discussie is geweest. Het technisch hart en interim hoofd jeugdopleiding Said Ouaali hebben nu de voor- en nadelen tegen elkaar opgewogen en besloten om vanaf komend seizoen te stoppen met de A2, zo schrijft Ajax op de website van de vereniging.
Volgend seizoen zal er dus alleen nog een A1 zijn bij Ajax, wat betekent dat er behoorlijk wat spelers uit de bovenbouw van de jeugdopleiding zullen afvallen. Met deze verandering wil Ajax het niveau van de oudste jeugd en de doorstroom naar Ajax 1 en Jong Ajax verbeteren.
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Jammer. Er zijn in het verleden genoeg talenten geweest uit de A2 die geslaagd zijn in het eerste van ajax. Denk aan bergkamp
ik begrijp het ook niet. De A2 van Ajax is ook een manier om 2e jaars B spelers al aan sterkere/grotere tegenstanders te laten wennen. Ook kunnen jongens die niet aanspelen toekomen in de A1, in de A2 speelminuten maken. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n A2 elftal op het gehele budget zo veel kost.
Ik moest ook gelijk aan Bergkamp denken die uit de A2 was geplukt.
Goed om te zien dat ze ondanks dat ze veel jongens moeten laten gaan wel al weer wat nieuwe jongens hebben gehaald bij Ado.
Vind je dat vreemd? Die jongens zullen in de optiek van het technisch hart beter zijn dan de jongens die afvallen. En het gaat uiteindelijk om de kwaliteit, om de paar jongens die het eerste halen. Niet alleen bij Ajax, overal.
Ik vind het niet vreemd, wel krom.
En het onderstreept des te meer dat voetbal gewoon een handelsbedrijf is in plaats van de gezellige amusements waarde die men eromheen acteert.
Daar is niks kroms aan, dat heet doorselecteren.
Doorselecteren of omzet maken.
Het is maar net hoe je het wilt zien.
@ikea wat is er krom aan...als die 2 jongens beter zijn.
Of moet ajax spelers in de jeugd houden die waarschijnlijk te kort komen...en ze ook nog maar een vet contract geven?
Dat zou pas krom zijn.
Als je gewoon lekker wilt voetballen dan ga je maar bij de plaatselijke fc bal op t dak spelen.
De hele jeugd van ajax (en andere profclubs) is er op gericht om je klaar te stomen voor t eerste. Als in een vroegtijdig stadium blijkt dat je dat niet gaat halen, dan val je af. Dat weet je op het moment dat je de toekomst op loopt.
@Wat voor amusements waarde ontleen jij dan aan spelers uit de B1 en A2?
Ikea,
Hoe maakt Ajax dan omzet aan jongens die in de jeugd voetballen? Gaan de shirts van de jongens van de A2 als warme broodjes over de toonbank in de clubshop?
Ajax is geen instituut om jongens lekker te laten voetballen, waar ze het veld mooi voor die jongens bijhouden en mooie kleedkamers en lekkere koffie hebben zodat die jongens lekker hun hobby kunnen uitvoeren. Die jongens zijn bezig met hun werk en met hun toekomst. Het is een beursgenoteerd bedrijf dat jongens van jongs af aan aantrekt, probeert beter te maken en te laten doorstromen naar het eerste elftal zodat ze er A) Voetballend beter van worden en B) Als de voetballer echt iets groots bijdraagt er nog geld aan kunnen verdienen wanneer deze speler vertrekt naar een grotere club of een club met een dikkere portemonnee.
Ik snap niet waarom je in dit topic, en ook in andere topics zo'n probleem van maakt. Stel nu dat jij een bedrijf hebt en jij verkoopt schoenen. Je hebt 4 verkopers waarvan er 2 eigenlijk nooit een paar schoenen verkopen. Maar je moet ze wel betalen ondanks dat ze niets toevoegen aan jou bedrijf. Laat jij deze jongens dan bij je werken omdat het zulke aardige jongens zijn of ben jij zakelijk, schuift die twee flierefluiters aan de kant en probeert twee van de beste verkopers bij de concurrent weg te halen zodat jou winkel als een tierelier gaat draaien? Als jij voor de eerste optie gaat is dat jou goedrecht maar dan gaat jou bedrijf geheid naar de klote. Kies je voor de tweede optie dan zal je bedrijf een mooie tijd tegemoet gaan.
Ajax is een bedrijf dat winst moet maken om te blijven overleven en door te ontwikkelen.
Fc Beverwijk is een amateur vereniging waar men zonder winstoogmerk werkt en waar de spelers gewoon een leuke tijd met elkaar willen hebben.
Dat is het verschil en als je daar niet mee om kunt gaan kun je wellicht beter naar een amateurclub gaan kijken in plaats van Topvoetbal in het binnen en buitenland.
@ikea
Ik wil het in dit geval toch zien als doorselecteren. Als jij het anders wilt onderstrepen en het omzet maken wilt noemen, ook prima. Alleen hoe zie jij dat voor je omzet maken met de A2?
In de jeugdopleiding gaat het primair om het opleiden van de grootste talenten tot volwaardige eerste elftal spelers. Daar steek je als club ook geld in.
Daarnaast moet elke profclub toch ook winst maken om te overleven en een proflicentie te bemachtigen. Naast een voetbalclub is een profclub ook een soort van handelshuis. Dat is geen schande. Zelfs een amateurclub moet minimaal quitte draaien om te overleven en lagere elftallen skippen als ze onnodig geld kosten.
Ik vind jullie allen ietwat naief overkomen.
Hoe maak je omzet op jeugdspelers? Door ze naar een niveau te trainen waardoor ze meer waard zijn dan je investering. Als je dus een voetballer van een kleine club haalt betaal je alleen de opleidingskosten en zou je in potentie 30 miljoen winst maken, zeker als je bedenkt dat voetballers die nu ±16 zijn misschien voor nog wel veel grotere bedragen zullen worden verkocht als zij eenmaal klaar zijn voor een grote stap.
Tuurlijk is er een risico factor aan verbonden want niet ieder zal zijn belofte inlossen. Maar je koopt tien goedkope voetballers van 16 voor die opleidingskosten en je verkoopt er eentje uiteindelijk voor een wezenlijk miljoenen bedrag, reken maar dat dat omzet / winst is.
Ik snap niet hoe jullie allemaal zo aangebrand reageren, tuurlijk vind ik het zuur als de jongens die veel potentie hebben worden weggeplukt bij mijn eigen clubje, zeker als ze dan naar Ajax gaan, maar dat is iets persoonlijk. Voor de rest zeg ik volgens mij niks verbitterds of dergelijke waarop jullie allemaal zo gek moeten reageren.
@ikea
Ajax heeft om de reden van gebrek aan meerwaarde ook besloten de A2 te schrappen zoals in het artikel staat, het is blijkbaar geen meerwaarde gebleken voor de opleiding, dat zal in de eerste plaats op sportief gebied zijn geweest en ten tweede was het schijnbaar financieel ook een onnodige en onrendabele investering. Het levert niets op, ook niet op termijn blijkbaar.
Als iets geen nut heeft dan kun je er beter mee stoppen. De voor- en nadelen zullen op beide vlakken ongetwijfeld goed in de overwegingen zijn meegenomen door de verschillende betrokkenen bij Ajax. Maar ongetwijfeld was het onnodige sportieve belang de bottleneck bij de beslissing. Voor het geld hoeft Ajax het niet te laten.
Verder is reacties krijgen op je stelling logisch, maar vind je het ook lastig dat anderen een andere mening dan jij kunnen hebben. Als je beweert dat een club als Ajax vooral een handelshuis is omdat men een elftal schrapt maar toch twee spelers haalt bij ADO en je dat krom vindt, dan gaan mensen met je in discussie. Daar is niets aangebrand aan.
Uiteindelijk ons naïef noemen helpt ook niet echt mee. Daar impliceer je mee andermans ideeën en meningen niet zo serieus te nemen.
Prima besluit, meer druk op de jonge jongens.natuurlijk zullen er spelers afvallen die uiteindelijk toch goed genoeg blijken maar dat is toch niet te voorkomen
Zo zie je maar dat Ajax géén club is, maar een bedrijf. Een club heeft een A2, bij Ajax gaat het om de centen. Niets mis mee, prima beleid, maar be real, BVO Ajax en geen club of vereniging.
Als de jeugd nu dan uitstroomt naar andere clubs, kan misschien het niveau in de A competitie ook omhoog.
Ik snap nog niet helemaal hoe dit de doorstroming zou moeten verbeteren... Ik denk alleen wel dat Ajax geld mis gaat lopen op deze manier. Spelers van de A2 die eerst verkocht konden worden gaan nu voor bijna niks weg.
Spelers uit de A2 van Ajax worden niet voor geld verkocht, een groot gedeelte van de standaard selecties zelfs niet. Denk aan Samet Bulut en Abdel El Hasnaoui. Volgens Ajax grote talenten, maar gratis de deur uit, omdat er simpelweg geen plek voor is door de 'aankopen' die Ajax zelf wel uitvoert, denk hierbij aan Dolberg, Frenkie de Jong etc. etc.
Ajax moet het hebben van de absolute talenten om er geld aan te verdienen, aan de A2 verdien je niets.
Wel vind ik het een slechte keuze om de A2 te laten vervallen, veel grote spelers bij Ajax hebben een jaar in de A2 gespeeld, denk aan Bergkamp, maar ook de eigenlijk B-spelers, welke in de A2 op aardig niveau ervaring op kunnen doen en fysiek stappen kunnen maken om uiteindelijk de A1 te bereiken en hopelijk het eerste.
ik vind de afschaffing verrassend maar ook doordacht en slim. Een leeftijd-categorie bestaat uit 2 geboortejaren. Dan is een A2 en een A1 hebben erg handig omdat de eerste jaars A jeugd veelal in de A2 terecht kan - tenzij ze goed genoeg zijn natuurlijk - en de tweede jaars in de A1.
Door maar 1 A elftal te hebben zal je ook veel meer doorstroming vanuit de B jeugd krijgen voor het opvangen van doorschuivers naar jong Ajax, blessures en schorsingen - en dat rolt natuurlijk door naar jongere leeftijd-categorien. In theorie betekent dat dat je betere B jeugd - als voorbeeld - sneller af en toe meedraait in de A1 - dus vaak tegen jongens speelt die 2 jaar ouder zijn - en dus sneller met veel weerstand leert omgaan.
de afvloeing van de A2 en ook B2/b1 jongens omdat er geen plek meer is omdat er alleen een A1 is spleelt dan alleen dit seizoen en dat zal doorgelicht zijn. de eventuele 1ste jaars die nog werden tegen gehouden door een goede 2de jaars zal wel doorgaan naar de A1 - tenzij de B1 speler als beter wordt gezien.
Ik verwacht ook dat Jong Ajax hierdoor met meer jonge spelers zal gaan spelen.
Wat is het bezwaar van het hebben van een A2? Baat het niet schaad het niet toch? De kosten kunnen het niet zijn dus waarom niet gewoon aanhouden?
de uitstroom vindt nu plaats na de A jeugd - er is maar 1 elftal daarna (jong Ajax of het 1ste) waar je naar toe kan - dat hebben ze een jaar vervroegd..
ik kan niet in de keuken van Ajax kijken maar ik mag hopen dat ze gekeken hebben naar wat de A2 voor ze betekent heeft de afgelopen (10??) jaren en hoeveel spelers daarvan uiteindelijk in het eerste kwamen of voor redelijk geld verkocht werden..
uiteindelijk is het doel vd jeugd om spelers voor het eerste af te leveren en dat hoeft niet ieder jaar een heel elftal te zijn toch? Want effectief valt er ieder jaar een elftal aan spelers af bij Ajax na de A categorie
Tja, twijfel hierbij, maar ik denk dat ze er wel goed over nagedacht zullen hebben.
Aan de ene kant moeten talenten het nu nog eerder laten zien, omdat ze nu geen tweede A meer hebben om nog even in te rijpen.
Aan de andere kant was er in de A2 nagenoeg niemand die uiteindelijk toch werd weggeplukt en een succes was in het eerste elftal.
Opvallende keuze.. Je ziet vaak genoeg gebeuren dat spelers in eerste instantie nog niet gezien worden als groot talent, maar toch uitgroeien tot goede spelers. Aan de andere kant verhoog je de concurrentie wat spelers nog meer pusht om te presteren.
Tja Ajax leidt gigantisch veel spelers op die talent hebben en die scherp getraind worden en die komen dan bij andere clubs terecht, het is nu net die spelers die een jaar minder lang van Ajax' opleiding zullen kunnen geniet. Daarnaast moet je ook nog steeds kunnen rekenen op gevalletjes Blind en Dijks, het zijn niet allemaal toptalenten op hun 18e maar sommige komen er wel door hun doorzetting en die moet je tijd geven.
Weer een bewijs dat je ook bij Ajax niet gegarandeerd bent van een mooie toekomst in het voetbal en je als jeugdspeler ook gewoon voor het buitenland kunt kiezen.
Onzin. Natuurlijk is niet iedereen gegarandeerd van een mooie toekomst als ze in de Ajax jeugd spelen. Maar bij Ajax breken wel veel jeugdspelers door. Alleen niet 20 per jaar, dat is onmogelijk. Echter mocht je naar Manchester City gaan, heb je voordat je debuteert nog een aantal aankopen voor je die de voorkeur krijgen. Ik bedoel v/d Beek zou nooit bij een Manchester City elke week bij de selectie zitten.
Dit word dus openhuis voor de eredivisie clubs. denk dat er genoeg eredivisieclubs zijn die spelers van de a2 willen hebben. En waarschijnlijk krijg je over 4 jaar de verhalen van "hoe hebben ze deze speler kunnen laten gaan "
misschien kunnen die spelers op een scheidsrechtercursus?
Kan iemand mij vertellen waarom ik niet zo veel meer hoor over Appie Nouri? Heb die jongen 1x live gezien en ik wist niet wat ik zag. Zo creatief en zo veel rust aan de bal. Iets wat mist als je kijkt naar het eerste van Ajax. Fysiek is hij niet heel sterk maar hij draait zo bij je weg.
Ik kan eigenlijk maar 1 reden bedenken waarom deze keuze gemaakt is, en dat is dat grote A talenten véél sneller doorstromen naar de JL om daar meer ervaring en fysieke kracht op te doen. Anders zou ik het echt niet weten.
En dat is eigenlijk ook wel nodig. Meer weerstand in de JL, dus een betere test en omgeving om klaar te stomen voor het eerste elftal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.