Ajax berooft ADO Den Haag na Aberkane opnieuw van toptalent
ADO Den Haag raakt niet een, maar twee veelbelovende verdedigers kwijt aan Ajax. De Amsterdammers maakten vorige week al melding van de komst van de vijftienjarige Abdallah Aberkane, die ook in de belangstelling van Liverpool stond, en dinsdag maakt Ajax op de website van de club bekend dat ook Pascal Struijk na dit seizoen wordt overgenomen van ADO.
De zestienjarige Struijk heeft een contract getekend voor twee jaar, dat per 1 juli ingaat. “Ik wil me bij Ajax verder ontwikkelen tot een betere speler. Vervolgens wil ik het eerste elftal halen”, zegt de kopsterke verdediger, die met ADO de afgelopen jaren veelvuldig tegen Ajax heeft gespeeld. Mede dankzij die wedstrijden en de duels met het Nederlands team kent hij al behoorlijk wat spelers in de jeugdopleiding van Ajax.
“Pascal is nog een B-junior, maar speelt dit hele seizoen al in de A1 van ADO Den Haag”, zegt Patrick Ladru, hoofd jeugdscouting bij Ajax. “Daar zijn tegenstanders vaak twee jaar ouder. Dan moet je echt vechten in de duels. Ik denk daarom dat het heel goed is dat hij naar Ajax komt voor de volgende stap in zijn ontwikkeling.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Ajax berooft Ado? Zijn toch gewoon keuzes die deze jongens maken? Ajax neemt hooguit over maar beroven slaat nergens op.
Als Man u het doet bij Ajax wordt er ook moord en brand geroepen.
Dus niet geheel gek zo'n reactie
Valt wel mee afgelopen jaren genoeg vertrokken naar man utd en ik heb niemand om moord en brand zien roepen wel dat mensen het jammer/zonde vinden of mag dat ook niet meer?
@scfsjoerd
Als Ajax een speler kwijt raakt aan Manchester, Arsenal, City dan valt het meestal wel mee met dat moord en brand roepen. Dat gaat relatief geruisloos. Men vindt het wel hel heel jammer dat het gebeurt, maar de acceptatie voor de keuze van de vertrekkende jeugdspeler is meestal groot. Het is dan graag of niet. Ongemotiveerde voetballers, daar heb je weinig aan.
Zo gaat het nu eenmaal.. Als je topper kwijtraakt ben je teleurgesteld. Maar iedereen wil hogerop.
De gem ajacied vind het jammer,maarja voor een fusah mensah staat een de ligt op voor een dilrosum een justin kluivert enzo. het is klote als jeugd vertrekt, maarja wat schiet je ermee op.. Bazoer na jaren nog haten bijv heb respect voor mensen hun keuzes. Ik heb al meer gehoord over chong dat hij naar engeland gaat dan snap ik dat feyenoorders dat jammer vinden maar er zal vast wel een opvolger zijn
Als een jongen een bepaalde periode bij een club zit en op het moment dat er een contract kan worden ondertekend Ajax om de hoek komt kijken, is het min of meer beroven.
Zelfde als dat jij een lieve puppy krijgt en hem allemaal trucjes leert als zit en poot en die basic-honden trucjes en als hij dat onder de knie heeft hij toch liever een ander baasje wilt hebben die liever en leuker en meer hondenbrokken en botten kan geven.
Of je adopteert een kind wat je allemaal dingen leert zodat hij of zij later een leuke mevrouw of meneer wordt. Vervolgens op 14-jarige leeftijd zoekt hij een intelligenter ouder op. Zijn/haar keus, echter niet heel chic.
Goede vergelijking........
Conclusie: beter voor je hond/kind zorgen en hem/haar meer en betere kansen bieden, dan loopt deze ook niet weg!
Wat een kromme vergelijkingen zeg hahahaha een speler mag nou eenmaal zelf weten waar hij speelt
Ja want zo werkt de wereld.
Niet iedereen heeft hetzelfde inkomen, dezelfde mogelijkheden of dezelfde potentie is anderen. Als Ajax op zeer goedkope, onsmakelijke wijze de groeibriljanten van de kleine clubs op blijft kopen, waardoor deze een kleinere kans hebben door te groeien, ontstaat er een soort sneeuwbaleffect waar we nu al te ver in zitten. Het maakt mij niet uit maar hierdoor is de spanning wel grotendeels uit het voetbal gehaald, aangezien de winnaar van de competitie en de Champions League min of meer al vast staan.
( ik zie de reacties hierop nu al over Leicester City en dat ik dus ongelijk heb, maar misschien is dit juist wel de uitzondering op de regel. )
Als die jongen vanaf zijn zevende bij de club zit en hij op zijn 16e/17e jaar overstapt naar een andere club dan is dat zeker niet chic te noemen. En ADO Den Haag heeft Pascal een driejarig contract aangeboden en dat heeft hij naast zich neergelegd. Ik vind het eerder ondankbaar omdat ADO hem de kans heeft gegeven om zich te ontwikkelen tot wat hij nu is geworden.
@ikea
Als het hondje of kindje graag wat anders wil een wegloopt is dat lullig, maar zo is het leven. Liefde kan je niet afdwingen. Geen idee waarom je dat überhaupt hetzelfde als roven vindt. Verder een beetje een Jip en Janneke-vergelijking.
@buitenspelval.
lees mijn verhaal nog eens door en citeer precies waarin ik je ervan heb overtuigd dat ik het als "roven" zie. Ik probeer de situatie alleen maar te vermenselijken om te laten zien dat deze ook geheel vrij zijn in hun keus, maar dat het gewoon zeer egocentrische gedachte gang is om zo in het leven te staan, iets wat typerend is voor het tijdsbeeld.
Ikea,
Vertel mij alsjeblieft wie er kampioen worden in Nederland, Spanje, Engeland en de Championsleague dan zet ik mijn toto daarop. Aangezien het al min of meer vast staat wie in die competities de winnaars zullen worden.
Hoe ik je vergelijkingen en stellingen ook probeer te lezen. Ze slaan helemaal nergens op. Jij vergelijkt het opvoeden van een kind, wat een eerste levensbehoefte is om te kunnen slagen in het leven met een levensbehoefte die totaal onbelangrijk is, zoals kunnen voetballen. Dat zijn twee totaal andere dingen. Als jij door je ouders bent opgevoed op een juiste manier krijgen normale kinderen sympathie en liefde voor hun ouders. Dat is iets dat groeit. Je kiest geen andere ouders uit omdat het daar beter is. Als kind heb je die keuze ook helemaal niet.
Je kunt wel kiezen voor een betere opleiding wanneer je die kans wordt geboden. Je kunt liefde voor een club hebben maar als jij als Vmbo student naar de Havo kunt zul jij ook niet op het Vmbo blijven hangen omdat je zoveel liefde voor de school en haar leraren hebt. Kortom, je stellingen slaan helemaal nergens op en proberen krom te praten wat recht is.
In Spanje zal Atletico Madrid, Real Madrid of Barcelona kampioen worden.
In Nederland Ajax of Psv, Engeland is toch wel een verassing in de vorm van Tottenham of Leicester. Champions League zal wel Real Madrid of Bayern Munchen worden.
Ik probeer de situatie alleen maar te vermenselijken aangezien er zo laks over wordt gepraat. Je hoeft mij niet te vertellen hoe een opvoeding werkt, en ik zal ook niet zeggen dat mijn voorbeelden veel voorkomende situaties zijn. Echter probeer ik de situatie van een jongen die tien jaar lang met veel inzet en liefde is geworden wat hij nu is, en vervolgens op het moment dat hij daadwerkelijk iets van waarde kan zijn voor de club, hij eigenlijk net als ieder maar een mens is en een egocentrische keus maakt. Ik neem het hem niet kwalijk, ik neem het het voetbal echter wel kwalijk.
Denk niet dat een zakelijke overeenkomst is met een puppy en ook bij adoptie is se intentie anders.
Dit zjjn gewoon zaken en moet je accepteren.
Snapt nou werkelijk niemand ikea's punt?
@ikea
Oké, daar komt ie:
"als een jongen een bepaalde periode bij een club zit en op het moment dat er een contract kan worden ondertekend Ajax om de hoek komt kijken, is het min of meer beroven (1).
zelfde als (2) dat jij een lieve puppy krijgt en hem allemaal trucjes leert als... etc
of (3) je adopteert een kind wat je allemaal dingen leert zodat... etc"
Je noemt in je eerste zin een jongen die door ajax weg wordt gehaald beroven (1) en maakt vervolgens een dubbele vergelijking daaronder beginnend met zelfde als (2) en of (3) over puppy's en kinderen.
Met andere woorden noem je het aantrekken van jeugdspelers van een andere club beroven (1) en met de twee vergelijkingen (2 en 3) daaronder als vergelijking hetzelfde vindt je eveneens.
@5fdp
Snappen doe ik het wel, het ermee eens zijn of het een goede vergelijking vinden niet.
Maar stel je nu eens voor. Je loopt naar een snoepautomaat in een drukke winkelstraat. De Marsen zijn op, maar jij wilt dat zo graag. Dan neem je toch maar een Twix, die immers ook goed. Vervolgens loop je naar de Hema en koop je een paar sokken, echter kan je deze op de markt kopen en hou je nog 2 kwartjes over. Dat is dan misschien een betere deal. Of niet?
Ik begrijp best wat hij bedoelt te zeggen 5fdp. Maar zijn manier om het uit te leggen is gewoon krom en staat totaal niet met elkaar in verhouding. Ikea probeert de morele wereld die gevuld is met liefde en sentimenten te vergelijken met de zakelijke voetbalwereld waar alles draait om geld en zo snel mogelijk binnen zijn. Die twee vallen niet met elkaar te vergelijken en het is logisch dat je als voetballer die zichzelf zo snel mogelijk binnen wilt voetballen voor een zo hoog mogelijke opleiding en salaris gaan. Daar is op zich niets mis mee, buiten dat de club die jarenlang de tijd in de speler heeft gestopt met lege handen achter blijft. Dat is moreel wellicht niet te verkopen maar zakelijk des te meer. Dit probeert Ikea via zijn lastige voorbeelden aan de mensen te verkopen.
In bijna iedere sport/competitie is de winnaar van de competitie op een manier te voorspellen. Dat zijn dan ook meestal de clubs die het het beste voor elkaar hebben en dat is ook logisch. Dat Juventus in Italie en Bayern Munchen in Duitsland het voor het zeggen hebben komt omdat zij hun zaakjes goed op orde hebben. Het is aan de andere clubs om daar iets aan te doen zoals nu bijvoorbeeld Leicester dat in Engeland voor elkaar lijkt te boksen. Leuk is het niet maar het is nu eenmaal het recht van de sterkste dat telt. Ook dat geeft aan dat het een zakelijke wereld is waar voetballers zich in begeven.
Ik begrijp zijn punt wel, ben het er alleen niet helemaal mee eens.
Oke, en als een Engelse club Nouri en van de Beek had weggekaapt was het opeens wel een probleem... Een club leid een jongen op voor het eerste elftal en steekt daar tijd en moeite in. Als een andere club opeens langskomt en die jongen meeneemt, is natuurlijk niet echt netjes. Vaak komen dit soort dingen ook voor, omdat Ajax geld heeft en ADO hem niks kan bieden. Als jij dit niet erg vind kun je beter je jeugdopleiding opdoeken, want de betere die je notabene zelf hebt opgeleid gaan toch wel naar Ajax, PSV of Feyenoord.
Wat een onzin. Toen Menzah en Peeters vertrokken, heb je toen iedereen moord en brand horen schreeuwen? Die waren of zijn grotere talenten dan Van den Beek en Nouri. Dit is nou eenmaal wat gebeurd en is een logsiche gang van zaken.
Surrea leer eerst je feiten kennen. Peeters was één jaar voordat hij bij Ajax werd weggeplukt door Ajax bij PSV weggeplukt, dus als er dan moord en brand geroepen zou worden zou het ook wel erg hypocriet zijn, vind je niet? Is dus een heel andere situatie.
Nee dat is geen probleem, het is natuurlijk wel jammer wanneer dit gebeurd. Dan moet Ajax maar de voorwaarden verbeteren. Het is nooit leuk wanneer een club een talent verliest. De voorwaarden kan je in veel gevalleb verbeteren en in sommige helaas niet. Vooral geld zal een motivatie zijn die we in nl vaak niet voor kunnen zijn.
@yoeris,
Buiten dat was Peeters nooit een toptalent. Het was een leuke aanvaller maar niet de nieuwe Kluivert, Huntelaar of Suarez. Kwam toen al te kort en het feit dat hij naar Real Madrid vertrok verbaasde mij dan ook enigszins. Je zult zien dat deze jongen het niet gaat halen daar in Madrid. In principe geen schande en slim van die jongen gespeeld want bij Ajax had hij het voor 90 procent zeker ook niet gehaald. Nu heeft hij het geld en de bagage bij Real Madrid te hebben gevoetbald. Hopelijk pikt een andere leuke club hem dan op zodat hij zijn zakken verder kan gaan vullen want voetballend komt hij voor dat niveau, zwaar te kort.
Mensah is natuurlijk doodzonde maar dat weet je als je jongens op die leeftijd geen contract aanbied. Contracten geven je garantie en wanneer jij vroeg aangeeft aan spelers dat, dat contract eraan zit te komen wanneer de speler hard zijn best blijft doen zit je op zich goed. Totdat er een Engelse club komt die het 10 voudige biedt en hij voor Manchester United kan gaan spelen. Daar doe je als Ajax vrij weinig aan en ik vindt ook dat Ajax zo'n speler die kans moet bieden, hoe lullig dat ook voor de club is. Ajacieden doen wel alsof maar Ajax is qua niveau en achterban lang geen Manchester United. Dat is (zelfs momenteel) een stap omhoog op de voetballadder. Het is dan uithuilen en opnieuw beginnen en zorgen dat jij dat gat dat de speler achterlaat zo goed mogelijk opvult, te vergelijken met de voedselketen. De grote clubs staan bovenaan en de kleinere daaronder.
Die keuzes kunnen die jongens maken nadat ajax ze vraagt om daar te komen voetballen.
Die jongens gaan niet zelf naar de Toekomst toe met een overschrijvingsformuliertje. Dus snap de titel wel. Het gebeurd steeds meer en meer dat teams jeugdspelers van elkaar afnemen. Het is gewoon een sneeuwbal effect. De beste jeugdspelers worden overgenomen door Engelse clubs, en om dit gat aan te vullen gaan deze clubs weer elders de betere jeugdspelers weg halen. Maar Ado heeft haar spelers ook weer ergens vandaan.
@NEC: dat hebben ze ook geprobeerd alleen wilde zowel Nouri en v/d Beek eerst slagen bij Ajax.
Bij Fosuh-Mensha had ikook mijn twijfels toen hij naar Man United ging maar door blessures heeft hij al indruk kunnen maken.
@NEC: dat hebben ze ook geprobeerd alleen wilde zowel Nouri en v/d Beek eerst slagen bij Ajax.
Bij Fosuh-Mensha had ikook mijn twijfels toen hij naar Man United ging maar door blessures heeft hij al indruk kunnen maken.
Tsja, zo gaat dat in de voetbalpiramide. Europese topclubs halen spelers weg bij Nederlandse topclubs. Die halen weer spelers weg bij overige Nederlandse clubs. En deze overige Nederlandse clubs halen op hun beurt weer spelers weg bij kleinere clubs of halen afvallers bij topclubs op.
Jammer voor Ado, maar deze jongens moeten vooral gaan voor hun eigen ontwikkeling en alles uit hun mogelijkheden halen. Ik denk dat ze in de jeugdopleiding van Ajax sneller kunnen groeien omdat het niveau op trainingen en tijdens wedstrijden hoger zal liggen, er wordt meer van hen geëist.
Dit was al langer bekend toch?
Verder hartstikke jammer natuurlijk. Onwijs grote jongen voor zijn leeftijd en toch wel een talent. Maar ik vraag me af waarom ADO nog zou doen aan een opleiding als ieder die ADO daadwerkelijk op een hoger niveau zou kunnen brengen voor hun 16e in ieder geval Den Haag, eventueel Nederland, al heeft verlaten.
Verrassend.. Zullen we dit nationaal niet een keer aan banden leggen? ADO is jaren met zo'n jongen bezig en vlak voor hij zijn eerste contract tekent roven de topclubs een speler weg voor een fooi.
Het is het imago dat je als club wilt creëren. Daar kan je niks aam veranderen en de kleinere clubs hebben hier uiteindelijk last van.
Bij Ajax is het perspectief als jeugdspeler nou eenmaal beter, omdat de opleiding beter is (of hoort te zijn). Als jeugdspelers bij Ajax niet slagen, kunnen ze bijna altijd nog bij andere Eredivisie of JL clubs terecht. Ik denk dat dit bij afgevallen jeugdspelers van ADO niet zo is. De lijst Eredivisie spelers die in de jeugdopleiding van Ajax, PSV of Feyenoord heeft gespeeld is gewoon erg groot, terwijl het aandeel van de "kleinere" clubs aanzienlijk minder is.
Ergo, deze jongen kiest voor zijn toekomst. Het is hartstikke zonde dat ADO niet van hem kan profiteren, na veel tijd en geld in hem te hebben gestoken. Maar je kan het de speler en Ajax niet kwalijk nemen dat het nu zo gaat. Het zou wellicht wel eerlijker zijn om de opleidingsvergoedingen te verhogen, want die zijn nu vaak minimaal.
Het lijkt mij ook wel verstandig om de opleidingsvergoeding fors omhoog te gooien. Opleiden moet lonen... En hoe hoger de opleidingsvergoeding hoe meer clubs gaan investeren in opleiden zodat ze talenten langer bij zich kunnen houden.
Punt is dat dit overal gebeurt. ADO haalt bijvoorbeeld weer jonge spelers bij amateurclubs. Ajax is in alles groter dus is het niet meer dan logisch dat zo'n jongen kiest voor een transfer naar Ajax.
Helemaal mee eens. Op deze manier is het als kleinere club totaal niet meer interessant om spelers op te leiden omdat je talenten toch weg worden gekaapt voor een appel en een ei. Gewoon de opleidingsvergoeding flink omhoog gooien met een verplichte doorverkooppercentage van 50%. Dan verdient de club die veel tijd en energie in hem heeft gestoken er ook nog wat aan.
Mooi dat Ajax talentvolle spelers haalt. Maar als Ado zijnde zou ik hier wel redelijk ziek van zijn. Net zoals ik als Ajacied ziek er van ben als een talent naar een Engelse topclub overstapt. Persoonlijk vind ik dat het opleidingstarief wat betaald moet worden hoger moet zijn. Opleiden moet meer lonen. Nu heeft Ado werkt verricht waar ze niet heel veel voor beloond worden.
Fosu-mensah had gewoon een contract aangeboden moeten krijgen. Ajax wilde daar nog mee wachten, maar de beste man is van buitencategorie.
Uiteindelijk mogen spelers ook zelf beslissen waar ze verder kunnen ontwikkelen. Vind ik nog dat de opleidingsvergoeding omhoog moet. De jaren dat iemand bij een club doorlopen heeft en beter geworden is moet beloond worden. Of dat nou Ajax of Ado Den Haag is. Ik vind dat opleiden moet lonen.
Kleine clubs zouden hier tegen in bescherming moeten worden genomen. Rijken worden rijker, armen worden armer. Past niet in dat gedachtegoed van solidariteit. Heel erg jammer.
De regels binnen en buiten het voetbal zijn gedateerd en stimuleren oneerlijke concurrentie zelfs. Onder Infantino gaat het gewoon door op dezelfde wijze verwacht ik, dus reken maar nergens op. Inderdaad heel erg jammer en een gemiste kans. Er zijn zat voorbeelden van andere sporten waar het wel eerlijk verloopt waar je wat mee kunt als voetbalorganisatie.
Dit houdt wel alle clubs scherp. Laat ze maar doen. Het talent
kiest dan zelf zijn weg wel. Het zou wel zo moeten zijn dat
er meer geld betaald moet worden als een buitenlandse club
de speler weghaalt. Veel carriers zijn zo om zeep geholpen
en als men dieper in de buidel zou moeten tasten dan is het
te hopen dat men voorzichtiger wordt.
Gelukkig wil dit allemaal niet zoveel zeggen. De zogenaamde toptalenten die clubs als ajax, feyenoord of psv oppikken breken vaak zat niet eens door. Daar een speler als Vincent Janssen weggestuurd wordt en uiteindelijk topscorer van de Eredivisie wordt.
Gelukkig bestaan dit soort uitzonderingen nog en zien veel jongens ook in dat ze beter in hun eigen vertrouwde omgeving volwassen kunnen worden. Die stap maken kan altijd nog.
En dan even het woord beroofd in de titel gebruiken zodat het er lekker scherp staat. Discussie gegarandeerd, have fun 😉
En dan lees je in een ander bericht dat Ajax stopt met de A2. Kan deze jongen zich komend jaar dan wel ontwikkelen in Amsterdam? Ze hebben straks toch veel te veel spelers voor die A1? Of worden ze allemaal bedankt voor bewezen diensten?
@weetjeniet
Hoe komt ADO aan deze jongen? Heeft de bestuurder zoveel kinderen verwekt zodat bij ADO de jeugdopleiding volzit? Of zouden ze ze bij kleinere clubs (amateurclubs) opgehaald hebben?
Ik ben blij dat de jeugdcoaches het dus ook onderkennen dat de verdedigers van die lichting die bij Ajax lopen muv Matthijs de Ligt niet heel erg goed is. Dus dat je dan bij andere clubs gaat kijken voor versterking vind ik vrij normaal. De clubs doen het allemaal iedereen haalt de spelers weg bij weer een iets kleinere club.
Snap dit niet zo goed bedoel echt verdedigen doe je niet in de ajax jeugd..bij ado wel dus qua verdedigende ontwikkeling kan je beter bij ado blijven dan bij ajax zitten..maargoed lekker boeiend allemaal😛
Geeft aan dat de jeugdopleiding van ADO wel goed draait. Jammer dat hij nu al weg gaat. Hopelijk breekt er nog veel meer door en willen die jongens wel een contract tekenen, en in het 1e spelen van Ado. Daarna kunnen ze alsnog voor goed geld worden verkocht. Dan betaalt het zich dik uit. Hoe dan ook: veel succes!
Het geeft aan dat er goede talenten rondlopen in de jeugd van Ado, maar ook dat ADO te laks is met het langdurig vastleggen van dergelijke talenten. En dat kan natuurlijk weer te maken hebben met de onzekere financiële situatie sinds de komst van Wang.
Volgens de regelgeving mag men spelers vanaf een bepaalde leeftijd vastleggen (ik geloof 16). Als er dan een grotere club komt voordat die leeftijd is bereikt, dan kan zo'n jongen gewoon kiezen. Daar kan een club verder weinig aan doen. ADO kan alleen die jongen overtuigen met verkooppraatjes dat hij beter af is door zich eerst bij ADO in het eerste te spelen. Echter, je moet van goede huizen kopen om iemand wijs te maken dat hij bij ADO beter af is dan bij Ajax. Met andere woorden, ADO is vrijwel kansloos als een jeugdspeler naar Ajax kan.
Aberkane is pas 15, maar Struijk is 16 en had dus al vastgelegd kunnen zijn.
ADO Den Haag had hem tevergeefs een driejarig contract aangeboden.
ok.
Dan had hij op dat moment waarschijnlijk al contact met Ajax.....
Waarschijnlijk wel anders had ie het contract wel getekend, jammer.
Het zou voor alle clubs beter zijn als de opleidingsvergoedingen drastisch omhoog gaan. Het argument ‘bij Ajax ontwikkel je je verder’ geldt maar ten dele, want als de jeugdspeler die overstapt zich niet zo goed had ontwikkeld bij de oude club, had een Ajax geen interesse. Ik zou een betere formule toepassen, zoals per jaar dat je bij een club bent tot je 16de jaar een x bedrag per jaar+ 20% van de toekomstige transfersom, als je op je 18de of 19de jaar pas overstapt een x bedrag per opleidingsjaar+ 30% van de toekomstige transfersom. Waarom zoveel? Heel simpel, de Sparta’s en Ado’s krijgen van al die jeugdspelers een fractie van de miljoenen die spelers later opleveren, ze maken de top én rijk én in de competitie verlies je voor een deel van je eigen spelers. Voor degenen die denken dat ik dit zeg omdat ik een hekel heb aan Ajax; het geldt ook voor mijn club (FC Twente); De Jong overnemen van de Graafschap voor ik meen 7 of 9 ton en drie jaar later 13 miljoen beuren, dat klopt toch niet?
Het zijn gewoon de wetten van het grote geld. Ajax koopt bij Sparta, Den Haag en Psv. PSV bij kleinere clubs, kleinere clubs bij nog kleinere clubs.
En Ajax heeft gewoon verreweg het meeste geld, de grootste sponsors, grootste stadion, meeste macht bij de Knvb enz.
Zo is het geweest en zo zal het ook altijd zijn. In Duitsland koopt Bayern ook alles wat los en vast zit bij kleinere clubs.
Dat het zo momenteel gaat betekent niet dat het zo hoort of dat dit een goede ontwikkeling is. Het is echt een trend van de laatste jaren om jeugdige talenten weg te roven. De huidige regels met betrekking tot het aantrekken van jeugdige spelers zijn achterhaald, tijd dus om deze te hervormen. Als men zo doorgaat zal dit ten koste gaan van de ontwikkeling van nieuwe talenten omdat het simpelweg amper wat oplevert om spelers op te leiden.
Wanneer jouw talenten structureel worden weggekaapt voor een appel en een ei wordt het steeds onaantrekkelijker om spelers op te leiden. Je steekt jarenlang veel geld, energie en tijd in zo'n jongen maar wat je ervoor terug krijgt stelt weinig voor. Voordat hij daadwerkelijk van waarde is geweest voor de club is hij alweer weg.
Tijd dus om hier verandering in te brengen. Talenten kapen van andere clubs kun je niet verbieden maar je kan het wel een stuk onaantrekkelijker maken. Opleiden moet meer beloont worden door de opleidingsvergoeding flink omhoog te gooien plus een doorverkooppercentage wanneer dat talent een volgende stap maakt.
Dit is niet alleen om kleinere clubs uit de Eredivisie te beschermen tegen de top, maar ook om de topclubs te beschermen tegen buitenlandse clubs. En de speler beslist uiteindelijk gewoon nog zelf of hij naar een andere club wil, alleen deze club zal op deze manier wel een eerlijkere vergoeding moeten betalen.
Het grootste talent van Nederland hoort bij bij de grootste club van Nederland, Ajax te spelen. Ik snap dan dus volkomen dat een speler van Ado de keuze maakt om voor Ajax te voetballen.
En maar huilen over niveau van eredivisie.... Wat indirect weer eens onderuit wordt gehaald. Als we met z'n allen een sterkere eredivisie willen hebben, moeten we er voor zorgen dat alle talenten bij verschillende clubs blijven. En op latere leeftijd kunnen debuteren en niveau van eigen club opvijzelen.
Maar nee we gaan talenten ophopen bij grote clubs, met nog veel meer grote talenten. En dan maar hopen dat het wat wordt. En ja dit werkt alle kanten op, kleine clubs in Nederland verliezen spelers aan grotere clubs. En de grotere clubs die verliezen weer spelers aan nog grotere clubs in grotere competities.
En dan zeggen we dat we een opleidingsland zijn, nou gedeeltelijk nog misschien maar dat wordt ook al hard minder...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.