Oud-doelman ziet Arsenal falen: ‘Het is logisch dat ik verdrietig ben’

Wenger zegt steeds dat zijn 'squad' compleet is of tenminste goed is. Is een misvatting.

Sanches, Cech, Koscielny en Ozil daar heb je wat aan de rest zijn geen top spelers. Ramsey mits fit is een goeie om erbij te hebben en dan heb je Bellerin die goed speelt maar kortom de grote gedeelte van de squad is in mijn ogen nog niet eens goed genoeg voor een titel.

Wenger out, schoonmaak, en opnieuw proberen.

@jackieboy

Persoonlijk ben ik er dan ook heilig van overtuigd dat Walcott, Wellbeck, Giroud, Campbell allemaal niet goed genoeg waren of worden voor een top club als Arsenal. Als je bijvoorbeeld afgelopen zomer pakt had je voor 40 miljoen zowel Pedro als Dzeko op kunnen halen.

Pedro op de linkerflank, Sanchez op de rechter flank en Dzeko in de spits.
Cazorla + Ozil zouden zichzelf rot lachen op het middenveld omdat ze continu de ballen kwijt kunnen bij diepgaande spelers. En Dzeko (top 10 spits ter wereld) zou zichzelf helemaal rotlachen met zoveel voorzetten en steekballen. Die had feilloos topscoorder geworden. En dat zijn slechts voorbeelden van spelers die makkelijk haalbaar waren.

Nee de situatie was uniek in de meest gunstige vorm voor Arsene Wenger en alsnog kan hij niet profiteren. Wanneer hij dit seizoen op 1-3 punten van bijv City was ge-eindigd had niemand geklaagd. Maar 13!!! punten op Leicester en 8 punten op Tottenham is gewoon onacceptabel. Conclusies mogen getrokken worden na zulke wanprestaties.

Wenger blijft gewoon veel te lang in spelers geloven. Bij elke club wordt een spelers verkocht o.i.d. als ze een waardeloos seizoen spelen. Bij Arsenal mogen ze allemaal blijven.. Arteta, Flamini, Ramsey, Walcott, Giroud etc.. Ongelooflijk gewoon.

Je noemt namen die niet goed genoeg zijn voor Arsenal zijn, en vervolgens kom je met Dzeko aan die geen bal raakt bij AS ROMA. Niet elke speler is haalbaar dat begrijp ik maar Wenger doet nauwelijks een poging. Doe eens gek en smijt geld voor Cavani matuidi en een topverdediger

@D-Bergkamp.

Ik zie sommige van die spelers nog wel als breedteversterkingen, zoals Welbeck en Campbell. Zij zouden echter geen first team material moeten zijn van een club als Arsenal. Wat je daarna echter zegt over Pedro en Dzeko betwijfel ik toch wel.

Pedro zag ik voor dit seizoen graag komen, maar als ik hem zie aanmodderen bij Chelsea twijfel ik toch wel heel erg hoor. Ja heel Chelsea gaat door een slechte periode, maar Pedro laat ook zowat nooit zien dat hij over meer klasse beschikt. Het kenmerk van een goede spelers is dan toch dat hij het lichtpuntje is als het team slecht draait. En als je Dzeko nu zo belachelijk slecht presteren bij Roma vraag ik mij toch af hoe goed hij is. Hij heeft zeer goed gepresteerd bij Wolfsburg en City, maar bij Roma lijkt hij opeens alles verleerd te zijn. De meest simpele ballen mist hij nog dit seizoen. Natuurlijk is dit geen garantie dat het ook bij Arsenal zo was, en hij liep in de PL toch gewoon netjes 1 op 2.

Het blijft dus koffiedik kijken. Zo heb ik natuurlijk ook mijn eigen lijstje met namen die ik graag had zien/ zie komen. Ik heb bijvoorbeeld echt een zwak voor Reus, wat in mijn ogen een perfecte Arsenal speler is. In de spits heb ik werkelijk waar geen flauw idee wie er zou moeten komen, want de enige speler die ik echt perfect voor Arsenal vind is Benzema, en die is onmogelijk te halen. Ik had misschien nog liever van Persie teruggehaald, want ik denk dat hij zelfs nog meer zou scoren dan Giroud.

Elke spits die Arsenal zou hebben was het dit seizoen verplicht geweest om topscorer te worden. Er is geen enkele andere ploeg in de PL die zo veel kansen creeerd om er uiteindelijk niets mee te doen. De situatie was inderdaad uniek, en het is gewoon onacceptabel dat we zo ver achter Leicester en Tottenham staan, en ook nog eens op doelsaldo achter City nu. Belachelijk!

Ik ben alleen ook van mening dat de spelers net zo hard falen, en daar vind ik dat de aandacht ook wel eens op mag worden gericht. Wenger krijgt een storm van kritiek, en dat is compleet terecht. Maar als de spelers falen wordt de schuld voor 100 % bij Wenger gelegd, en dat is in mijn ogen niet terecht. Ja hij maakt de opstelling en doet de wissels, maar de spelers op het veld presteren stuk voor stuk niet. Ik ben van mening dat de spelers ons als fans net zo goed in de steek hebben gelaten. Ook al zijn ze kwalitatief geen wereldtop (voor het overgrote gedeelte), ze laten ook totaal geen inzet zien. En dat is iets wat je niet constant maar volledig op Wenger kunt afschuiven.

@gooner4.

Dat is inderdaad een heel groot probleem. Dat je vertrouwen houdt in iemand als Ramsey is dit seizoen nog niet heel gek aangezien hij vorig seizoen ontzettend goed presteerde. Hij heeft nog potentieel, en dat laat Wenger niet vaak gaan. Maar inderdaad spelers als Arteta, Flamini, Walcott en Giroud laten zien niet over de potentie te beschikken om uberhaupt te groeien. Waarom laten we hen dan niet gewoon gaan?

Je hoeft niet 16 wereldtoppers te hebben, maar het is ook niet de bedoeling dat je 3 wereldtoppers hebt met 2 toppers en 11 dramatische spelers bijvoorbeeld.

Jackieboy
Voluit voor Cavani gaan, dat is nou eens een spits. Hij wil graag in de PL spelen zegt hij zelf. PSG zal wel moeilijk doen maar we moeten gewoon genoeg geld op tafel leggen.

Bon Jovi.

Ik weet nooit wat ik nou precies van Cavani vind . Aan de ene kant vind ik het echt een topper, maar aan de andere kant zie ik hem ook vaak genoeg klungelen dat ik denk van: 'moeten we daar nou zo veel geld aan uit geven'?

De Cavani van Napoli had ik geen enkele twijfel bij, de Cavani van PSG toch wel. Al kan het natuurlijk heel goed komen door het feit dat hij vaak op de flank speelt. Al heeft hij ook wedstrijden in het centrum gespeeld bij afwezigheid van Zlatan waarvan ik dacht dat het ook een stuk beter kon.

In principe kun je als Arsenal zijnde genoeg spelers halen op dit moment. Bij PSG kun je shoppen voor Cavani, maar ook voor Ibrahimovic. Een speler als Witsel is zeker haalbaar, Krychowiak, William Carvalho. Je zou een flink bod kunnen doen op Reus (echt een geweldige speler vind ik dat!) en op Hummels. Je zou kunnen gaan voor een talent zoals Stones of Laporte.

Ja, bovengenoemde spelers staan ook in de belangstelling van betere ploegen, dat weet ik. Maar biedt maar eens flink en stel een aardig salaris voor met de garantie op een basisplaats, en kijk dan eens wie er willen komen. Arsenal kan prima 200 miljoen uitgeven, en dat zal toch nodig zijn!

Hij speelt 2 op 3 wedstrijden op de linkerkant, tja, dan mis je het vertrouwen en de automatismen als je dan eens centraal speelt.

Bij Arsenal ontploft die wel weer, zeker met Özil achter hem. Het is geen even technische spits als Benzema, hij voetbalt niet even geweldig mee maar het is een killer.

En zowat de enige topper die haalbaar is. Zlatan ben ik niet zo voor te vinden.

Daar heb je gelijk in natuurlijk. Ik vond hem gewoon niet zo overtuigend toen die wel 5 wedstrijden op rij (ongeveer) in de punt mocht spelen omdat Zlatan geblesseerd was.

Wat je zegt is inderdaad logisch. Alleen Ozil creeert al genoeg kansen voor een echte killer om makkelijk 25 keer te scoren in de competitie. Ik heb mij ook wel eens afgevraagd of Arsenal niet gewoon een lompe killer moest halen. Vroeger wou ik bijvoorbeeld graag Mario Gomez zien komen. Die raakte de hele wedstrijd nauwelijks de bal maar scoort toch wel gewoon 2x. Dat is geweldig voor Arsenal! Als Ozil 10 ballen klaar legt dan scoort Gomez er bijvoorbeeld 4. Het zou dus mooi zijn als Cavani ook zo iemand is, want Cavani kan ook zelf een actie maken. Hij is in mijn ogen dus niet zo heel beperkt als bijvoorbeeld een Mario Gomez.

Waarom ben jij niet zo voor Zlatan te vinden dan als ik vragen mag? In mijn ogen is het dan een tijdelijke oplossing voor 2 jaartjes, maar wel eentje die prima zou kunnen werken.

Ja we willen geen beperkte speler als Mario Gomez voor wie je de bal echt panklaar moet leggen, hij moet zelf wel een man kunnen uitschakelen, een versnelling in huis hebben, een bal kunnen controleren... Maar het moet wel een killer zijn.

Zlatan is weer een tijdelijke oplossing waar je niks mee bent.

-Stel dat je hem haalt deze zomer, dan moet je de zomer erop (2017) wéér een nieuwe spits halen en dan is er misschien niemand meer haalbaar, terwijl Cavani dat komende zomer wél is.

-Ik stel me ook vragen bij zijn fysieke paraatheid. Hij was dit jaar dan wel amper geblesseerd (vorig jaar wel meer) maar dat komt door de lage intensiteit in Frankrijk en het feit dat ze alles makkelijk op halve kracht winnen. Hoe zou dat in de PL zijn waar 9 op 10 wedstrijden loodzwaar zijn? Volgens mij zou hij constant geblesseerd zijn, op zijn leeftijd in de allerzwaarste competitie.

-Het is weer een speler die vooral tegen de kleintjes uitblinkt en tegen de topteams niet speciaal speelt

-Iedereen noemt het een geboren winnaar die de rest wel wakker zou schudden, maar eigenlijk is het gewoon een eikel, die met veel ploegmaats al ruzie heeft gehad. Ik weet niet of hij zo'n positieve invloed heeft in de kleedkamer.

@umad?

Wenger ziet inderdaad de gebreken in zijn squad niet. Dat is een groot probleem.

Ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft de kwaliteit van de squad in relatie tot een mogelijke titel. Arsenal is niet een club die net als Real 11 wereldspelers koopt of soms zelfs 2 wereldspelers voor 1 positie. Je hebt zoals je zegt Sanchez, Koscielny, Cech en Ozil als toppers, en daar zou ik Cazorla ook nog bij scharen. Ramsey mits fit kun je in mijn ogen beter van maken: Ramsey mits in topvorm, want als hij niet in topvorm is dan is het echt één groot drama. Bellerin is een groot talent op de rb die zeker de top kan halen.

Ik vind echter dat spelers zoals Coquelin, Monreal en Wilshere zeker goed genoeg zijn voor een titel, als squad player. Monreal is een zeer degelijke back die vooral verdedigend gewoon goed z'n mannetje staat. Wilshere is, mits fit, een ontzettend getalenteerde speler (mits fit is natuurlijk een grote maar, echter vind ik Wilshere i.t.t. Ramsey wel gewoon altijd minimaal een voldoende spelen, daar waar Ramsey dit seizoen echt ontzettend veel wedstrijden nog slechter heeft gespeeld dan net na zijn terugkeer van die beenbreuk..). Oxlade-Chamberlain is een getalenteerde vleugelspeler die je prima bij de selectie kunt houden. Welbeck is een goede back-up. Zo zijn er absoluut spelers in de huidige selectie waarmee je gewoon de titel kunt winnen, al dan niet als basisspeler.

Er moet wel een grote schoonmaak komen, dat ben ik met je eens. Spelers als Arteta, Flamini, Ramsey, Giroud, Walcott, Debuchy, Sanogo zouden gewoon weg moeten. Iemand als Mertesacker moet je ook laten gaan.

Er moet in de kern een aantal kwalitatief sterke spelers bij: cv, cvm, cm, spits. Daarna kun je gaan kijken naar het verbeteren van de breedte.

@bon Jovi.

Nee precies, maar met zo'n speler zou je denk ik wel kampioen kunnen worden gezien het aantal kansen wat Arsenal creeert. Echter is het voor het mooie voetbal waar Arsenal voor staat (en waarom ik fan van Arsenal ben geworden) beter om een spits te hebben die jij beschrijft inderdaad.

Zlatan is inderdaad een tijdelijke oplossing, maar misschien wel een noodzakelijke. Vooral het signaal wat het afgeeft zou andere topspelers kunnen doen besluiten om toch voor Arsenal te kiezen.

- Je argument snijdt hout, maar tegelijkertijd kunnen tegen die tijd spitsen zoals Batshuyai (?), Lacazette, Lukaku, Icardi, Morata en dergelijke zo zijn ontwikkeld dat zij de absolute topspitsen zijn. Bovendien betwijfel ik of PSG in de zomer zowel Zlatan als Cavani zal laten gaan. Dan moeten zij op zoek naar 2 nieuwe spitsen?

- Wat betreft zijn fysieke gesteldheid heb je zeker een punt. Maar, Zlatan heeft wel een topsport mentaliteit en zorgt goed voor zijn lichaam. Het is een fysiek trainingsbeest en zal in mijn ogen er voor zorgen dat hij zo fit is als maar zijn kan. De wedstrijden in de PL zijn zwaarder inderdaad, maar Zlatan is niet een doetje he. Voor de verdedigers in de PL is het ook zwaar om tegen een beer als Zlatan te spelen. Blessures voorspellen is lastig, en het kan zo maar zijn dat je gelijk hebt, maar het is wel een gok die ik zou durven nemen. Zlatan is in zijn carrière ook niet extreem blessuregevoelige gebleken.

- Ja het is een eikel en hij heeft af en toe ruzie gehad met ploeggenoten. Het is echter wel een persoon die een eikel is omdat hij als team wil winnen. Hij spreekt niet zomaar iemand aan, het gaat hem erom dat iedereen alles geeft om te winnen. Dat bedoelde ik met een winnaar zijn. Ik denk dat hij wel een positieve invloed zal hebben in de kleedkamer, vooral omdat ik verwacht dat iemand als Ramsey niet tegen Zlatan in zal gaan . Er zijn ook meer dan genoeg spelers die het fijn vinden om met Zlatan te spelen, dus dat is weer de andere kant van de medaille.

Al met al ligt het gewoon aan je voorkeur. Jij hebt een voorkeur voor Cavani, ik een voorkeur voor Zlatan . Qua kwaliteiten denk ik dat ze beide veel zullen toevoegen aan Arsenal, en ik zou met allebei blij zijn als één van hen zou komen.

Cazorla, Bellerin, Monreal, Gabriel, Coq, Elneny, Iwobi en Welbeck vind ok naast de spelers die jij noemde ook wel spelers die mogen blijven. Cazorla nu geblesseerd maar komt bijna terug, Bellerin wordt een wereldster Monreal is (een van) de beste Linksbacks in de Premier League, Gabriel wil ik nog afwachten, Iwobi is een groot talent, Coquelin is een beest van een stofzuiger die het middenveld domineert, Elneny is er pas net een speelt nu al prima. Natuurlijk moet er wereldtop in de basis staan en zou ik Gabriel Elneny Iwobi en Welbeck op de bank houden.

Wenger zijnde zou ik hiervoor gaan:
DOELMAN: [Cech]

VERDEDIGING: [Bellerin] [Varane] [Koscielny] [Monreal]

MIDDEVELD: [Coquelin] [Cazorla] [Ozil]

AANVAL: [Alexis] [Lacazette] [Reus]

SUBS: [Ospina] [Gabriel] [Elneny] [van der Wiel] [Iwobi] [Walcott] [Welbeck]

Als Lacazette niet haalbaar is zou ik voor Ibrahimovic gaan.

@jackieboy10 als je met als squad players wisselspelers bedoelt ben ik het met je eens. Dat zijn goeie spelers om erbij te halen die genoeg wedstrijden zullen spelen maar geen 1e keus zijn; niet in mijn ogen en niet in het visie van een top club-waardige elftal.

@samcro

Persoonlijk ga ik er ook niet vanuit dat Wenger opstapt of ontslagen word. De enige manier waarop Wenger eventueel op stapt is als het publiek echt serieus in actie komt en de hele wedstrijd tegen Wenger gaat scanderen. En dat zie ik niet gebeuren. Daarvoor ziten er nog teveel Wenger minded mensen in het publiek. En ook vanwege die reden zal hij nooit ontslagen worden. Gebrek aan doortastend durven handelen helaas.

De selectie was, is en word niet sterk genoeg. In de basis en in de breedte missen we veel te vele kwaliteit en zit er veel te veel zwaar overbetaalde middelmaat. Een hele grote schoonmaak in de zomer is noodzakelijk, inclusief de overbetaalde matig presterende manager.

out:
- Wenger
- Walcott
- Wellbeck
- Campbell
- Arteta
- Flamini
- Mertesacker
Deze mensen verdienen samen ommenabij 35 miljoen!!!! van het salaris huis.

@D-Bergkamp.

Ik denk ook niet dat Wenger opstapt. Het probleem is dat hij voor de clubleiding de ideale man is. Hij brengt ontzettend veel geld in de lade van Kroenke etc. In mijn ogen gaat het echte probleem dan ook dieper dan alleen Wenger. De hele clubleiding is gericht op het maken van winst over de rug van de prestaties van Arsenal. Wenger heeft daar zeker enige macht in, maar ook hij is maar een pion in dit hele spel. Ik denk dan ook dat Wenger er voor zichzelf ook in is doorgeslagen. Ten tijde van David Dein zag je toch een hele andere Wenger, ook al zijn de prijzen nu de lucht in geschoten.

Vandaar dat ik ook pleit voor een hele doorlichting van de club. Spiegel jezelf aan clubs als Juventus en Bayern bij die doorlichting. Daar zitten op de belangrijke functies echte sportmannen die nauw verbonden zijn met de club. Zij zetten sportieve prestaties op nummer 1. Denk aan een Nedved bij Juve. Zulke mannen heeft Arsenal ook nodig. Zorg voor een verzoening met Vieira bijvoorbeeld.

Ik denk dat als je dat eerst oplost, voordat je Wenger eruit gooit, je mogelijk al andere resultaten te zien zult krijgen. Wenger zijn macht wordt hiermee ook ingeperkt. Verder ben ik ook wel bang voor de opvolging van Wenger, omdat hij zo verweven zit met de club (kijk maar naar Ferugson bij United) dat de club ook in een gat kan vallen als hij weggaat. Wie zou jij als opvolger willen zien dan? Want de coaches die ik in gedachten heb zijn allemaal niet beschikbaar (klopp, Guardiola, Ancelotti).

Wat mij betreft zou ik van jouw lijstje Welbeck behouden vanwege zijn veelzijdigheid, zijn inzet en toch zijn potentieel. Hij heeft meer potentieel dan Giroud en in mijn ogen past hij ook beter bij het spel. Giroud blink uit op twee punten: aanspeelpunt zijn en kaatsen. Deze dingen kan Welbeck ook, zij het niet zo goed als Giroud. Koppen zou je denken dat Giroud beduidend beter kan, maar die zie ik toch verschrikkelijk vaak over of mis gaan bij hem. Welbeck scoort ook wel eens af en toe met het hoofd, dus daar mis je niks mee. Als back-up zie ik dan toch liever een spits die een beetje allround is dan een beperkte speler zoals Giroud.

Het is belachelijk dat die spelers zo ontzettend veel verdienen samen, en het ergste is dat Walcott zo extreem veel verdient! Flamini en Arteta gaan gelukkig sowieso weg. Spelers als Debuchy zie ik ook graag vertrekken.

Mijn vraag is echter: wie zou jij dan willen zien komen als opvolgers?

Het is namelijk wel makkelijk zeggen wie er allemaal weg moeten, maar dan houd je uiteindelijk geen selectie meer over.

@ Shoarmagoed

De strijd die je in het elftal mist, dat is toch ook de verantwoordelijkheid van de trainer die de gehele selectie heeft mogen samen stellen? Coquelin en Sanchez zijn de enige twee die dat doen en daar hebben we geen respectievelijke back ups voor. Oftewel juist nog een extra teken aan de wand voor dhr Wenger. We missen een John Terry, Rio Ferdinand, Pepe, Kompany type in de verdediging helaas.

Klopt helemaal, dat probeerde ik ook te zeggen in de laatste alinea.

Coquelin biedt lang niet genoeg op het gebied van leiden, hij kan er wel een strijd van maken. Maar het gebeurd mij ook te vaak dat hij onnodige overtredingen maakt of kaarten pakt (beetje zoals Xhaka en Van Den Berg). Coquelin moet de back-up zijn op de bank die ervoor zorgt dat je een pot oplost kan gooien. Of een lastige pot laat je hem starten voor extra zekerheid op het midden.

Er moet een centrale verdediger en defensieve middenvelder komen die kunnen leiden en strijden met verstand.

@shoarmagoed.

Jouw punt is in mijn ogen precies wat er mist bij Arsenal. Je verwoord het perfect! Vooral met betrekking tot Koscielny en Cazorla. Dat zijn inderdaad spelers die vergelijkbaar zijn met Bergkamp qua leiderschapskwaliteiten. Bergkamp was één van die spelers die ondersteunend was aan Vieira en Adams. Dat zijn spelers die stille leiders zijn door wat ze laten zien in het veld.

Het Arsenal van nu heeft leiders nodig die praten, schreeuwen, mensen terecht wijzen, voorop gaan in de strijd als het slecht gaat. Dat zul je een Cazorla of Koscielny niet zien doen. Coquelin probeert dit, maar gaat dan meer onnodige overtredingen maken dan echt leiden. Hij heeft het wel een beetje in zich (zie bijvoorbeeld de pot tegen City van vorig seizoen), maar het is geen leider zoals Vieira.

Ik zelf pleit ook al een tijdje voor Krychowiak, die ook nog eens voor een vastgesteld bedrag valt op te halen. Perfecter kan het haast niet. Je hoeft niet eens meer te onderhandelen met de club (iets wat niet Arsenal sterke punt is). Ik zou bijvoorbeeld graag een duo zien van Krychowiak en Witsel. Dat geeft veel meer power op het middenveld, veel meer leiding. Gooi er maar geld tegen aan. Krychowiak 45 miljoen, Witsel 40 miljoen (?). Je hebt dan wel een ontzettend sterk blok wat voetballend ook nog goed is, oftewel geweldig voor Arsenal!

Ik heb alleen een beetje moeite met het bedenken van een verdediger met leiderschapskwaliteiten voor Arsenal. Heb jij daar een naam bij in gedachten?

Ik zie ook erg graag nog Zlatan komen voor in de spits. Ja hij wordt steeds ouder, maar hij laat het nog steeds zien. Mensen hebben kritiek op hem, maar hij maakt de teams waar hij speelt wel kampioen. Hij scoort misschien te weinig in de CL, maar hij speelt niet dramatisch slecht. Andere spelers kunnen ook in de CL scoren bijvoorbeeld. Bovendien is hij transfervrij en je krijgt bijna geen grotere winnaar dan hij. Hij zou bijvoorbeeld Ramsey of Giroud een tik op het achterhoofd geven na zulke dramatische prestaties. Spelers luisteren naar hem, hij dwingt respect af. Dat zijn dingen die een leider doet. Dat zijn dingen die Arsenal nodig heeft!

Daar zat ik ook al over na te denken, de meeste spelers die een team echt kunnen leiden zijn gewoon onhaalbaar voor Arsenal.

Ik denk snel aan Bonucci, Godin en Hummels, dat zijn spelers waar we een minimale kans hebben en perfect het plaatje vullen. Dan moet je toch een niveautje lager denken, heb even gedacht en kwam op de volgende uit. Maar ik heb bij elke speler wel 1 of meerdere twijfel punten.

- Garay, was tijdens het WK erg sterk en leide een sterke defensie met Otamendie en Marsherano(weet ik was een middenvelder), maar is hij dat altijd? Ik volg hem niet genoeg om daar over te oordelen. Ik kan me goede en slechte wedstrijden voor de geest halen.
- Höwedes, samen met Huntelaar de ziel van Schalke en een echte leider, maar is een kind van de club en Schalke is niet bepaald goed bezig. (staat me iets bij dat hij op het moment gebesseerd is).
- Laporte, erg jong, maar ik zie hem wel uitgroeien tot een echte leider. Maar het probleem is ook weer dat er NU iemand moet staan.
- Mustafi, heb begrepen dat hij het hart is van de defensie van Valencia, maar ik heb hem nog niet genoeg gezien om hierover te oordelen. (is toch mijn favoriet uit dit lijstje als het klopt).
- Manolas, belangrijk voor Roma, maar is het een echte leider? Ook weer te weiinig kennis van hem om over te oordelen.

Betreft Zlaten 1000 mee eens, hij wint prijzen en is een leider. Hij geeft trouwens geen tik. Hij geeft ze een schop in de nek en zorgt ervoor dat ze de volgende keer op de bank zitten als ze het weer verpesten.

Anders moeten we toch meer voor een getalenteerde spit gaan vind ik. Op het moment zijn er gewoon weinig spitsen van top niveau ie haalbaar zijn (tenzij er een verschuiving is bij een topclub zoals Sanchez en Ozil). Morata heeft dan veruit mijn voorkeur, heeft lengte, kracht, een dribbel en killer instinct. Ook weer de vraag is hij haalbaar.

@shoarmagoed.

Bonucci is in mijn ogen zo goed als onhaalbaar. Bonucci is een Juventus man in hart en nieren. Die zit als hij niet bij de selectie zit of als hij geschorst is gewoon in het vak van de harde kern in het publiek. In mijn ogen is er geen enkele mogelijkheid dat hij Juventus verlaat. Godin heb ik mijn twijfels bij. Bij Atletico wordt er toch op een andere manier gespeeld, en dat past in mijn ogen bij Godin. Bij Arsenal moet je aanvallen, moet je als verdediger je steentje bijdragen en moet je als verdediger veel ruimte kunnen dekken. In mijn ogen kan Godin dat niet. Hummels zou voor mij de perfecte kandidaat zijn. Hij heeft op het WK met Duitsland en bij Dortmund duidelijk laten zien te kunnen spelen met ruimte in zijn rug, hij kan goed voetballen, inschuiven en aanvallend z'n steentje bijdragen. Het enige nadeel is dat hij af en toe een beetje laks is, wat je er dus uit moet halen. Ik denk dat Hummels van die 3 ook het meest haalbaar is. Bied maar eens 50 miljoen op hem bijvoorbeeld, bied een mooi salaris aan. Niet geschoten is altijd mis.

Wat betreft jouw lijstje wordt ik daar allemaal niet heel erg vrolijk van. Dat zijn toch allemaal gokken. Garay zou ik dan het liefst zien komen. Höwedes vind ik totaal geen verdediger die ons vooruit zal brengen. Laporte zou ik graag zien komen, maar het is niet de gevestigde leider die ons zal redden. Wel een groot talent, die altijd welkom zijn. Maar dan zou ik Stones ook willen zien komen. Mustafi en Manolas kan ik niet over oordelen, die zie ik niet genoeg spelen.

Haha ja, ik vond een tik wat netter klinken . Maargoed, dat is wel wat de spelers van Arsenal nodig hebben.

Een getalenteerde spits is inderdaad een optie, maar dat is lastig. Daar zou ik toch niet graag voor Morata gaan, want ik vind hem zelf niet echt heel bijzonder. Zijn killer instinct valt reuze tegen in mijn ogen. Ik twijfel ook of hij als enige spits echt zou kunnen spelen. Iemand als Batshuyai heeft dan meer mijn voorkeur aangezien dat ook een fysiek sterke speler is. Of bijvoorbeeld Lukaku, maar dan moet hij nog iets meer aan zijn techniek gaan werken.

Het is en blijft lastig. Arsenal zal in ieder geval wat moeten gaan doen om niet weer 3 stappen achteruit te doen op dit moment, want de rest van de topploegen in de PL zullen weer flinke stappen gaan zetten volgend seizoen.

Klopt van Bonucci, maar hij is wel wat we zoeken. Godin is een leider en verdedigend ijzersterk, voetballend vind ik hem nog wel aardig, het is geen Hummels, maar goed genoeg.

En ja Hummels, de droom. Maar ik betwijfel dat hij Arsenal als een echte stap vooruit ziet.

Ik werd ook niet blij van de namen waarop ik kwam, maar echt leidende verdediger zijn er gewoon weinig of niet beschikbaar. Daarom gaat mijn voorkeur uit naar Mustafi, hij is international, jonger dan de rest en als hij ook echt een leider in wording is weet ik genoeg.

Qua spits weet ik het gewoon ook echt even niet, eigenlijk moet er ook weer NU iemand staan. Dan is Ibra 1 van de weinige opties. Bedenk me net dat Higauin ook wel eens een optie kan zijn de cijfer zeggen genoeg. Maar Napoli is een zeer charmismatische club waar je makkelijk verliefd op wordt, hij is er ook zeer geliefd. Dan heb je ook nog een fantastische onderhandelaar als voorzitter die gewoon 100 miljoen vraagt en gek/slim genoeg is dat vast te houden.

Dan nog Lukaku, zoals jij zegt goeie spits, maar mist toch iets. Of moeten we daar vanaf stappen en hem gewoon kopen. Cavani komt straks in de spits met Lucas en Di Maria om zich heen, Die blijft gewoon in Parijs.

Ik ben inderdaad bang voor de stappen die City, United en Chelsea gaan zetten en dan houden we Tottenham en Leicester er nog buiten. Dan zijn er ook nog outsiders als Liverpool en West-Ham die zomaar kunnen verassen.

Alle topclubs hebben gefaald in Engeland en het geld zal echt gaan rollen als nooit tevoren. De controversie over het BPL geld zal ook weer opblazen. En ik ben bang dat Arsenal daar een kleine rol in gaat spelen. Ik bereid me weer voor op een zomer vol geruchten en teleurstellingen terwijl de concurrentie investeert als nooit tevoren.

@ Gooner4eva

Rosicky zou ik behouden, die man kan het spel nog steeds ongelofelijk versnellen en is naar mijn idee juist de enige die een Cazorla of Ozil op goede wijze kan vervangen. Is de perfecte man om het middenveld op te vangen. Iemand die in 15 wedstrijden van het seizoen mee doet in de laatste 30 minuten om eerder genoemde twee rust te gunnen. Klaagt niet, is een gentleman en werkt kei en keihard.

De vele blessures van Wilshere wijt ik ook deels aan Wenger, mits fit is die jongen nog steeds een gigantisch talent en een meerwaarde in de selectie. Met de juiste begeleiding en wedstrijd ritme kan hij nog wel degelijk een meerwaarde worden in de selectie. Die zou ik onder een andere trainer nog wel willen zien.

Je behoudt Wellbeck en doet Giroud weg, als ik dan tussen die twee mag kiezen dan kies ik voor Giroud. Ondanks zijn mindere prestaties is hij gewoon 2 stappen verder en beter dan Wellbeck is. Wellbeck heeft letterlijk nog vrijwel helemaal niets laten zien bij zowel United als Arsenal.

Giroud of Welbeck is lastig.

Wilshere sws behouden, maar dit is het laatste seizoen. Ox sws behouden, barst ook van het talent. De reden van de blessures zijn vaak door gefaal van de technische staf en/of Wenger. Het is ongelooflijk dat ze altijd een terugslag o.i.d. krijgen.. Jenkinson als back-up van Bellerin kan goed.

De rest met je eens, al zullen Walcott en Ramsey nog belangrijke spelers blijven in de ogen van Wenger..

De reden dat die 2 er nog altijd zitten en zoveel spelen is puur omdat Wenger ze van jongs af aan al meemaakt. Hij ziet ze volgens mij als z'n zoons en dan is het voor hem te lastig om ze te laten vertrekken. Een nieuwe trainer heeft daar tenminste geen moeite mee.

@D-Bergkamp.

Rosicky zou ik inderdaad ook behouden. Echt een geweldige speler die elk seizoen gewoon nog top presteert in de wedstrijden die hij speelt. Bovendien is het ook een speler die naast Coquelin en Sanchez er elke wedstrijd de volle 110% voor gaat. Iemand die altijd strijd toont.4

Wilshere zou ik ten alle tijde behouden. Die jongen barst van het talent en is in mijn ogen de perfecte opvolger voor Cazorla. Ook zou ik Ox sowieso behouden. Die jongen heeft vertrouwen nodig en moet niet opeens iemand als Walcott voor hem in de basis zien staan.

Wat betreft Welbeck of Giroud ben ik het niet met je eens. Giroud zit op de toppen van zijn kunnen en presteert toch gewoon bij lange na niet goed genoeg. Giroud is op een aantal punten zeer sterk, maar verder erg beperkt. In mijn ogen kan Welbeck alles wat Giroud kan (zij het niet even goed op de sterke punten van Giroud), maar heeft hij veel meer facetten in zijn spel, daar waar Giroud toch zeer beperkt is. Welbeck laat bovendien progressie zijn, terwijl Giroud nauwelijks beter is geworden in die 4 jaar dat hij nu bij Arsenal zit.

Ik ben het dan ook niet met je eens dat Welbeck nog niets heeft laten zien. Bij United heeft hij goede wedstrijden gespeeld en was het toch een gewaardeerde selectiespeler, en ook bij ons heeft hij goede potten gespeeld. Bovendien heeft hij bij het Engelse elftal ook laten zien goede potten op de mat te kunnen leggen. Nee, ik zou ten alle tijden Giroud weg doen om het feit dat Giroud zo statisch is als maar kan. Welbeck is dynamischer en past veel beter bij Arsenal in mijn ogen.

@gooner4eva.

Het grootste probleem zit hem inderdaad in het bestuur. Arsenal wordt geleid door zakenmensen die niks met de club hebben buiten het geld wat zij er mee verdienen. Dat is funest! Wenger faalt ook, en dan met name dit seizoen. Ik weiger het zo zwart-wit te zien als de meeste nu doen voorkomen, want ik blijf erbij dat de selectie ook voor een deel de schuldige is. Ja Wenger stelt de selectie samen, maar dat spelers compleet onder hun kunnen presteren (giroud, Walcott, Ramsey) kun je niet alleen maar op hem afschuiven. Ja deze spelers zijn niet goed genoeg voor het niveau waar we naar toe willen streven, maar als deze spelers hun eigen niveau zouden halen zouden we dit seizoen niet zo dramatisch hebben gepresteerd. De schuld ligt dus ook gewoon deels bij hen.

Van de spelers die jij wilt laten vertrekken zou ik toch nog een aantal behouden. Wilshere zou ik ten alle tijden behouden omdat hij gewoon over ontzettend veel talent beschikt en in mijn ogen de ideale opvolger is voor Cazorla op de cm positie. Ox zou ik ook behouden omdat hij wel degelijk over talent beschikt en met een coach die eens wat meer vertrouwen in hem toont in mijn ogen zou kunnen opbloeien. Rosicky zou in ook behouden om de redenen die D-Bergkamp ook al heeft genoemd.

Voor de rest ben ik het compleet eens met je lijstje van spelers die mogen vertrekken. Ramsey kan een heel hoog niveau aantikken, maar zijn ondergrens is zo dramatisch laag dat je gewoon niet op hem kunt bouwen.

Voor de rest zijn het inderdaad overbodige spelers. Ik mis echter Mertesacker op je lijstje? Waarom zou je hem willen behouden? Welke spelers zou jij dan als aankopen willen zien komen? Want als je zo veel spelers laat gaan zul je de komende transferperiode toch echt 8 spelers moeten gaan kopen...

Welbeck had nooit gekocht moeten worden, typische paniekaankoop op Deadline Day vorig jaar.

@jackieboy10

Mertesacker was ik vergeten ja, heb hem er even bijgezet.

Rosicky heeft dit seizoen helemaal niets toegevoegd, hij komt niet eens aan de 15 wedstrijden die D-Bergkamp beschrijft. Wegwezen dus.

Ik denk niet dat één zomer genoeg is om onze selectie helemaal om te gooien, maar al die spelers in mijn lijstje mogen weg (inclusief Mertesacker dus).

Ik wil sowieso onze kern versterkt zien worden komende zomer. Een topspits, een controleur en een centrale verdediger moeten komen. Over een jaar zou ik dan een topper op linksback halen om Monreal te vervangen, die dan weg mag van mij vanwege leeftijd. Gibbs is goed genoeg als back-up, die hoeft niet per se weg van mij.

Gooner4eva

"welbeck had nooit gekocht moeten worden, typische paniekaankoop op Deadline Day vorig jaar."

Natuurlijk wel, Giroud was net maandenlang uitgevallen en anders moesten we het met alleen Sanogo doen, dan eindigden we 14e of zo.

Echter hadden we al eerder voor een topspits moeten gaan, zodat Welbeck inderdaad niet meer gekocht zou moeten worden.

Dat laatste dus, we hadden allang een topspits moeten halen, niet Welbeck.

@gooner4eva.

Haha, oke gelukkig maar .

Dat is waar, maar ik bedoel meer dat Rosicky wanneer hij speelt gewoon altijd goed is. Je zou hem net als Diaby een pay if you play contract kunnen geven. Bovendien denk ik dat als je spaarzaam met hem omgaat hij wel het hele seizoen van waarde kunnen zijn, zij het met minder minuten.

Wat betreft Welbeck ben ik het gewoon duidelijk niet met je eens . Welbeck is een ideale selectiespeler en die zou ik dus er gewoon bij houden. Je zult toch ook back-ups moeten hebben. Bovendien laat hij in mijn ogen sinds hij terug is van zijn blessure ook progressie zijn in vergelijking met zijn periode daarvoor, dus hij groeit wel degelijk. Giroud daarentegen laat geen progressie zien maar zelfs degressie. Daarom zou ik ten alle tijde Giroud verkopen en Welbeck behouden. De multifuncionaliteit van Welbeck is in mijn ogen ook een pré t.o.v. Giroud.

Dat denk ik ook niet inderdaad. De kern moet versterkt worden, en dat kan misschien wel in één zomer. Je zult dan veel geld moeten uitgeven, maar het kan wel. Daarom zou ik dus ook niet gelijk al die spelers die jij opnoemt laten gaan. Stel je haalt een spits, controleur en centrale verdediger die allemaal top zijn. Dan zul je alsnog back-ups moeten hebben voor bijvoorbeeld de FA Cup of blessures of rust. Ik ben dus van mening dat je aankomende zomer prima 200 miljoen kunt gaan uitgeven (ik geef maar een schatting) voor 3 echte toppers op de genoemde posities. Daarmee maak je de kern echt sterk en vergroot je de kansen op het kampioenschap flink. Het 'opvullen' van de selectie met spelers kun je dan in de winter/zomer erna doen.

Welke spelers zou jij graag voor de 3 genoemde posities zien komen dan? Ik vind dat namelijk zeer lastig.

Daarom heb ik Welbeck ook niet in mijn oprotlijstje gezet. Hij is veel bruikbaarder dan Giroud en Walcott als back-up zoals je beschrijft. Ik zeg alleen dat hij niet gehaald had moeten worden, maar een topspits, maar nu hij er is, zou ik hem behouden en Giroud verkopen.

Afgelopen zomer heeft ons echt van progressie afgehouden. Stilstand is achteruitgang, en geen enkele veldspeler halen zorgt ervoor dat je dat moet inhalen in de zomer erna. Op die manier ga je niet vooruit, maar blijf je hangen. Volgend jaar zijn alle topclubs weer terug, en allemaal hebben ze toptrainers die ze omhoog zullen brengen.

We worden gelinkt aan Xhaka en Mahrez momenteel. Beide zie ik graag komen, en Zlatan is transfervrij in de zomer toch? Geef hem een contract voor twee jaar en laat iemand uit de jeugd zich in die twee jaar voorbereiden op het echte werk of haal een jonge potentiële topper die over twee jaar klaar staat om Zlatan te vervangen. Ik zie ook graag iemand als Laporte komen achterin, een spijkerharde verdediger is sowieso nodig met als die softies in het team.

Ah oke, dat heb ik dan niet goed begrepen in eerste instantie. Dat is me nu duidelijk, dankje.

Ja afgelopen zomer was funest. De aankoop van Cech is een topaankoop, en dat heeft ook zeker moeten gebeuren. Het probleem is dat er inderdaad niet is doorgepakt zoals je zegt. Cech was geen dure aankoop, dus je had prima nog veldspelers kunnen kopen.

Ik vind het altijd lastig om te beoordelen welke spelers een meerwaarde zouden zijn. Zlatan is transfervrij ja, en die zie ik ook graag komen. Ongeacht wat iedereen zegt zorgt hij er toch wel voor dat de teams waarin hij speelt kampioen worden en bovendien is het wel een echte winnaar. Hij zal in mijn ogen toch een speler zijn die bijvoorbeeld iemand als Ramsey een tik op zijn achterhoofd geeft tijdens een belabberde wedstrijd. Dat is in mijn ogen precies wat we nodig hebben! Xhaka en Mahrez vind ik goede spelers, en ik zie Mahrez dus graag op de andere flank in plaats van Walcott. Dan komt er veel meer voetbal in het spel, al krijg je wel het gevaar van trechtervoetbal. Wat betreft Xhaka vind ik het toch lastig beoordelen welke positie hij nou precies speelt. In mijn ogen is hij toch weer net te veel CM. Ik zou dan liever iemand als Krychowiak halen, wat een echte strijder is!

Een spijkerharde verdediger zou leuk zijn inderdaad, maar in mijn ogen is Laporte dat niet. Idem met Stones. Bij spijkerharde verdedigers denk ik meer aan iemand als Chiellini. En die zijn in mijn ogen toch wat lastiger te verkrijgen.

Als ik het voor het zeggen had zou ik kiezen tussen de volgende namen (in willekeurige volgorde):
CV - Laporte, Stones, N'koulou of Hummels
CVM - Krychowiak, William Carvalho, Kondogbia
(CM - Witsel, Xhaka)
Wingers - Reus, Mahrez
SP - Zlatan, Cavani, Aubameyang

Als je hier de prioriteit legt bij de centrale verdediger, verdedigende middenvelder en de spits moet het toch echt heel goed mogelijk zijn om uit elk van die rijtjes 1 spelers te halen. Je moet er alleen wat geld tegenaan gooien. Stel je haalt Hummels, Krychowiak en Zlatan. Krychowiak kost je sowieso 45 miljoen, Hummels zal ook prijzig zijn, maar Zlatan is weer transfervrij. Met 100 miljoen kun je dan klaar zijn (met eventueel geld over).

Xhaka is een CM inderdaad, en dat is ook wat we missen. We hebben gewoon zonder middenveld gespeeld sinds Cazorla geblesseerd is, en we missen hem veel meer dan Coquelin.

Daar heb je gedeeltelijk gelijk in. Ik zat met Flamini in plaats van Coquelin in de basis in die periode ook niet bepaald met een gerust hart te kijken naar Arsenal hoor. Er moet inderdaad een cm komen, waardoor je in mijn ogen Ramsey kunt lozen. Wilshere behoudt ik vertrouwen in, want in mijn ogen is hij de perfecte Arsenal speler en een uitstekende opvolger voor Cazorla.

Het is dus interessant om een CM te halen, maar waarom geen Cvm? Je hebt nu alleen Coquelin, wat gewoon niet genoeg is. Elneny vind ik ook veel meer een CM dan en Cvm. Daarom zie ik toch graag een CVM komen. Persoonlijk ben ik meer gecharmeerd van Witsel dan van Xhaka, maar beide zouden goede keuzes zijn. Bijvoorbeeld een blok van Krychowiak en Witsel is in mijn ogen echt heel sterk. Daarom had ik de focus zo op een Cvm.

Als je Ramsey, Flamini en Arteta laat gaan houdt je niet veel spelers over. Dan kun je in mijn ogen prima meerdere spelers ervoor terug halen. Krychowiak en Witsel/xhaka. Dan heb je gewoon 2 topaankopen en een sterk centraal duo voor de verdediging.

Het verschil tussen Xhaka en Ramsey is dat Xhaka een type Xabi Alonso is en redelijk kan verdedigen. Hij gaat niet blind naar voren en blijft vaak hangen om het spel te verdelen. In een counter staat hij daarom ook goed opgesteld om mee te helpen verdedigen, omdat hij niet in het strafschopgebied aanwezig is. Zet daar een Elneny naast die ook positioneel sterk is, en het werkt gewoon. Sowieso zijn we dan in balbezit sterker en zullen we niet zomaar de bal gevaarlijk inleveren. Alsnog zie ik een Krychowiak graag komen natuurlijk, ik ga daar echt geen nee tegen zeggen.

Wat je zegt klinkt wel goed inderdaad. Ik zou hem ook zeker verwelkomen hoor, want Xhaka vind ik een uitstekende voetballer. Het idee staat mij ook zeker aan. Ik heb ook altijd gedroomd van een dynamisch middenveld van Wilshere en Ramsey. Helaas heeft Ramsey laten zien dat hij ongeschikt is voor de cm positie. Wilshere vind ik duidelijk wel geschikt, alleen moet hij fit zien te blijven.

Het enige waar ik bang voor ben is dat we dan verdedigend te kwetsbaar zijn. Daarom zou ik graag een echte cvm er zien staan. Dit omdat ik altijd bij Arsenal het gevoel krijg dat we te graag aanvallen, en verdedigen niet graag doen. Als je dan een dynamisch middenveld heb moet je toch die neiging gedeeltelijk onderdrukken, en daarom is het misschien verstandiger om toch met een echte cvm te spelen die die neiging überhaupt niet heeft.

Maargoed, onze oplossingen zijn beide een grote vooruitgang op wat er nu staat. Wat dat betreft is het mij om het even. Ik hoop alleen nog altijd dat Witsel komt haha . Dat vind ik echt een geweldig powerhouse op het middenveld die voetballend echt uitstekend is. Bovendien is hij sowieso op te halen. Wishful thinking .