De Boer geeft toe: 'Daardoor waren de spelers wel uit hun comfortzone'
Frank de Boer heeft spijt van de gekozen tactiek in het duel met FC Utrecht (2-2). Ajax gaf zondag niet thuis en ontsnapte pas in de allerlaatste seconden van de wedstrijd aan een nederlaag. Het 3-4-3-systeem lijkt daarmee voorlopig geen optie meer voor de oefenmeester.
“Ik sta nog steeds achter de speelwijze, maar mijn spelers waren wel uit hun comfortzone”, constateert De Boer in gesprek met Ajax TV. “We kantelden de ruit als het ware naar een vierkant. Ik denk dat onze ploeg daar nog niet klaar voor is. Dat moet ik accepteren, maar dat is ook niet erg. Nu was het te veel nadenken.”
Het is zaak voor De Boer en zijn staf om de spelers zo snel mogelijk klaar te stomen voor het volgende duel, want woensdag wacht alweer de lastige uitwedstrijd bij sc Heerenveen. “Het wordt de komende dagen volle kracht vooruit naar die wedstrijd toe. Ik heb er nog steeds alle vertrouwen in, laat dat duidelijk zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Wat ik niet snap is dat je dit doet met nog 4 wedstrijden tegaan met Psv in je nek.
Ajax speelt Altijd 4-3-3 maar gaat zich aanpassen aan de zogenaamde angstgegner Utrecht.
Schone speelde toch best aardig de laatste Wedstrijden en Dan komt hij met Sinkgraven die nooit speelt en een paar dagen voor deze wedstrijd een wanprestatie levert tegen Sparta?.
Ook als je ziet dat dat de wedstrijd totaal niet loopt waarom wissel je pas in de 70ste minuut?!.
Ik snap De boer echt niet. Dit had je toch op voorhand kunnen inbeelden?!
Je moet in deze fase gewoon op zeker spelen en gaan voor die titel.
Yes onverklaarbaar. Frank heeft wel eens vaker een handje van om dit sport tactische fratsen in belangrijke wedstrijden uit te halen. Ook altijd dat proberen van een middenvelder in de spits in topwedstrijden was/is om gek van te worden. De opstelling was waardeloos. Het late wisselen was waardeloos. De wissels zelf (waarom cerny niet voor El Ghazi?) waren eigenlijk ook waardeloos. En het terughalen van vd Hoorn naar de verdediging, terwijl je net aan het doordrukken bent was de kers op de waardeloze taart. Frank doet veel goed, maar hij heeft af en toe van die rare tactische gedachtekronkels.
Eens Inkemontana, behalve dat ie vd Hoorn terughaalde. Ik dacht eerst ook van: we drukken nu net door, laat staan!
Maar bedenk wel dat een gelijkspel helemaal niet zo ongunstig is omdat we het nu nog steeds (redelijkerwijs) in eigen hand hebben. Utrecht kreeg erg veel ruimte en als die 2-3 erin vloog had je de poppen helemaal aan het dansen.
Precies, dat vd Hoorn weer terug moest snap ik zeker. Denk dat elke coach die keuze had gemaakt, simpelweg omdat je alles behalve wilt/moet verliezen, en de tijd er al bijna opzat. 1 snelle counter van Utrecht en je stond 2de. Better safe than sorry.
Ik kan me nog enigszins indenken dat ie 3-4-3 ging spelen, omdat Utrecht met 2 spitsen speelt.
Maar wat ik dan niet snap is dat hij helemaal niet ingrijpt als blijkt dat het voor geen meter werkt...
Zelfs na die 0-1 achterstand duurde het nog eeuwen voordat ie eindelijk eens ging wisselen/wijzigingen doorvoeren.
Nonsens, hij doet dit bijna altijd wanneer hij tegen 4-4-2 speelt, dus tegen Utrecht of Roda en het is ook de juiste manier van spelen. 4-4-2 is namelijk het antwoord op 4-3-3, want je neemt dan het middenveld over met 4 tegen 3, de CV komen 1 op 1 te staan en de backs hebben geen directe tegenstander en zwemmen maar wat. Je kan dat eventueel oplossen door een van de backs door te schuiven naar het middenveld en de andere back een van de spitsen over te laten nemen, maar dan krijg je hetzelfde verhaal, maar dan met minder geschikte spelers.
Ik vind dat jullie de taktiek, de uitvoering en het resultaat door elkaar halen, terwijl die drie dingen los van elkaar staan. De taktiek was goed, de uitvoering slecht en het resultaat matig. Volgens de Boer was de uitvoering slecht door onwennigheid, maar dat zegt hij om zijn spelers te beschermen. Ik denk dat het een mix was van een slechte dag bij oa Klaassen, Veltman en Cillessen, de aanhoudende slecht. I.i.g. een mix van slecht spel door druk en vormverlies. Met 4-3-3 had Ajax het echt niet beter gedaan, maar de Boer kan die jongens moeilijk iets anders vertellen want dan gaat het extra in de koppies meespelen.
Ik baalde ook van de opstelling. Dit was mijn inziens de lastigste wedstrijd van de vier die komen gingen. Tete, Dijks, Klaassen en Gudelj zijn mijn inziens de aanjagers, gooien er een hoop strijd en energie in. En daar zet je er twee van op de bank. Waarom met 3 verdedigers terwijl niet verliezen belangrijker is dan winnen? Achteraf vreemde keuzes. Hij heeft het altijd over automatismen, nou die ontbreken schijnbaar meteen zodra het systeem gewijzigd word. Ik heb me dood zitten ergeren, door het oog van de naald door een gruwelijke fout van de arbitrage. Anders hadden ze het podium in Eindhoven als kunnen gaan opbouwen.
Sorry hoor en neem mij vooral niet kwalijk, maar die Frank de Boer praat alles recht wat krom is.
Ik ben een Ajacied en heb al jaren een seizoenkaart, ik zie iedere wedstrijd en kan gewoon zeggen dat Ajax al heel lange tijd gruwelijk slecht voetbal speelt. En dat ligt vooral aan de trainer. langdurig slecht spel is de hand van de trainer. Daar is de trainer verantwoordelijk voor, ook Frank de Boer.
Ajax speelt enorm verdedigend voetbal, al jaren., heeft niets met aanvallend Ajax voetbal spel te maken.
Ik snap ook zijn reactie niet helemaal. Gisteren gaf hij bij Studio Voetbal nog aan dat het systeem weinig tot niets met het slechte spel te maken had. Ik denk dat de Boer nu probeert de boel rustig te krijgen door het systeem de schuld te geven. Als hij eerlijk is moet de Boer gewoon toegeven dat Ajax de laatste weken weer niet sterk speelt. De wedstrijden tegen PSV en Zwolle waren oke, maar de andere 3 van de laatste 5 wedstrijden waren gewoon niet goed. Daarnaast lijken een aantal spelers waaronder vooral Klaassen en Bazoer al weken uit vorm te zijn.
De laatste weken .....????? Ajax speelt structureel uiterst slecht, traag en zwak voetbalspel. Maar de 4 titels en het krediet dat FDB heeft als persoon verbloemt alles.
Tijdens zijn verblijf bij Ajax als trainer is FDB er geen moment in geslaagd Ajax structureel en langdurig goed voetbal te laten spelen. Maar niemand die hem eens in een interview het vuur aan de schenen legt.
Ik gaf aan de laatste weken omdat ik vond dat ze na de winterstop de wedstrijden makkelijker wonnen. Dit kwam ondermeer door het solide spel van Ajax. Dit solide is er totaal vanaf. De spanning lijkt toe te nemen en de vorm lijkt af te nemen. En dit komt volgens mij niet door een andere opstelling.
Ik raak wat uit mijn confortzone door dit oefenloze gezwam van de boer. Gewoon eens inzien dat de selectie niet evenwichtig in elkaar zit, dat is alles Frank
Fijne wedstrijd ook om te gaan experimenteren.
Dan ook tijdens de wedstrijd niet tijdig ingrijpen en pas bij een 2-0 achterstand terugvallen op het oude Vd Hoorn stormram recept. Wordt het uiteindelijk na een onterechte penalty nog 2-2 en in plaats van door te drukken op dezelfde manier, moet Vd Hoorn weer terug naar de verdediging.
Mocht Ajax de titel mislopen dan is dat te wijten aan het tactisch falen van De Boer.
Ja frankie, lekker je systeem veranderen als het er juist omgaat. Beetje dom!
Ja de Boer je had gewoon 4-3-3 moeten spelen. Met dit resultaat gooi je de titel misschien wel weg.
Hij verkloot de wedstrijd grotendeels met zijn achterlijke beslissingen vooraf. Achteraf geeft hij toe dat hij een vergissing heeft gemaakt. Maar hij blijft wel achter het maken van die vergissing staan..;
Van mij mag er nog wel wat meer geëxperimenteerd worden de laatste wedstrijden 
Maar opvallende zet inderdaad om ineens van formatie te wisselen zo laat in het seizoen. Al was het misschien de bedoeling om Ten Hag tactisch te verrassen. Moet wel nageven dat Ten Hag, zeker in de grotere wedstrijden, vaak zijn elftal meer dan prima neer weet te zetten. Ook in Eindhoven in de bekerwedstrijd, dat was toen een ware show van Utrechtse zijde.
Het is altijd alles behalve Frank de Boer zijn schuld. Zo voorspelbaar. Als de spelers niet gewend zijn om een bepaalde systeem uit te voeren ligt de schuld simpelweg bij de coach. Om over het structurele slechte veldspel van Ajax maar te zwijgen. Ajax is Ajax al tijden niet meer.
Maar goed, zolang Ajax kampioen wordt is alles helaas weer vergeten en vergeven.
Zeer amateuristisch dit van de Boer. Met nog 4 wedstrijden te gaan, en tegen Utrecht, een ander tactiek hanteren die de spelers amper tot nooit hebben toegepast, is vragen om problemen. En dat was duidelijk te zien..
Ben blij dat hij het inziet en toegeeft, maar een beetje te laat, had de selectie laten staan zoals ze goed speelde, dan was er meer uitgekomen en niet zo'n ophef, ik ben wel een beetje trots er op, dat ze nog in 5 minuten er 2-2 van te maken, ondanks die miss onterechte penalty, maar hoe vaak zijn de andere clubs niet voorgetrokken geworden.
De tacktiek is toch echt helemaal het kindje van de trainer en juist dat aspect is een onderdeel waar FdB Niet in uitblinkt. Daarnaast is het spel van Ajax werkelijk niet om aan te gluren maar wordt alles verbloemt door de resultaten in de NL competitie. Waarom moet Ajax zich überhaupt aanpassen in een thuiswedstrijd aan een tegenstander? Ajax speelt om het kampioenschap veilig te stellen! Je verwacht gewoon van je ploeg dat ze alles geven om dit kampioenschap veilig te stellen, ook als je niet in je beste vorm steekt. En dat is nu net wat ik al geruime tijd mis bij mijn ploeg!
Als de spelers zo slecht in de wedstrijd zitten maakt het geen moer uit wat voor systeem je speelt. Het lijkt erop dat de Ajacieden niet met de druk kunnen omgaan. Ik hoop nog steeds op een titel voor Ajax, maar ik verwacht dat die naar Eindhoven gaat.
Voetbal is simpel, niet teveel denken in systemen. Zeker niet als je Ajax bent. Gewoon simpel 4-3-3, spelers laten staan als ze even niet de persoonlijke vorm hebben, en iets minder stempel proberen te drukken op het team. De Boer, prima trainer, maar rommelt mij net iets teveel in een goed draaiend team. En, nu nog geluk met die penalty, maar uiteindelijk ben ik bang dat al dat ,,tactische gedoe'' Ajax de titel gaat kosten. Een keer een nieuwe frisse staf zou goed zijn voor veel spelers. Er zit bij sommige spelers teveel smet.
Tactisch weer onbegrijpelijk van De Boer.
Systeem die niemand kent en kan uitvoeren. Dit ook gewoon zo laten staan tijdens de wedstrijd en pas wisselen diep in de tweede helft.
El Ghazi is echt dramatisch.
Waarom niet gewoon Schone erin laten staan? Schone staat er al veel langer en de resultaten zijn goed.
Bazoer had je al veel eerder moeten wisselen en terug moeten vallen op 4-3-3
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.