Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cocu spreekt niet over Makkelie: ‘Hou ik niet van’

Laatste update:

Phillip Cocu weigerde zich maandagmiddag tijdens de persconferentie uit te spreken over de strafschop die Ajax in de slotfase van de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht kreeg. “Daar kan ik niets mee”, zo wordt hij op de website van PSV geciteerd.

/

“Ik hou er niet van om met dingen bezig te zijn waar ik geen invloed op heb. Er is een nieuwe positieve situatie ontstaan op de ranglijst, die beter is dan verwacht. Daar ben ik wel tevreden mee”, aldus de trainer, die daarmee doelde op het feit dat PSV twee punten is ingelopen op de koploper uit Amsterdam. PSV speelt dinsdagavond tegen Vitesse.

“Een goed voetballende ploeg. We moeten spelen met overtuiging, geen twijfel maar ook zeker niet naïef. Winst is voor ons het vertrekpunt. Van daaruit moet je er voor zorgen dat je iedere seconde het maximale uit een wedstrijd haalt.” Andrés Guardado trainde maandag weer met de groep mee en kan waarschijnlijk spelen tegen Vitesse.


Wat verwacht jij van PSV - Vitesse?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Makkelie heeft even de titelrace beslist met zijn blunder. Ik ben niet voor ajax of psv, ik ben wat je noemt een neutrale toeschouwer en ik vind dat Makkelie hiervoor moet worden gestraft.

18 april 2016 om 14:17

Ik persoonlijk vind het schema van Ajax moeilijker dan PSV. Vitesse is al heel lang geen grote meer en zeker niet met de nieuwe trainer.

Alleen PEC uit kan een moeilijke worden.

Ajax daarentegen moet Woensdag bij Heerenveen uit wat lastig kan zijn. En Twente speelt ook gewoon goed voetbal al lijkt de ranglijst wat anders te zeggen.

Ik moet nog zien wie er kampioen wordt, het wordt in ieder geval erg spannend.

Was erg blij met de penalty gisteren!

18 april 2016 om 14:41

Heerenveen en Twente spelen nergens meer voor dit seizoen. Vitesse daarentegen wel. Dus ik ben het niet met je eens dat dit makkelijkere wedstrijden zijn.

18 april 2016 om 14:44

Maar Vitesse heeft dan wel de slechtste trainer van de Eredivisie dit seizoen.

18 april 2016 om 14:53

Dit seizoen? Sinds Albert Ferrer de slechtse haha

19 april 2016 om 08:35

Als PSV wint van Vitesse kan Heerenveen op 1 punt komen wanneer ze van Ajax winnen. Dus nergens om? Tevens moet Ajax de laatste wedstrijd naar de graafschap die nog niet zeker zijn van de play-offs. Zwolle kan dan al zeker zijn van wel of niet play-offs. Kortom play-offs voegen dus wel iets toe aan een competitie.

18 april 2016 om 14:22

Want je vind dat iedereen gestraft moet worden die een fout maakt? Laten we dan ook direct spelers schorsen die eigen goals maken.

18 april 2016 om 14:27

Spelers die een eigen goal maken worden af gestraft door hun team in de problemen te brengen(soms levert het dus puntverlies op). Een speler die een fout begaat door een tegenstander uit de wedstrijd te trappen, wordt nou eenmaal ook bestraft met een kaart(en vrijetrap of penalty tegen). Nou kan je een scheids geen rode kaart geven tijdens de wedstrijd(al probeerde iemand dat laatst in turkijke), dus daarom zou het wellicht gepast zijn om hem 1 of 2 weken in de Jupiler league(of helemaal niet) te laten fluiten(al weet ik niet of de jupiler league daar zo blij van wordt, maar andere de andere kant is het normaal gesproken gewoon een prima scheidsrechter).

18 april 2016 om 15:48

Volgens de knvb gebeurt het straffen niet,want iedere scheids moet weleens in de jl fluiten.

Het valt alleen altijd wel op nadat een scheids een blunder in de eredivisie heeft gemaakt ,wij de week erna met die scheidsrechters in de jl zitten
die er dan ook altijd als een zoutzak bijloopt omdat hij zich te goed voelt om in de JL te fluiten.

Laat ze maar lekker een paar wedstrijden thuis op de bank zitten,we hebben al genoeg slechte scheidsrechters in de jl.

18 april 2016 om 18:20

Maar de KNVB straft wel bij een tackle die per ongeluk te lat word ingezet

18 april 2016 om 14:22

Elk jaar wordt er wel erg veel fouten gemaakt door arbiters, vraag me daarom af waarom we gewoon niet de video technologie invoeren. Nu omdat deze foute beslissing cruciaal kan zijn voor het kampioenschap lijkt het erger dan andere momenten, maar ik kan me ook momenten herinneren dat Psv de scheidsrechter in het begin van de seizoen mee had. Hetzelfde geld ook voor Feyenoord en andere bepaalde clubs.

Wat mij met name opvalt is dat de wat grotere clubs (ajax, Psv of Feyenoord) de scheidsrechter vaak in hun voordeel hebben. Het word misschien tijd om bepaalde technologie in te voeren waarbij het spel ieder geval eerlijk blijft. Ik denk dat ik wel in 25% van alle wedstrijden die ik kijk een arbitrale dwaling tegenkomt waardoor een doelpunt uit volgt of een club benadeelt wordt of iets dergelijks. Soms is het dan niet eens meer leuk om te volgen, tuurlijk is fouten maken menselijk maar laat de spelers maar lekker fouten maken op het veld en niet scheidsrechters die vaak ernaast zitten.

18 april 2016 om 14:32

@caribbean

Wat maakt het uit dat Psv de scheidsrechter in het begin van het seizoen mee had. Wat koopt Utrecht daar voor? Jullie lijken bijna te vergeten dat het Ajax tegen Utrecht was, en dat Utrecht de punten ook gewoon keihard nodig heeft.

18 april 2016 om 14:46

Hij reageert toch op een reactie die zegt dat Makkelie de titelrace besloten heeft? Utrecht staat daar volledig buiten en Carribean heeft gewoon gelijk.

18 april 2016 om 14:31

Als hij deze fout in het begin van het jaar had gemaakt, had niemand het er meer over.

18 april 2016 om 14:49

Goh wat gek hè?
Nogal logisch aangezien dan de gevolgen niet inzichtelijk zijn. En nu dus duidelijk wel!

18 april 2016 om 14:55

Tsja, dat is wel scheef. Je moet niet iemand gaan straffen voor iets waar je hem anders niet voor zou straffen.

18 april 2016 om 14:32

@gekkedh Dan wil niemand meer scheidsrechter zijn, dat snap je toch wel?
Dat is ook onwenselijk.

18 april 2016 om 14:42

@cobain

Als een scheids in een kwalificatie wedstrijd een fout maakt hoor je ook niemand er over, maar als er in de WK finale een fout word gemaakt krijgt het natuurlijk ook veel meer aandacht. Als Klaassen in de 1e wedstrijd over schiet voor leeg doel in de laatste minuut hoor je ook niemand er over, maar als hij dit doet in de kampioens wedstrijd bij een gelijke stand zal dat wel anders zijn denk je niet. Dat is toch logisch om te begrijpen of ben ik nou zo slim?

@markoesj

Tja fouten moeten gewoon worden afgestraft. Als een agent een fout maakt waardoor een winkel dief ontsnapt, word hij ook gestraft.
Maar als een agent een fout maakt waardoor laten we zeggen Holledeer ontsnapt word hij waarschijnlijk wel een stuk zwaarder gestraft. Op sommige momenten mag je gewoon geen fouten maken. Daar train je voor en daar word je ook voor betaald. Als jij teveel fouten maakt op je examen slaag je niet. Dan kan je ook zeggen van fouten maken is menselijk, maar als nog ben je niet geslaagd.

18 april 2016 om 14:49

cr7_arsenal
Je maakt voetbal groter dan het is. De vergelijking "holleeder ontsnapt" en een wel of niet overtreding op een voetbalveld ontgaat mij volledig. Voetbal is en blijft de belangrijkste Bijzaak in het leven.

Daarnaast, fouten maken is menselijk. Ook een agent die Holleeder per ongeluk laat ontsnappen zal geen levenslang krijgen.

18 april 2016 om 14:52

Cr7 ik neem aan dat het jou voldoening geeft wanneer mensen 'gestraft' worden? Ja je hoort me goed, mensen. Ook boeman Makkelie is nog steeds een mens. En mensen maken fouten.

18 april 2016 om 14:56

Nee hoor dat geeft mij geen voldoening, maar als ik teveel fouten maak op mijn werk word ik ontslagen. Zo werkt de maatschappij nou eenmaal

18 april 2016 om 15:06

Ik ga er dan ook vanuit dat jij geen fouten maakt op je werk! Achja, eindeloze discussie waar wij, ajax supporters, mee bevoordeeld zijn. Hopelijk geeft dit niet de uiteindelijke doorslag.

18 april 2016 om 14:32

Vanuit de hoek van Makkelie was een penalty helemaal niet zo ondenkbaar. Wij hebben allemaal herhalingen ja, dan is het makkelijk oordelen.
Was een fout, maar helemaal geen enorme blunder. En het is onzin dat hij specifiek met deze beslissing de titelrace beslist want er zijn zat beslissingen geweest in voorgaande speelronde die Ajax of PSV punten gekost/opgeleverd hebben, en die tellen net zo hard mee.

18 april 2016 om 14:38

Die verklaring van Makkelie is ook wel plausibel... met zijn kijkhoek op de situatie enz. enz. Totdat ie zegt dat hij de bal kwijt was, maar wel ziet dat Milik zijn been in een schaar van Janssen zijn benen komt en hij daardoor valt.
Dat klopt allemaal wel, maar Janssen speelde vlak daarvoor gewoon de bal. De bal die Makkelie dus niet zag... Een cruciaal 'detail'.. want als Janssen de bal raakt is het geen penalty, als Janssen de bal niet raakt is het wel een penalty. Als je als scheids de bal niet kan zien, kan je nooit overtuigd zijn van het feit dat het een penalty is.

Bij twijfel niet geven en zéker niet op zo'n moment

18 april 2016 om 14:45

Makkalie is scheidsrechter en een van zijn taken is om zich zo op te stellen dat hij zicht op de bal behoud. Ipv dat Makkalie loopt te staren naar het moment moet hij 5 stappen opzij doen waardoor hij de bal ziet en de situatie goed kan beoordelen. Als hij die inschatting niet kan maken gaat hij daar al de fout in, dus is zijn hele 'plausibele uitleg' dus al foutief. Sommige fouten zijn gewoon niet goed te praten.

18 april 2016 om 14:52

Dat is onzin fratelli. Stel er wordt een elleboog gegeven bij een corner waar de bal niet in de buurt is en de scheids de bal niet ziet, dan is die ellboog toch nog steeds een overtreding?

En ik snap ook niet wat je bedoelt met ''en zéker niet op zo'n moment''..? Waarom zou de situatie op dat moment anders moeten worden beoordeeld dan een identieke situatie op een ander moment??? Het blijft dezelfde situatie.

18 april 2016 om 14:54

Waar heb jij het nou over cr7_arsenal. Dus een scheids moet ten alle tijde perfect gepositioneerd staan? Dat is toch onmogelijk. Je kan als scheids nou eenmaal niet alles zien. Zelfs al sta je er bovenop, dan kan het duel tussen twee spelers zich nog steeds zo ontwikkelen dat je er slecht/gewijzigd zicht op hebt.

18 april 2016 om 14:35

De titelrace beslist? Dat is alleen waar als er verder geen enkele grote arbitrale fout is geweest bij duels van Ajax en PSV. Dat lijkt me sterk.

18 april 2016 om 14:45

Wat een enorme onzin gekkedh. Telt deze wedstrijd zwaarder dan anderen? Heeft PSV nooit de scheidsrechter meegehad? Dit is gewoon 1 van de 34 wedstrijden. Echt man, omdat het nu toevallig om Ajax gaat komen er een stel mafkezen erop af als vliegen op verse stront. In en in triest en ontzettend hypocriet.

18 april 2016 om 14:46

Een titelrace wordt natuurlijk niet beslist in 1 wedstrijd. De club die na 34 wedstrijden de meeste punten heeft is de terechte kampioen. Het lijkt vandaag net of heel de wereld tegen PSV is en dat alle scheidsrechters hun best doen om Ajax aan de titel te helpen zo is het natuurlijk niet.
Makkelie maakte een fout zoals er dit seizoen vele gemaakt zij en natuurlijk ook in het voordeel van Psv. Het moment is uiterst ongelukkig maar zeggen dat Makkelie de competitie beslist is wel erg kinderachtig.
Verstandig van Cocu om er verder niet op in te gaan het heeft inderdaad geen zin de strafschop wordt echt niet terug gedraaid.

18 april 2016 om 15:21

Houd toch op man. Dat jij 24 herhalingen kan bekijken en vanuit alle hoeken. Vanuit zijn positie achter hun lijkt het op het een penalty

18 april 2016 om 17:47

Iedereen moet eens ophouden met
Het klagen over makeli.

Ja ik ben voor Ajax en nee het was absoluut geen strafschop, maar vanuit de positie waar Makeli stond leek het zeker op een strafschop. Echter had in deze situatie de grensrechter aan moeten geven dat er geen sprake was van een overtreding, deze man stond op 1 lijn en had vrij zicht.

18 april 2016 om 18:13

Wat een onzin zeg. Ajax heeft op meerdere plekken punten verspeeld die mee zouden kunnen beslissen in de titelrace. Heracles thuis, Utrecht uit, PSV thuis, Twente uit, Roda uit.. Allemaal duels waarin Ajax punten verspeeld heeft die net zo belangrijk zijn als de verspeelde punten van zondag...

Goed van Cocu, zo hoort het in mijn optiek. Scheidsrechter zijn is geen sinecure, zeker niet in de huidige verhufterde samenleving, waarin iedereen meent over van alles en nog wat zijn gal te moeten spuien.

18 april 2016 om 14:21

Volledig mee eens, vind het een slimme reactie van Cocu. Bovendien is het spel dusdanig snel geworden dat het bijna onmenselijk wordt om op dit niveau in deze tijd nog steeds geen videoscheidsrechter te gebruiken.

Prima gezegd, Cocu. Iedereen word wel eens genaaid. Deze keer in het nadeel van Psv. Ook dat is voetbal.

18 april 2016 om 14:19

Tja, jij hebt makkelijk praten. Ik heb een vraag voor alle Ajacieden. Stel deze beslissing was daadwerkelijk beslissend als alles wordt geworden komende wedstrijden. Voelt het kampioenschap voor jullie dan even mooi aan als dat het anders zou zijn? Ik als PSVer zou er denk ik namelijk wel een zure nasmaak aan overhouden...

18 april 2016 om 14:24

Ik vind dat een beetje overdreven van je.

Als PSV kampioen wordt ook al is dat door een grote fout van de scheids zou iedereen net zo blij zijn.

Iedereen weet dat er per jaar genoeg momenten zijn dat elke club de scheids tegen heeft of juist een keer geluk heeft met de beslissingen van de arbitrage.

Natuurlijk voelt het nu even zuur maar we moeten niet gaan doen alsof Ajax door 1 fout kampioen wordt. dat is overtrokken

18 april 2016 om 14:24

Mij boeit het persoonlijk vrij weinig. Zoals ik al zei heeft iedereen wel eens de scheids tegen. Als psv thuis van ons had gewonnen was deze dwaling lang niet zo uitgelicht geweest als nu.

18 april 2016 om 14:34

Ik zou het zeer jammer vinden als het op doelpunten beslist wordt. Maar liever een titel met een lucky pingel als geen titel!

18 april 2016 om 14:48

Voetbaltjer. Ik heb ook een vraag voor jou. Wanneer Ajax kampioen wordt, zou je dan vinden dat Dat terecht is? Of is het dan te verklaren op basis van die pingel?

18 april 2016 om 15:17

Het zou jammer zijn als er dan alleen nog maar over deze arbitrale fout gepraat wordt ipv over het kampioenschap. Kampioen wordt je over 34 wedstrijden, niet in 1 wedstrijd waar de scheids toevallig een fout maakt.
In de 34 wedstrijden die iedere ploeg speelt worden constant fouten gemaakt. Zowel door spelers, trainers, scheidsrechters en grensrechters. En zolang we in NL geen videoref hebben zal dat blijven gebeuren.

Voorbeeld: Kramer, gisteren, had er met rood af gemoeten maar krijgt geel. Fout van de scheids, moet die dan ook maar bij de amateurs gaan fluiten? Zo hou je geen scheids over.....

Nog een voorbeeld: Opstelling Ajax gisteren, 3-4-3, fout van de Boer. Hele domme fout moet ik eerlijk zeggen. Moet de Boer dan maar de amateurs gaan trainen?

Nogmaals, het was natuurlijk geen penalty, maar ik laat het eventuele kampioenschap daar niet door verpesten. Volgens de niet-Ajax supporters zijn we al 4 jaar kampioen van de armoe geweest en zullen we nu wel de lucky kampioen genoemd gaan worden, maar we zijn dan wel mooi weer kampioen. Kunnen de andere clubs niet zeggen. Misschien eerst zelf eens kampioen worden en dan met het vingertje wijzen......

18 april 2016 om 15:17

Stel je voor dat het in de 2e speelronde gebeurd.. Is het dan ook allemaal zo erg? Een competitie duurt 34 speelronden en wie daarna op wat voor manier dan ook 1e staat is verdiend kampioen. Heb je het net niet gehaald.. Dan moet je het bij jezelf zoeken. En dat zeg ik als PSV supporter

18 april 2016 om 15:28

JLenders.
Of het terecht is zullen we nooit weten door deze arbitrale dwaling. Wel weet ik dat PSV dit jaar kampioen had moeten worden(ervan uitgaande dat Ajax kampioen wordt). Dit hebben ze echter deels aan zichzelf te wijten. PSV verspeelt 2 keer een voorsprong in de laatste minuut(Excelsior en ADO). Tegen Roda thuis werd bij 0-0 een loepzuiver doelpunt afgekeurd. Tegen Ajax werd ons een duidelijke strafschop onthouden. Ajax kwam net na Atletico-uit, en zelfs ik als supporter had moeite me weer op te laden voor zo'n grote wedstrijd(klinkt gek maar we waar). Nee, dit jaar zit het PSV allemaal niet mee, maar ik besef ook heel goed dat we vorig seizoen heel vaak geluk hadden en net met 1 doelpunt verschil wonnen. Of je dat geluk afdwingt of niet weet ik niet. Wel vind ik dat PSV kampioen zou moeten worden, en zelfs als ze dat niet worden ben ik trots op wat PSV mij gegeven heeft dit jaar.

18 april 2016 om 14:39

je zou zeggen deze keer in het nadeel van Utrecht.
Leuk die titelrace, maar Utrecht is de enige die het direct 2 punten heeft gekost.
Wat dat betreft snap ik de opmerking van Cocu ook wel.. psv is indirect belanghebbende in deze situatie

Typische Cocu reactie: bemoeit zich het liefst met z'n eigen team, wat daarbuiten gebeurt moet de wereld zelf weten.

18 april 2016 om 14:48

Is in mijn ogen een klasse reactie van Cocu.

Hier kunnen een hoop Psv supporters een voolbeeld aan nemen!
Cocu verdient een groot compliment.

18 april 2016 om 14:21

Haha denk je dat Cocu niet heeft staan vloeken gister? Tuurlijk wel, net als alle andere PSVers. Cocu weet alleen dondersgoed hoe hij zich voor de camera moet gedragen.

18 april 2016 om 14:27

Tuurlijk mag hij intern vloeken. Maar hij laat zien dat hij het besef heeft dat een scheidsrechter ook maar een mens is en een publieke tuchtiging in de huidige tijd heel kwalijk en zelfs gewelddadig kan eindigen. Er zijn gewoon simpelweg teveel opgefokte gekken.

18 april 2016 om 14:30

Volgens mij geef ik niet aan dat Cocu niet heeft staan vloeken gister!
Maar in de media weet hij zich te beheersen..

Daar kunnen een hoop andere een voorbeeld aan nemen.

Hij kan wer over praten maar er gaat nu niks meer veranderen.
We hebben vaker deze discussie alleen was begin van het seizoen over Feyenoord en was Feyenoord de ploeg met mazzel.
Iedereen gaf af dat feyenoord maar mazzel had bla bla bla.

Ik hioop dat iedereen nu zijn woorden terug neem heb toen al gezegd iedereen gaat dat een keer krijgen de ene keer mee de andere keer tegen nu heeft Ajax het geluk.

Als ajax iig zo blijf spelen kunnen ze na heereveen uit het kampioenschap wel uit hun hoofd halen.

Mooi dat Cocu zich hier niet mee bezig houdt. Je hebt er inderdaad geen invloed op. Gelukkig bekijkt Cocu het van de positieve kant. We zijn twee punten ingelopen op Ajax en qua doelsaldo zijn we 3 vooruit gegaan. Vooraf aan de wedstrijd zou ik hiervoor hebben getekend.

Wat esn ophef! PSV wordt toch wel kampioen

18 april 2016 om 14:25

Dat denk ik ook.

zou zelf nog geen geld inzetten op wie er kampioen wordt, kan stoer doen en zeggen dat het voor Ajax een makkie wordt.

De tijd zal het leren, Ajax zal nu moeten laten zien uit welk hout ze gesneden zijn.

Verstoppen is niet meer mogelijk, iedere wedstrijd moet je er keihard voor gaan.

Wanneer er wel of niet de klad in komt weet je nooit, persoonlijk gaf ik ons toch minder kans dan PSV toen Riedewald en Tete en Dijks last hadden van een blessure.

Die periode hebben ze tot nu toe goed doorstaan, nog drie finales en we weten alles.

Hoop dat ons aller Ajax weer aan het langste eind trekt.

Uiteindelijk is deze fout net zo beslissend als eentje in de 3e speelronde, alleen daar heeft niemand het meer over. Ajax heeft hier 1 punt cadeau gekregen en daar hebben ze mazzel mee, maar laten we alsjeblieft ophouden met roepen dat Makkelie de titelstrijd beslist heeft.

De andere 33 wedstrijden zijn van net zoveel invloed, alleen ligt er nu een extra vergrootglas op omdat de titelrace zo spannend is en op zijn einde loopt. Ja, het was een fout maar het was niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn. Overigens snap ik die beslissing heel goed als je het eerste shot ziet uit de hoek van de scheidsrechter.

18 april 2016 om 15:13

Je hebt helemaal gelijk. Het is te makkelijk om je nu op deze beslissing af te reageren. Een scheidsrechter ziet het in 1 seconde, wij kunnen het meerdere keren uit verschillende hoeken terugzien. Het is jammer, maar het is niet anders. Overigens was het niet zeker of Utrecht nog wel zou winnen los van de gegeven penalty. Er waren nog een paar minuten te gaan met een Ajax dat er alles aan ging doen om de gelijkmaker te maken.

Cocu is een heer, als speler al. Dit siert hem.

Ik kan me niet vinden in de uitleg van Makkelie. Hij zei dat hij een sliding zag en dat de bal niet werd weggespeeld naar de linkerkant (janssen zette vanaf rechts een sliding in), dus vond hij het een penalty. Hij heeft zelf geen contact gezien en ging er niet vanuit dat Millik een schwalbe zou kunnen maken, dat de bal in de kluts bleef liggen of dat Janssen helemaal niets had geraakt. Ik vind het niet kunnen dat je dan een strafschop geeft, puur op basis van intuïtie terwijl je het hele moment niet hebt kunnen zien. Zeker vlak voor tijd kun je verwachten dat ze op zoek gaan naar een strafschop. Het leek wel opzettelijk, maar dat mag je niet zeggen.

Het blijft wel opmerkelijk dat het merendeel van de klagers uit Eindhoven komt terwijl het Utrecht is die het echte onrecht aan gedaan is. Utrecht wordt 2 punten door de neus geboord niet Psv. PSV moet van eigen kracht uit gaan en op het moment dat PSV Ajax op 4 punten kon zetten gaven ze niet thuis en gingen ze thuis roemloos ten onder. Het is heel makkelijk om de schuld van falen bij een ander neer te leggen maar uiteindelijk moet PSV zelf zorgen dat ze genoeg punten halen en niet afhankelijk zijn van wel of niet falen van een scheidsrechter.

18 april 2016 om 15:13

Wanneer ze morgen verliezen van Vitesse komt dat natuurlijk ook door de commotie die is ontstaan dankzij Makkelie. Ik zou hem dan ook levenslang schorsen.

18 april 2016 om 15:43

PSV zou morgen maar eens met grote cijfers gaan winnen van Vitesse! Dan begint de gehele kermis weer opnieuw en komen de termen omkoping, matchfixing, competitievervalsing weer te voorschijn.

Een stel kleine kinderen zijn we! De pot verwijt de ketel is hier zeer op z'n plaats lijkt mij.

Onn : Goede reactie van Cocu. We zijn twee punten ingelopen en leven weer. Verder niet zeuren maar gas geven en doelpunten maken.

18 april 2016 om 15:49

Inderdaad helemaal mee eens. Klasse reactie van Cocu!

PSV moet hier wel een 4-0 uit kunnen halen, Vitesse is echt zo zwak toen ik tegen Feyenoord keek en het stond 0-1 geen moment spanning gevoeld ze waren echt heel slap.

Tjongejonge wat kunnen mensen toch lang doorgaan over iets. Ja, Makkelie heeft een behoorlijke fout gemaakt en Ajax is onterecht langszij gekomen met FC Utrecht. Move on, it happened. Scheidsrechters maken zo vaak fouten en daar wordt ook niet altijd zo'n commotie over gemaakt, vooral niet als het in het begin van de competitie was gebeurd. Zulk soort dingen gebeuren eenmaal in voetbal. Ik kan me genoeg momenten verzinnen waarbij ik ook pissig was op de scheidsrechter voor een beslissing, maar dan jank ik ook niet de dag erna erover. Geez.

Je kunt wel momenten van eerder dit seizoen aanhalen van beide teams, maar dit zijn de wedstrijden waar gewoon heel veel druk op staat. Totaal niet vergelijkbaar. Als Ajax dan in de laatste fase van de titelrace zo'n cadeautje krijgt is vjnd ik het geen wonder dat er zoveel ophef is.

Achja als Vitesse morgen met een yolo-instelling gaat voetballen en met ruime cijfers wordt gevloerd, spreekt iedereen die Ajax een warm hart toedraagt daar weer schande van. Het is altijd wat in het voetbalwereldje. Vind zelf de ophef belachelijk overdreven, het is een debiele penalty eens, maar dit is dit seizoen al zo vaak voorgevallen (en nee, niet alleen bij Ajax).

Edit: Lees hier dat Heerenveen nergens meer om speelt, maar het gat met de playoff plek is vijf punten met drie wedstrijden te gaan en ik geloof dat je ook nog zo'n constructie hebt dat als of Utrecht/feyenoord die beker wint die nummer acht ook meedoet aan de playoffs.

ze moeten niet zo zeuren bij PSV bij de wedstrijd Willem2-PSV 2-2
waren allebei de doelpunten van PSV buitenspel.
daar hoor je toch ook niemand over

Moet je Nijhuis dan ook bestraffen? Hij maakt zelfs 2 beslissende fouten voorafgaand aan de strafschop van Heracles...

PSV heeft het net als Ajax in eigen hand. Verwacht dat ze allebei geen punten meer verspelen. Heerenveen en Twente zullen Ajax geen strobreed in de weg leggen. Vitesse heeft nog alle belang tegen PSV als ook Graafschap tegen Ajax.

Wordt spannend hoe dan ook. PSV had natuurlijk Ajax op beslissende achterstand moeten zetten door i.i.g. niet te verliezen van Ajax.

Overigens moet Makkelie dat seizoen niet meer fluiten. Maakt teveel beslissende fouten.

Top om te zien dat Cocu als trainer er in zijn uitspraken helemaal focust op de eigen invloed en vanuit psychologisch oogpunt steeds vaker enorm rake dingen zegt. Het straalt al bijna de gehele tweede seizoenshelft af op het elftal. Dat PSV alle wedstrijden sinds de klap tegen Ajax weer wint en er honderd procent voor blijft gaan mag zeker op zijn conto geschreven worden.

Als PSV alle resterende wedstrijden wint, heeft het er in de eindfase in ieder geval alles aan gedaan. Vergelijk dat even met de dramaseizoenen onder Rutten, met name zodra het erom ging. Wat een verademing! En als het zo doorgaat gaat PSV voor het tweede seizoen op rij over de 80 punten heen, wat sinds het Hiddink-tijdperk niet meer gebeurd is. Hopelijk beloond met weer een titel, maar dat wordt nog afwachten.

Dit doet Cocu toch wel goed hoor. Als trainer geen uitspraken doen als "lucky Ajax" of op een andere manier reageren op De Boer, maar gewoon naar de ranglijst en de nabije toekomst kijken.
PSV heeft goede papieren om de landstitel te prolongeren.

Namen de supporters daar maar eens een voorbeeld aan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren