‘Wij konden tegenstanders wegvagen, maar het huidige Tottenham is sterker’
Tottenham Hotspur bereikte in 2011 de kwartfinale van de Champions League met Rafael van der Vaart, Luka Modric en Gareth Bale als sterspelers. Het huidige Tottenham Hotspur is hard op weg naar plaatsing voor de Champions League en er worden al vergelijkingen getrokken. Volgens Ledley King, in 2011 aanvoerder van the Spurs, gaat de vergelijking mank.
“Als ploeg is het huidige team beter”, laat King optekenen in de London Evening Standard. “Wij speelden aanvallender, maar het huidige team is consistenter en verdedigend beter. Met spelers als Van der Vaart en Emmanuel Adebayor hadden wij meer ervaring, op goede dagen konden we tegenstanders echt wegvagen, maar verdedigend waren we niet sterk genoeg.”
“Het huidige Tottenham Hotspur is echt solide, ze zouden met 3-0 van ons winnen. Wij speelden met name in uitwedstrijden niet sterk genoeg. Thuis speelden we de sterren van de hemel, maar uit hadden we niet dezelfde mentaliteit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Normaliter wel, maar als je zag dat het huidige Tottenham in sommige wedstrijden ook 'weggevaagd' werd, dan is er nog steeds genoeg werk aan de winkel. De uitspraken van bijvoorbeeld een aldeweireld spreken misschien van veel vertrouwen, maar soms lijkt het ook wel dat ze vinden dat ze al op een gigantisch niveau zitten.
Tottenham is dit seizoen bijna nooit weggevaagd. De enige wedstrijd die ik me kan herinneren is West Ham uit, daar kwamen we er echt niet aan te pas. En ja, tegen Dortmund deden we ook niet mee, maar we speelden dan ook met een halve B-ploeg, in de terugwedstrijd zelfs met een hele B-ploeg.
Ik gebruikte weggevaagd, omdat ze dat ook in het stukje deden, maar wist eigenlijk al dat het te letterlijk werd genomen haha.
Wat je zegt is ook waar, maar ik bedoel dat we soms ook moeten kijken op de manier waarop de tegendoelpunten geïncasseerd worden in wedstrijden die ze niet verliezen, want ook Arsenal had altijd het tegenargument dat ze weinig doelpunten tegen hadden en wonnen, maar het gaat op de manier waarop ze verdedigen.
Alderweireld, Vertonghen en de rest zijn aanvallend/opbouwend heel goed dit seizoen, maar verdedigend qua positionering en het 'backtracken' van spelers zit er zeker verbetering in.
Veel dingen die mis gaan bij teams worden dit seizoen over het hoofd gezien, omdat het eigenlijk gewoon van veel subtop en topteams een zwak seizoen is (afgezien van Chelsea, die wel met de neus op de feiten werd gedrukt).
Ik snap dit dus echt niet en betwijfel eigenlijk of je Spurs wel zo intensief hebt gevolgd dit seizoen. Als je dat had gedaan weet je namelijk dat je onzin aan het vertellen bent.
Spurs is verdedigend juist top. Niet alleen opbouwend, maar dus ook verdedigend. Ze hebben niet voor niets het minste aantal tegendoelpunten.
En de manier waarop ze tegendoelpunten tegen krijgen? Dat is juist dit seizoen geen groot probleem, meestal is het een goede aanval van de tegenstander. Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat er in de afgelopen jaren veel blunders zijn gemaakt door Spurs verdedigers en dat er soms gewoon knullig en zwak werd verdedigd. Daar is echter juist dit jaar bijna geen sprake van.
Wel mooi dat hij van der Vaart opnoemt. Als nu over hem gesproken wordt gaat het enkel over zijn prive leven en minder over zijn sportieve cariere
Dat is eerlijk gezegd het Tottenham waar ik echt gecharmeerd van was. Het middenveld met Van der Vaart, Modric en Scott Parker was geweldig. Bale op de linkerflank en Adebayor in de spits en je had een geweldig dynamisch team. Echter was de verdediging echt dramatisch en was Rednapp een incabable tacticus. Tottenham van 2011 was een beetje het ultieme engelse do or die voetbalelftal terwijl het huidige tottenham gewoon uitstekend verdedigd en mooi verzorgd voetbal speelt op een beetje de oude bayern/heyckens stijl.
Ik denk dat Tottenhan gouden jaren tegemoet gaat met een jong elftal dat al zo volwassen speelt, uitstekende trainer en goede financien. Als ze nou een nieuwe rb en een flankspeler met creativiteit aantrekken kunnen ze erg hoge ogen in de CL gooien. Ik zou een vervanger van dembele ook erg handig vinden want als hij geblesseerd raakt/uit vorm raakt is er niet echt zo'n type vervanger.
Payet en Coleman?
Wijnaldum staat in de belangstelling van Tottenham, zou zowel de stand in voor dembele of de creatieve flankspeler kunnen zijn. Verder denk ik niet dat Payet haalbaar is voor stand in daar doe je hem tekort mee
Hoezo een rechtsback? Trippier en Walker zijn twee prima spelers voor het niveau van Spurs. De linksback positie vind ik toch veel zwakker met Davies en Rose. Verder zou ik een goede spits voor achter Kane halen. N'jie is (nog) niet van het benodigde niveau.
Tottenham heeft het beste back kwartet van de pl, dus waarom eeb nieuwe rb?
"het beste back kwartet"... Wat hebben de Lb's nu weer met de Rb's te maken? Je kan op links Alaba en Marcelo hebben maar als je op rechts Ivanovic en Debuchy hebt, moet je dat versterken.
Hij zegt niks geks hoor. Het back-kwartet bestaande uit 2 uitstekende lb's en 2 uitstekende rb's. Een prima kwartet dus.
Zeker prima idd. Een goede flankspeler kan er idd nog wel bij want ik vind zowel Son als Lamela nog lang niet altijd overtuigend spelen. Verder een mooi team, en wauw wat een geweldenaar op goal ook!!
Natuurlijk een redelijk kwartet, maar het is niet omdat de LB of RB-positie voldoende sterk is, dat de andere positie niet versterkt hoeft te worden. Je kan door 2 goede Lb's en 2 middelmatige Rb's ook een redelijk back kwartet hebben maar je hebt dan wel versterking nodig op rechts als je de titel wil pakken tegen het versterkte City en Chelsea volgend jaar.
Ik vind Rose een goede speler maar de RB-positie kan ook wat mij betreft nog een kwaliteitsinjectie gebruiken.
@michel
Lamela mag je onderhand wel een oordeel over vellen en ben ik met je eens, maar ik vind dat Son nog zeker niet beoordeeld mag worden. Hij is er net en moet zeggen dat hij te weinig minuten krijgt.
Heb een beetje het idee dat Pochettino het super vind dat hij als eerste trainer Lamela wel een 'beetje' aan de praat krijgt en de rest dat niet lukte. Hierdoor krijgt Son te weinig minuten, maar is voor mij een betere speler dan Lamela.
@bonjovi
Ik pak ze 9/10x altijd samen of in 1 verhaaltje, omdat in nood je vaak kan schuiven van links naar rechts met backs. Maar als je het precies wilt doen heb je natuurlijk gelijk, maar Pochettino kan op beide kanten kiezen tussen twee goede alternatieven.
Op rechts: Walker (snelheid) Trippier (verdedigend en voorzet)
Op links: Rose (snelheid) Davies (verdedigend)
Als je Aurier of Pereira kan aantrekken zeg ik doen, maar minder is geen verbetering 
Eerlijk hoe dan een King, oud-verdediger, rept over een destijds slechte verdediging. Als ik terug denk aan The Spurs van toen, herinner ik me nog hoe aanvallend sterk ze inderdaad waren, maar zo afhankelijk van de kracht van een Van Der Vaart, Bale en inderdaad een Adebayor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.