Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Kieft: ‘Bij Ajax ging hij bijna ten onder aan de verwachtingen’

Laatste update:

Vincent Janssen was in de oefenwedstrijd tegen Engeland goed voor een doelpunt en een assist en lijkt voor de concurrerende spitsen dan ook iemand om in de gaten te houden. Wim Kieft vindt echter dat Luuk de Jong van PSV nog altijd verder is dan de AZ'er , zo schrijft hij in De Telegraaf.

/

De oud-international vindt de vergelijking met De Jong zelfs ‘mank’ gaan: “Waar Janssen nu staat, stond De Jong vijf jaar geleden al bij FC Twente toen hij daar zijn doorbraak beleefde naast Blaise N’Kufo en later Marc Janko.” Kieft stelt dat De Jong vervolgens heeft geleerd om onder druk te moeten presteren en dat hij nu al twee jaar ‘levert op Nederlands topniveau’.

Kieft vindt dan ook dat voetbalminnend Nederland nog niet te veel van Janssen mag verwachten en gebruikt Arek Milik als voorbeeld: “'Bij Ajax ging Milik bijna ten onder aan de verwachtingen. Patrick Kluivert is daar de maatstaf, een supertalent van het kaliber Sneijder, Van der Vaart, Robben en Van Persie (…) Uiteindelijk moest noodgedwongen het vertrouwen in Milik worden uitgesproken en nu maakt hij het waar bij Ajax.”

'Waar Vincent Janssen nu staat, stond Luuk De Jong vijf jaar geleden al bij FC Twente'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ze hebben beiden specifieke kwaliteiten. Alleen vind ik dat Janssen een veelzijdiger spits is dan de Jong. Het is bij Janssen alleen nog de vraag hoe hij zich ontwikkeld. Over de nodige talent beschikt hij maar dat dacht men ook bv over Zivkovic.

16 april 2016 om 09:54

Janssen en De Jong zijn in mijn ogen compleet verschillende spitsen. De Jong heeft louter meer internationale ervaring. Hij zal in sommige situaties veel slimmer zijn. Janssen gaat nu als een komeet, de kans is groot dat ook hij te maken krijgt met een kleine vorm dip, wat overigens vrij normaal is. De kunst is dan om hard te blijven werken. Naast dat stukje talent wordt er veel meer van je gevraagd. Zivkovic is een talent, maar haalt er domweg niet alles uit. Ik ben overigens blij dat een aantal analisten, waaronder Kieft, de vinger zeer regelmatig op de zere plek leggen. Als een speler er niets van bakt geeft Kieft ook duidelijk aan wat er op dat moment aan schort. Wij, de publieke opinie, hemelen spelers te snel op en bij een vorm dip kunnen ze er niets van, we praten vanuit een emotie. Een mooi voorbeeld hiervan is Milik. Dan een goede spits, dan kan hij er niets van en nu is hij weer een klasse spits. Wij kennen geen middenweg. En waarom? Omdat hij nu wel scoort.

16 april 2016 om 12:42

Helemaal met je eens Ryanbabel. Maar het verschil is ook dat we van Janssen het plafond niet kennen en van de jong wel. Janssen blinkt tot nu toe uit op welk niveau dan ook, belangrijk in de EL, in Oranje gewoon zijn wedstrijd gespeeld. Al met al moeten we voorzichtig zijn maar denk ik wel dat Janssen meer inhoud heeft dan de Jong.

Ik moet wel zeggen dat Kieft ook altijd kritiek op Milik had. Dat wil niet zeggen dat Ajax zich daar iets van aantrekt, maar voetbalanalisten zijn nou eenmaal opportunisten. Een speler speelt wat minder goed en hop, dan wordt hij bekritiseerd in een tv programma. Daardoor wordt wel eens een sfeertje gecreeerd waardoor het voor een speler moeilijker wordt om goed te presteren.
Dat hij Luuk de Jong beter vindt dan Janssen snap ik wel, maar de Jong zal niet meer beter worden dan hij nu is terwijl niemand nog weet hoe goed Janssen misschien kan worden.

16 april 2016 om 10:04

Milik speelde ook wel als een natte krant. Die kritiek was meer dan terecht. Milik is er toch goed mee omgegaan. Heeft zich gerevancheerd en de analisten de mond gesnoerd. Nu doorpakken.

16 april 2016 om 13:02

Je had ook gewoon de text van RyanBabel kunnen kopieren en plakken.. Spuit elf van het jaar.

Een speler die in het 1e van Ajax komt te spelen zal ondervinden dat de druk (voor NL begrippen) ontzettend hoog is en dat heeft Milik nu ook ondervonden. Jongens uit de opleidingen weten het al vanaf de D tjes dat er niet verloren mag worden maar ik ik heb aangekochte voetballers bij Ajax er aan onderdoor zien gaan en vooral op mentale vlak. Daarom vind ik het knap dat een Milik, Gudelj en Younes zich in een betrekkelijke korte tijd zich hebben kunnen aanpassen.

Dat domme gelul over Milik dat hij alleen maar met links alles kan en niets met rechts .
Er zijn zoveel spitsen die alles met rechts doen , en niets kunnen met rechts .
Milk is voor Ajax een goede spits , geef deze jongen de tijd en het vertrouwen dan komt het wel goed .
En anders moet Ajax de knip trekken en voor veel geld een betere spits kopen .
Haller en Jansen zijn echt niet beter dan Milik .
Ajax gaat deze zomer mogelijk veel poen beuren voor Milik als hij een paar keer scoort op het EK .

16 april 2016 om 11:11

Mee eens maar Ajax moet er een 2e spits erbij hebben en diep in mijn achterhoofd zegt iet dat Milik voor een grote zak met gel vertrekt. (Ik hoop natuurlijk dat dit voorgevoel onterecht is)

Luuk de jong is een stuk statischer. . En dus makkelijker te verdedigen.. vincent vrij onvoorspelbaar en dus misschien wel verder qua intelligentie. Zag je ook tijdens eng ned..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren