'Het was gewoon niet eerlijk wat Mourinho toen deed'
Kevin De Bruyne gaat zaterdagavond proberen om de club die hem een eerste kans gaf in het Engelse voetbal pijn te doen. De aanvallende middenvelder vertrok als jonge jongen van Racing Genk naar Chelsea, waarvoor hij slechts drie competitiewedstrijden speelde. De Bruyne voelde zich oneerlijk behandeld door José Mourinho en vroeg daarom zelf om een vertrek uit Londen.
De Bruyne speelde in het seizoen 2012/13 op huurbasis voor Werder Bremen en vertrok in januari 2014 naar VfL Wolfsburg. Daar verdiende hij een recordtransfer naar Manchester City, waar De Bruyne een uitstekend debuutseizoen kent en een lange neus trekt naar Mourinho. “Op een dag riep hij de zes aanvallende middenvelders bij zich”, kijkt De Bruyne terug op zijn periode in Londen. “Hij liet ons de statistieken van alle spelers zien: doelpunten, assists, het aantal passes, dribbels… hij wilde bewijzen dat ik niet op hetzelfde niveau presteerde als de andere jongens.”
“Ik antwoordde dat ik dat oneerlijk vond”, vervolgt De Bruyne. “Ik had veel minder gespeeld dan die andere jongens. Hoe kan je me dan vergelijken met die andere spelers? Het was gewoon niet eerlijk.” Mourinho gaf de voorkeur aan Eden Hazard, Juan Mata, Oscar, André Schürrle en Willian en dus wist De Bruyne voldoende. Toen Mourinho op een persconferentie vertelde dat de Belg niet hard genoeg trainde, had De Bruyne er helemaal genoeg van.
“Ik kon mezelf niet verdedigen tegen die verhalen, omdat wij altijd achter gesloten deuren trainden”, vertelt de middenvelder. “Mensen die mij kennen, weten dat het niet de waarheid is. Een paar maanden na deze uitspraak was ik een belangrijke speler bij VfL Wolfsburg en speelde ik het WK. Dus wie heeft er dan gelijk? Ik houd er gewoon van om te voetballen. Zet me op de bank en ik voel me ongelukkig.”
Na de persconferentie waarin Mourinho aangaf dat hij niet tevreden was over de arbeidsethos van De Bruyne, ging de middenvelder nóg harder werken: “Zelfs op mijn vrije dagen, maar de situatie veranderde nooit. Daarom heb ik hem op een vriendelijke manier gevraagd of ik mocht vertrekken. Mourinho wilde me eigenlijk niet laten gaan, maar wat kon ik nog meer doen? Chelsea wilde me vervolgens verhuren, maar ik had er genoeg van en wilde definitief vertrekken.”
In beeld: 10 spelers die Chelsea misschien iets te simpel heeft laten gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Helder verhaal van een speler die door Mourinho op een oneerlijke manier behandeld is en nu zijn gram haalt. Als Mourinho jou niet mag moet je zorgen dat je zsm weg bent want hij kan je carrière helemaal kapot maken.
@samcro je heb helemaal gelijk over die nare man als hij iemand niet mag snel wegwezen want het ksn echt je carrière kosten maar vind het moedig van Kevin dat hij door heeft gezet van ik wil weg
Wauw zit je wel diep he, Mourinho had gewoon niet het vertrouwen in de Bruyne en ik zelf eerlijk gezegd ook niet toen ik hem bij Chelsea zag spelen hij bracht niks bijzonders. Bij Wolfsburg is ie opgestaan en een topspeler geworden. Mourinho heeft niemand z'n carrière kapot gemaakt, je haat hem gewoon omdat het een fantastische trainer is
Jij had geen vertrouwen in hem nadat je 3 potjes van hem gezien had? Scherp oog dan..
Het zit me helemaal niet diep, het is een feit dat Mourinho de spelers die hij niet moet of het niet in ziet zitten (potato-potato) ook niet zal steunen of helpen. Dan moet je als speler heel snel maken dat je bij hem weg komt anders zal je vertraging in je ontwikkeling oplopen en misschien zelfs nooit je volle potentieel kunnen benutten. Dat is in mijn ogen een carrière die dan vergooid wordt.
En haat? Als ik al iemand haat dan is het iemand die mij persoonlijk iets aangedaan heeft. Ik zal nooit iemand haten die zo ver van mij af staan. Modewoorden tegenwoordig, het begint rare vormen aan te nemen.
Als je geen vertrouwen in zijn kunnen hebt moet je er samen met hem voor zorgen dat dit positief verandert. Wanneer dat niet lukt moet je helder zijn en niet iemand belachelijk proberen te maken met onvolledige statestieken en onverdedigbare persconferenties.
Hij speelde wel steeds in het pre-season, en daar speelde hij gewoon uitstekend. Toen pikte hij een blessure op en daarna heeft hij nooit meer een eerlijke kans gehad. Ja, de eerste wedstrijden na z'n blessure waren niet geweldig, maar dat lijkt me niets vreemds na een blessure. Dat Mourinho ons De Bruyne en Mata heeft gekost, om ons nu op te hebben gescheept met Oscar, is echt afgrijselijk. Een goede nr10 is echt essentieel en Chelsea heeft nu 1 van de slechtste in Engeland, die man kan echt niks. Heeft geen aanname, geen inzicht, geen pass, zelfs geen goed schot
Oscar begon zo goed bij Chelsea en is daarna zo afgezakt. Snap echt niet hoe dat kan.
Vind ook dat KDB te weinig kansen heeft gekregen en weet dat hij zelf aandrong op een vertrek maar inheel zijn verhaal vergeet hij wel het incident te vermelden op training met 2 echte basiskrachten , die ei'genlijk enkel maar wilden helpen om kevin zijn frustraties te minderen , maar kevin reageerde hierop als een stier op een rode lap en wou zelfs geen excuses maken .... Tja dan houdt het verhaal op he.....
Spijtig want toen kon je al zien dat kevin een topper ging worden.
Als je nu ziet hoeveel invloed hij op een wedstrijd heeft dan hoeft hij het niet meer te zeggen. Mourinho zat er duidelijk naast. Mooie voetballer, werkt hard, goed inzicht, rondt makkelijk af en staat heel vaak op de goede plek
en hij had voor twente kunnen spelen, was het niet dat genk het bod afsloeg
Ik geloof nooit dat Kev niet hard genoeg traint, volg hem al van zijn 16 bij Genk en als er één ding zeker goed zat bij De Bruyne was het zijn arbeidsethos wel. Mourinho is een toptrainer, maar tevens een gluiperige leugenaar en hypocriet, daar is niets mis mee, het is een kwaal van de mensheid en iedereen is hier toe in staat. Mou zat fout, De Bruyne is inmiddels beter dan Oscar, Willian, Mata en Schurrle, en hij zit op het niveau van de Hazard die op zijn best is. Dikke kemel van José Mourinho.
De Bruyne vind ik van hoger niveau dan een Hazard op zijn best hoor.
België zal De Bruyne hard nodig hebben op het komende EK!
Ja, het klopt dat De Bruyne het momenteel beter doet dan Hazard , maar Hazard zit gewoon in een dip dit seizoen. Vergeet niet dat hij vorig jaar het misschien nog wel beter dan Neymar deed. Dus op zijn hoogtepunt vind ik hem beter dan een De Bruyne.( Dit zeg ik als City-fan)
Helemaal niet, het zijn geheel andere types, maar beiden in vorm zijn geniaal op hun manier. Hazard kent pas nu een lange dip, en daarop word hij afgerekend, maar men vergeet dat hij daarvoor al jaren presteerde, Hazard heeft zelfs de betere statistieken over De Bruyne, een beter gemiddelde qua goals en assists, al gaat de Bruyne hem inhalen aan dit tempo en zeggen statistieken niet alles natuurlijk. Het zijn twee wereldvoetballers met elk hun sterktes en zwaktes die door de jaren heen zeer aan elkaar gewaagd zijn geweest en dat nog jaren kunnen blijven.
In welk universum deed Hazard het beter dan Neymar vorig jaar? Neymar was heel belangrijk voor Barça dat de treble won, terwijl Hazard vooral uitblonk door penalties tegen West Bromwich te scoren..
@ Alexdelpiero10
Maar had Mourinho prijzen gewonnen als hij De Bruyne toen in de basis had gezet? Hij was toen gewoon minder dan Mata, Oscar en Willian. Hoe kan je dan aan die gasten uitleggen dat ze op de bank belanden? Achteraf vind ik het altijd gemakkelijk praten om te zeggen dat hij KDB had moeten opstellen. Net hetzelfde als met Lukaku. Maar ik denk niet dat Chelsea kampioen was geworden met een jonge KDB en Lukaku in de basis.
Daar heb je een punt, een erg goed punt zelfs, maar waar Mourinho erg de fout in is gegaan is niet in het feit dat hij toen Kev passeerde, maar dat hij daarbij geen uitleg verschafte. Sommige spelers hebben dat niet nodig, maar de Bruyne is een sterk karakter en die had duidelijk behoefte aan een plan en een uitleg, zodat hij wist waaraan hij toe was, twee dingen die Mourinho hem om de één of andere reden niet gaf.
Rooney 10 ik geef jou groot gelijk!!! Jij hebt visie... jij snapt het.
Iedereen roept maar wat maar weten totaal niet hoe de situatie op dat moment is/was.
Rooney_10
Ik ben ook geen fan van 'achteraf je gelijk halen'. Maar je gaat me toch niet vertellen dat de Bruyne niet even goed was als Oscar?
Bij de Belgische nationale 11 blonk hij al wedstrijd na wedstrijd uit, hij was 10x belangrijker dan Hazard, zonder matchritme (!) nota bene want Mourinho liet hem nooit spelen. En een jaar later speelt hij de pannen van het dak bij Wolfsburg.
Je kan in 1 jaar of een half jaar geen 5 stappen vooruit zetten, het kan niet dat hij bij Chelsea zo afgrijselijk veel minder was dan bij Wolfsburg. Over Lukaku ben ik het wel eens.
Was De Bruyne echt minder dan Mata, Oscar en Willian op dat moment? Ik vond helemaal van niet eigenlijk. Dat Mata meer krediet had was volledig begrijpelijk, maar dat was dan nog juist degene die ook heel vaak op de bank zat. Oscar en Willian waren gewoon het type spelers dat Mourinho liever in zijn ploeg zag. Op zich was daar helemaal niks verkeerd mee, maar hoe hij met De Bruyne is omgegaan is gewoon volledig fout. De Bruyne had voor dat seizoen gezegd dat hij op zich niet tegen nog een uitleenbeurt was, maar het was Mourinho die hem persoonlijk overtuigde om dat seizoen bij Chelsea te blijven. Vervolgens geeft hij De Bruyne nauwelijks nog kansen (ondanks dat die MoM werd op de eerste speeldag) en haalt hij hem zelfs nog is door het slijk in de media.
En ja de keuze voor Oscar en Willian heeft Chelsea vorig seizoen de titel bezorgd, omdat zij voor de balans zorgden die nodig was binnen dat systeem van Mourinho. Toch vind ik dat de aanpak van Mourinho meer kwaad dan goed heeft gedaan voor de club op de lange termijn. Laten we niet vergeten dat Chelsea in de zomer van 2013 juist weer goed op weg was om de club herop te bouwen en een goede basis te leggen voor de komende 10 jaar, als je ziet waar Chelsea nu alweer staat in 2016 dan vind ik dat Mourinho helemaal verkeerd is omgegaan met de basis die er in 2013 stond.
Mourinho kan alleen wat met spelers die of fysiek sterk zijn of heel veel loop vermogen hebben om zijn walgelijke voetbalstijl mee uit te voeren. Maar creatieve sierlijke voetballers? Ho maar
wauw 8? zo mag je je hele team samenstellen. Vind ik oneerlijk naar zn voorgangers.
Het is met het oog op vanavond best jammer dat Mourinho er niet meer is.
Had het graag gezien dat De Bruyne scoorde op Stamford Bridge en dan de camera's op Mourinho.
Het feit is wel dat chelsea vorig seizoen kampioen is geworden met 10 punten voorsprong. Het liep goed. Hij is een goede speler maar soms gaan dingen zoals ze gaan.
Wat vind ik die De Bruyne toch een heerlijke voetballer. Snap heel goed dat je met zo'n situatie weg wilde. Goede keuze!! Heb al zin in deze wedstrijd!
De Nederlandse en spaanse media proberen soms wel te hard om Mourinho te bekritiseren. Is dat omdat de beste man zich gedraagt op een manier die ze niet begrijpen en daarom afkeuren? Is het omdat hij niet op des hollandse school voetbal? Of is het meer een blasfemie dat een man zonder een voetbal carriere een vd beste coaches aller tijden is en dat is moeilijk te doorstaan?
Die man heeft alles qua club gewonnen wat hij kon en iedere coach heeft een preferentie qua type speler, Guardiola houdt van spelers die spelen op een hoge tempo en op balbezit zoals zijn lievelingtje, Mourinho houdt van hard werkende spelers die in elke fase van het spel hun steentje bij dragen bij zowel verdedigen en aanvallen. De Bruyne hoe goed je hem vandaag vond was niks meer toen dan een technische aanvallende speler, maar zoals de 90 van de andere CAM zijn ze meestal lui en denken ze dat het spel rondom hun draait, Kijk James, Messi, Ziyech etc.
Ik hoop dat het duidelijk is, iedere persoon maakt fouten maar begrijp wel de reden achter en geef kritiek op die inplaats van op het resultaat.
Dit is misschien een beetje flauw, maar Kevin de Bruyne ziet er altijd uit alsof ie in huilen uit gaat barsten. Ik snap dus best dat Mourinho hem op de bank zag zitten en dacht... die wordt er niet gelukkiger van als ik hem het veld in stuur. 
Buiten dat... iedere grote trainer maakt fouten. Guardiola met Zlatan, Van Gaal met Ribery, Ancelotti met Xabi Alonso en Mourinho met De Bruyne (en nog wel meer)
86% stemt op eens. 86% procent van de stemmers hadden de Bruyne liever nog een jaar op de tribune van Chelsea hebben gezien dan dat hij nu de sterren van de hemel speelt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.