‘Ik denk niet dat Guardiola wil dat Man City de Champions League wint’
Manchester City plaatste zich tegen alle verwachtingen in ten koste van Paris Saint-Germain voor de halve finale van de Champions League. Oliver Kahn denkt dat Josep Guardiola het vervolg van het Europese avontuur van the Citizens met bovengemiddelde interesse zal volgen.
“Ik denk niet dat als Guardiola zich bij Manchester City meldt, hij wil dat de club net de Champions League heeft gewonnen. Anders kan hij die prestatie namelijk zelf niet meer behalen”, aldus de oud-doelman van onder meer Bayern München en de Duitse nationale ploeg voor de camera van de ZDF.
Kahn voegt eraan toe dat Atlético Madrid de minst gunstige tegenstander voor Bayern in de volgende ronde zou zijn: “Ik zou tegen alle ploegen willen spelen, behalve tegen Atlético. Die ploeg is door de nederlaag in Lissabon tot op het bot gemotiveerd. Dat heb ik zelf met Bayern in 1999 meegemaakt. Op zo’n verloren finale kan een team heel lang ‘teren’”, aldus Kahn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Bovendien is pep de meeste professionele en van voetbal bezeten man die er is en hij is momenteel gewoon trainer van Bayern, daarom zou die gewoon zelf willen winnen
Klinkt allemaal heel logisch wat Khan hier zegt, maar bovenal denk ik dat Guardiola de Champignons League zelf met Bayern wil winnen.
Is dat ooit gebeurd? Dat een trainer 2 jaar op rij de CL wint? (Niet club, trainer?)
Niet dat ik weet. Als ik me vergis zijn er de laatste jaren, vanaf 2015 naar vroeger, de volgende trainers winnaar geworden:
Enrique, Ancelotti, Heynkes, Di Matteo, Guardiola, Mourinho, Guardiola, Ferguson, Ancelotti, Rijkaard, Benitez, Mourinho, Ancelotti (?)...
Als trainer sinds de CL invoering nog nooit. Wel als speler.
er zijn verschillende trainers die de Cl 2x wonnen als trainer maar nooit 2 jaar achter elkaar!
ferguson 99-08,
ancelotti 03-07-14(3x zelfs)
mourinho 04-10
heynckes 98-13
guardiola 09-11
del bosque 00-02
"die ploeg is door de nederlaag in Lissabon tot op het bot gemotiveerd."
Ik denk dat als er 1 ploeg sowieso wel tot op het bot gemotiveerd is, het Atleti wel is, dat heeft weinig te maken met de verloren finale. Ik had eerder verwacht dat hij het over hun aanpak zou hebben, die Bayern niet echt ligt.
Weinig? Ik denk dat je de invloed ervan onderschat. Als zij die finale gewonnen zouden hebben, zouden ze een natuurlijke decompressie hebben ervaren, zoals dat bij elk succesvol team gebeurt na een bepaalde tijd. Zie bijvoorbeeld Real Madrid vorig jaar en Barcelona nu. Dat is ook meteen de reden dat de CL nooit geprolongeerd is geweest. Zie ook bijvoorbeeld Bayern dat twee CL finales verloor vooraleer ze het daadwerkelijk wonnen in 2013, met bijgevolg enorme intensiteit en motivatie. Zelfs dit Atletico is onderhevig aan fysiologische natuurwetten.
Ik weet niet of het dé reden is. Het zal een belangrijke factor zijn. Een andere belangrijke factor is natuurlijk dat er enorm veel goede teams zijn die elkaar in een knock-outsysteem kunnen uitschakelen want vaak doet 1 slechte dag je de das om.
Dat er na winst (zeker na een treble) decompressie op treedt, is inderdaad zeer logisch, maar in de tegenovergestelde richting zie ik niet echt in hoe 11 leeuwen die elke wedstrijd toch al 100 procent geven, nu nog meer kunnen geven.
Nee ja klopt, het is inderdaad niet dé reden, maar één van de redenen natuurlijk. Verkeerd verwoord.
De reden die je aanhaalt, concurrentie, is uiteraard een grote factor. De concurrenten die uitgeschakeld worden zullen weer investeren en gemotiveerder zijn om het volgende jaar zich weer te bewijzen. De winnaar wordt minder en de verliezers beter. Verder is geluk standaard, zoals met alles, een enorme factor. Had Barcelona een Wolfsburg en City achtereenvolgens geloot, hadden ze wellicht in de finale gestaan om de CL te prolongeren. Maar dat is dus arbitrair.
Ze geven zeker niet elke wedstrijd 100 procent. In La Liga is dat bijvoorbeeld niet het geval, behoudens wedstrijden tegen Barcelona en Real Madrid, en andere uitzonderingen. Zo´n wedstrijd als dinsdag in de CL zie je misschien tien keer in een jaar. Het is ook gewoon onmogelijk om dat wekelijks tentoon te stellen. Maar zo´n verloren CL finale begint al bovenin bij de president, die nu eerder bereid zal zijn grote bedragen uit te geven op alle vlakken om zich te revancheren. De coach die dus meer kan spenderen en vernieuwing kan brengen in het team, want vernieuwing is broodnodig na succes. De spelers die gebrand zijn om zich te revancheren samen met de nieuwe spelers, die zowel psychologisch (spelers scherp houden) als fysiek (basisspelers rusten) voordelig zijn. Een verloren CL finale is een vorm van motivatie die je als coach, club en speler, praktisch onmogelijk kunt nabootsen.
En precies daarom gun ik Atletico Madrid dit het meest, naast die zure 2 minuten verwijderd van de CL titel hebben ze ook een geweldige selectie en coach met een veel kleinere budget die het gewoon verdienen om het te winnen. Ik ken de tijden nog heel goed waarin Simeone langzaam in de Europa League begon te groeien en die uit eindelijk na een tijdje ook wist te winnen, dit doen ze precies al 3 seizoenen in de CL. City en PSG zijn inmiddels koopclubs geworden net als Barca(ondanks alle potentie in jeugdspelers) en Real, dus hun gun ik het dit keer niet. Real niet omdat het aartsrivaal blijft en Bayern naast Atletico gun ik het meest alleen vanwege Pep, want ik blijf een fan van hem ondanks de club die hij coacht.
Voor mij zou ik het persoonlijk prachtig vinden als finale ATM - Bayern wordt, want dan kijk ik echt neutraal net als toen het Bayern - Dortmund werd, toen heb ik ook genoten, maar mocht het Real - x in finale worden dan hoop ik natuurlijk op x als winnaar.
Niks lulligs bedoelt, maar als er een winnaar is dan het liefst geen Real tenzij ze echt goed spelen en verdienen om te winnen, want alleen dan kan ik ook toegeven dat ze het gewoon verdiend hebben net als 2 seizoenen geleden, daar waren ze echt geweldig op dreef. Huidige seizoen overtuigen ze me nog niet echt. Een club als Real, Bayern of Barca hoort niet met moeite langs clubs als Wolfsburg te komen, maar goed zo heeft ieder team een periode waarin ze niet geweldig presenteren. Dit overkomt ook de beste 3 van de wereld.
Er zijn echt tijden geweest zoals in de Copa waar ik zelfs hoopte dat Atletico eruit lag door Real, omdat ze erg vies speelden in sommige matches, maar wanneer Atletico hun hoofd kalm houdt en gewoon hun ding doen zoals gisteren dan verdienen ze de beker het meest vind ik persoonlijk.
Kom op, Atletico - Bayern zou verschrikkelijk saai worden door Atletico. Atletico zou zich gewoon de hele wedstrijd ingraven, waardoor Bayern noodzakelijkerwijs zou rond tikken. Bayern moet je willen zien spelen tegen een aanvallender team. Dat staat garant staat voor spektakel.
Dat denk ik juist niet, want Bayern heeft in tegendeel van Barca toch aardig wat goeie koppers in hun selectie die de wedstrijd open kunnen breken. En Atletico die vroeg op achterstand komt zie ik niet ingraven. Ze hebben ook laten zien dat ze kunnen aanvallen en mooi spelen.
Dus koppers kunnen een wedstrijd openbreken?? Volgens mij speel jij teveel Fifa. Kom op man. 1 Atletico is niet te kloppen in de lucht 2.niet koppers maar technische spelers kunnen een wedstrijd openbreken.
Nou, gisteren was het Atletico die de beste kansen creëerde.
Je snapt precies wat hij bedoelt. Tegen een ingravend team en geen gaatjes te vinden zijn, wordt koppen wel degelijk belangrijker aangezien je de bal der altijd wel kan ingooien al dan niet uit een corner. Atletico misschien goed met de kop, maar bayern heeft toch aardig wat lengte/koppers die lastiger te verdedigen zijn dan 1 pique.
Guardiola kwam bij Bayern ook binnen toen ze net de CL hadden gewonnen. Lastig als nieuwe coach wel. Wat dat betreft snap ik deze opmerking van Kahn wel.
Kahn bedoeld dan ook wel, indien het bayern niet is zou hij zeker ook niet willen dat het city wordt.
Nu barcelona er uit ligt is het nog maar eens bewezen hoe moeilijk het wel niet is de CL twee maal na elkaar te winnen. Het was nog niet voorgevallen en nu met dit barcelona had ik echt gedacht dat het hen wel eens ging lukken..
Ik hoop voor de halve finales op real - city en bayern - atletico.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.