Als Feyenoord kampioen wil worden, moeten er koppen rollen
In Nederland wordt in de media vaak gesproken over de traditionele top drie. Hiermee worden de drie grootste clubs van Nederland bedoeld. Als we een blik op de eeuwige ranglijst werpen, zien we dat Ajax, PSV en Feyenoord inderdaad de eerste drie plekken bezetten, met de rest op gepaste afstand daarachter. Kijkend naar de kampioenschappen van de laatste vijfentwintig jaar zien de we dat PSV elf keer kampioen werd, Ajax tienmaal en Feyenoord twee keer de schaal omhoog mocht houden. De andere twee kampioenschappen gingen naar AZ en FC Twente, hoewel die laatste titel de afgelopen maanden in een ander daglicht is komen te staan.
Feyenoord wist gedurende deze periode verder vijf keer de nationale beker te winnen, tweemaal de Johan Cruijff schaal en er was natuurlijk de UEFA Cup in 2002. Een geweldige prestatie waar in Rotterdam nog vaak aan terug gedacht wordt. Desalniettemin zou Feyenoord met zijn trouwe legioen in potentie tot meer in staat moeten zijn. Qua begroting liggen de Rotterdammers nog iets achter op de twee concurrenten, maar dat gat is inmiddels niet zo groot meer. Twee jaar geleden promoveerde de club na jaren van financiële problemen weer naar de veilige ‘Categorie 3’ van de KNVB en dus kan er weer omhoog gekeken worden.
Om structureel mee te doen voor de titel, zal Feyenoord de begroting verder op moeten schroeven. De allure en achterban zijn het probleem niet, alleen de commerciële mogelijkheden binnen de legendarische, maar verouderde Kuip zijn beperkt. Daarom werd in 2007 de algemeen directeur van Dienst Sport en Recreatie van de Gemeente Rotterdam aangesteld om de club te gaan leiden. Deze Eric Gudde had naast het dagelijks besturen van de club de taak Feyenoord naar een nieuw onderkomen te brengen. In de kleine tien jaar dat Gudde nu aan het werk is, heeft hij met behulp van de Vrienden van Feyenoord de club weer gezond gekregen. Inmiddels zijn er eerste plannen voor een nieuwe Kuip, maar er is nog steeds geen paal geslagen.
In 2011 werd Martin van Geel benoemd tot technisch directeur van de Rotterdammers als opvolger van de afgeserveerde Leo Beenhakker. Al snel besloot hij afscheid te nemen van hoofdtrainer Mario Been en benoemde Ronald Koeman als zijn opvolger. Een goede zet, zou blijken. Feyenoord hervond aansluiting bij de top en plaatste zich in het eerste seizoen direct voor de voorronde van de Champions League. Nu hij vijf jaar het beleid bepaald heeft, kan zijn werk pas echt goed beoordeeld worden.
Allereerst zal Van Geel erg blij zijn met de geweldige jeugdopleiding op Varkenoord. Zonder de aanwezigheid van spelers als Stefan de Vrij, Bruno Martins Indi, Jordy Clasie, Jean-Paul Boëtius, Kelvin Leerdam, Tonny Vilhena, Kamohelo Mokotjo, Terence Kongolo, Sven van Beek en Rick Karsdorp zouden de resultaten de afgelopen jaren vermoedelijk een stuk soberder zijn geweest. Het idee dat ook Vincent Janssen in de spits had kunnen staan, onderstreept deze opmerkelijke generatie. Veel van deze spelers zijn door Van Geel goed verkocht of nog actief. Mokotjo, Boëtius en Leerdam zijn echter door de achterdeur vertrokken en Vilhena zal vermoedelijk hetzelfde doen.
In de eerste jaren was er financieel weinig mogelijk, waardoor Van Geel beperkt was en weigerde risico’s te nemen. Dit resulteerde vorig seizoen in het vertrek van Fred Rutten die Koeman was opgevolgd na zijn vertrek naar Southampton. Van de spelers die wel gekocht werden, gelden Daryl Janmaat en Graziano Pellè als grote successen die tevens met stevige winst getransfereerd zijn. Beide spelers kwamen in eerste instantie zonder koopsom naar Rotterdam en maakten zich waar.
De lijst van spelers die niet wisten te overtuigen is echter een stuk langer. Zeker in de categorie ‘spelers met ervaring’ ging het vaak mis. Joris Mathijsen, Khalid Bouhlarouz, Ruud Vormer, Wesley Verhoek, John Goossens, Samuel Armenteros, Otman Bakkal, Gil Swerts, Luke Wilkshire en Colin Kazim-Richards zijn slechts tien namen uit de lange reeks spelers die het na hun definitieve komst niet wisten te maken in Rotterdam-Zuid. Velen kwamen weliswaar transfervrij, maar ook salarissen zijn een stevige kostenpost.
Daarnaast zijn de aanstellingen van Fred Rutten en Giovanni van Bronckhorst vooralsnog geen onverdeelde successen gebleken. Van de aankopen in de huidige selectie is Kenneth Vermeer onomstreden en speelt altijd, maar Jens Toornstra, Michiel Kramer, Eljero Elia, Eric Botteghin, Jan-Arie van der Heijden, Marko Vejinovic, Renato Tapia, Simon Gustafson, Bilal Basacikoglu zijn niet altijd zeker van een basisplaats of onmiskenbare versterkingen gebleken. Karim El Ahmadi en Dirk Kuyt zijn dit wel, maar zij kunnen amper aangemerkt worden als verdienste van Van Geel.
Ondanks dat de vaak moeilijke omstandigheden waaronder het duo Gudde en Van Geel heeft moeten werken verzachtend zijn, moet geconcludeerd worden dat beiden hun doelen niet bereikt hebben. Een definitieve planning voor een nieuwe Kuip is nog niet verwezenlijkt en Van Geel heeft ook in zijn vijfde seizoen geen kampioenswaardige selectie weten samen te stellen. Eén bekerfinale in vijf jaar is te mager voor zo'n grote club. Het geduld van het legioen is zeker na de zeven nederlagen op rij dit seizoen zo goed als op. Een nieuwe teleurstelling zal ongetwijfeld het einde betekenen van het tweetal en daarmee is falen op zondag 24 april voor de heren geen optie. Anders is hun houdbaarheidsdatum verstreken.
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanse
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Tja, op zich een juiste analyse. Vind het alleen niet fair te stellen dat Van Geel en Gudde hun doel niet bereikt hebben. Je bent als Feyenoord-zijnde niet alleen op de wereld. Ajax en PSV hebben ook niet stilgezeten en zich doorontwikkelt. Voor waar Feyenoord vandaan komt doen ze het momenteel niet onaardig. Voor vervolgstappen in het spoor van Ajax en PSV moet er in inderdaad heel wat gebeuren, maar ik vind het niet redelijk dat op die twee af te schuiven.
Al jaren speelt Feyenoord op adrenaline in plaats van verzorgd positiespel. Dat verklaart ook waarom er soms een topwedstrijd wordt gewonnen maar dat is niet 40 wedstrijden vol te houden. Het ergste is nog dat het bij de jeugd ook zo is. Iedereen doet maar wat. Feyenoord speelt niet compact of verzorgd voetbal. Het is op hoop van zege. Zo kunnen wij nooit kampioen worden.
Paar jaar geleden dacht ik dat het onder andere door Immers kwam. Hij stond namelijk op een cruciale positie de nr '10'. Ik had gehoopt dat er een creatieve speler zou komen zodra hij wegging. Nu hebben wij daar Kuyt. Scoort veel op die positie dus wat dat betreft hoor je mij niet klagen maar dat is weer zo'n type speler die voetballend weinig toevoegt.
Waarom wordt er bij Ajax, AZ, PSV en Vitesse onder Bosz ieder jaar goed gevoetbald maar bij Feyenoord niet? Ik vind dat opmerkelijk. Linies zijn te groot, geen automatisme, te weinig creativiteit, weinig diepte in hen spel (elia komt bijv. telkens in de bal). Verder hebben wij nog onze verdedigers die niet kunnen opbouwen dus telkens de bal naar elkaar spelen. Verdedigers vertragen ontzettend het spel. Tevens is het allemaal zo ontzettend voorspelbaar.
Vanwege bovenstaande problemen zie ik graag Achahbar. Hij is wel een speler die een mannetje kan passeren, iets verrassends kan doen en ontzettend veel over creativiteit beschikt. Waarom lukt het hem maar niet om door te breken? Ik denk dat bij Feyenoord teveel de focus op hard werken is gericht. Iedereen moet minstens 10 km rond rennen terwijl dat vaak onnodige km's zijn. Kijk eens hoe vaak El Ahmadi en Vilhena voor postbode spelen op het middenveld.
Feyenoord moet hiermee aan de slag. Ook in de jeugd. Op welk manier willen zij spelen en wat verwachten ze precies van de spelers. Het is dan ook makkelijker voor spelers om door te groeien naar het eerste aangezien de rollen dan hetzelfde zijn. Hier kan Feyenoord ook niet om zeuren zoals ze bij het budget doen want dit is gewoon trainbaar.
Rbn, helemaal mee eens. Het lijkt wel alsof het team voetbalt naar de wensen vd publiek. Het aanjagen is leuk maar je gaat het idd niet 40 wedstrijden volhouden. Ben dit jaar naar drie wedstrijden geweest, waaronder tegen Psv. Ziyech, was de juiste persoon geweest voor dit Feyenoord.
Feyenoord heeft een geweldig publiek dat het elftal naar grotere hoogtes tilt maar hierdoor gaan veel Feyenoorders uit het systeem lopen opgehitst door dat publiek.
Een creatieve speler heeft Feyenoord inderdaad niet ,of op het middenveld een leider die de lijnen uitzet en het moment bepaald wanneer druk wordt gezet.
Er zit niet echt een gedachte achter een structuur die je door de hele club moet kunnen zien.
Ik vind dat je gelijk hebt.
Maar ik vind dat Gudde het tot nu toe wel goed heeft gedaan.
Hij krijgt de club gezond ,nu alleen door pakken.
Van Geel vind ik een mee loper en een ja knikker,die zit er alleen maar voor zich zelf.
80% miskopen dat heeft hij achter zijn naam.
Ziyech zou een leider kunnen zijn voor feyenoord helemaal mee eens.
Tapia kostte twee miljoen en Ziyech waarschijnlijk rond de 10 miljoen. Dat is toch een flink verschil wat Feyenoord niet kan overbruggen. En Tapia is natuurlijk als vervanging voor Vilhena gehaald. Die gaat komend seizoen basisspeler worden. Op 10 heb je nu al Gustafson, Toornstra, Schuurman en eventueel Kuyt. Feyenoord heeft nog steeds niet het geld van Ajax en PSV en moet keuzes maken.
Tapia is een anonieme miskoop, hij voegt helemaal niets toe bij feyenoord.
Het allergrootste probleem zit gewoon in het aankoopbeleid. Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen spelers van subtopniveau gehaald met niet of nauwelijks groeipotentie. Spelers als Botteghin, van der Heijden, Vejinovic, Immers, Toornstra en Kramer zijn prima voetballers, maar je weet dat er weinig groeipotentie meer in zit. En als je dan subtoppers haalt die amper beter worden, dan wordt/blijf je zelf ook een subtopper.
Ik ben het met je eens dat er in de jeugd van Feyenoord ook te vaak een idee in de ploeg ontbreekt, maar er zitten toch zat individuele spelers in die makkelijk kunnen gaan aanhaken bij Feyenoord 1. Wil Feyenoord vooruit dan zal het, helaas, deels een voorbeeld aan Ajax moeten nemen. Gewoon eens vacante plaatsen in de ploeg durven op te vangen door een jeugdspeler, en niet alleen als het uit nood geboren is.
Van alle routine zijn er maar drie spelers die het gewenste niveau halen: Vermeer, el Ahmadi en Kuyt. Botteghin, Nelom, Kramer, Toornstra en Elia, allemaal weg ermee. Spelers als Tapia en Başaçıkoğlu (en tal van andere jonge jongens) spelen nu heel matig, maar dat is 100% een kwestie van vertrouwen.
Vermeer; Verdonk, Kongolo, van Beek, Karsdorp; el Ahmadi, Tapia, Vilhena; Başaçıkoğlu, Achahbar, Kuyt. Geef het vertrouwen en het betaalt zicht uit.
Ben het wel met je eens maar wanneer hebben wij echt goed voetbal laten zien? Of in ieder geval: voetbal met een idee erachter? Amper. Dat vind ik onacceptabel als je bijvoorbeeld ziet dat Bosz bij Vitesse dat wel voor elkaar kreeg. Ook met betere spelers hebben wij nog steeds slecht positiespel, zijn de linies te groot en geen automatisme. Dat is al jaren zo en dat moet eens veranderen.
Aankoopbeleid is inderdaad een probleem, maar dat is ook onze trainer. Wij mogen dat alleen niet aangeven aangezien het Gio is en hij is een man van de club. Ik neem het hem kwalijk dat hij jeugd niet door selecteert. Verdonk of Nelom, bij mij is de keus dan al snel gemaakt. En dan maakt hij Nelom ook nog eens aanvoerder, dat kan toch niet.
Het halen van Tapia of Hamer laten doorbreken. Ik vind Tapia een talentvolle speler maar dat vind ik ook van Hamer. Het zou zonde zijn als Hamer opeens besluit om te vertrekken omdat hij weinig perspectief ziet. Zoals bijvoorbeeld met Idrissi het geval was. Zo'n type speler hadden wij denk ik prima op de bank kunnen hebben.
Achahbar vind ik echt niet minder dan Kramer. Alleen sinds Pelle is er een beeld ontstaan dat onze spits een bal moet vasthouden en sterk in de lucht moet zijn. Wat een onzin. Achahbar is misschien wel onze ideale spits aangezien hij Feyenoord beter laat voetballen.
Het klopt inderdaad dat de spelopvatting niet goed is. Echter, is dat al jaren zo met verschillende trainers. Ik denk namelijk dat van Bronckhorst best op een andere manier wil voetballen. Voor de trainers van de afgelopen jaren idem dito. Voor mijn gevoel speelt ook qua spelopvatting het aankoopbeleid weer een grote rol. Door hun gebrek aan voetballend vermogen dwingen spelers als Immers, Kramer, van der Heijden et cetera je om dit adrenalinevoetbal te gaan spelen.
Ik ben het overigens met je eens dat van Bronckhorst ook zeker blaam treft. Hij is verantwoordelijk voor het niet doorselecteren met jeugdspelers. Heb gewoon eens een keer de ballen om inderdaad een speler als Verdonk, Hamer of Schuurman op te stellen.
Ook qua aankoopbeleid vrees ik dat Feyenoord ook komende zomer blijft vallen in oude fouten. Dan zullen ze wel weer aankomen met een speler als Veldwijk of Leeuwin. Ramselaar, Letschert, Limbombe; dat is de categorie spelers die betaalbaar is, groeipotentie heeft en op niet al te lange termijn iets kan toevoegen aan Feyenoord.
Compleet eens met de schrijver van dit stuk. Wat mij betreft wordt Gio vandaag nog op non-actief gesteld. Man, wat is hij mij tegengevallen. Er zit geen enkele lijn in het spel, het is los zand, en dit na een jaar voor de groep te hebben gestaan! Je vraagt je iedere week weer af of het balletje op rood of op zwart zal vallen. De vraag is wat je een trainer, die nog nooit ook maar de pupillen onder zijn hoede had, kwalijk kan nemen. Hij moet nog veel leren en snapt er blijkbaar nog weinig van. Dit toont voor mij ook waarom Van Geel vertrekken: naast het feit dat vrijwel al zijn aankopen mislukken (niet alleen hier, ook bij Ajax bijvoorbeeld), heeft voor de tweede keer op rij een trainer aangesteld die niet voldoet. Met een eventuele derde plaats en heel misschien wel een beker blijven deze twee prutsers gewoon zitten natuurlijk. Wat een janboel hebben ze ervan gemaakt.
Wat ik niet snap bij Feyenoord, wat Ajax ook lange tijd heeft gehad, is dat er niet zo vaak een speler wordt aangekocht die niemand kent. Vaak een redelijke speler uit de sub top in Nederland of een bekende 'ervaren' speler die het niet meer aan kan. Bijna nooit wordt er zelf eens iets nieuws gescout wat dan een onbetwiste aanwinst blijkt te zijn. Je vraagt je dan toch af wat die scouts de hele dag doen.
Ajax en PSv hebben een groot aantal potentiele million-sellers in hun selectie rondlopen. Bij Feyenoord zie ik misschien 1 of 2; Kongolo en....?? Bovendien zie ik vanuit de jeugd geen exceptionele talenten doorkomen.
Ik heb dus geen idee hoe en met welk geld Feyenoord de komende jaren haar selectie gaat versterken.
Bij Ajax en Psv zullen de miljoenen van de verkopen gaan binnenstromen.
Bij Ajax met name stromen er doorgaans grote talenten door en ook bij Psv begint dat te komen.
Bij Feyenoord echter zie ik dat allemaal sombertjes in. Geen potentiele miljoenen verkopen aan de horizon. De aankopen van de afgelopen jaren gaan amper geld opleveren.
Volgens mij staat fc Utrecht 5de op de eeuwige ranglijst
Kleine correctie aangezien Feyenoord zich niet direct voor de championsleague heeft geplaatst. Feyenoord heeft de voorronde Championsleague gespeeld.Hier verloren ze echter van Dynamo Kiev.
Ik ben het wel eens met de schrijver. Maar Feyenoord is ondertussen wel weer gezond geworden. Maar nu er gegroeid moet worden lukt dat nog niet erg. Ik heb me geergerd aan het aankoopbeleid van allemaal net niet spelers. Ik denk dat je beter voor iets jongere spelers met meer potentie had moeten gaan. Als ik nu zou moeten kiezen zou ik bij AZ gaan kijken, daar zijn wel jonge spelers met potentie. Moeten ze natuurlijk wel betaald kunnen worden. Verder denk ik dat het wel belangrijk is dat er Europees voetbal gespeeld blijft worden.
Er is duidelijk één kop die moet rollen en dat is die van Martin van Geel. Heeft het aardig gedaan in de tijden dat de middelen heel beperkt waren. Echter, met de transfers in de recentere transferperiodes heeft hij gewoon het geld verkwanseld. Spelers met niet of nauwelijks groeipotentie weghalen bij subtoppers, waardoor Feyenoord op dat niveau blijft steken.
Komende zomer wordt het voor Feyenoord gewoon tijd om de bezem door de selectie te halen. Met de binnengehaalde transfergelden een enkele gerichte versterking doen, maar voornamelijk gewoon vacante posities opvullen met spelers uit de eigen jeugd. Daarnaast ook gewoon eindelijk eens de ballen te hebben om jongens die absoluut de potentie hebben voor langere tijd het vertrouwen te geven.
Van der Heijden, Nelom, Botteghin, Vejinovic, Toornstra, Elia en Kramer zijn gewogen en te licht bevonden. Vilhena vertrekt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Met het geld wat bovenstaande spelers opleveren, moet het mogelijk zijn Ramselaar, Janssen en Limbombe op te halen. Spelers die absoluut de potentie hebben om binnen een jaar het verschil te gaan maken voor Feyenoord. Vermeer, el Ahmadi en Kuyt zijn de enige routiniers die het gewenste niveau halen. Dan lijkt me bijgevoegde opstelling met op de bank nog Hahn, Nieuwkoop, Hamer, Schuurman, Gustafson, Achahbar en Basacikoglu een prima startpunt voor volgend seizoen.
Vincfred, Botteghin is en blijft een echte verdediger, dit is wat feyenoord nodig had, niet nog een speler die de bal naar voren kan spelen bv van der heijden die is dramatisch, veijnovic moet nu anders spelen dan bij vitesse en dat is dan wennen, toornstra was iedereen eerst jubelend over, deed het een periode minder en nu weer goed, is dan toch te licht bevonden? Elia zorgt voor gevaar en kramer gaat steeds beter spelen en op een manier die gio ook wil.
Verdonck is een centrale verdediger en geen linksback, woudenberg is dit wel. Ramselaar is ook een run en gun speler dus je haalt er een speler uit om deze door dezelfde te vervangen?
Limbombe is de enige speler waar ik van kan zeggen dat ik het er mee eens ben, maar alleen wanneer deze ook meer voor het team speelt en niet zoveel op zich zelf.
Met alle respect fc Barendrecht, maar na je eerste zin was ik al geneigd te stoppen met lezen. Feyenoord heeft behoefte aan een goede verdediger, niet een zogenaamde "echte verdediger". Botteghin is een prima verdediger, maar niet van het niveau dat Feyenoord na moet streven als het kampioen wil worden. Vejinovic, Toornstra en Elia ga ik niet eens op in. Prima spelers voor een club als Vitesse of Utrecht, maar komen absoluut te kort om mee te kunnen doen om de titel.
Van Verdonk weet ik dat hij in de jeugd ook als centrale verdediger heeft gespeeld, maar hij heeft juist alle eigenschappen om te slagen als links back. Maar goed, als jij graag een speler 1,74m in het centrum wil zetten. Van je opmerking over Ramseloor viel mijn mond echt open. Een run en gun speler? Die jongen heeft meer creativiteit dan el Ahmadi, Toornstra en Gustafsson bij elkaar en zou absoluut van toegevoegde waarde zijn op het middenveld. En wat zijn dan je suggesties in de spits? Ik mag toch hopen dat je niet wil vasthouden aan Kramer, een van de slechtste spitsen van de eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.