Naam van Messi valt in belastingschandaal: ‘Dit is onwaar en lasterlijk’
Lionel Messi is maandag in verlegenheid gebracht door gelekte documenten van het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonseca, waaruit zou blijken dat de aanvaller van Barcelona de vennootschap Mega Star Enterprises gebruikt om opbrengsten van portretrechten weg te sluizen.
In een statement noemt de familie van Messi de aantijgingen ‘onwaar en lasterlijk’. “Het Panamese bedrijf dat genoemd wordt, is inactief en heeft noch rekeningen nog fondsen geopend voor Messi. De inkomsten uit portretrechten van Messi zijn allemaal aangegeven bij de belastingdienst en de financiële situatie is dan ook weer helemaal genormaliseerd.” De familie overweegt juridische stappen te ondernemen.
Barcelona schaart zich middels een officieel schrijven ook achter de Argentijn: “Barcelona heeft Messi en zijn familie sinds de eerste publicatie van de Panama Papers liefde en steun gegeven en de club gaat er alles aan doen om deze zaak, op juridisch, fiscaal en administratief gebied, tot een goed einde te brengen.”
Een gigantisch lek van vertrouwelijke documenten onthult hoe de rijksten der aarde naar verluidt gebruik maken van belastingparadijzen om hun rijkdom te verbergen. Volgens het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ) blijkt uit de documenten dat wereldleiders en toppolitici, sportsterren en andere celebrity's, allen behorend tot de zogenaamde 'one-percenters', geheime bankrekeningen en bedrijven kochten in 21 belastingparadijzen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Messi kan beter weg uit Spanje met al die belastingproblemen. Bijvoorbeeld naar Engeland, maar dan moet hij vooral niet naar Arsenal, want daar gaat hij in de schaduw van Giroud staan.
Net zo 'onwaar' als de eerste keer toen hij beschuldigd werd zeker. Veel mensen die aan belastingontduiking doen, doen dit niet eenmalig. Ik zou er daarom ook niet verbaasd van staan te kijken als het weer waar is. Verder vind ik ook gewoon dat er een gepaste straf hoort te volgen, ondanks dat het Messi is. Wanneer je jezelf herhaaldelijk schuldig maakt aan dit soort praktijken, hoor je dit niet af te kunnen betalen met een extreem vette boete.
Dat zijn toch behoorlijk wat aannames die je daar doet. Kun je het iets meer toelichten en misschien bewijzen aanleveren? Best interessant wat je daar allemaal benoemt
Dit is niet direct belastingontduiking hoor. Je betaalt namelijk belasting in een ander land (in dit geval Panama). Dat er nog steeds landen zijn die er moeilijk over doen, geeft aan hoe makkelijk het voor de politiek is om te plukken van de mensen. Als jij een hypotheek afsluit, dan kies jij toch ook voor de laagste rente? Waarom is een mens in een kapitalistisch land dan niet vrij om te kiezen in welk land hij zijn verdiende geld wegzet en er belasting over betaald? Is het dan niet gewoon zo dat landen dan maar gewoon een gunstiger belastingtarief moeten aanbieden?
Het leuke is dat veel van deze 'belastingparadijzen' (want Panama heeft een hoogste schijf van 27%) erg modern zijn ingericht qua belastingstructuur. Men betaald alleen belasting over het geld dat verdiend is en op rekening komt in dat land, niet over alles, maar alleen wat je daar laat binnen komen. In Nederland zijn we gelukkig op de goede weg, want ook hier is sinds kort een overgangsregeling met bijvoorbeeld Zwitserland, zodat voorkomen wordt dat je 2x belasting betaald. Duitsland wil daar bijvoorbeeld nog niet aan en zo is ook Hoeness bijvoorbeeld gestraft voor het niet 2x betalen van belasting (die hij in Zwitserland betaald had).
Zo vind ik het ook nog altijd vreemd dat er zo veel landen in de wereld nog steeds een erfbelasting hanteren. Over al deze zaken is al lang en breed belasting betaald (als het goed is) en als er dan iemand komt te overlijden, dan wil de regering nog eventjes een flink stuk meeprofiteren van het geld en bezit dat overblijft (iets dat zelfs kan oplopen tot 40% in bepaalde gevallen). Ondertussen zijn er al zoveel landen die het anders aanpakken en dit vrijlaten.
Het is heel logisch dat erfbelasting bestaat, hierdoor blijft kapitaal niet in een private familie maar vloeit een deel terug naar de staatskas. Zonder erfbelasting worden rijker alleen maar rijker gaat dat automatisch ten koste van de groep daaronder.
Wat een zever, waarom zou dat ten koste gaan van de 'groep' daaronder? Erfbelasting slaat nergens op, belasting betalen over kapitaal waar al belasting over is betaald (loonbelasting / inkomstenbelasting).
Ik vind dat niet heel logisch. Waarom moet een sterfgeval in de familie betekenen dat de familie armer moet worden? Men wordt er niet rijker van, maar men houdt dezelfde rijkdom in de familie. Ik vind het vreemder dat iets waarover al meermaals belastingen is betaald, bij een sterfgeval ineens weer belasting moet opleveren.
Stel, je bent 21 en woont nog in huis bij je ouders, maar je bent van een arme familie. Je ouders sterven aan een ongeluk en jij erft het huis (wat ongeveer het enige bezit is wat iets waard is). Omdat je dat niet kunt betalen moet je het verkopen, het liefst zo snel mogelijk. Dan vangt de staat in Nederland alsnog 10 tot 20% van de WOZ-waarde (omdat je het snel moet verkopen, krijg je dat waarschijnlijk niet) en houd je waarschijnlijk net meer dan de helft van de WOZ-waarde over. Dat vind ik een slechte regeling en daarmee maak je ook de armen alleen maar armer.
Verder is het natuurlijk heel vreemd dat er maatregelen moeten zijn om te voorkomen dat mensen te rijk worden. Rijk worden is een vrijheid die wij hebben gekregen bij de keuze van het kapitalisme boven het communisme, daar moeten we in mijn ogen geen afbreuk aan willen doen.
Och, ik betaal ook inkomstenbelasting. Ga ik naar de winkel om iets te kopen, komt er ineens ook 8% belasting over. Ik heb toch al belasting betaald over dat geld, waarom moet ik het nog een keer betalen? Kennelijk moet ik belasting betalen over geld dat overgedragen wordt van de ene persoon naar de andere persoon. Net zoals bij erfbelasting.
On: Dit klinkt wel een beetje als Lance Armstrong die een dagblad aanklaagde wegens smaad vanwege de doping die hij wel heeft gebruikt. Als Messi echt de wet heeft overtreden, dan komen we ook daar vanzelf wel achter.
Haha er is een hele simpele reden waarom je belasting betaalt in het land waar je woont en niet het goedkoopste land. Messi maakt namelijk gebruik van de Spaanse wegen, gezondheidsstelsel, veiligheid (politie en brandweer, leger etc.). Wel gebruik maken van die diensten en er niet voor betalen is heel scheef.
Over erfbelasting heb je een punt maar we raken een beetje off topic.
En waarom is dat dan? Betalen we niet wegenbelasting als we een auto rijden en woonbelasting voor het bewonen van een huis in het land waar je dat hebt geregistreerd? Waarom moet inkomen verkregen in een ander land dan dubbel belast worden? We zijn een beetje doorgeslagen in ons land, omdat we in goede tijden vergeten zijn geld achter te houden voor de slechte tijden en in de plaats daarvan zijn we allemaal nutteloze sociale regeltjes gaan verzinnen om de overtollige inkomsten aan kwijt te kunnen en nu krijgen we amper de begroting rond.
Dat hele communistische links mogen ze wat mij betreft afschaffen en eens wat meer lange termijn gaan denken de komende 40 jaar.
Messi is gewoon vrijgesproken de eerste keer.
Ja vanwege zijn leeftijd toen der tijd en dat zijn vader de schuld op zich heeft genomen.... Maar er is toen gewoon belasting ontdoken over geld wat Messi heeft opgestreken. Ze hebben hem er alleen niet voor verantwoordelijk gehouden. In hoeverre je dat dan als vrijspraak kan zien moet je zelf maar invullen....
Oordelen over dit soort praktijken heeft weinig zin als je de werkelijkheid niet weet. Jaja waar rook is, is vuur. Maar je bent pas schuldig als het bewezen is. Laat iedereen zich lekker op het voetbal richten ipv dit soort randzaken.
Ik wou net zeggen.
Iedereen heeft het over het drugsgebruik van Maradona.
Maar dit is gewoon tientallen keren erger.
Als dit waar zou zijn, zou het me wel heel erg verbazen. Messi is in elk geval zelf niet bepaald het type dat zich voor andere dingen interesseert dan voetbal, laat staan dat ie jongen uberhaupt enig benul heeft van financien
Hoezo niet? Wij vormen ons een beeld van Messi met wat we zien op tv en meekrijgen via de media, wij weten echter niet wie of hoe Messi echt is, en dan vooral in zijn privé leven. Wij als buitenstaanders kunnen enkel speculeren over hoe en wie Messi nu exact is.
Een familie mens met 2 zoontjes. Die ze leven weliswaar op het spel zet voor een paar extra miljoentjes? niet echt realistisch he
Kijk om je heen, we leven in een wereld waar kinderen, moeders, vaders worden afgeslacht, waar geld beslist over leven en dood, waar arm armer word en rijk rijker, waar waanzin elke dag tot ons komt via het nieuws, in alle mogelijke vormen en maten, geloof me dan maar als ik zeg dat er gekkere en nog onrealistischere dingen gebeuren dan een vader van twee kinderen die fraudeert. Dat iemand vader van kinderen en een familieman is maakt hem niet per direct heilig.
Ah als elke man met een gezin geen illegale activiteiten zou begaan voor een paar miljoen, dan was de wereld al een stukje beter. Mooie gedachten, visca_barc, helaas niet de realiteit.
Het kan zijn dat Messi dit op legale wijze heeft gedaan echter. Zo niet, en er is sprake van belastingontduiking, dan is hij wellicht toch net ietsje anders dan dat we dachten. Maar goed, onschuldig tot anders bewezen.
Wauw, dat werd snel morbide zeg.
Dat hij twee zoontjes heeft is totaal irrelevant. En dat hij veel geld heeft ook. Je zult je verbazen hoeveel steenrijke mensen hun vrijheid/reputatie/carriere op het spel zetten voor wat extra miljoenen. Dat werkt verslavend, zeker als je ooit straatarm was.
Hij heeft een offshore/brievenbus bedrijf in Panama, daar is niks illegaals aan. Moreel is het misschien verwerpelijk, maar dat mag gewoon. Het is wel illegaal om via zo'n bedrijf te frauderen met belasting. Maar daar is op dit moment helemaal geen sprake van... Dit is een beetje erg snel conclusies trekken. Er zijn meer redenen dan alleen het frauderen met belasting om zo'n bedrijf te openen.
Juist dit maakt het verdacht. Wat moet hij nou met zo'n bedrijf in Panama. Offshore bedrijven en bankrekeningen in het buitenland worden juist voor duistere en illegale doeleinden gebruikt.
Je kunt wel zeggen dat dit nader onderzocht moet worden. Volgens de gelekte documenten was er namens hem op de dag van de bekendmaking van de ontduiking in Spanje contact gezocht met het adviesbureau in Panama.
Het is wel erg lastig om iemand dan te veroordelen. Je mag gewoon geld overmaken naar een bedrijf dat jij bezit in het buitenland. Ze moeten kunnen bewijzen dat dit geld naar het bedrijf is gestort om belasting te ontduiken. Dat gaat erg lastig worden. Je weet bijna zeker dat het zo is, want wat moet je nou met zo'n bedrijf in panama. Standhouden in de rechtbank is een ander verhaal.
Waar rook is, is vuur. Helemaal nu het een tweede keer betreft. Al heeft de arme drommel er zelf waarschijnlijk niets in de gaten.
En wat dan nog? De grootste dieven zijn diegene die gaan over het belastingstelsel. Het is belachelijk dat hij de helft van z'n brutoloon aan belastingen kwijt is. Al blijft er dan 20 miljoen over, hij betaalt nog steeds 50% aan belastingen. Ik geef Messi hier groot gelijk en hoop van harte dat hij hiermee wegkomt.
Dat de belastingdienst dieven zijn ben ik met je eens, dat iemand kei en keihard werkt om vervolgens de helft in te leveren en nog net rond te komen terwijl de belastingdienst dat dan ook nog eens uitkeert aan de werkloze overburen waar je zo'n hekel aan hebt en de hele dag niksdoen...
Maar in het geval van Messi denk ik nou niet 'wat zielig'. Zijn salaris is zo gigantisch opgeblazen. Hij zou gewoon netjes belasting moeten betalen klaar. Zo niet, bak in net als Jan Modaal.
Man wees blij dat er belastingen zijn! Altijd lekker kortzichtig om maar te schreeuwen diefstal!
Kijk eens wat er allemaal mee gedaan wordt, infrastructuur, leger, gezondheidszorg maar ook er voor zorgen dat de verschillen niet te groot worden. Zonder belastingen zag de wereld er een stuk anders uit en niet al te positief!
Of het altijd even efficiënt en nuttig wordt besteed is een ander verhaal. Maar het heeft zeker nut, en dat geschreeuw over diefstal toont alleen maar je kortzichtigheid aan!!
Hou toch op man. Jij weet zelf ook dat ze meer belasting van mensen aftroggelen dan dat er nodig is. Tuurlijk snap ik wat het doel is van belastingen, maar 52% van je salaris inleveren aan die maffioso gaat mij te ver. Hier in Nederland ligt dat percentage bij een hoog inkomen zelfs op 63%. Ik ben een voorstander van een eerlijk belastingsysteem, niet van deze ongein.
Oke belastingen zijn niet fair maar is het dan fair om het te ontduiken, zodat anderen dat voor jou op moeten brengen?
Heb je wel door dat doordat er miljarden worden weggesluisd door grote bedrijven en vele individuele rijkaards, de overige bedrijven en arbeiders die wel eerlijk zijn meer op moeten brengen?
Lekker schijnheilig allemaal. Enige wat ie doet is proberen zo min mogelijk belasting te betalen over zijn verdiende geld. Doen we allemaal. Alleen op iets kleinere schaal.
Zolang je het binnen de regels doet is dat geen probleem. Zodra je bijvoorbeeld 3 dagen wit en 2 dagen zwart voor je baas werkt, ben je strafbaar bezig.
(Bijna) Alles wat er gebeurd in die panama documenten is legaal... Misschien moreel niet juist.... Maar onze overheid en belastingdienst staat hier wel brievenbusfirma 's toe, maar jij en ik een paar centen in Zwitserland hebben staan jagen ze je op als de grootste crimineel. Stelletje achterbaks tuig.
Ongelofelijk hoe mensen hier op reageren. Net of Messi een soort god is. Dan zien we het wel door de vingers. Ja, wettelijk heeft Messi (nog) niks verkeerd gedaan. Maar het is gewoon amoreel. En daar zijn we het wel allemaal mee eens. Zelfs het KWF moet gewoon belasting betalen hoor. En dan zie je Messi allerlei goede doelen steunen. Leg dat maar even uit dan aan de samenleving. Net of hij al niet genoeg verdient. Beschamend. En zeer hypocriet! Doet zich altijd keurig voor, maar blijkt dat de werkelijkheid anders is.
In 2013 is Messi al gepakt wegens belasting fraude(5 miljoen schikking met de fiscus)
Dat had te maken met fraude uit eerdere jaren, ik dacht al vanaf 2005, waarbij de vader de schuld op zich had genomen. Messi zou er niets vanaf weten, bla, bla. Te jong en zo.
En afgelopen oktober hoorde hij een eis van 22 maanden cel tegen zich.
Het proces hierover zal plaatsvinden van 31 mei tot 3 juni.
Het schijnt dat het contact met het Panamese Fonseca direkt na de aanklacht afgelopen oktober, werd opgezet.
Neem maar van mij aan dat de namen die gisteren al gevallen zijn, echt wel schuldig zijn. Het gaat om duizenden gevallen. Men is hier al geruime tijd mee bezig. Dan ga je geen namen uitlekken als je niet zeker bent van je zaken.
Overigens is Messi betrokken bij nog meer duistere zaken.
Het Amerikaanse narcotica brigade DEA doet onderzoek naar het Mexicaans drugscartel del Valencia, die de Messi foundation zou gebruiken om zwartgeld wit te wassen. Dat zou gaan via de vriendschappelijke wedstrijden die Messi en Friends spelen in het Amerikaanse continent.
En toch voor andere bewezen grote frauders is en blijft Messi de ideale schoonzoon.
Messi wordt wel vaak in verband gebracht met op zijn minst moreel dubieuze praktijken. Ik weet niet exact wat dat over hem zegt maar bepaald sympathiek vind ik het niet.
@ JJ United
Die beleidsbepalers waar jij zo simpel tegen ageert moeten sociale voorzieningen realiseren voor een heel land. Het is gewoon een kwestie van optellen en aftrekken. Als alle mensen zoals Messi (en nagenoeg alle multinationals) vanaf vandaag gewoon fatsoenlijk hun belasting zouden betalen zouden er enorme mogelijkheden komen voor overheden om belastingen te verlagen en het volk te ontlasten.
Belasting ontwijkende mensen zoals Messi zijn wel degelijk het probleem, zeker in een economisch geplaagd land als Spanje, die nu al jaren last heeft van de eurocrisis en waarin mensen als Messi doodleuk geld uit de staatskas houden. Bovendien vroeg hij een paar jaar geleden nog om een absurde salarisverhoging op het moment dat er grote werkloosheid heerst in Spanje, hij heel recent al een salarisverhoging had gekregen, en bovendien zowel hij als Barca hun slechtste seizoen in jaren beleefde (geen prijzen).
Lets face it, onze zogenaamd zo bescheiden en goeiige Argentijn is gewoon een egoïstische, ordinaire geldwolf. En dan kan je het wel zielig vinden dat rijke mensen hier 50% belasting moeten betalen, maar dat komt mede doordat de allerrijksten en de grote bedrijven helemaal niks betalen.
@vz,
Ik vind het een beetje laf op die reactie te verwijderen waarmee wordt gezegd dat Messi steeds zou wegkomen met belastingfraude omdat de enige manier er is om de boel om te kopen.
Als een ander normaal mens met een modaal inkomen in Spanje dit zou flikken zat je direct vast voor minstens 10 jaar.
In Spanje kun je jezelf eenvoudig vrijkopen uit de gevangenis als je een hoop geld hebt.
Heeft niks met provoceren te maken.
Het zou het enige feit zijn als hij al schuldig zou zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.