'Als dit vaker gebeurt, kan het Barcelona weleens gaan opbreken'
Lionel Messi, Luis Suárez en Neymar weten elkaar goed te vinden en scoorden dit seizoen gezamenlijk al 69 keer voor Barcelona. Afgelopen zaterdag kon het gevreesde aanvalstrio van de Catalanen het verschil echter niet maken in ‘el Clásico’ en Real Madrid wist met 1-2 te winnen. Willem van Hanegem was teleurgesteld en had veel meer verwacht van ‘MSN’.
Volgens Van Hanegem bakten Messi, Suárez en Neymar er zaterdag niets van. “En dan blijft er weinig over”, schrijft de Kromme in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Als dit vaker gebeurt, kan het Barcelona weleens gaan opbreken. Je ziet dat Messi, Suárez en Neymar alles samen doen, de warming-up, geheimzinnig smoezen achter hun hand, dat soort rare dingen. De andere spelers lijken niet te bestaan. Dat gaat wel erg ver.”
Van Hanegem wordt ook gek van de afkorting MSN: “Dat hoeft allemaal nog geen probleem te zijn als je wint, maar als dat niet gebeurt, gaat het je opbreken. Dan zullen de andere spelers zich gaan roeren. Ze zullen er op een bepaald moment genoeg van hebben om het vuile werk op te knappen”, stelt Van Hanegem, die Barcelona onder Josep Guardiola sterker vond dan onder Luis Enrique.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Ze verliezen na 39 wedstrijden eens een keer (van Real wat dus kan) en dan kan is het ineens gevaarlijk om MSN in jen team te hebben volgens willem..?? Erg raar als je zo'n sterk trio hebt omdat als gevaarlijk voor je ploeg te ervaren. De andere spelers worden ook genoeg gecomplimenteerd, en Messi Suarez en Neymar verdienen misschien ook wel een extra complinentje.
Zaterdag in de rust op Ziggo vroeg Boskamp zonder enige bijbedoeling aan van Hanegem of die een actie nog herrinerde, is die gelijk helemaal beliedigd "waarom kan ik dat niet herrineren?" terwijl er duidelijk geen enkele bedoeling achter zat.
(ik snap ook totaal niet dat Schelvis presentator is zeg mijn god wat slecht!)
Willem, als je je niet een keer positief kan uitten, hou dan gewoon je mond... Beste aanvalstrio in de laatste 10 jaar minimaal, maar nu is het een probleem dat ze dingen samendoen als ze 1 keer verliezen... Ik heb respect voor de voetballer Van Hanegem, als analist vind ik het echter maar een zuurpruim, die altijd de negatieve kant van de zaak belicht.
Mee eens, alleen vindt ik dit wel erg snel. Barcelona deed de eerste helft rustig aan, toen ze de laatste minuten achter kwamen moesten ze ineens keihard aan de bak,ze probeerden het wel maar de passes waren gewoon slecht. En als het nou elke week gebeurde maar het is toevallig tegen Real.
Bij de voorsprong gingen ze in tiki-taka modus. In principe niks mis mee maar ze gaven teveel kansen weg. Toen ze gelijk/achter kwamen te staan was het misschien moeilijk voor ze om weer direct te gaan spelen richting het doe van Real. Uiteindelijk terecht verloren.
Dat komt doordat rakitic gewisseld werd. Hij loopt veel gaten dicht. Enrique had sergio erin moeten brengen ipv arda. Die gast bakte er niks van.
Arda is een miskoop gebleken zoals ik nu vaak hoor van Barcelona supporters.
Het probleem is dat je met Arda en Iniesta 2 aanvallende spelers hebt waardoor jr alleen nog Busquets overhoud voor het vuile werk. Tegen kleine clubs geen probleem maar tegen de wat sterkere counterende ploegen zou ik toch alleen 1 van hun 2 laten spelen.
Arda was slecht, dat klopt, maar kom op. Kijk even hoe Dani Alves verdedigde bij de 1-2 en hoe afwezig MSN was, zelfde geldt voor Iniesta. Heel Barca was gewoon niet op hun niveau.
Kul Argument, de beste periode onder Ancelotti speelde real met James Modric Kroos als middenveld, Dan heb je helemaal geen verdedigend ingestelde middenvelder en toch waren ze toen bijna onverslaanbaar.
Ik vind Arda ook op zijn best in een team waar hij een van de toppers is. Nu verdwijnt hij bij Barca onder alle toppers en is hij niet zo afwezig. Hij kon beter naar een andere club gaan waar hij de dragende speler zou zijn.
Hij heeft natuurlijk gelijk maar dan is het aan de coach om dit op te lossen. Barca is een van s' wereld grootste club zo een 'probleem' lossen ze makkelijk op
Ik snap hem ergens wel afgelopen zaterdag was het niks net zoals sevilla uit en celta uit. Dit kan gewoon gebeuren als de tegenstander goed ze taak uitvoeren en dat deed madrid perfect. Wat ik wel vreemd vond dat niemand tegen messi zei dat hij gewoon het veld moest breed houden. Ik denk namelijk dat real het dan veel moeilijker had gehad. Messi in het centrum is voor suarez dodelijk maar ook voor iniesta en raki in combinatie met totaal geen meter lopen heb je er gewoon niks aan. Ik vond daarom messi ook de slechtste afgelopen week. Leek net alsof hij de show wilde stelen en daar trapte Madrid niet in. Als barca gewoon in positie speelt is er helemaal niks aan de hand en speel je misschien nog gelijk. Hoe dan ook ik zou madrid te kort doen om.te zeggen dat zij deze wedstrijd met geluk gewonnen hebben want dat is absoluut niet het geval ze speelde sterk en compact. Nu maar de focus leggen op madrid en alsnog JC eren want wat de heren afgelopen weekend hebben laten zien was schandalig en dat mag best gezegd worden.
Helemaal mee eens. Messi stond te vaak in het centrum, waar het gewoon veel te druk was. Hij had veel meer rechts moeten staan zoals hij dat vorig seizoen vaak deed.
Het is trouwens een behoorlijk open deur van Van Hanegem. Ik denk dat je dit kan zeggen voor elk team, dat als de voorste linie niet thuis geeft dat het een team kan opbreken. Wat een geniale vondst maar niet heus.
Van de 40 wedstrijden op rij 1 verliezen en 5 gelijk? Ik denk dat elk team daar wel voor zou tekenen. Ik ben nu wel benieuwd hoe ze hiervan gaan herstellen, want ik denk dat de grootste redenen dat ze uiteindelijk hebben verloren met name de vermoeidheid en het mentale aspect is.
Beetje overdreven om dit te roepen na een verlies tegen een van de beste clubs in Europa. De chemie is erg sterk tussen de 3 heren voorin, maar het is mij nooit zo opgevallen dat ze de rest van hun medespelers erbuiten houden als ze met de hand achter de mond praten. Ik zie ze vaak zat met de rest lachen namelijk, dus dit slaat nergens op vind ik.
Als het vaker gebeurt idd, maar dit is de 1e keer in zowat 40 potjes. Weinig om je druk over te maken dus.
Daarnaast is het logisch dat je minder bent als je 3 sterspelers (en tevens aanvallers) niet goed in de wedstrijd zitten. Elke ploeg heeft een grote kans op verlies als de gehele aanvalslinie een mindere dag heeft.
Wow schei is uit man Willem. Ze winnen wat er maar te winnen valt. En je verliest van Real. Wat geen schande is lijkt me. Dus gaan we maar zoeken naar een oorzaak. Het was gwn een kut wedstrijd van beide kanten. En Real was net iets sterker. Get over it!
Het lag ook gewoon aan Madrid. Vooral het laatste halfuur speelde ze ijzersterk. Barcelona dacht na die 1-0 lekker op balbezit te spelen en dat die 2-0 wel zou komen. Real en vooral Marcelo begonnen er overheen te walsen en Barcelona had daar helemaal geen antwoord op. Ik heb genoten van Marcelo!
Toch heb ik ook gezien dat Barcelona tot de 65e minuut de wedstrijd in handen had, dus zoveel zorgen hoeft men zich niet te maken. Vond wel de hele aanval slecht spelen en vooral Neymar en Messi. Arda Turan? Leuke voetballer komt tekort voor Barcelona. Verdedigt totaal niet mee. Marcelo had meteen door dat Arda 100x minder discipline heeft in verdedigend opzicht. Marcelo bleef maar gaan, waardoor Real vaak gewoon ook in een overtal situatie terecht kwam. Met iets meer scherpte had het zelfs een hogere uitslag kunnen worden in de laatste 10 minuten.
Nee, gelukkig is 1 ding duidelijk: die Arda moet je in de echte topwedstrijden rustig op de bank laten en alleen bij noodsituaties inbrengen. Luis Enrique had veel liever Sergi Roberto kunnen brengen. Die doet het dit seizoen subliem. Als je Arda brengt in topwedstrijden moet je dat in de voorhoede doen, maar MSN wissel je niet gauw.
Deze kritiek gaat mij te ver. Na 39 ongeslagen wedstrijden moest het er een keer van komen dat FCB zou verliezen. Als er een team in Spanje is van wie je mag verwachten dat ze een keer van FCB winnen dan is dat Real Madrid. Persoonlijk vond ik Barca bij vlagen erg goed voetbal spelen en dan met name de achterste linie en het middenveld. Gek genoeg was MSN dit keer afwezig. Ik vond dat Messi zich te ver liet terug zakken om het spel te maken en Suarez en Neymar hadden een offday.
OT: het gehele team van Barca speelde erg goed behalve MSN dus. Dit staat haaks op wat Willem zegt dat als MSN het niet doet er van Barca weinig over blijft. Elk team is afhankelijk van zijn voorhoede wat betreft het leveren van goals. Luis Enrique had andere wissels moeten toepassen. Rakitic vervangen voor Sergi Roberto want die beschikt over veel meer loopvermogen en arbeidslust ivm Arda. Tevens had ik Suarez gewisseld voor Arda of Munir El Haddadi. Suarez zat al vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en het werd er niet beter op. LE had een signaal kunnen afgeven maar hoopte waarschijnlijk op die ene bevlieging van Suarez of Neymar.
Wat een drama omdat ze een keer verliezen. Zo zie je maar weer hoe het werkt in het voetbalwereldje. 1 slechte wedstrijd en alle doemscenarios zijn op korte termijn mogelijk. Speelt een speler een slechte wedstrijd, is hij direct overschat of iets in die trant.
Die man kun je sowieso niet serieus nemen. Helemaal nadat hij zei dat dat doelpunt van Bale een overtreding was op Alba.
Sinds wanneer is verliezen van real een schande? El classico is belangrijk, maar qua kwaliteit doen real en barca niet onder voor elkaar nu won BBC van MSN... Volgende keer is het weer anders...
Begrijp de euforie aan de kant van Real Madrid; op zo’n manier terugkomen in de wedstrijd geeft natuurlijk een heerlijk gevoel. Zeker nadat het doelpunt van Gareth Bale op onbegrijpelijke wijze werd afgekeurd was het een kwestie van tijd dat Madrid de winnende zou maken. Toch denk ik niet dat Madrid over de gehele wedstrijd gezien de betere ploeg was, sterker nog; Barcelona was de eerste 35 minuten van de eerste helft en de eerste 25 minuten van de tweede helft de betere partij. Barcelona was gevaarlijker, domineerde het middenveld, zette Madrid regelmatig vast in hun eigen zestien en creëerde ook nog eens een paar grote kansen. Op de momenten dat Busquets of Rakitic de bal onderschepte op de helft van Real Madrid lagen er enorme kansen in het omschakelmoment; die kansen werden gewoon matig uitgespeeld. Het had in de beginfase echt al 2-0 kunnen (en misschien wel moeten zijn), maar nadat zo’n doelpunt uitblijft (en Sergio Ramos op wonderbaarlijke wijze op het veld mocht blijven staan) komt Madrid beter in de wedstrijd.
Gelukkig heeft Lucho in de kleedkamer de boel weer op scherp kunnen zetten; de eerste 25 minuten van de tweede helft waren namelijk ook van een uitstekend niveau en was Barcelona ook toen de betere partij. Na de verdiende 1-0 van uitgerekend Piqué deed Barcelona wat ze in de laatste twintig wedstrijden ook deden; het tempo omlaag gooien en de wedstrijd zakelijk uit proberen te voetballen. Meestal lijdt dat tot een tegenstander die druk gaat zetten, waardoor er ruimte voor de voorhoede ligt in dat eerdergenoemde omschakelmoment. Verschil is alleen; dit is een Clásico! Die speel je niet zakelijk uit, die speel je met het mes tussen je tanden! Toen Karim Benzema eigenlijk vanuit het niets de 1-1 maakte kantelde de wedstrijd; Barcelona kon niet meer terugschakelen naar het tempo van de eerste helft en Real Madrid voelde dat er meer in deze wedstrijd zat.
Tot overmaat van ramp voerde Lucho een dodelijke wissel door; de tot dan toe ijzersterk spelende Rakitic (die voor balans zorgde op het middenveld) werd eraf gehaald voor Arda Turan. Vanaf dan moment kreeg Busquets niet meer de hulp die hij van Rakitic wel kreeg en werd het middenveld overlopen. Volgens mij had iedereen kunnen bedenken dat Sergi Roberto een zeer geschikte speler zou zijn om in te brengen naarmate de wedstrijd vordert. Zo houdt je de controle op het middenveld en laat je Madrid niet terugkomen in de wedstrijd.
Kortom; Barcelona in de grootste delen van de wedstrijd de betere ploeg, maar door laksheid (de wedstrijd zakelijk willen uitspelen), het feit dat Barcelona niet meer terug kon schakelen naar het hoge tempo van de eerste helft en een achterlijke wissel van Lucho komt Madrid terug in de wedstrijd en winnen ze uiteindelijk.
Hahaha waar slaat dit op. MSN beslist Barca's wedstrijden, de rest speelt in steun. Of denk je dat Rakitic Iniesta Busquets opeens anders willen gaan spelen? Enkel bij andere clubs gebeurt dat.
toen Rakitic eruit ging was Barca erg slecht Arda Turan ik twijfel hij moet mischien nog wennen maar sergi roberto moest komen
Als real fan moet ik wel toegeven dat het wat overdreven is over msn het is een gevaarlijk trio feit. Gewoon wat mij stoort is het gewoon zeggen dat bbc ni functioneert omdat ze elkaar minder gunnen. In de classico hebben ze alle 3 gescoord ja goal van bale telde 200% bizarre beslissing. Swat real was gewoon beter en msn was goed afgeblokt. Er waren gevaarlijke momenten met suarez maar dat was het. Maar je speelt zogezegd tegen de beste trio van het moment. En als supporter van madrid had ik geen enkel moment vrees van oei er gaat iets gebeuren van msn. Niemand van de 3 is opgestaan. We moeten realistisch zijn barca is machtig. Maar msn zijn mensen als zij niet functioneren dan vormt barca geen dreigement tegen een sterke ploeg.
Messi is echt een wereld talent, nu ook American Football:
https://streamable.com/04v8
Als het andersom was geweest had het hier bij VZ met grote koppen gestaan.
Wat wil je tegen een muur van 11 man. Bus geparkeerd.
Onder luis kunnen ze tikki taka en counteren en onder joseph konden ze alleen tiki taka, dus we zijn er wel mee eens dat dit Barca beter is dan onder joseph!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.