Nederlander maakt indruk: 'Een van de meest constante backs in Engeland'
Sam Allardyce is meer dan tevreden over de vooruitgang die Patrick van Aanholt boekt. De linksback van Sunderland keerde afgelopen week zelfs terug in Oranje, nadat hij eind 2013 zijn debuut maakte. Er valt echter nog meer terrein te winnen, vindt Big Sam. “Aan zijn talent twijfelt niemand.”
De 25-jarige ex-speler van onder meer Chelsea en Vitesse zou echter niet goed genoeg kunnen verdedigen. “Ik heb onlangs nog iemand moeten zeggen dat hij zijn mond moet houden. Hij zei dat Patrick uitstekend is in de aanval, maar nog altijd niet kan verdedigen. Ik zei: ‘Nee, dat kan hij nu wel. Je hebt hem duidelijk niet gezien de laatste tijd’.”
Volgens Allardyce is Van Aanholt zelf de enige die zijn critici het zwijgen kan opleggen. “De perceptie rond hem is nog altijd dat hij verdedigend niet sterk is. Daar moet hij een einde aan maken. Misschien was dat eerder waar, maar op dit moment kunnen we constateren dat hij ook uitstekend verdedigt”, aldus Allardyce in de Sunderland Echo. De ervaren manager noemt de Nederlander ‘een van de meest constante vleugelverdedigers in de Premier League’.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik vond het bij Vitesse een blinde die goed was in rennen vooral verdedigen voorzetten beiden kon het destijds niet.
Pieters vind ik bijvoorbeeld veel beter ,omdat hij kan verdedigen in tegenstelling tot van Aanholt destijds.
Toentertijd inderdaad wel, maar als PL-volger kan ik zeggen dat dit een van de meest interessante backs is. Zijn verdedigen is ook beter geworden, al is het nog niet zo goed als dat van bijvoorbeeld inderdaad een Pieters. Pieters vind ik trouwens ook een heerlijke back in de PL, zeker een van de beteren dit seizoen.
Een heerlijke back? Pieters is gewoon een constante speler die weet wat hij kan en wat hij niet kan, en ook geen gekke dingen doet. Prima voor het niveau van Stoke City, wat heel wat is, maar om het nou echt een goede voetballer te gaan vinden. Nee, goede linksback voor Stoke en niet meer en niet minder. Het is maar wat je definieert onder 'heerlijke back'.
Ik vind een back die geen gekke dingen doet en de boel achterin gesloten houd anders toch een heerlijke back. Een aanvallende back is leuk, maar dan moet je andere back wel de balans houden. Dat doet Pieters geweldig.
Perfecte voorbeeld is voor mij de combinatie Monreal en Bellerin. Bellerin blijft de hele wedstrijd gaan, en Monreal blijft vaker hangen en kiest echt zijn momenten. Dat heb je nodig ipv 2 backs die er constant overheen vliegen
Zoals Futureboss hieronder zegt, als een back gewoon constant zorgt dat zijn team achterin veilig is, is het voor mij een heerlijke back.
Zeker dit seizoen, is bij Chelsea de back-positie absoluut niet okee, laten te vaak steken vallen waardoor er tegendoelpunten ontstaan. Dan heb ik liever een back die niets geks doet maar ook niet negatief eruit springt.
Ik ben het niet met jullie eens wat betreft Pieters. In zijn periode bij PSV kwam hij op mij ook solide en betrouwbaar over. Dit seizoen bij Stoke City vind ik hem toch echt de zwakke schakel achterin. Hij loopt wel veel uit positie en is niet snel genoeg in de omschakeling.
Deze jongen is dit seizoen zo lekker bezig. Jammer dat Blind Dijks hoger inschat, want van Aanholt is gewoon beter.
In defensief opzicht is Dijks een stuk beter en daarnaast brengt hij ook zijn imposante fysieke verschijning mee. Van Aanholt is een renpaard, al ontwikkelt hij zich wel aardig.
Hoe kan je dat nou zeggen, dijks heeft nog nooit in een grote wedstrijd laten zien dat hij echt heel erg goed is, tuurlijk dijks is prima. Maar van Aanholt is echt op dit moment een paar klasse beter hoor.
Het moet eens stoppen dat spelers die zich op een veel hoger niveau bewijzen nog steeds het onderspit delven t.o.v. spelers die in Nederland het aardig doen. En dat voornamelijk omdat er een perceptie is van een speler waar mensen in vooral Nederland moeite mee hebben om zich ervan af te zetten.
En nu zonder Ajax bril even realistisch reageren?
Wat heeft Dijks tegen tegenstanders van niveau laten zien? Werd europees, helaas, veelal voorbij gelopen
Vind hem op DIT moment ook beter als Willems. In de PL doet hij het uitstekend met ook 4? Doelpunten en een paar assists. Vond hem ooknin die paar minuten dat hij speelde een veel betere indruk maken dan Willems. Willems heeft bij lange na niet zijn niveau voo zijn blessure, maar wat was zijn niveau? In de Europa leaugue was hii redelijk, en bij het Nederlands elftal heb ik nog niet gezien dat hij heel erg goed speelde. Ik heb het dan ook over voor zijn blessure. Pieters en van Aanholt hebben het bewezen in de PL. Willems moet eerst maar eens bewijzen dat niveau aan te kunnen un plaats vaj de eredivisie.
Toch wordt de Premier League erg overschat. Er zijn weinig clubs die het internationaal goed doen. Ik bedoel te zeggen dat spelers uit de eredivisie die meedoen in internationale conpetities vaak net zo goed zijn als degenen die in Engeland spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.