Update: Klaassen en Cillessen gewoon in wedstrijdselectie Ajax

Strandbal wat zeg je nou eigenlijk?

Vorig seizoen werd psv dik kampioen, toen heeft ajax in de zomer 4 (basis)spelers vastgelegd waardoor we nu, op zn minst, tot het eind mee doen voor de titel, maar toch heeft ajax niet goed gehandeld op de transfermarkt?

Ik word een beetje moe van iedereen die zegt dat psv zo geweldig scout.
Ajax heeft afgelopen zomer gudelj gehaald, de enige speler die elke wedstrijd heeft gespeeld. Dijks, speler met de meeste succesvolle voorzetten vd eredivisie, weet je nog hoe willems bewierookt werd vorig seizoen voor eenzelfde prestatie? Younnes, volgens vele de "enige leuke speler" van ajax. En milik vast gelegd, die toch redelijk mee kan qua statistieken met "topspits" luuk de jong. Alleen dan heeft milik potentie.

Gudelj, younnes, dijks en milik hebben samen 13 mln gekost, dat is geweldig gescout.

Psv heeft 7mln betaalt voor 80% van perreiro.
En zo'n hendrix, die volgens heel brabant veel beter is dan bazoer, belandt op het tweede plan omdat psv v ginkel huurt, goed voor zn ontwikkeling

Ze hebben niet stil gezeten, daar heb je gelijk in. Maar het pakt vervolgens wel erg gelukkig uit allemaal. In principe is de spoeling voorin te dun. Schöne doet het goed op rechts, maar is geen echte buitenspeler. Dat merk je ook als hij er staat. Dan heb je Younes, El Ghazi en Fischer op de flanken. Daar zitten nog wel wat mensen achter, zoals Muric en Cerny. Die worden echter nauwelijks gebruikt, zelfs bij blessures niet snel. Dat betekent dat zij door De Boer te licht worden geacht. Indirect betekent dat dus ook dat je maar 3 mensen hebt voor twee flanken: te weinig dus.
De spitspositie is slecht bezet. Milik doet het nu goed, maar voor een heel seizoen moet daar natuurlijk een degelijke speler naast. Over Zivkovic waren sowieso al bedenkingen en vervolgens werd hij ook uitgeleend. Daarvoor in de plaats werd als noodgreep een speler gehaald (sanogo) die praktisch gezien nog niets heeft laten zien en die dus niet in het beleid past.
Het aantrekken van Gudelj is prima, maar was in eerste instantie natuurlijk niet de belangrijkste positie om te versterken. Zeker niet als je in Schöne de middenvelder ziet die hij eigenlijk is. In principe zijn er anderen die op het middenveld uit de voeten kunnen bij nood, zoals Riedewald. In dat geval zou Van den Hoorn meer/eerder aan de bak komen. Het laat zien dat hij wel wat kan, maar heeft gewoon te weinig speeltijd gekregen. Er worden dus wel risico's genomen met het aantrekken van spelers (ach, 2 miljoen, dat kun je nog eens wagen), terwijl er dus geen risico's genomen worden met spelers die er al zijn.

Met andere woorden: mijn inziens wordt er te weinig gedaan met het spelersmateriaal dat er is (zou binnen het huidige beleid wel zo moeten zijn) en zijn de aankopen daarbij geen zekerheden (ook niet volgens het huidige beleid. En ja, zekerheden zijn er eigenlijk nooit, maar je kunt wel zekerder zijn met aankopen dan met de nu gehaalde spelers). Dat het redelijk uitpakt doet daar niets aan af. Daarnaast kun je je afvragen wat redelijk is. Europees wordt er namelijk weer niets gepresteerd.

Het beleid zitten meer mensen op. Hoe het team verder tactisch in elkaar steekt is met name het pakkie aan van De Boer. Beide zaken zijn onvoldoende. Ik zie zeker potentie, maar ik zie weinig lijn in het beleid. Daarnaast geniet ik al een aantal jaren niet van het spel van Ajax. Dus wat mij betreft vindt er een trainerswissel plaats. Hoewel ik met de huidige beleidsbepalers mijn hart daarbij stevig vasthoud.

(cruijff is dan te eren met een titel, maar het daarvoor gebruikte voetbal is verre van Cruijffiaans.)

@standbal, je maakt jezelf belachelijk om FdB en zijn systeem aan te vallen, want Ajax staat als een huis, zelfs na de blessures van Tete en Riedewald en het inbrengen van de verguisde v.d. Hoorn en Viergever. Dat het spelersmateriaal creatief gezien beter kan, ben ik met je eens, want ik leef al zo lang dat ik Ajax in gouden tijden heb zien spelen, maar die tijden moeten we vergeten want we kunnen het financieel niet meer bolwerken tegen het buitenland. Daarnaast is het spel dit seizoen beter en een beetje leuker om naar te kijken dan de afgelopen seizoenen. Een andere trainer gaat het nooit zo goed doen als Fdb. Je kan echt van alles aan te merken hebben op wat er allemaal gebeurd is binnen Ajax(vnl rondom plan Cruyff en Jonk) en het functioneren van mensen in het Technisch Hart, de directie en de Rvc, behalve op FdB die 4 keer eerste, een keer tweede en nu weer eerste of tweede wordt.

Zeker gezien het materiaal waarmee hij het moet doen is dat een wereldprestatie. Als je realistisch en objectief bent, dan kan je zien dat er veel betere spelers rondliepen in de Eredivisie voor zijn aanstelling als hoofdcoach bij Ajax in 2010. Voor die tijd overwinterde Ajax, PSV en Twente elk jaar in Europa en haalden onze middenmoters zoals Heerenveen en AZ altijd en allemaal de poulefase van de Europa League.

Kortom, je moet realistisch zijn en accepteren in welke positie de Eredivisie, dus ook Ajax, verkeerd.

Ik ben van mening dat een eventueel vertrek van FdB een ramp zal zijn voor Ajax, tenzij Ajax alle bepalende spelers nog jaren binnenboord kan houden, maar daar geloof ik niet in. Ik hoop dan ook dat FdB de Guy Roux van Ajax zal worden.

En v.d. Brom bij Ajax? Die choket zodra hij moet winnen. Ik zie hem nog zitten bij Anderlecht met zijn grijze, angstige gelaat met die huppelende meneer om zich heen. Alsjeblieft niet!

Strandbal, hoop gezwets, maar Krakaka boven je veegt je argumenten compleet van tafel.

Ajax heeft het prima gedaan op de transfermarkt afgelopen zomer.

Opvallend dat er gereageerd wordt met 'je maakt jezelf belachelijk' en 'hoop gezwets', alleen omdat ik denk dat er iets anders mogelijk is met Ajax.

Als je je tevreden stelt met een paar kampioenschappen in eigen land, en er niet om maalt dat er in een paar jaar veel spelers zijn aangetrokken waarvan bij voorbaat al twijfelachtig was of zij het goed zouden doen, of tenminste beter dan wat in huis is, of dat een groot aantal van die spelers niet het geduld hebben gekregen dat anderen wel hebben gehad, dan snap ik dat je vindt dat FdB kritiekloos tegemoet getreden moet worden. Maar als je blijft hangen in het refrein dat de Eredivisie zo achteruit gaat, dan zou het juist voor een club als Ajax relatief makkelijk moeten zijn om kampioen van Nederland te worden, als meest vermogende club en is het argument van de behaalde kampioenschappen dus minder belangrijk.

Maar juist als je alleen naar prestaties kijkt, dan zou de overwintering van PSV in de CL je moeten laten zien dat er voor Nederlandse clubs nog steeds iets mogelijk is in Europa, en zou je je juist dan moeten afvragen waarom dat Ajax dan een aantal jaren op rij steeds niet gelukt is. Waarbij je dan wel iets verder moet gaan dan zeggen dat Ajax genaaid is met bijvoorbeeld de 7-0 van Lyon. PSV heeft het dusdanig goed gedaan dat ze niet in de positie zijn geraakt waarbij het van een laatste wedstrijd afhing. Je moet dan ook verder gaan dan zeggen dat Ajax in de zomer steeds belangrijke spelers kwijtraakte, waardoor er weer iets nieuws opgebouwd moest worden. Dat geldt ook voor Psv. En hoewel PSV nog het beleid heeft, nog het spel speelt dat ik heel graag zou zien, betekent het nog altijd dat er niet kritiekloos naar de prestaties van Ajax in en buiten het veld gekeken zou moeten worden, omdat er nog wel wat te verbeteren valt.

En nee, ik leef niet in de gouden tijd. Ik weet ook wel dat de voetbalwereld veranderd is. Het enige dat ik wil is meer weerstand in Europa en structureel aantrekkelijker voetbal. Beide zaken moeten haalbaar zijn.