‘Ik zag Cruijff dat doen en dacht: waarom heeft niemand dat eerder bedacht?’
Nog steeds staan de internationale kranten bol van het nieuws over Johan Cruijff, die donderdag in zijn woonplaats Barcelona overleed. De legendarische nummer 14 wordt gezien als een van de beste spelers aller tijden en Glenn Hoddle wijdt nu zijn column in de Daily Mail aan Cruijff.
Hoddle, icoon van Tottenham Hotspur, oud-international en ex-bondscoach van Engeland, weet nog goed dat hij de Cruijff-draai zag. “Ik was zestien jaar oud en we keken thuis naar het WK van 1974. Hij deed of hij de bal voor ging zetten, sleepte de bal achter zijn standbeen terug en ging om de verdediger heen. Ik weet nog dat ik dacht: waarom heeft niemand dat eerder bedacht? Na het laatste fluitsignaal ging ik de tuin in om te oefenen.”
Hoddle weet ook nog hoe hij in 1983 met Tottenham Hotspur tegen Feyenoord speelde. Hoddle speelde fantastisch en the Spurs wonnen met 4-2. Cruijff kwam na afloop in de kleedkamer van de Londenaren om Hoddle te feliciteren en zijn shirt te overhandigen. “Hij behoort tot de vijf beste spelers ooit, naast Pelé, Diego Maradona, George Best en Alfredo Di Stéfano. Nu kan Lionel Messi worden toegevoegd aan die lijst, maar voor mij was Cruijff de inspiratiebron. Het Oranje van de jaren 70… De Nederlanders waren de Europese Brazilianen”, vindt Hoddle.
Na zijn carrière als speler drukte Cruijff zijn stempel op Barcelona. “Messi, Andrés Iniesta en Xavi waren bij andere clubs ook wel geslaagd, maar nu kwamen ze samen bij Barcelona. Dat komt door de waarden die Cruijff heeft geïnstalleerd. Die penalty van Luis Suárez en Messi, dat was een knipoog naar Cruijff. Een overwinning in de Champions League-finale in mei maakt het helemaal af.”
Duizenden mensen brachten zaterdag in Barcelona, in het stadion Camp Nou, hun eerbetoon aan Johan Cruyff....
Geplaatst door voetbalzone op zaterdag 26 maart 2016
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Grappig dat hij nu Best noemt. Die was goed, maar hoort natuurlijk niet in dat rijtje thuis.
George Best hoorde zeker in dit rijtje thuis, koekenbakker.
Met alle respect voor Best, maar die heeft wel aanzienlijk minder gepresteerd dan Cruijff, Pele en Maradona hoor!!! Hij was een meer Daan uitstekende voetballer en heeft met name voor de Britten een Legende status, maar zit wel een catogerie lager dan Cruijff en consorten. Net als Eusebio en Di Stefano.
Qua prijzen heb je gelijk, maar als je kijkt naar hoe hij voetbalde dan vind ik de vergelijking niet zo gek. Hij heeft niet voor de sport geleefd maar voor de fles en dat was echt zonde, anders was dit wellicht niet eens een punt van discussie geweest.
De fles en vrouwen. George Best zijn interviews zijn echt leuk om terug te kijken. Die man was totaal niet met voetbal bezig en toch zo ongelofelijk goed. Stel je voor hij had het werk ethiek van Ronaldo. Dan kon niemand aan hem tippen.
@samafca1234 Als hij iets maar had geleefd voor het voetbal ipv voor de fles, zou hij misschien in de buurt komen. Ook Engels journalisten zien hem niet als een van de vier. Ik weet niet waarom je mij direct koekenbakker noemt op het moment dat je ergens een andere mening over hebt, maar ik heb er in ieder geval een melding van gemaakt.
Omdat niet iedereen dat zomaar kan natuurlijk, Maradona deed het ook maar die deed het met de hak en energieker, Cruijff deed het met de klasse van een groot kunstenaar die de mooiste penseel streep op zijn schilderij veegde, super elegant, gewoon één van de mooiste voetbalmomentjes ooit.
Mooi gezegd "de penalty was een knipoog naar Cruijff".
Die penalty van Messi laatst ja...
Zou dat misschien een bewuste knipoog naar Cruijff geweest zijn? Zou Barcelona hiermee zijn respect hebben willen tonen aan Cruijff en dit al van te voren overlegd zijn met het hele team?
Vind het een super gedachte!
Wat ik altijd grappig vind, is dat het normaal is om Messi met Ronaldo te vergelijken, maar als je daarna Ronaldo in plaats van Messi bij de beste spelers ooit plaatst is het vreemd.
Balo-Sneijder,
Ronaldo is door zijn zogenaamde arrogantie niet populair bij veel mensen. Daarom lijken veel mensen hem bewust niet in die lijstjes te zetten, maar Cristiano hoort natuurlijk in de lijst van beste voetballers aller tijden. Hij heeft geweldige statistieken, 3 Ballons d'or en overweldigende individuele klasse. Hij is daarnaast een zeer complete voetballer.
Sinds vorig jaar ben ik wel overtuigd dat Messi de iets betere is van de twee, maar het is een fenomenale prestatie om de beste voetballer van dit moment al jaren hele goede tegenstand te kunnen bieden. Ronaldo doet dat, en daarbij breekt hij record na record.
Bij Ek's, Wk's (en de Copa America) presteren beide spelers wel ondermaats, vind ik. Waar spelers als Cruijff, Maradona, Pele, Zidane en de Braziliaanse Ronaldo geweldige dingen lieten zien op deze belangrijke toernooien, vind ik Ronaldo en Messi vrij anoniem blijven.
In het geval van Ronaldo is dat niet heel gek, omdat hij spelers om zich heen heeft die bij lange na niet het niveau van Cristiano hebben.
Bij Messi vind ik het een stuk vreemder. Ik bedoel, er kan bij het Argentijnse team alleen al in de voorhoede gekozen worden uit Messi, Aguero, Higuain, Di Maria, Dybala en Lavezzi.
Messi werd wel uitgeroepen tot beste speler van het afgelopen WK, maar iedereen die het toernooi gevolgd heeft, kon zien dat dat zeer onterecht was. Maradona sprak er ook schande van.
Beste allertijden ja.
Maar ronaldo kom nooit in aanmerking voor de categorie pele maradona cruijff messi. Dat is namelijk de absolute buitencategorie.
Gister vond ik je al grappig in die discussie om zidane. Maar nu is het wel duidelijk: jij hebt er geen kaas van gegeten. Als je pas sinds kort erachter bent dat Messi de betere is van de 2 en dan nog durft te zeggen iets betere van de 2 heb 0,0 verstand van voetbal. Je bent gewoonweg niet objectief. Je kan roepen dat het je mening is, maar als 95% iets anders denkt moet je bij jezelf gaan nadenken.
Ronaldo complete voetballer? Man man man hou toch op. Je maakt jezelf belachelijk bro. Messi is 100x zo compleet. Ronaldo is eenzijdig en een dimensionaal. Kan alleen vanaf de
Vleugel spelen en is een goede afmaker meer niet. Messi is een alleskunner. Net zoals maradona cruijff pele etc.
Man ronaldo mag je niet eens in de categorie plaatsen met zidane ronaldo ronaldinho en bergkamp man. Ook dat waren betere en completere voetballers.
Cristiano Ronaldo zit in een lijst met spelers als Henry, Shevchenko, Batistuta, Laudrup, Raul, Figo enzovoorts. En ja ook dat waren allemaal wereldvoetballers!
Maar ik hoop dat je nu ongeveer snapt wat de verschillen zijn. Is net als met fifa verschillende levels. Legendarisch, wereldklasse, professioneel etc.
Niks vreemds aan want Ronaldo hoort simpelweg niet in 1 adem te worden genoemd met Pelé, Mradona en Cruijff!
Tevens vwb persoonlijkheid heeft Ronaldo laten zien geen grootheid te zijn door het overlijden van Cruijff Totaal te negeren. Op zijn Facebook pagina bijvoorbeeld is op de uren, dagen na het nieuws over Cruijff geen respect betuiging of iets dergelijks te zien....maar wel een of andere commerciële boodschap met foto van hemzelf uiteraard. Echte grootheden herkennen en respecteren elkaar..ronaldo hoort niet in die catogerie.
@ricardo77,
Ronaldo hoeft niet op zijn facebookpagina iets te zeggen over de dood van Cruijff. Wat is dat voor bullshit!? Om hem daarom niet in de buitencategorie te zetten, slaat uiteraard nergens op!
Exactly my point dat mensen hem vanwege zijn persoonlijkheid geen plek in de lijsten gunnen. Als je het puur objectief bekijkt, hoort hij er gewoon in te staan. Punt!
Wat betreft smaak is er natuurlijk altijd verschil, maar de feiten liegen er niet om.
Waar zeg ik dat hij niet in de "buitencategorie" thuis hoort????! Het is zonder twijfel een uitzonderlijk goede speler.
Echter mijn inziens hebben Pele, Maradona en Cruijff iets toegevoegd aan het voetbal wat onmiskenbaar blijvend is geweest, danwel een legency bij een club,danwel een team leiden naar een wereldtitel, danwel een klein (voetbal)land een groot voetballand maken......ronaldo heeft niets van dit alles gedaan.
Goede statistieken, absoluut, maar (nog) niets wat iedereen hem zal laten herinneren als legende.
Voor mij zit hij in categorie onder de grote 3, samen met garrincha, Platini, Eusebio,gullit, van Basten, Zidane, etc,etc.
@ricardo77
Ik ben het met je eens dat Ronaldo geen legende is, sterker nog ik vind dat je hem veel te hoog inschat wanneer je hem in dezelfde categorie plaatst als Zidane, Van Basten en Platini. Ronaldo is een scoringsmachine en een geweldige atleet, maar wanneer je hem puur op zijn voetballende kwaliteiten beoordeeld waren Van Basten en Platini twee klassen, en Zidane drie klassen beter.
Wat zei beckenbauer ook al weer ? "als er momenteel 100 miljoen euro voor Ronaldo wordt betaald dan zou Cruijff vandaag de dag zeker 1 miljard gekost hebben , zo groot is het kwlaiteitsverschil tussen hen " . Beckenbauer hoort thuis in het rijtje met Platini en van Basten en had wel kijk op voetbal hoor 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.