Beenhakker legt uit: 'Daarom is Cruijff de beste voetballer ooit'
Bij de vraag wie nu de beste speler aller tijden is, komen altijd dezelfde namen voorbij. Is het Pelé, Diego Maradona, Lionel Messi, of toch Johan Cruijff? Leo Beenhakker kiest voor zijn landgenoot: "Omdat hij ook het team beter liet spelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Snap echttt niet hoe mensen kunnen zeggen dat Johan C. de beste speler ooit is terwijl ze hem alleen van Youtube filmpjes kennen.
Verdedigers en keepers van toendertijd waren wel echt van een ander niveau dan dat dat nu is moet ik zeggen...
En ik snap niet hoe jij kan beoordelen dat de verdedigers en keepers van toen van een heel ander niveau waren terwijl jij ze met je 27 jaar zelf niet heb zien spelen. Desondanks klopt het wel, de verdedigers van toen en dan met name de Italianen en Zuid-Amerikanen waren heuse slagers in tegenstelling tot de halve zachte spelers die er nu rondlopen. Kijk maar eens naar bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Brazilië tijdens het wk 1974. Buiten het feit dat het er toen keihard aan toe ging werd er bijna niet gefloten. Waar nu een rode kaart voor getrokken wordt, werd toen doodleuk doorgespeeld alsof er niets aan de hand was. Des te knapper dat hij vrijwel dansend al die messcherpe tackles wist te ontwijken en op de been bleef. Dat is heel iets anders dan de wereldsterren van nu die bij elk aanraking gaan liggen en moord en brand schreeuwen.
@weetjeniet, je weet het niet! Iedere periode van, zeg maar 10 jaren, had een aantal prima spelers. Hetzelfde geldt echter ook voor de verdedigers. JC speelde in een periode dat er veel goede aanvallende voetballers waren. Die zijn er nu ook. De werkelijke topspelers, zoals JC, Pele en Maradona destijds, kan je nu ook nog vergelijken met Zlatan, Messi en Suarez.
Wat je niet met elkaar kan vergelijken zijn de verdedigers van destijds en nu. In de tijd van JC waren de meeste internationale verdedigers echte barbaarse slagers. Dergelijke figuren kom je tegenwoordig bijna niet meer tegen. Nu zie je vele aanvallers maar steeds weer omvallen en liggen te kermen, terwijl JC in zijn tijd altijd door zijn snelheid en behendigheid overal tussendoor wist te dansen/manoeuvreren!
Ik hoorde gisteren Rinus Israel nog zeggen: "in bijna iedere wedstrijd wilde ik Johann wel een aantal 'doodschoppen' verkopen, maar door zijn snelheid kon ik hem nooit raken.
Johann Cruijff was werkelijk een fenomeen.
Ik denk dat de laatste verdediger die te vergelijken is met de ouderwetse slagers Marco Materazzi was. Tegenwoordig zijn Silva, Ramos en Kompany de toppers. En dat zijn maar zacht gekookte eitjes vergeleken met hun voorgangers. Iedereen loopt maar een eind weg te schreeuwen over wie de beste speler ter wereld was. In mijn ogen was Pele dat een hele tijd, daarna nam Cruijff het stokje over en vervolgens Maradonna. Toen kregen we een hele periode waarin meerdere spelers goed waren, maar nooit zo hun stempel hebben kunnen drukken als deze 3 (ronaldo, Zidane, Ronaldinho). En nu hebben we Messi en Cristiano. Als Cristiano er niet was geweest, waren de prestaties van Messi nog veel indrukwekkender geweest voor het huidige publiek en had iedereen geroepen dat hij met afstand de beste speler allertijden was. Echter voetbal evolueert en dat doen de spelers ook. Ik heb vanochtend een compilatie van Cruijff teruggekeken en ik zag hem een aantal keer letterlijk stil staan met de bal en vervolgens een beslissende voorzet geven terwijl de verdediger nauwelijks ingreep. Dat kon destijds bij types als Israel, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. Mijn punt is, dat de genoemde spelers in hun tijdperk gewoon de beste waren en dat vergelijken onmogelijk is. Johan heeft veel invloed gehad op de sport in het algemeen en laten wij er gewoon van genieten dat het een Nederlander is.
Ik heb cruijff meerdere malen aan het werk gezien. Er is altijd discussie over wie
de beste voetballer aller tijden is, en de meningen daarover lopen uiteen. Voor
mij komt Cruijff op de eerste plaats.....dan een hele poos niets....en daarna mag
je ze allemaal opnoemen....pele, Maradonna, Messi, Ronaldo etc.
Wat Cruijff deed was echt ongekend, en wat hij in 1974 deed was geweldig.
Behalve zelf fantastisch voetballen regelde hij alles in het veld. Vertelde spelers
hoe ze moesten staan, deed positiewisselingen etc. etc. Ongeevenaard.
Dat begon al als 17 jarige toen hij zijn debuut maakte. Toen al stond hij naar
iedereen te wijzen en te dirigeren. Van Hanegem zei onlang......dikwijls zag
ik pas als ik de beelden terugkeek hoe fantastischhij eigenlijk was. Dat zegt
eigenlijk alles
Dit is echt een natuurtalent......die alleen in Barcelona de credits krijgt die hij
verdient. Wij nederlanders moeten altijd zeuren als hij zijn mening geeft.
RIP Johan!
Mee eens.
Als je op mijn account kijkt zie je dat ik Cruijff ook bewust heb meegemaakt (in stadion + op tv).
Cruijff was daarbij iemand die in een wedstrijd het tempo dicteerde, had precies in de gaten wanneer er langzamer of sneller gespeeld diende te worden.
Had daarbij ook nog de fenomenale techniek om alles wat ie bedacht tot uitvoering te kunnen brengen.
Met afstand de beste aller tijden.
RIP
Krijgt alleen in Barcelona de credits die hij verdient?
Onzin. In Nederland is hij zowat een halfgod. Bleek gister ook maar weer op tv en vandaag in de kranten.
Tuurlijk zeiken er wat mensen, maar dat er niks aan af dat miljoenen hem geweldig vinden in Nederland.
Als je de commentaren op voetbalzone hebt gevolgd, dan weet je dat
Cruijff altijd afgezeken werd. Neen...de waardering ontbrak....
Nu? Ja...nu wel...maar nu is hij dood.......we moeten leren dat soor
iconen bij leven te waarderen
Er is altijd genoeg waardering geweest hoor. Zoals ik al zei. Zeikers heb je altijd. Daarnaast sluit kritiek waardering niet uit.
@eagle, ik zie dat je al helemaal 8 jaar was toen Cruijff de pannen van het dak speelde op het WK xD Ja dat heb je heel bewust meegemaakt haha.
Daarnaast denk ik dat de iconen van nu behoorlijk wat waardering krijgen. Of wil jij beweren dat we Ronaldo en Messi niet waarderen met zijn allen? Wat een onzin zeg. Cruijff heeft meer dan genoeg waardering gekregen. Er zijn duizenden mensen die tegeltjes met zijn uitspraken hebben hangen op het toilet. Hij wordt tot de beste voetballers ooit gerekend en is bij iedereen over de hele wereld op een positieve manier bekend. Hoe moet men hem nog meer waarderen dan? Er wordt zelfs een interland voor die man stil gelegd om hem te herdenken. Persoonlijk vind ik het een beetje overdreven worden. Ik vond het een fantastische persoonlijkheid en enorm goede trainer/coach. Maar er wordt nu net gedaan alsof hij meer waard was dan andere mensen omdat hij goed was in een sport. Misschien redeneer ik wel op deze manier omdat ik deze week zelf een dierbare heb verloren waar er nauwelijks aandacht aan werd besteed, zelfs in de eigen familie. Maar ik vind dat deze man meer dan genoeg waardering heeft gekregen. Sla de kranten maar open, zet de tv maar aan... Deze man heeft zijn hele leven volop waardering gekregen. Overal. El Salvador (de verlosser) is zijn bijnaam toch? Daar spreekt behoorlijk wat waardering uit. Sterker nog, ik ben van mening dat alle grote voetballers teveel waardering krijgen.
Ik heb ze allemaal zien spelen. Pele niet dan. Maar Messi is de beste. Cruijff is de meest invloedrijke op het voetbalspel. Ook vanwege zijn succes/visie/filosofie als trainer. By far.
Ik respecter je mening....maar messi kan echt niet in zijn schaduw staan.
Regelt messi de posities in het veld? vertelt hij waar de spelers moeten
staan en wat ze moeten doen? Neen.....hij kan geweldig voetballen, maar
dat deed Johan er nog eens bij. Knobel zei ooit: "ik ben trainer van Ajax maar
eigenlijk overbodig...johan regelt alles in het veld"......ik kan me de wedstrijd
in 1974 (wk) herinneren tegen een oost europese ploeg (naam is me even
ontschoten)...en dat liep niet lekker. Hij zette gewoon spelers op andere
posities druk gebarend en daarna liep het als een trein.
Je hebt een rijtje van voetballers van allergrootsten en daarin hoort hij thuis. Maar de combinatie van wat hij bereikt heeft als speler, wat hij bereikt heeft als trainer, zijn impact op het spel op zich, wat hij betekend heeft voor Ajax en het Nederlandse voetbal, wat hij betekend heeft voor Barcelona en Catalonië dat veel verder gaat dan voetbal alleen, zijn unieke persoonlijkheid en zoveel meer maakt hem voor mij ongeëvenaard.
Moet nie gekker worden!!dadelijk herrijst ie nog#jc
Het is toch duidelijk dat messi/ ronalo beter zijn als dat beckenbauer/ cruijff en de rest zijn geweest
Je weet echt niet waar je over praat.
Commentaar van van hanegem gisteren gezien?
"ik zag dikwijls pas op de beelden later hoe fantastisch
hij was"........daar kan geen messi of Ronaldo aan tippen.
Ook geweldige voetballers......maar ze misten het leiderschap
in het veld dat Cruiff wel had en waar voetballers ook naar
luisterden
Elke periode kent zijn eigen grootheden. Appels, peren, enz. Er valt een mooi rijtje van te maken: Pele, Cruijff, Maradonna, Zidane, Messi. Valt eigenlijk niet over te discussiëren, miaschien moet je daar alleen maar van genieten.
Nog even ter aanvulling. Ik horde vandaag een gerespecteerd journalist
zeggen dat het denknivo van Cruijff zo verschrikkelijk snel was. Dat kan
ook bijna niet anders. Het hele veld overzien.....instrukties geven en
zelf ook nog fantastisch voetballen.....dan moet je heel snel kunnen
schakelen. En dat zeggen ze echt niet omdat hij nu is overladen.
Er zijn heel veel fantastische voetballers......maar geef mij 1 naam
die behalve fantastisch voetbalt daarbij ook alles in het veld zelf
regelt?
Denk dat Pelé echt de allergrootste was. Denk dat hij aan de bal nog beter was. Heeft voor op Cruijff dat hij 3 keer wereldkampioen is geworden. 1958, 1962 en 1970. Dat kan niemand hem na zeggen.
Cruijff was ook magistraal en die heb ik zeker vaak echt zien spelen. Cruijff was een maestro. Die liet echt een heel elftal beter spelen. Cruijff blonk uit in drie decennia. De jaren 60, 70 en 80. Maradonna vind ik echt een klasse minder dan Cruijff. Cruijff schakelde heel snel, zag het, en zijn lichaam kon ook uitvoeren wat zijn hersenen doorgaven. Die combinatie is uniek. Hij had ook de bouw van een balletdanser. Hij zweefde als het ware over schoppende verdedigers heen, ook dat was een unieke kwaliteit. Hij was eigenlijk nooit geblesseerd. En hij bemoeide zich overal mee, hij had een als het ware een helicopter vieuw. Hij overzag het hele veld en zette alles en iedereen op de juiste plek. Het enige mankement was, dat niet iedereen kon uitvoeren wat hijzelf wel kon.
Ronaldo is een hele goede voetballer. Maar die is iedereen over 30 jaar vergeten. Cruijff en Pelé zijn tijdloos. Iconen. Dat zijn stijlfiguren die niet vergeten worden zoals Rembrandt of The Beatles. Daar komt nooit stof op.
Overigens heel mooi dat Beenhakker zich zo opstelt. Verdere uitleg is overbodig.
Je stuk over Cruijff 100% eens.......maar pele beter omdat hij
3x wereldkampioen is geweest of beter aan de bal......de feiten
kloppen....maar dat maakt hem niet beter dan Cruijff. Pele.....
geweldig maar total geen leiderschap zoals Cruijff.....met alleen
Pele wordt je geen kampioen.......cruijff deed het bij Ajax.....en
later bij Barcelona (barcelona stond middenmoot toen hij kwam
en ze warden kampioen)....datzelfde presteerde hij ook bij Feijenoord.
Uiteraard heb ik van Pelé minder beeld dan van Cruijff. Maar iemand die ruim alleen al in de Braziliaanse competitie ruim 1000 doelpunten heeft gemaakt moet wel uniek zijn. Die competitie was toen wellicht de sterkste van de wereld. Dit omdat ze in 12 jaar tijd 3 keer wereldkampioen werden, En alle Brazilanen speelden daar. Ook Pelé was een magistrale spelverdeler, spits, en loopwonder met een geweldig inzicht.
En hij stond er ook in de allergrootste wedstrijden. WK finales. Daar gaf Cruijff helaas niet thuis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.