Adam Johnson verdwijnt zes jaar achter slot en grendel
Adam Johnson is donderdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar. De 28-jarige Engelsman krijgt die straf opgelegd voor onzedelijke handelingen met een minderjarige. Johnson zoende vorig jaar met een meisje van vijftien en verleidde haar om verder te gaan, hetgeen hem nu op een lange gevangenisstraf is komen te staan.
Johnson sprak op 30 januari 2015 met het meisje af om een aantal voetbalshirts te signeren. De ontmoeting ging echter verder en de twee zouden uiteindelijk gezoend hebben in de Range Rover van de voetballer. Dat gaf Johnson vorige maand al toe aan de jury, waarbij hij verzekerde dat ‘er verder niets gebeurd is’. Hij liet weten zich er wel van bewust te zijn dat het meisje minderjarig was.
De rechter had Johnson deze maand al gewaarschuwd dat een celstraf tussen vier en tien jaar op z’n plaats zou zijn. Het is nu zes jaar geworden en bovendien zal Johnson de rest van zijn leven op een lijst met zedendelinquenten staan. De Engelse bond (FA) heeft daarnaast besloten de twaalf interlands achter zijn naam te schrappen. Johnson werd bovendien al ontslagen door Sunderland toen uitkwam wat hij gedaan had.
De FA wil niet geassocieerd worden met Johnson en heeft daarom besloten hem uit de boeken te halen. Fabio Capello was in februari 2010 de eerste bondscoach die Johnson opriep voor het Engelse nationale team en liet debuteren, op 24 mei 2010 tegen Mexico. Er zouden nog elf interlands volgen tot 15 augustus 2012.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik mag toch hopen dat die 6 jaar niet zijn voor alleen het zoenen van een meisje van 15 jaar... Dat lijkt me wel erg buitensporig namelijk.
Hopen is misschien een ongelukkig woord Maar ik ga er toch ook vanuit dat het niet bij alleen een vrijwillige zoen gebleven is want dan lijkt me 6 jaar ook vrij veel. Dat de FA zijn interlands schrapt slaat overigens helemaal nergens op; compleet zinloze actie
Tegelijkertijd dwingt Caroline Berriman een 15-jarige leerling om meer dan 50 keer seks met haar te hebben, en zij komt weg met een taakstraf.
Lekker gelijke rechten zeg...
@ Silentstrike
Welkom in de wondere wereld van vandaag. Waar je in Amerika als rascrimineel je op borgtocht vrij kan kopen en wraak kan nemen op alle mogelijke getuigen die tegen je getuigen.
Maar in het artikel staat ook dat hij niet alleen het meisje gezoend had, maar haar ook verleidde om verder te gaan. Dat is seksuele intimidatie bovenop aanranding en dan kom je toch al snel op zo'n 6 tot 12 jaar uit. Ook het feit dat hij vanuit een voorbeeldfunctie zijn macht misbruikt zal meegewogen hebben
Nu komt ook naar buiten dat hij extreme porno op zijn laptop had waar dieren bij betrokken waren. Wtf....
Verdiende loon als je je bezig houd, met dat soort praktijken! Tevens ook goed om te zien, dat een publiek figuur gestraft wordt net als Jan Modaal. Meestal komen die Celebs met alles weg.....
Nou als je 6 jaar de bak in gaat voor het zoenen van een meisje, vind ik dat toch wel heel zwaar gestraft.
Nou ja het hoort niet, geen enkele vader wil dat deze engerd met zijn dochter zoent en pikante berichtjes stuurt maar om hiervoor 6 (!) jaar te geven? Sommige moordenaars en verkrachters krijgen minder.
Ik denk trouwens dat Messi of Ronaldo geen 6 jaar hadden gekregen voor deze feiten 
Toch even opgezocht wat je in Nederland hiervoor krijgt en vond dit:
Categorie 3 - 12 tot 36 maanden gevangenisstraf
Het ontuchtig aanraken van de naakte geslachtsdelen en het oraal, vaginaal of anaal binnendringen anders dan met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen. De handelingen kunnen variëren van het betasten tot het stimuleren van de geslachtsdelen, zoals aftrekken of vingeren. Ook de tongzoen valt binnen deze categorie
https://www.om.nl/onderwerpen/week/@88272/ richtlijn-1/
(voor de link even de spatie voor 'richtlijn' weghalen'
Vreemdgaan is niet strafbaar. Ook niet als je vader bent.
Hij kan alleen worden veroordeeld voor het zoenen met een minderjarige.
6 jaar is buitensporig veel. Slaat echt nergens op.
Nou ja.. als je hier in de binnenstad gaat stappen kun je elke week een hoop Jan Modaal's er mee weg zien komen. Stel dit is van het meisje d'r kant vrijwillig gebeurd.. was er dan ook achteraf aangifte gedaan als het geen celeb was maar een Jan Modaal? Ik vraag het me af.
Gaat veel te ver. Dit was vrijwillig. Dat het ethisch niet oke is ga ik helemaal in mee maar zes jaar cel slaat helemaal nergens op.
6 jaar is een lange tijd voor zo'n domme fout.
Beetje mal ook dat de FA zijn interlands schrapt, alsof het nooit gebeurt is.
Erg zwaar gestraft dit zeg, maar is het niet zo dat zoenen in Engeland al onder seks wordt geschaard en aangezien het een minderjarige is dat het daarmee meteen verkrachting wordt?
De interlands die hij achter z'n naam heeft staan schrappen? Heeft hij toevallig ook gescoord in deze wedstrijden? Uitslagen veranderen? Dat iemand gestraft wordt vind ik helemaal terecht, het is een pittige straf maar oke. Dat een voetbalbond zich ineens wil laten gelden, wat een onzin om z'n interlands te schrappen? Heeft hij ooit een doelpunt gemaakt voor een club die hem ook ineens wil schrappen van de lijst van (oud) spelers? Worden alle wedstrijden ineens ongeldig verklaart die hij heeft gespeeld?
Volgens mij is het aan justitie om mensen te vervolgen en te bestraffen, wat een enorm hypocriet gedoe dat de voetbalbond ook ineens een duit in het zakje moet doen. Een voetbalbond organiseert voetbalwedstrijden en bestraft voetbal gerelateerde zaken en justitie regelt de rechtspraak.
Wel apart dat hij 6 jaar krijgt aangezien die Nederlandse voleyballer maar 4 jaar heeft gekregen in Engeland terwijl hij 3x al the way is gegaan met een meisje van 12.
Dat is het verschil tussen Nederland en Engeland.
Het Nederlands rechtstelsel stel geen drol voor. Hier kom je met alles wat fout is, er meestal nog beter van af.
Als dit in Amerika gebeurt krijg je levenslang en zo hoort het. (over die volleyballer)
Maar 6 jaar vind ik best veel en heel onschuldig als er alleen gezoend is.
Nog laffer is dat de FA zijn interlands afpakt, wat volledig onterecht is.
In Nederland mag je gewoon een paar meisjes verkrachten voordat je 6 jaar krijgt. Liever dat ze iemand keihard straffen dan die lullige straffen hier. Al lijkt zoenen nog onschuldig.
Bij verkrachten denk ik aan dwang, daarvan lijkt me hier geen sprake. Kijk bijvoorbeeld naar de kwestie Fer (seks met 13 jarige) daar was ook geen sprake van dwang en ik vind een celstraf van 6 jaar dan buitenproportioneel. Of had je daar 6 jaar wel op zijn plaats gevonden?
Ik neem aan dat hij meer heeft gedaan dan gezoend? Voor zoiets onschuldigs 6 jaar krijgen is grote onzin. Belachelijk.
Tja, we kunnen hele discussies gaan voeren over de verschillende rechtssystemen. Ik vind het een erg veel voor zoenen, wanneer er iets meer is gebeurt dan is het wel terecht. Ze zouden de straffen in Nederland moeten verhogen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.