FC Twente stelt oud-bestuurders aansprakelijk en wil miljoenen zien
Vijf oud-bestuurders van FC Twente, onder wie kopstukken Joop Munsterman en Aldo van der Laan, zijn nog niet van de club af. FC Twente heeft de vijf persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de schade die de club heeft geleden of mogelijk in de toekomst nog zal lijden. FC Twente vindt de vijf verantwoordelijk voor de wanorde bij de club.
De vijf, naast Munsterman en Van der Laan ook Hein Trebbe, Hennie ten Hag en Joop de Winter, hebben volgens TC Tubantia een brief ontvangen van FC Twente. De vijf worden door FC Twente verantwoordelijk gehouden voor onder meer de affaire rond investeringsmaatschappij Doyen en het gedoe rond de transfer van Dusan Tadic. In december werd met de oud-bestuurders al afgesproken dat zij leningen van in totaal circa twaalf miljoen euro zouden laten vallen. Nu wil FC Twente dus meer geld zien.
FC Twente moet voor 1 mei een sluitende begroting kunnen presenteren, anders trekt de KNVB de proflicentie is. Volgens algemeen directeur Onno Jacobs is het belangrijk dat er een financiële overeenkomst met de oud-bestuurders wordt gesloten. “Alleen op die manier kunnen we onze licentie behouden en aanspraak maken op de garantstelling van de gemeente Enschede van 32 miljoen euro”, stelt Jacobs.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Lol is toch algemeen bekend dat joop bijna al zijn vermogen in twente heeft gestopt. Hij kan nooit die miljoenen ophoesten dus wat willen ze hier nou mee bereiken...
Het gaat hier om de vorderingen die deze "heren" hebben. Ze hebben samen ongeveer 10 miljoen in de club zitten. In het vorige akkoord kregen ze een deel terug. Nu zal dat veel minder tot niets zijn.
Als Joop en aldo niet meewerken nu met nog een paar miljoen raken zij het veelvoud kwijt.
Anderzijds zoals de tekst zegt, hebben de heren al 12 miljoen laten vallen.... Mag twente daar al niet heel dankbaar voor zijn?
En als Twente de licentie kwijt raakt komt dat door zichzelf en Niemand anders
Over de totaliteit van alle crediteuren.
Dankbaar zijn, daar moest ik even om lachen. Hoe kun je nou dankbaar zijn naar deze mensen toe? Twente is door hen een puinhoop.
twente is ook opgebouwd door hun, van een failliete club na landskampioen zelfs.
ook verwacht ik voor twente een kansloze zaak aangezien alles door de rvc is goedgekeurd ook al was munsterman voorzitter daar van dan had de commisie munsterman moeten tegenhouden maar die vonden hun eigen zakken belangrijker dan de club.
Psst Ramon.. het gaat hier om de 5 rvc leden (Trebbe niet). Niet alleen Munsterman en Van der Laan.
Ten eerste is dit natuurlijk een principe kwestie en vrij logisch dat Twente dit doet; Munsterman en de zijnen hebben de Club immers (zo goed als) kapot gemaakt met hun handelen. En ten tweede heeft Munsterman misschien veel Geld in Twente gestopt Maar echt niet zijn hele vermogen.
Dhr Munsterman heeft er 1,6miljoen ingestopt aldus de informatie. Zijn vermogen is meer.
Wat wil je dan? Dan deze vijf criminelen hun geld alsnog (deels) terug zien via een crediteuren-akkoord waarbij de Enschedese burger het moet ophoesten?
Terecht, pak die bestuursleden maar aan die een luchtkasteel aan het bouwen waren. Ze hebben de club bijna ten gronde gekregen. En daar zijn alle toenmalige bestuursleden verantwoordelijk voor. Wel blijft het vreemd, dat zulke contracten door accountants niet zijn waargenomen of op waarde zijn ingeschat.
Verder al een heel tijdje niets meer van gehoord van ome Joop, walgelijke vent !
accountants moeten werken met de informatie die ze geleverd wordt en ja als die informatie verdraaid of zelfs helemaal achterwege gelaten wordt kan de accountant er niks mee
Pak ze maar aan zit er niet u helaas. Als je het artikel leest moet het gebaar van de heren komen en kan er niks afgedwongen worden. Als deze twee niet meewerken is Twente zijn licentie in mei kwijt.
Ome Joop vond het leuk om in de belangstelling te gaan toen het goed ging, maar nu alles als een kaartenhuis in elkaar dondert is hij nergens te bekennen. Ondanks dat er echt wel sprake is geweest van wanbeleid en het moedwillig verdraaien en weglaten van informatie, vraag ik me wel af in hoeverre je ze ook echt persoonlijk aansprakelijk kan stellen. Maar dat zal de toekomst uitwijzen...
Wauw, ik heb hier zo geen zin in na die wedstrijd van gisteren.
Ik hoop van harte dat het binnenkort (mei na het 'vonnis' van de Knvb weer gewoon over voetbal gaat.
Verder wel goed te rechtvaardigen dat FcT dit gaat proberen, maar ik betwijfel of het persoonlijk aansprakelijk stellen daadwerkelijk wat uit gaat halen. Ze hebben immers in naam van Twente gehandeld in het verleden.
Dat je in naam van FC Twente handelt wil niet zeggen dat je niet persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld. Dat heet Bestuurdersaansprakelijkheid.
staanplaats
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Ik betwijfel alleen of een rechter het wanbeleid zal wijten aan deze 5 personen. Ik hoop dat ze personen flink in de buidel moeten tasten, ik verwacht het alleen niet.
Dan had je het niet zo handig verwoord of ik begreep het niet.
Of het iets uithaalt is i.d.d. aan de rechter, maar de simpele redenatie dat "ze hebben immers in naam van Twente gehandeld in het verleden" is natuurlijk niet aan de orde, want dat zal elke bestuurder als argument gebruiken.
Gaat erom of het handelen van de bestuurders nog binnen de lijntjes van het 'zorgvuldig' bestuur of 'behoorlijke taak vervulling' valt. Als de bestuurders, hoewel ze in naam van hun bedrijf/organisatie handelen, 'te ver' gaan, kunnen ze hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade.
Tot hoeverre kan iemand aansprakelijk worden gesteld voor misleiding? Kunnen ze financieel aansprakelijk worden gesteld? Heb even iets opgezocht van grote misleiding in de Nederlandse geschiedenis, wel te verstaan World Online, misschien niet een al te goed voorbeeld, wat betreft misleidend wat deze heren hebben gedaan, maar wel, klanten en bedrijven. Nina Brink, kwam er zoals ik het zo lees, genadig vanaf.
"wel werd Brink in een civiele zaak eind 2003 veroordeeld wegens misleiding van aandeelhouders door tijdens een persconferentie te ontkennen dat ze aandelen had verkocht. Volgens de rechtbank had ze hierbij moeten vertellen dat ze enkele maanden eerder wel aandelen had verkocht. De nieuwe eigenaar van World Online, Tiscali, zal de gedupeerde beleggers een schadevergoeding moeten betalen; de hoogte hiervan is eind 2005 nog niet bekend.
Op 27 november 2009 vernietigde de Hoge Raad de eerdere uitspraak van het gerechtshof, en stelde dat World Online zich bij haar beursgang wel degelijk schuldig heeft gemaakt aan misleiding. Dit omdat zij niet duidelijk naar buiten zouden hebben gebracht dat Nina Brink haar eigen aandelen al van de hand had gedaan. Ook enkele banken die het bedrijf bij de beursgang hebben ondersteund zijn schuldig bevonden aan misleiding; zo heeft ABN Amro zelf aandelen gekocht van World Online om de koers van het aandeel op te voeren"
Dit als voorbeeld, ben ik dus benieuwd en ben geen deskundige hoe dit bij Twente dan zal gaan. Bij World Online heeft het Italiaanse bedrijf de schade moeten dekken namelijk. Oja, dit was natuurlijk grootschaliger, maar gebruik het als voorbeeld/
Ik hoop ook dat we deze ellende gauw achter ons hebben. T spel maat op dit moment veel goed.
Tja achteraf is t voorzitterschap van Munsterman t meest rampzalige wat we gehad hebben. Van hoge hoogte s tot de diepste diepte s zeg maar.
Zal mij benieuwen hoe dit uitpakt Aan de ene kant hoopt Twente op medewerking van de heren en aan de andere kant dreigt Twente ze aan te klagen
Oei ik weet niet of dit zo handig is op dit moment. Ze zijn juist bezig om voor 1 mei tot elkaar te komen toch? Om ze nu tegen je in het harnas te jagen lijkt me niet slim.
Of het moet zo zijn dat ze er nu al niet uitkomen met elkaar en dat dit een laatste troef is vanuit Twente, zodat de heren toch voor 1 mei aan de wensen van Twente voldoen en Twente op hun beurt de aanklacht intrekt?
Dat hele verhaal is natuurlijk nooit voor 1 mei afgewerkt.
Het zou ook raar zijn als de gemeente nu een garantstelling van 32 miljoen gaat afgeven. Dan maken die zichzelf ook volstrekt ongeloofwaardig.
Dus je hebt deze mensen nodig voor een akkoord, hoopt dat ze (minimaal) een X deel van het geld dat ze aan FC Twente geleend hebben, kwijtschelden en om ze positief te stemmen stel je ze persoonlijk aansprakelijk voor de geleden schade? Als ik nu de heren oud bestuurders was, had ik FC Twente geen euro kwijtgescholden en de volle 100% van mijn lening teruggevorderd
Dat houdt dan dus in dat er geen crediteuren akkoord komt. Daardoor zal de gemeente geen garantstelling afgeven voor de 32 miljoen lening. Hierop volgt het faillissement van FC Twente. Dan kunnen de heren helemaal fluiten naar hun centen. Lijkt me voor dus niet de meest voor de hand liggende keuze.
Slim gedaan van FC Twente, al is het ook wel een beetje achterbaks (two wrongs don't make it right), eerst zorgen dat de heren die twaalf miljoen kwijt schelden en dan de heren alsnog juridisch aan te pakken. Alleen was het niet zo dat er nog onderhandeld werd over het afzien van nog meer geld ? Het lijkt mij dat als je nog met dat soort onderhandelingen bezig bent dat de desbetreffende heren dan nu niet meer zo bereid zijn om mee te werken om nog meer geld kwijt te schelden. In het algemeen is het terecht dat de club stappen onderneemt want het zou verdorie eens hoog tijd worden dat bestuurders van grote commerciële instellingen eens echt afgerekend en aangepakt worden op hun wanbeleid.
Je kunt het ook anders zien. Twente legt nu de druk bij de verantwoordelijke mensen. Die zullen denk ik niet gaan afzien. De druk vanuit de achterban is erg groot. Beide heren wonen in de regio en tevens is Saldo eigenaar van een landelijk bedrijf Zwanenberg met vestigingen in de regio waar veel Twente supporters werken. Weet niet of die een gezicht verlies wil lijden.
@ balkaatser
Eerlijk gezegd denk ik niet dat heren zo onder de indruk zijn van de achterban, we hebben al zo vaak gezien bij verschillende schandalen dat bestuurders er niet zoveel van aan trekken. Ze hebben immers genoeg geld om ergens anders te wonen als het de spuigaten uitloopt en op een gegeven moment gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Of komt de Nederlandse nuchterheid weer bovendrijven dat veel mensen vinden dat ze wel genoeg aan de schandpaal genageld zijn.
De negatieve exposure op een bedrijf van die heren zal denk ik ook wel meevallen, dan moeten er echt nog ergere dingen hebben plaats gevonden. Wellicht dat een (zakelijke) klant die ook FC Twente supporter is afhaken, maar zodra er zakelijke belangen in het spel zijn zullen mensen toch eerst met hun (bedrijf) portemonnee denken.
@ Afca denk dat het voor beide geen pretje is om hun kop op dit moment openbaar te laten zien. Tevens heeft munsterman wel degelijk wat uit te leggen, met zijn maatschappelijke belang van Twente. Tevens heeft Joop bij Wegener ook al eens gezichtsverlies geleden. Voor Saldo zal dit minder zijn, in Almelo, maar bij Zwanenberg was Twente toch een uithangbord en wederzijds. Of dit consequenties heeft zal uitwijzen. Voor Saldo is het wel lastig zich kop op een aantal plekken te laten zien. In Borculo en Almelo vestigingen werken behoorlijk wat Twente supporters. En meneer liet geregeld zijn hoofd zien. Joop leid enkel gezichtsverlies door uitspraken uit het verleden. Zijn hart en ziel, zoals hij ooit zei, is de regio Twente, zijn belangrijkste doel, was van Fc Twente een club te maken, dat moest lijden tot de trots van oost Nederland. Denk niet dat die waar dan ook in Nederland gaat wonen zijn kop een erg graag gezien gezicht is. Meneer met zijn groot spraak, als meneer ballen heeft, gaat hij nu ook voor het maatschappelijke belang, zoals hij ooit zei, "fc Twente, meer dan een voetbalclub" "scoren in de wijk".
Ik kreeg laatst nog ontzettend buikpijn na het eten van een paar plakjes Kips leverworst...
Heb je de knakworsten geproefd? Smaak word met de week minder!
Nee, de laatste tijd niet meer. Ik hoorde namelijk dat er regelmatig bedorven knakworstjes in die blikjes zitten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.