‘De beste spelers ter wereld spelen niet meer in de Premier League’
De Premier League wordt gezien als de beste competitie ter wereld, maar in de Champions League kunnen de Engelse grootmachten de laatste jaren geen potten meer breken. Chelsea won het toernooi in 2012, sindsdien bereikte geen Engelse club de eindstrijd. Oud-Manchester United-verdediger Rio Ferdinand, zelf winnaar van de Champions League in 2008, weet wel waarom.
Manchester City werd dinsdag pas de vierde Engelse club sinds 2012 in de kwartfinale. In het verleden deden de Engelse grootmachten mee om de hoofdprijzen; volgens Ferdinand heeft het vertrek van spelers als Cristiano Ronaldo, Luis Suárez en Gareth Bale uit de Premier League de competitie geen goed gedaan. “Destijds hadden we elftallen die ver konden komen in het toernooi. De mentaliteit was om de groepsfase te overleven en het vervolgens wedstrijd na wedstrijd te bekijken”, laat Ferdinand weten op BT Sport.
“Vroeger speelden een aantal van de beste spelers ter wereld in onze competitie. Dat is op dit moment niet meer het geval”, vindt Ferdinand, die doelt op supersterren als Lionel Messi en Cristiano Ronaldo. De enige speler van wereldklasse in de Premier League is Sergio Agüero van Manchester City, zo vindt Ferdinand. “Hij is de beste spits tegen wie ik heb gespeeld in de Premier League.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
De beste spelers spelen idd niet meer in de PL maar de PL is wel veruit de meest interessante competitie van Europa. In de PL kan de nummer laatst van de nummer 1 winnen.
In Frankrijk is PSG als kampioen in Duitsland en Spanje is het een kwestie van tijd voordat Bayern en Barcelona kampioen zijn met zeeen van punten voorsprong.
Over en aantal jaar zullen de beste spelers weer in de PL spelen dan gaat het geld echt rollen en de salarissen zullen niet meer te evenaren zijn voor andere topclubs in andere landen.
Tja kan je ook van de Jupiler League elk jaar zeggen maar dat maakt ze nog niet de beste competitie 
"in de PL kan de nummer laatst van de nummer 1 winnen"
Dat is echt onzin, dat kan in Nederland ook, maar dan word het uitgelegd als kwaliteit gebrek.
En in het geval PL doe jij nu alsof het knap is.
Er word als het over de PL duidelijk met 2 maten gemeten.
Het is natuurlijk razend knap dat Barcelona en Madrid een paar keer per seizoen met 5-0, 6-0 of nog grotere cijfers winnen maar het is wat spanning betreft natuurlijk voor het seizoen al beslist tussen wie het kampioenschap gaat. In Duitsland en Frankrijk is het alleen de vraag met hoeveel punten PSG en Bayern kampioen worden. In Nederland gaat het alleen tussen PSV en Ajax.
De PL is idd kwalitatief niet altijd even goed maar er is meestal wel spanning en overal volle stadions. De PL heeft bij verreweg de voorkeur ten opzichte van andere Europeese competities, dat blijft natuurlijk een kwestie van smaak.
Barcelona en madrid hebben het dit jaar heeeel moeilijk gehad tegen de promovendi. En het is natuurlijk door barca en real dat ze met 5 , 6 -0 kunnen winnen en niet door de andere ploegen,. In de pl is de top gewoon zo slecht dat ze het er vaak moeilijk tegen hebben
"over een paar jaar zullen de beste spelers weer............" hoezo weer? Messi, Ronaldo, Romario, andere Ronaldo, V. Basten, Gullit, Zlatan, ga nog maar effe door. De beste spelers ter wereld spelen niet in Engeland op het moment dat ze tot de beste spelers van de wereld worden verkozen.....never.
Over een aantal seizoenen gaat de Engelse clubs het dubbele kunnen bieden van de Spaanse clubs daar zijn ze in Spanje nu al bang voor. De meeste spelers verdienen toch liever 10 miljoen per jaar dan 6, terwijl je van beide prima kunt rondkomen volgens mij. Uiteindelijk zal het geld alles bepaalden zijn en daar is zeker over een aantal jaar het meeste van in de PL.
Wat je beweert over geld is klinkklare onzin. In de PL zullen ze inderdaad meer verdienen maar zullen de clubs buiten de top 4 toppers binnenhalen? Ik denk het niet omdat topspelers liever CL spelen dan EL of helemaal geen Europees voetbal. Daarnaast zullen de salarissen in Spanje, Italie en Duitsland ook omhoog gaan door buitenlandse investeerders. Dat gebeurt in Spanje al bij Atleti, Espanyol, Valencia en vele andere clubs. Op technisch en tactisch gebied lopen ze in Engeland inmiddels 20 lichtjaren achter. Tot slot; voor geld kunnen ze naar Engeland gaan. Voor al het andere zullen ze eerder kiezen voor Spanje, Italie, Duitsland en PSG!
@tornado72 spannend is het wel, maar goed is het niet.
De reden dat iedereen van iedereen kan winnen is omdat het niveau zo laag is. De ploeg die het meeste energie in de wedstrijd stopt, wint dus.
Als de grote ploegen niet 100% geven zijn ze voetballend niet goed genoeg om als nog te winnen...en blijkbaar vinden ze het dit jaar heel moeilijk om elke keer 100% te geven.
Kijk naar de wedstrijd tottenham - arsenal...het was best vermakelijk, maar het niveau was echt om te huilen.
Persoonlijk kijk ik liever naar een wedstrijd die misschien wat minder van kwaliteit is maar heel spannend dan naar een wedstrijd van Barcelona die binnen 20 minuten beslist is. Geef mij maar strijd duels tackels, bloed aan de paal man tegen man gevechten om iedere centimeter. Barcelona is leuk om te zien maar als een wedstrijd na 20 minuten beslist ben ik wel klaar met kijken.
De beste competitie kan je bijvoorbeeld meten aan de prijzen die clubs europees winnen. De interessantste is puur eigen gevoel. Dat jij dat vind betekent niet dat ik dat vind.
Dat de eerste van de laatste kan winnen is ook zo'n onzin reden. Dat kan overal. Je probeert het allemaal leuk te brengen maar feit blijft dat Barca en Real Madrid en Bayern regenmatig de CL winnen. En dat Sevilla de afgelopen 2 jaar de EL heeft gewonnen. De Dpaanse competitie is gewoon de beste competitie op het moment want daar lopen ook de beste spelers op het moment. Ook in Duitsland loopt veel kwaliteit. Bayern, Duitsland en Wolfsburg heeft geweldige spelers waarbij Bayern er toch echt wel uit springt.
Conclusie: De Engelse competitie is niet meer wat het geweest is maar is marketingstechnisch wel erg sterk.
Als je kijkt naar de Europese prijzen staat Spanje eenzaam aan de top met de Engelse competitie als goede tweede. Dan Italie en daarna pas Duitsland.
Je heb gelijk als je zegt dat het een kwestie van smaak is welke competitie de meest aantrekkelijke is. Dat is voor mij met grote voorsprong de PL, altijd strijd duels bloed aan de paal de absolute wil om te winnen scheidsrechters die een wedstrijd een wedstrijd durven te laten worden en niet scheet affluiten volle stadions dat compenseert bij mij het minder voetballend vermogen in sommige wedstrijden volledig.
En dat is ook zo, de PL is een bubbel die kunstmatig omhoog word gehouden, maar eigenlijk ruim onder de PD en BL staat.
De enigen reden dat ze wat presteren is dat ze een schandelijk bedrag krijgen ten opzichte van andere landen.
Er moet daar snel wat gaan veranderen, ook voor het nationale team.
Want dat gaat ook een keer helemaal mis, er komen steeds meer buitenlanders en dus steeds minder Engelsen op het hoogste niveau (top Egeland en dus CL)
Mwa, die absurde inkomsten worden tenminste eerlijk verdeeld om een meer evenwichtige competitie te bevorderen, iets wat in andere competities soms absoluut niet het geval is
Ach dat valt allemaal ook wel mee hoor, de beste spelers ter wereld spelen maar bij 3-5 clubs en daar zit nu even geen Engelse club bij. Maar bij Atletico bijvoorbeeld speelt ook niet echt een exceptionele speler, geen speler die beter is dan een Hazard of Fabregas in goeden doen, of Yaya Toure, Silva en zo zijn er nog wel mee. De allerbeste spelen Real, Bayern, Barca en PSG, maar daarna houdt het wel op hoor. Reus is voorlopig in mijn ogen de beste speler die niet bij die clubs speelt, maar is hij nou zoveel beter dan Hazard vorig jaar bijvoorbeeld?
Vind het altijd zo mooi dat mensen dan zeggen ja maar een Getafe is veel slapper dan een lage ploeg uit de Premier League maar denk je nu echt dat een Real of Barca daar net met 2-1 van gaat winnnen? Die spelen die ploegen ook gewoon met 5-0 de mat af, gooi Bayern, Dortmund, Athletico, Real en Barca in de PL en de eerste Engelse ploeg die je ziet staat misschien op de 5e plek.
Een beetje overdrijven kan ook he. Dortmund en Atletico zullen het gewoon erg lastig hebben tegen Chelsea, City, Arsenal en United. Dat Bayern, Barca en Real de nummers 1 tot en met 3 zullen zijn is niet gek, deze ploegen staan gewoon boven de rest in heel Europa. Al zou Real het dit seizoen denk ik niet zo makkelijk hebben want zij spelen niet top nu.
Overdrijven? Een dortmund vind ik gewoon sterker dan een Arsenal en gelijk aan City, dus als Barca, Real, Bayern de eerste 3 plaatsen verdelen lijkt me de 4e plek niet gek voor Dortmund. Engels voetbal is al jaren overrated enkel een Chelsea kwam nog ver met dat afschuwelijke voetbal maar mensen willen het maar niet zien dat Spanje en Duitsland ze al jaren voorbij zijn gestreefd.
En dan hoor je altijd dezelfde kul argumenten als, ja hier is het nooit zeker wie kampioen wordt, ja dat klopt maar dat maakt de competitie leuker maar niet beter. Wel zie je een verschuiving in de coaches als dadelijk Conte naar Chelsea gaat en met de TV gelden en de spelers trekken er weer meer naartoe dan zullen ze wel weer terugkomen maar dat duurt nog wel even.
Als ik kon kiezen tussen Engeland en Spanje. dan Wist ik het wel. Alleen al voor het weer ga je lekker naar Spanje.
Zo gaat het met veel competities, vroeger was de Serie A ook een topcompetitie, nu is alleen Juventus dat echt goede indruk maakt. Zelfde geval met de Eredivisie in de jaren 90. En nu weer de Engelse.
Wanneer hebben ze wel in de Premier league gespeeld dan? Volgens mij is het altijd geweest dat de toppers uiteindelijk naar Madrid of Barcelona gingen.Er was een klein periode waarin de beste spelers naar mijn in Ac Milan speelden met Maldini, Nesta, Dida, Kaka, Gatuso, shevchencko Rivaldo en natuuurlijk de dirigent Pirlo etc.
De Premier League is de spannendste/ leukste competitie van de grote 5. Maar de beste? Nee. De beste is imo La Liga. Daar spelen de meeste grootmachten en ik durf te wedden dat de subtoppers van La Liga mee kunnen met de topperz van de PL.
Daar gaat je geld dan, want teams als stoke city strijden qua transfers om dezelfde spelers als een valencia etc.
Ik hoop dat het waar is. Omdat de premier league engelstalig is, kan die wereldwijd goed verkocht worden wat dus goede televisieinkomsten betekent voor de clubs. En met een enorme hoeveelheid aan wedstrijden in een seizoen laat dat de kassas rinkelen.
Weer een standaard rio analyse haha. Wat is deze gast een marionet van de media zeg.... daarbuiten zitten de absolute topspelers inderdaad bij de 3 grote clubs, maar ook die hebben mindere spelers en zijn er veel meer topspelers dan alleen degene die bij barca, real en bayern voetballen.
die Spaanse competitie is inderdaad geweldig ,de nummer twee wordt bijna uitgeschakeld door PSV
Haha de Spaanse competitie heeft het europees voetbal gedomineerd kerel. En het was Manchester United dat uitgeschakeld werd in de poulefase door Psv.
Inderdaad die spelen in spanje en Duitsland. Ik kan moeilijk 5 wereld spelers opnoemen in Engeland.
Ozil, Aguero, De Bruyne, David Silva, Sanchez, Cech, De Gea en Courtois zijn toch echt wel topspelers in mijn ogen. Maar het kloot wel dat er meer in Spanje en Duitsland zitten, Bayern heeft alleen al meer topspelers dan in de hele PL met Robben, Ribery, Costa, Muller, Lahm, Alaba, Boateng, Neuer, Lewandowski, Thiago en Vidal en dan vergeet ik ook wat
De Spaanse competitie is duidelijk de beste ter wereld. Clubs als Barcelona en Real zijn steeds favoriet voor de champions league. Atletico is ook een outsider. En in de Europa league was Sevilla de heerser. De Engelse competitie is niet voor niets bijgebeend door de Duitse en zelfs bijna door de Italiaanse. De premier league is zijn charme verloren door het vele geld dat erin gepompt wordt
Yaya Toure, Kevin de Bruyne, Alexis Sanchez, Diego Costa, Eden Hazzard en Mesut Ozil zijn volgens mij weldegelijk wereldtoppers.
En hierboven: Spaanse competitie is helemaal niet de beste ter wereld, alleen de top 3 is geweldig sterk. Er zijn eigenlijk geen sterke competities meer, als je kijkt naar de gehele breedte.
Aguero, David Silva, Fabregas, Kompany, De Gea, Cech, Courtois, Hart, Lloris. En dan heb je nog zat andere spelers: Otamendi, Koscielny, Payet, Zabaleta, Pedro, William, Sweinsteiger, Fernandinho, Matic etc.
Hehe Matic? 
In zijn goede tijd bij Chelsea, haha. Toen was hij echt goed!! Dit jaar is een minder jaar voor 90 van de spelers. Hazard kan ook heel erg goed voetballen, maar er is ook nog iets van het mentale aspect. Achja
Ja had ik wel door vorig jaar was hij echt top maar al bij al heeft hij dus maar 1 jaar bij een absolute topploeg (benfica is dat met alle respect niett) goed gepresteerd, daarom vind ik hem geen échte top, bijv. Hazard kende voor dit seizoen toch 3 goede jaren.
Dat snap ik wel inderdaad. Je zou ook Mahrez anders in het rijtje kunnen plaatsen als we niet gaan kijken naar langdurige top prestaties.
Yaya Toure, Alexis Sanchez en Ozil werden niet goed genoeg bevonden door Barca en Real, dat zegt ook wel wat natuurlijk. (gaat mij er niet om of ze goed genoeg zijn, de clubs vonden ze niet goed genoeg)
Betwijfel ook of Costa, Hazard en de Bruyne bij een Real of Barca in de basis zouden staan.
De beste spelers die in Engeland speelde gaan wel naar Spanje, maar ik zie de beste spelers in Spanje voorlopig nog niet naar Engeland vertrekken.
@wandeling
Zlatan was ook niet geschikt voor Barcelona terwijl hij toch de neiging heeft om tot de Europese top te behoren.
Heb nooit gesnapt waarom ze hem kochten, zolang Messi daar speelt wordt er zonder echte spits gespeeld.
Maar hij bewijst zijn kunnen in de France ligue 1 en daarvoor in de serie A, niet de allerbeste competities van Europa.
En ik weet niet of dat zo is, maar hoor en lees toch vrij regelmatig dat hij het tegen echt goede tegenstanders het toch wel wat laat afweten.
Niet dat Zlatan geen top spits zou zijn, want dat is hij wel, hoort zeker bij de beste 5 spitsen van de wereld, maar het is wel een voetballer die je niet zoals Suarez of Henry vanaf de zijkant kan laten komen, dus ja zeker een topspits, maar hij kan alleen als spits gebruikt worden, dus was hij voor Barca te beperkt.
Complete onzin natuurlijk dat Özil niet goed genoeg was volgens 'de club'. Hij wou ab-so-luut verzekerd worden van een basisplaats en hoewel hij er normaal wel 1 zou krijgen van Ancelotti kon die hem natuurlijk geen 100 procent garantie geven en dus koos Özil eieren voor zijn geld.
Costa en Hazard niet, de Bruyne waarschijnlijk wel.
Altijd een sterke binnenkomer, complete onzin. Typ notabene nog, gaat mij er niet om of ze goed genoeg zijn,
Als wij dan toch deze terminologie gaan gebruiken lijkt het mij eerder dat jouw reactie daarvoor in aanmerking komt, denk niet dat er 1 club te vinden is die een basisplaats garantie aan een speler geeft, hooguit dat een trainer zegt dat, als je beter speelt als je collega sta je in de basis.
Dat snapt Ozil ook nog wel, en Ancelotti gaat Ozil echt niet op de bank zetten als hij geen betere speler zou hebben.
Dat zijn inderdaad allemaal wereldtoppers, maar vergeet niet dat 2 van de namen die je opnoemt uiteindelijk buiten de boot zijn gevallen zijn gevallen bij Barcelona door lastige concurrentie. Ferdinand heeft het volgens mij dan ook over de 'allerbesten'. Ook trek je een vergelijk tussen de top 3 van Spanje en de rest van de competitie, maar vergeet ook niet dat de top 3 van spanje ook veel sterker is dan de top in de Bpl. Een Sevilla of Villareal kan het de gehele engelse competitie lastig maken en dat geldt ook voor Valencia in goede doen.
Je kan het beter zo zien: Barca, Real en Bayern hebben de sterkste selectie. Daarna komt een groep clubs met een gelijkwaardige selectie waaronder: Dortmund, Arsenal, Chelsea, City, Juventus, Atletico en Psg. Waarbij ik vind dat de Engelse clubs vaak tactisch en mentaal toch minder zijn dan de andere clubs uit het rijtje. Hierdoor komen deze andere clubs wel regelmatig verder de laatste jaren.
Dus, Arsenal, Chelsea en City hebben selecties waarmee ze de halve finale moeten kunnen halen. Nee, het zijn geen favorieten voor de titel.
Het verschil tussen de top 3 en de rest zegt veel over een competitie. het verschil tussen barca madrids en de rest is levensgroot. Daardoor is de La Liga erg voorspelbaar er enorm saai.
Of Barca of Real wint.heel af en toe een ander.
In Duitsland precies hetzelde. Altijd Bayern en heel af en toe een ander.
Dat ze de El winnen zegt niks, want Spurs speelt bijvoorbeeld met 10 invallers. Die vinden de league een stuk belangrijker.
Daarbij zitten de 2 Engelse clubs die altijd ver kwamen, in een wak. (chelsea en Man.united) die andere topploegen kwamen sowieso nooit verder dan de kwartfinale. Op Liverpool na dan.
het is altijd een golfbeweging geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.