'Het is een rommeltje voorin, Traoré kan echt nog geen potten breken'
Voor Chelsea dreigt het seizoen uit te gaan als een nachtkaars. De Londenaren verspeelde de titelkansen al vroeg in het seizoen en gisteren volgde een roemloze uitschakeling in de Champions League, na een nieuwe nederlaag tegen Paris Saint-Germain. Die wedstrijd toonde volgens analyticus Jamie Carragher ook het technische wanbeleid van de laatste tijd aan.
Diego Costa, maker van de 1-1, liet zich geblesseerd naar de kant halen en werd vervangen door Bertrand Traoré. Een groot talent, maar niet het type spits dat de doorgewinterde defensie van de Parijzenaars nachtmerries zal hebben bezorgd. “Dat spreekt boekdelen. Ik wil niet respectloos zijn, maar Traoré is nog geen spits die in dit soort wedstrijden potten breekt”, zegt Carragher in de Daily Mail.
“Loïc Rémy zat ook nog op de bank, maar Guus Hiddink vertrouwde blijkbaar nog niet op hem. En winteraanwinst Alexandre Pato behoorde niet eens tot de selectie”, vervolgt de oud-international zijn kritische commentaar. “Chelsea heeft er een gewoonte van gemaakt om toptalenten binnen te halen, maar die zijn er nog niet klaar voor. Voorin is het een rommeltje.”
Carragher vindt dat Chelsea meer bezig is met het verdienen van geld, dan het uitgeven ervan. “Ze hebben alle geld ter wereld, maar er worden meer spelers verkocht dan gekocht. Ik vraag me af of ze in de zomer zonder de verlokkingen van de Champions League in staat zijn om goede aanvallers te halen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
Jammer dat ze Lukaku lieten gaan, hij was echt ideaal geweest in dit Chelsea.
Op de een of andere manier heb ik ook het gevoel dat er iets niet klopt bij Chelsea, sinds dit seizoen. In de zomer werden er onbegrijpelijke transfers gedaan (zoals Papy Djilobodji en Marco Amelia) en dat bijvoorbeeld Radamel Falcao en Alexandre Pato werden gehuurd begreep ik ook niet echt, want Falcao is al 'n paar jaar niet meer de spits die hij was en Pato die deed het in Brazilië wel weer goed, maar de competitie in Brazilië is toch van een ander niveau en hij is vrij blessuregevoelig.
In Pato heb ik op de een of andere manier wel redelijk wat vertrouwen, want als hij fit is en het vertrouwen krijgt, dan zal hij denk ik zijn klasse kunnen laten zien. Bij Falcao heb ik er toch wat minder vertrouwen in. Bij FC Porto en Atlético Madrid was hij echt een geweldige spits, maar het Engelse voetbal vind ik gewoon niet bij Falcao passen en ik denk dat hij meer bij een Spaanse club tot z'n recht komt.
Falcao vertrok in 2013 van Atlético naar Monaco, maar ik had hem destijds ook graag naar FC Barcelona zien gaan. Op dat moment had Barcelona Luis Suárez nog niet (ging pas in 2014 naar Barcelona) en Falcao leek mij een prima optie voor hun, maar helaas vertrok hij toen naar Monaco, maar aan de andere kant: ik geniet nu echt van Suárez bij Barcelona. Vind Suárez sowieso al een geweldige aanvaller.
Falcao heeft echt 0.0 voetballend vermogen. Is een werker, iemand die sleurt en die goals maakt. Die zou nooit bij Barcelona uit de verf komen. Teams trekken zich terug tegen Barcelona waardoor je niet zoveel hebt aan het hoge arbeidsethos van Falcao. In balbezit speel je praktisch met 10 man, terwijl het hele spel van Barcelona juist gebaseerd is op het idee dat spelers elkaars positie over kunnen nemen waardoor een heel dynamisch aanvalspatroon ontstaat. Barcelona heeft een spits nodig als Suarez, Benzema, Aguero. Een Falcao zou de grootste dissonant zijn die je in het team kan zetten, alsof je iemand met een elektrische gitaar in het metropole orkest laat plaatsnemen
Wordt er een keer niet als een gek ingekocht door de club, is het weer niet goed. Ik vind persoonlijk dat Jamie altijd makkelijk praten heeft. In dit geval ook, dat Traoré geen potten weet te breken tegen PSG is niet heel gek. Maar om nou te zeggen dat Rémy dat wel zou hebben gedaan gaat wat mij betreft ook weer te ver.
Ach Jamie Carragher leeft in de waan van de dag. Ik heb die man nog zelden op een zinnige uitspraak kunnen betrappen. Na de prachtgoal van Traoré was hij lyrisch, nu is er opeens iets mee fout. Ik word sowieso een beetje moe van al die Engelse analisten die constant blijven roepen dat er spelers gekocht moeten worden, een club staat er slecht voor - spelers kopen, een club scoort niet genoeg - spelers kopen, een wedstrijd verloren - toch maar weer spelers kopen. Ik zou graag Carragher is in een betekenisvolle rol willen zien bij een organisatie zodat hij het zelf kan uitvinden.
Moet je kijken wie hij links van hem had staan, die bijt nog liever zijn eigen duim eraf dan dat hij een bal overspeelt. Zelfs geblesseerd besloot hij nog een paar moeilijke bewegingen te maken om maar zelf te kunnen schieten op doel, om zich meteen te laten vervangen na het missen van de kans. Traoré de schuld geven is te makkelijk.
Ze doen daar maar wat zonder visie of beleid , kopen kopen en nog eens kopen , dat gebeurt ook bij real madrid , Guus kan na dit seizoen weer vertrekken en dan komt er weer een andere trainer .
Laat Guus gewoon ook het volgende seizoen doen en bouwen aan een nieuw team .
Guus kan wel een team neerzetten , maar niet binnen 5 maanden zoals nu de bedoeling is .
Die Rus heeft ook de oogkleppen op zoals die Perez van Real .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.