'Talent van de Toekomst' vertrekt zonder doorbraak in Ajax 1 uit Amsterdam
Voor Damon Mirani komt het (in ieder geval voorlopig) niet tot een doorbraak in het eerste elftal van Ajax. De verdediger werd in 2013 gekozen tot Ajax Talent van de Toekomst en leek destijds een mooie toekomst tegemoet te gaan, maar aan het einde van dit seizoen vertrekt hij uit Amsterdam.
De negentienjarige Mirani kwam tot vijftien competitiewedstrijden voor Jong Ajax in de Jupiler League, maar slaagde er niet in om het eerste elftal te halen. “Ik kijk met een positief gevoel terug op mijn jaren bij Ajax”, zegt hij op de website van Wasserman, zijn managementbureau. “Als ik kijk hoe ik hier binnenkwam, kan ik wel zeggen dat ik de laatste jaren enorm gegroeid ben. Als voetballer en als mens.”
“Het stopt hier niet”, benadrukt Mirani, vol vertrouwen. “Ik ben pas negentien jaar oud en eigenlijk begint het nu pas voor mij. Ik kan nu op zoek naar een nieuwe, mooie club. Het voelt voor mij als een nieuwe start." Mirani heeft een aflopend contract bij Ajax en kan dus transfervrij worden binnengehaald.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Niet erg, kwam kwaliteit tekort. De Ligt heeft veel meer talent. Over 2/3 jaar zullen we De Ligt in het eerste zien.
Wie is de Ligt? Centrale verdediger? Nederlands? En hoe oud is hij ongeveer?
Matthijs de Ligt wordt gezien als het grootste verdedigende talent van Ajax. Hij is centrale verdediger, 16 jaar met de Nederlandse nationaliteit en één van de sterkhouders in de A1. Lijkt qua speelstijl wel op Verthongen, al is hij in defensief opzicht in potentie misschien nog wel beter.
We horen wel vaker verhalen dat het nieuwe grote talent klaar staat. Echter zitten zze rond deze leeftijd in een cruciale fase waar de laatste grote stappen gemaakt moeten worden. Hierbij zie je (helaas) te vaak dat dat net niet lukt en wordt er vervolgens altijd weer heel snel geroepen dat er dan weer een ander toptalent klaar staat.
16 jaar en al in de A1? Wow.
Vorig jaar al, is ook op verschillende toernooien speler van het toernooi geworden. Was vroeger een middenvelder wat ook in zijn spel terug te zien is, fysiek is hij ook enorm sterk voor zijn leeftijd alleen start nog wat traag maar daar werken ze aan samen met Eiting.
Misschien ook interessant dat hij vandaag bij de talententraining van het eerste meedeed, net als Carel Eiting.
Tja, soms heb je zulke gasten er tussen zitten. Donnarumma is toch ook 16 en speelt in het eerste van Acm?
Genoeg jongens van 16 die eigenlijk meekunnen met een A-ploeg, maar ze krijgen nauwelijks het vertrouwen.
Laten we vooral niet te hard van stapel lopen, met de 'talenten'. Sommige blijken echt door te breken, maar zelfs in het grootste talent van het jaar, kan men zich vergissen.
Vandaag nog een artikel gelezen over Ajax dat zaakwaarnemers vertelde om spelers te verkopen voordat hun contract afliep en dan zie je dat een van de spelers waar het over gaat transfervrij de deur uit loopt.
Ik ken deze speler niet maar je moet toch wat kunnen om uitgeroepen te worden tot talent van de Toekomst? Voor genoeg clubs een goedkoop gokje dat ze kunnen wagen.
Zoals Arie Vink hieronder ook al aangeeft, de prijs "talent van de Toekomst" wordt niet gegeven aan de meest talentvolle jeugdspeler, maar aan de speler die de meeste stappen heeft gezet binnen een jaar. Mirani heeft zich destijds blijkbaar prima ontwikkeld (ik kan er niet over oordelen verder), zodoende kreeg hij de prijs.
Baker was in, volgens mij 2013, ook het talent van het jaar bij Chelsea. En zoals je weet heeft Chelsea erg veel talenten elk jaar, maar dat ter zijde. Als je ziet hoe hij het nu bij ons Vitesse doet, doet 'ie het wel goed. Maar hij is al (bijna) 21 als ik het goed heb. Ben bang dat hij het ook niet zomaar gaat halen aangezien ze daar in Londen ook Loftus-Cheek hebben die al een aantal invalbeurten heeft gekregen en ze ook goed heeft benut. Het wil niet superveel zeggen.. natuurlijk wel dat je het in je hebt. Het is alleen noodzakelijk om dan tegen jezelf te kunnen zeggen dat het misschien verstandig is om eerst even een klein stapje omlaag te doen. Tip voor hem: In Arnhem kunnen we wel een jonge centraal verdediger gebruiken! 
Jammer dat het niets geworden is. Al staat de titel 'talent van de Toekomst' niet gelijk aan het beste talent van de jeugd. Het gaat erom hoe de speler zich in dat jaar ontwikkeld heeft. Ontwikkel je je opvallend goed, dan maak je kans om talent van de toekomst van dat jaar te worden.
Nou AZ sla je slag, straks is Vlaar weg en is je backup nog redelijk beperkt.
Het zou me niks verbazen inderdaad. Hij komt uit de buurt dus voor hem ook een ideale oplossing.
Met Kramer, Hatzidiakos, Ouwejan en Luckassen heb je genoeg verdedigend talent in huis. Als AZ iemand haalt moet het een directe versterking zijn. Een geval Anderson hebben we al gehad bij AZ die zelfs nooit zijn debuut heeft gemaakt.
Djavan maakte zijn debuut tegen NAC.
Ach ja, daar heb je gelijk in. Uiteraard was deze zet uit nood vanwege vele blessures. Wil ik je er wel graag op wijzen dat je niet de boodschap van mijn bericht moet missen. Die staat er boven vermeld.
Hij is transfervrij dus het is geen risico, door kwaliteit toe te voegen worden bovengenoemde talenten alleen maar gestimuleerd alles te geven. Risico voor AZ is nul, en uiteindelijk hoop je dat er een paar het eerste halen.
Eerlijk gezegd verbaasde het juist velen dat hij deze prijs toendertijd gewonnen had.
Het is jammer voor hem, maar bij Jong Ajax hebben van Bruggen, Owusu en Warmerdam hem ingehaald. Deze 3 werden door FDB ook genoemd als mogelijke versterkingen voor het 1e.
Toch altijd sneu, zo'n verhaal. Een voormalig toptalent die op jonge leeftijd ernaast valt en dan toch maar moet hopen dat hij ergens goed terecht komt. Het geeft nog maar eens aan hoe moeilijk het wel niet is om door te breken bij Ajax, maar ook bij andere clubs. Zelfs als je 3 jaar geleden Talent van de jeugdopleiding bent, kan je er nog naast vallen.
Dat komt omdat "Talent van de Toekomst" de prijs is voor de speler op de Toekomst die zich dat jaar het beste heeft ontwikkeld, niet per se de beste speler dus. Mirani zelf komt gewoon simpelweg tekort, geen schande. Hij kreeg de prijs meen ik omdat hij dat jaar pas bij Ajax aansloot en goed aanhing maar kan me vergissen hierin.
Bij de talenten die naar een Europese grootmacht gaan en het daar niet redden wordt dan steevast geroepen dat zijn carrière vergooid is en dat hij al veel verder was geweest als hij in Nederland was gebleven.
Toch is er nu niemand die roept dat Marini beter bij Volendam had kunnen blijven. Dat hij daar waarschijnlijk allang in het eerste had gespeeld, veel waardevolle ervaring op had gedaan en al veel verder in zijn ontwikkeling zou zijn geweest.
Zo zie je maar dat het ook in Nederland de normaalste zaak van de wereld is dat vele (top)talenten het gewoon niet redden. Daar waar men minderwaardig doet over spelers die het op jonge leeftijd niet redden bij een Europese topclub en die vervolgens een stap terug nemen, is in dit geval de tendens 'jammer voor hem, maar we hebben nog wat anderen die beter zijn' of 'niet erg, hij was toch niet goed genoeg'.
Als je het niet wilt snappen gaat het ook lastig worden.
De opleiding van Ajax levert zowel absoluut als procentueel één van de meeste profvoetballers af ter wereld. Veel meer dan elke willekeurige Europese topclub en Volendam. De kans dat je het tot profvoetballer schopt is nergens groter dan via de opleiding van Ajax.
Je mist helaas zelf het punt volledig. Het is helemaal geen kritiek aan het adres van de opleiding van Ajax
Dat ze het productiefst zijn betwist ook niemand. Het is naar mijn mening ook logisch, aangezien ze de grootste talenten van kleinere clubs in Nederland en soms het buitenland weg kapen. Deze Mirani, El Ghazi, Kishna bijvoorbeeld. Eriksen, Vertonghen, Alderweireld in het verleden en meer recenter Fischer, Andersen, Muric, Cerny, Bay, Layder en Dolberg. De top 3 met meest productieve opleidingen wordt gecompleteerd door Partizan Belgrado en Hadjuk Split, die in dat opzicht dezelfde mogelijkheden hebben als Ajax. De grootste talenten uit heel het land naar zich toehalen en alles wat mislukt wordt weer getransfereerd naar andere clubs. Dat zorgt voor een boel kwantiteit, maar uiteindelijk draait het natuurlijk vooral om kwaliteit.
Wat me hier heel erg opvalt is dat men altijd doet alsof ieder talent in Nederland een geweldige ontwikkeling doormaakt. Als het om talenten die naar het buitenland zijn gegaan gaat, dan is het steevast 'als hij was gebleven dan had hij nu al 2 seizoenen in het eerste gespeeld bij de club waar hij vandaag kwam". Mijn punt is dus dat men het vertrek van zo'n Mirani wegwuift als niet interessant, maar als het om een vertrokken talent gaat dan is er veel verontwaardiging. De maatstaf tussen die 2 groepen is absoluut niet gelijk.
Overigens, procentueel gezien is de kans op een carrière in een top 5 competitie veel groter indien je in de jeugd vertrekt naar een club als Arsenal of United. Die stonden respectievelijk op plek 2 en 9 in de ranglijst met grootste opleiders voor de top 5 competities, bleek uit een onderzoek van het Cies in 2014. Ajax staat op een verdienstelijke gedeelde 28ste plaats, wat heel prima is voor een club die zelf niet in een top 5 competitie speelt.
Ik snap jouw verbazing over de verontwaardiging eigenlijk niet, omdat je zelf exact hetzelfde doet. Je gebruikt twee verschillende maatstaven.
Ajax is volgens jou alleen succesvol, omdat ze binnen Nederland alle talenten naar zich toe trekken. De Engelse top clubs doen echter exact hetzelfde maar dan op Europees niveau. Ze halen de allergrootste talenten weg bij onder meer bij clubs als Ajax, Split en Belgrado. En ook nog eens in grotere aantallen.
Een club als City, Chelsea werkt binnen Europa op dezelfde manier als Ajax in Nederland, maar scoort veel slechter zowel absoluut als procentueel in het afleveren van profvoetballers. Ondanks dat Ajax zelfs talenten kwijt raakt aan die clubs. Tegenover een Mirani die niet bij Ajax zelf slaagt (maar wellicht alsnog profvoetballer wordt) staan een veelvoud van jongens die bij Chelsea, etc afhaken.
Geenzins. Ik zeg nergens dat dit de enige reden is waarom Ajax succesvol gaat. Nogmaals ook, het gaat me helemaal niet om Ajax. Dit item had net zo goed over een speler van PSV of Feyenoord kunnen gaan.
Er zullen hier weinig mensen zijn die Partizan Belgrado en Hadjuk Split roemen om hun opleiding. Toch staan die 2 clubs net achter Ajax op plek 2 en 3 in het betreffende onderzoek naar kwantiteit. Dat geeft toch aan dat het aantrekken van de grotere talenten van kleinere clubs in het land het een substantiële invloed heeft. Kan je echter uit jouw hoofd 5 spelers van beide clubs noemen die het internationaal gemaakt hebben?
Dat onderzoek waarin Ajax bovenaan stond ging over aantal spelers in de hoogste afdeling van 31 competities. Waar spelers van Engelse clubs echter vaak heen gaan als ze het niet redden is naar lagere competities in eigen land. Die worden dus niet meegeteld. Ter vergelijk: Het gemiddelde salaris in de Championship lag in 2014 op €610.000 en zelfs in de League One nog tussen de 125.000 en 150.000 euro. In de Eredivisie was het gemiddelde salaris in die periode €290.00 volgens datzelfde onderzoek. Dat betekent dat massa's spelers die afhaken bij clubs als Chelsea wel degelijk nog steeds profvoetballer worden en zeer goed verdienen, alleen worden ze niet meegeteld omdat het een lagere competitie betreft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.