PSV'er groeit uit tot steunpilaar: 'Hij had veel potentie, dat zag je meteen'

Ik hoop dat je een grap maakt. vermeer heeft een fantastische reflex, en kan zeker punten voor je pakken. Helaas kan hij dr ook voor zorgen dat je een wedstrijd verliest. Hij is qua reflex idd mischien wel een van de heste keepers ter wereld, neemt niet weg dat een keeper rust moet uitstralen en stabiel moet zijn. Helaas is dit altijd zijn probleem geweest en denk ook niet dat hij dst ooit nog zal verbeteren. Begint bijna al eem veteraan te worden

Vermeer de beste keeper? Punten pakker? Laat me niet lachen, ik denk dat Vermeer net zoveel punten heeft gepakt als punten heeft gekost. Vermeer heeft topwedstrijden en wisselt dat af met gedrochten van prestaties, als je zo wisselvallig bent kan je nooit de beste zijn. Cillissen en Zoet zijn veel constanter en pakken daarnaast punten en zijn dus beter.

cilissen is een aardig keepertje maar niet meer dan dat. Ook niet vreemd dus dat hij al zo lang in de eredivisie keept zonder dat er een club uit het buitenland concreet wordt (ik begrijp dat sommige mensen zullen beweren dat man utd 20 miljoen wilde betalen maar dat is niet de definitie van concreet)

Hij is niet objectief zoals hij zegt en heeft gewoon gelijk

Mentalist, met welk stuk van mij ben je het oneens? Ik stel namelijk een aantal vragen, geef aan dat ik de oranjediscussie onzin/irrelevant vindt EN dat Zoet een stijgende lijn te pakken heeft naar het niveau van Jasper toe, die eerder op een hoger niveau zat.

In tegenstelling tot wat jij zegt (en de twee mensen die je een duimpje geven, waarschijnlijk ajax fans) volgens mij zeg ik hier niets verkeerds..

"hij zit niet bij Ajax" slaat naar mijn mening op de selecties die Danny Blind maakt.

Verder begrijp ik niet dat jij Cillissen veel meer ervaren noemt. Zoet heeft meer minuten gemaakt in clubverband. Ook wanneer je de wedstrijden van Jong Ajax en en Jong PSV buiten beschouwing laat. Cillissen heeft 10947 minuten gemaakt in de Eredivisie, Zoet 13814 minuten. Misschien ben je vergeten dat Cillissen in zijn eerste 2 jaren bij Ajax op de bank moest zitten?

En CL wedstrijden? En heeft Zoet ook een goed WK gekeept dan?

@parzyszek

Ik snap heus wel waar hij op doelt hoor ik weet niet of je de voorselectie van Blind al hebt bekeken, daar zitten vier Ajacieden in en zes PSV-ers. Ook met ex- PSV-ers zijn ze in het voordeel. Dat gelul over een clubvoordeel bij Blind gaat helaas niet echt op.

Met meer ervaring doel ik natuurlijk op internationale ervaring, op clubniveau en bij Oranje. En nee, waarom zou ik zijn vergeten dat Cillissen twee jaar gebankt heeft? Hij heeft überhaupt een inhaalslag op zoet gemaakt dan.

Een selectie voor interlands die er niet toe doen zegt mij niet zoveel. Het is eerder een last en weinig eervol om nu te worden opgeroepen. Je hebt immers wel belangrijkere wedstrijden te spelen dan die oefenpotjes van Oranje.
Dat stuk wat in de media kwam over de telefoontjes van Blind zegt volgens mij wel meer, maar dan gaan we off-topic.

Cillessen heeft bij twee CL deelnames 11 wedstrijden gespeeld. Zoet heeft bij een deelname tot nu toe 7 wedstrijden gespeeld, waar nog een wedstrijd bij komt (atletico uit).
In Oranje heeft Cillissen uiteraard meer wedstrijden gespeeld. Dit lijkt mij geen reden om hem nu weer te selecteren. Immers wanneer er een jongere betere speler opstaat, moet deze het dan altijd afleggen tegen de oudere speler omdat deze op dat podium meer kansen in het verleden heeft gekregen om het te laten zien?

Danny heeft na alle kritiek in de media en de belabberde prestaties eindelijk eens ingezien dat hij niet om de PSV-ers heen kan. Zij laten het in Europa immers wel gewoon zien..

Nee, maar cillesen ook niet, koste ons de finale.

@pparzyszek

Volgens mijn is het voor de meeste spelers nog altijd eervol om op te worden geroepen voor Oranje, ook al betreft het oefeninterlands.

We kunnen er verder lang over hebben, maar persoonlijk zie ik geen reden om Cillessen te passeren voor Oranje. Verder is internationale ervaring mooi meegenomen en zeg ik nergens dat dat de doorslaggevende reden voor mij is, om op basis daarvan zijn selectie te rechtvaardigen. Ik vind hem momenteel gewoon de beste keus.

Tuurlijk, als je ze er niet inschiet kun je nooit winnen. De eerste wedstrijd tegen Spanje had je 2-0 achter gestaan als Cillessen niet een goede redding maakte.

Cillessen hoort er gewoon bij. Ik vind het verschil met Zoet verwaarloosbaar. Wat in de toekomst wel mee kan tellen is het spelen van wedstrijden op hoger niveau. Eredivisie of Europacup, beter Champions League. Helaas heeft Cillesen ook niet beslissend kunnen zijn bij de Europese wedstrijden van Ajax de laatste jaren. Ik ben weliswaar voor PSV maar hoop toch altijd dat Ajax het internationaal goed doet en wij van Nederlandse clubs kunnen genieten in Europees verband.

Ik denk dat hij doelt op een toernooikeeper, en het zal wel aan mijn bril liggen maar ik vind zoet ook een betere toernooikeeper. In normale wedstrijden krijg je ze inderdaad 1x in de tien wedstrijden tegen maar in toernooien is dat toch veel vaker, daarom vind ik ook dat zoet in dat opzicht beter is.

Daarnaast moet ik er nog wel even bij melden dat ik vind dat ze allebei niet de eerste keeper van het Nederlands elftal horen te zijn. Naar mijn mening moet dat Krul zijn.

Verder hoef je de beste man niet kinderachtig en zielig te noemen, je reactie straalt al genoeg felheid af van zichzelf.

De kans dat keepers een penalty pakken niet groot? Handanovic 34 reddingen, 57 doorgelaten. Wat ik toch behoorlijk reddingspercentage vind.

@ Milan_psv

Toch even beter lezen. Ik noem de beste man niet kinderachtig en zielig. Ik noem het triest om de vermeende partijdigheid die erbij wordt gehaald kinderachtig en zielig. Niet de beste man zelf. Daarnaast is de beste man volgens mij prima in staat om voor zichzelf te praten indien hij er een probleem mee heeft.

Je toevoeging dat mijn reactie al genoeg felheid afstraalt, tsja dat is jouw inzicht en neem ik voor een kennisgeving aan.

On: je bedoelt met toernooikeeper waarschijnlijk een kans op een penalty-reeks bij een gelijkspel in de knock-out fase. Tsja, als je de recente toernooien van Oranje terug haalt lagen we er ook vaak uit met penaltykillers in het doel. Het blijft een loterij.

@thermisol

Je kunt natuurlijk altijd wel uitzonderingen op de regel naar voren schuiven om je gelijk te halen. Scoren is zeker ook niet moeilijk: Ronaldo en Messi scoren namelijk aan de lopend band.

Zoek maar eens op hoeveel procent er in penalty-reeksen op grote toernooien wordt gestopt, ik ben benieuwd met welke percentages je komt.

Hij heeft kwaliteiten maar er zijn minstens vijf betere Nederlandse keepers: Vorm Ruiter Vermeer Cilissen Stekelenburg etc. Waarom doen mensen opeens alsof zoet een hele goede keeper is, want dat is hij niet. Aardig meer niet. Zwak in de 1 vs 1, niet goed bij ballen van de zijkant, op de lijn aardig maar kan echt stukken beter, weinig spelinzicht en echt nul personality. Als ik een spits was geweest was ik niet onder de indruk.

Ja, daarom noem ik Atletico toch ook? Maar ik hoor van Breukelen zeggen dat een goede keeper 8 tot 10 punten pakt per seizoen voor de club. Dat lijkt mij heel lastig. Want als Ajax en PSV in vorm zijn krijgen de keepers weinig te doen en als ze niet in vorm zijn krijgen de keepers te veel te doen, dat er altijd wel eentje in vliegt.

Oh sorry. Daar heb ik overheen gelezen.