Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Gouden wissel Zhang bezorgt Vitesse late overwinning in Kerkrade

Laatste update:

Dankzij een gouden wissel van Rob Maas heeft Vitesse zondamiddag met 1-2 gewonnen van Roda JC Kerkrade. De net ingevallen Yuning Zhang besliste in de slotfase de wedstrijd met een rake kopbal. Door de overwinning klimmen de Arnhemmers voorlopig naar de vijfde plaats in Eredivisie, de Limburgers blijven veertiende op de ranglijst.

/

Roda JC ontwikkelde de meeste druk in de openingsfase. Er waren een paar halve kansjes voor onder meer Mike van Duinen, maar echt zweten deden de bezoekers nog niet. Vitesse had echter weinig in te brengen en kwam niet echt in de buurt van het vijandelijke doel. Kristoffer Peterson schoot na een gevaarlijke uitbraak en ook Rydell Poepon wist het doel niet onder vuur te nemen met een kopbal. Gek genoeg was Benjamin van Leer uiteindelijk de eerste keeper die aan het werk moest, na een schot van Milot Rashica.

Kort daarop volgde de eerste echte kans voor Roda. Georgy Zhukov brak door en kwam oog-in-oog met Eloy Room. De Vitesse-goalie bleef echter prima op de been en weerhield de middenvelder van scoren. De Arnhemmers werden langzaam sterker en dat resulteerde in de openingstreffer. Isaiah Brown werd gevonden door een diepe pass van uitblinker Maikel van der Werff. De spits controleerde de bal goed en schoot feilloos binnen. Even later was Brown dicht bij een assist, toen hij de bal goed klaarlegde voor Lewis Baker, maar Van Leer bracht redding.

/

Van Leer ook direct na rust belangrijk voor zijn ploeg, toen hij een schot van Brown uit de korte hoek tikte. Aan de overzijde kwam Poepon niet goed uit met zijn passen, waardoor hij een afgemeten voorsprong niet wist binnen te lopen. Toch viel de gelijkmaker na krap een uur spelen. Van Duinen kreeg de bal uit de kluts voor zijn voeten en schoot vanaf zes meter raak. Poepon was niet veel later dicht bij de voorsprong voor de Kerkradenaars met een weergaloze volley, maar Room redde fraai.

De wedstrijd bleef op en neer gaan. Dan was Roda een fase sterker, dan had Vitesse weer even de overhand. Als de Gelderse formatie dreigend leek te worden, liep de aanval vaak stuk door slordige balcontroles en verkeerde keuzes. Het grote gevaar kwam dan ook van afstand, toen Brown de vingertoppen van Van Leer en de lat testte met een uithaal. Ook Roda raakte het houtwerk, de kopbal van Jordy Buijs landde op de buitenkant van de lat. Uiteindelijk counterde Vitesse naar de overwinning. Guram Kashia gaf voor en de net ingevallen Zhang werkt de bal binnen met het hoofd.

Denk jij dat Vitesse zich voor Europees voetbal gaat plaatsen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een slechte wedstrijd van Roda kant, met name de verdediging liet bij elke aanval de man lopen en het middenveld was onzichtbaar. Wat er nou precies gebeurde met Poepon weet ik niet, maar dan moeten we wel blijven verdedigen....

6 maart 2016 om 19:32

Als roda met slecht voetbal wint is het helemaal geweldig omdat ze winnen en als ze met matig voetbal verliezen maar wel kei hard knokken dan js het bagger. Het glas is bij ons rod supporters altijd half leeg blijkbaar. Je mag toch verliezen kom op zeg. Als het een punt was geweest had je njet zo negatief gedaan

Dit Vitesse is gewoon pijnlijk om aan te zien. Wéér amper kansen, wéér geen beleving. Verdedigend vlak is het zwak. Kashia moet centraal staan en staat rechtsback. 90 minuten afzien weer en Vitesse speelt zonder enkel plezier.

Zhang toch de gouden wissel. Geef die vent alsjeblieft meer speelminuten, aangezien we al zonder echts spits zitten. Dit is een winst van puur geluk, maar het voelt heerlijk.

6 maart 2016 om 16:42

Amper kansen? Man, je had vandaag minstens 6 keer moeten scoren haha.

Zo blij met de overwinning! Heerlijk.

6 maart 2016 om 17:15

En 6 doelpunten tegen moeten krijgen

6 maart 2016 om 17:32

6 doelpunten tegen? Zet je bril op.

6 maart 2016 om 16:45

Hoop niet dat zhang een geval djurdjevic wordt. Met elke keer alleen de laatste 2/3 minuutjes invallen

6 maart 2016 om 19:25

Hazardos, ik vraag me af of je de wedstrijd gezien hebt? Vitesse had eindelijk juist weer eens wat kansen en juist de verdediging staat goed. Kashia doet het prima als rechtsback, beter dan Diks.

6 maart 2016 om 19:26

Klopt. Ik als roda fan kan dat beamen. Verdediging van vitesse stond als een huis

6 maart 2016 om 19:57

Dit meen je hopelijk niet. Kashia terug in het centrum en diks rb. Kom op zeg.

6 maart 2016 om 20:51

Joey Barton,


Vitesse heeft veel kansen gehad vanwege mazzeltjes. De goals waren de enige écht uitgespeelde kansen. Vdwerff stond te slapen bij de goal van van Duinen. Brown stond (buiten de goal) slecht te voetballen. Vako heeft oogkleppen op.

Ik wil geen hosanna-sfeer gaan stemmen na een gewonnen wedstrijd, want Vitesse had hier makkelijk kunnen verliezen vandaag.

Desalnietemmin natuurlijk een heelrijke goal van Zhang

6 maart 2016 om 20:58

Ik heb 60 minuten gezien, als Quashazvili(?) 4x keer meer om zich heen had gekeken dan had vitesse 4 uitgespeelde mogelijkheden gehad.

6 maart 2016 om 21:41

Kashia vond ik juist niet echt sterk spelen. Maar zijn assist maakte veel goed. Lekker in het centrum met Kruiswijk en dan Diks weer als rechtsback.

6 maart 2016 om 19:56

Helemaal met je eens

Puur geluk dat hij nog valt, geweldige spirit bij Kashia, je zag ook zijn ontlading na de wedstrijd, gold niet voor de rest helaas. Maas rommelt wat aan met de opstelling en wissels en het werkt uiteindelijk ook nog... Op basis van tweede helft met veel kansen terechte overwinning. Wel alle kansen uit fouten van Roda, counters en afstandschoten, we creëren veel te weinig, dat moet echt beter. Onder Maas komen we hier niet onderuit, ik ben blij met de late overwinning, maar Maas moet echt weg, Stegeman, Streppel, Jans kom er maar in. Maas gaat ons geen stabiel goed voetbal meer voorschotelen, goede poging maar helaas. Zsm nieuwe trainer graag. Roda complimenten voor de spirit en vechtlust, dat is wat Vitesse weer eens miste. Had Roda makkelijk een punt kunnen opleveren, maar dankzij Kashia en Zhang de drie punten mee naar Arnhem, dat dan weer wel

6 maart 2016 om 16:54

Het was zeker niet puur geluk dat de treffer nog viel. Het was namelijk een kwestie van erin blijven geloven zoals Kashia duidelijk liet zien. Dat er fouten van de tegenstander bij te pas komen is logisch, dat is nou eenmaal voetbal.

Ik vraag me af of je Stegeman wel moeten willen hebben in plaats van Maas. Ron Jans gaat sowieso niet komen.

6 maart 2016 om 17:13

Oke zoals ik idd zei, kashia's geloof was belangrijk, maar een goal zo laat is ook mazzel. Het ging me er verder om dat bijna alle kansen van fouten kwamen en er zelf te weinig werd uitgespeeld. Stegeman heb ik ook twijfels over maar echt wel beter dan Maas. Streppel lijkt me prima en alleen zwollefans denken dat Jans onhaalbaar is... Meer salaris, ambities, betere spelers en club die al jaren meedraait. Met alle respect maar zwolle heeft nog steeds meer jl dan ed ervaring en is minder stabiel. Kan nog steeds afzakken ondanks recente en knappe successen. Jans is wat mij betrefd droomkandidaat en of hij (na dit seizoen) wil komen is aan hem, een stap hoger is het zeker, maar weet niet hoe hij daarover denkt

6 maart 2016 om 17:17

Ron Jans gaat echt niet naar vitesse past totaal niet bij hem

6 maart 2016 om 17:19

Waarom is vitesse zo anders dan zwolle dan, vind best vergelijkbaar maar vitesse stapje hoger. Nogmaals misschien herft hij daar geen trek in maar zou het geen vreemde stap vinden

6 maart 2016 om 17:28

@ geelzwart #1

Een beetje mazzel heb je altijd nodig, maar dat kun je afdwingen zoals bijvoorbeeld Kashia deed.

Zwollefans denken niet alleen dat Ron Jans onhaalbaar is voor Vitesse, die weten dat namelijk 100 zeker. Ron Jans heeft voor komende seizoen reeds bijgetekend in Zwolle. Ron Jans is iemand die zijn contract bij zijn club altijd respecteert. Ron Jans heeft mogelijkheden zat gehad om bij een grotere club aan de slag te gaan, maar hij heeft helemaal niet meer de ambitie om bij een grotere club aan de slag te gaan. Daarom gaat hij voor het vierde seizoen aan de slag in Zwolle. Ron Jans vindt het heerlijk om met jeugdige gasten te werken zoals bij PEC het geval is. Hij loopt inmiddels al tegen de 60 en zit in Zwolle op zijn plek. Hij zal ongetwijfeld meer kunnen verdienen bij Vitesse, maar dat vindt Ron Jans helemaal niet belangrijk.
Dat PEC jarenlang in de JL actief is geweest is een nonsens-argument. Vitesse mag dan al jaren meedraaien in de eredivisie, maar PEC daarentegen is een club die nog steeds groeiende is en dat is werkt minstens zo motiverend.
Dat Vitesse stabieler zou zijn dan PEC valt te betwijfelen. PEC is niet afhankelijk van de nukken van een buitenlandse eigenaar met banden met Chelsea.
Uiteraard mag jij geloven dat Ron Jans haalbaar is, maar ik adviseer jou om dat toch maar echt uit jouw hoofd te zetten.

6 maart 2016 om 17:40

Sorry hoor maar jij mag wel wat beter lezen. Als jans niet wil is hij onhaalbaar, maar jij deed alsof de stap te klein is wat onzin is. Clubs hebben goede en skechte periode, wat zwolle de afgelopen jaren doet is knap, maar kan zo imploderen. Zwolle heeft minder inkomsten en status dan Vitesse, dat is geen belediging maar een feit. Ik wist niet hoelang Jans contract is en dat kan problematisch zijn ja. Zijn ambities ken ik niet, maar meer salaris en eventueel europees voetbal of de kans daarop kan overtuigend zijn. Mijn droomkandidaat is hij iig, we zullen zien of hij ooit in Gelredome zijn kunstje kan uithalen. Misschien ben ik wel chagrijnig door laatste optredes maar ik ben niet overtuigd vanmiddag, het is ook "maar" roda hea...

Vanuit Augsburg, drink ik er pilsje op. Vreselijke wedstrijd, fantastische uitslag!

6 maart 2016 om 16:41

Vanuit Apeldoorn, idem dito, proost!

6 maart 2016 om 16:43

Proost jongens!

6 maart 2016 om 19:29

Als roda suppprter proost. Hst was niet best vandaag van beide kanten maar het was wel een lekker voetbalgevecht met kansen over en weer. Ik drink er ook 1 want ik bdn al blij dat er eindelijk voetbal en strijdt bij roda komt in het spel. Proficiat vandaag ! Hopelijk voor ons tot volgend jaar

Huh vz, uitblinker Van der Werff??? Verdedigend was de vent zo zwak, heerlijke assist, maar dat is niet zijn primaire taak. Paar keer balverlies en telkens weer halfhartig ingrijpen. Poepon mocht elke bal aannemen, paar aardige tackles maar als hij er eerder fel opzit kunnen de Roda spelers niks. Gewoon weer Kashia centraal en Diks op rechts in plaats van hele helft laten warmlopen...

6 maart 2016 om 16:52

Stuitend dat veel Vitesse supporters altijd maar lopen te kutten op cd Werff. Kruiswijk is degene die moet wijken, of.liever nog naar linksback. Werff maakt niet meer fouten dan Kashia, Kruiswijk of Ota. Ben met je eens dat Kashia in het centrum hoort,maar dan wel zo Diks-Kashia-Werff-Kruiswijk/Ota. Werff was vandaag zeker niet slecht. Die goal is ook Kruiswijk/Ota aan te rekenen en niet vd Werff.

6 maart 2016 om 17:17

Vd Werff mist gewoon de verdedigingsmentaliteit, hij gaat niet over lijken wat Kruiswijk en zeker Kashia wel doen. Je ziet hem altijd afwachten op wat de spits doet, reageren ipv anticiperen, komt ook nauwelijks voor zn man, wint te weinig duels en is niet meedogenloos genoeg. Kruiswijk is te traag voor de back en speelde vabdaag niet super maar meestal stabiele sobere verdediger. Tegen de kleintjes kan Werff voor zn voetballende kwaliteiten nog wel starten naast Kashia, tegen de top 10 ongeveer zou ik voor Kruiswijk-Kashia gaan centraal

6 maart 2016 om 17:25

Hou op, Kruiswijk is een hele degelijke verdediger die niets anders doet dan puur verdedigen en zo zie ik het graag. Beste centrum is Kruiswijk - Kashia en doe voor mijn part Zhang in de spits. Qazashvili is ook rijp voor de bank trouwens, dat eeuwige gepiel en gedraai en gedribbel, vreselijk.

6 maart 2016 om 19:30

Helemaal eens met Arnhemmer. Werff is een prima verdediger voor Vitesse en gelijkwaardig aan Kashia. Werff was vandaag zelfs zeer goed aan het spelen.

Opmerkelijk dat een aantal posts hierboven net doen alsof Vitesse geen kansen heeft gecreerd. Tweede helft heb je zeker 3 doelpunten erbij kunnen maken. Tweede helft was al stukken beter dan wat ik de afgelopen wedstrijden daarvoor heb gezien.

6 maart 2016 om 16:45

Er waren zeker kansen, maar nauwelijks zelf gecreëerd, vaak weggegeven door Roda of afstandsschoten en een paar goede counters. Vooral mazzel dus, afgezien van de counters. Verder wist Vako alle kansen zorgvuldig om zeep te helpen met zijn gepingel en hadden we wat pech met ballen op de lat en Kashia die struikelt ofso... Tweede helft was een zesje, beter dan de laatste wedstrijden buiten Heerenveen, maar niet goed genoeg om Feyenoord te verslaan

Ik zag wel degelijk beleving bij de spelers.leuk voor zhangh lekker toch nog 3 punten en ook wel verdiend

Een grove schade van de scheidsrechter die een 2e aanval niet af doet fluiten en vitesse onsportief door speelt
Terwijl er een speler al een paar minuten geblesseerd op het middenveld ligt

6 maart 2016 om 16:53

Heb je het over Poepon toen daar uiteindelijk 2-1 uit viel?? Andersom had Roda hem ook niet uitgeschoten. Het is Vitesse haar goed recht door te spelen en het is de scheidsrechter zijn goed recht door te laten spelen want het was blijkbaar niet een blessure die direct behandeling behoeft.

6 maart 2016 om 17:18

Helemaal gelijk in, Roda speelde de bal niet uit, aangezien het in de rug van de spelers gebeurde.
Vitesse in tegen aanval zagen hem wel liggen.
100% sportief was het niet wel slim gespeeld en goed afgemaakt

7 maart 2016 om 13:49

Had je ook gezeurd dat de goal had moeten worden afgekeurd als Roda had gescoord? Lijkt me niet he? Dan moet je nu ook niet zo selectief verontwaardigd doen. Zoals al eerder gezegd is, Roda had zelf kans genoeg om de bal uit te schieten. Er waren heus wel spelers die jullie speler hebben zien liggen. Ze kiezen er echter voor om door te spelen. Dan moet je achteraf niet gaan zeuren dat Vitesse hetzelfde doet.

6 maart 2016 om 16:56

Onzin, Poepon raakte geblesseerd maar die een andere speler(volgens mij Juric?) Ging gewoon door en verloor de bal. Dat Vitesse dan scoort is niet het onsportieve van Vitesse if de schuld van dr scheids. Als Roda zelf niet doorgegaan was en de bal uit geschoten had, hadden jullie een punt verdiend. Nu wouden jullie zelf scoren maar krijg je de deksel op je neus. Stonden trouwens nog genoeg verdedigers van Roda om goed te verdedigen.

6 maart 2016 om 16:56

Volgens mij ging juist Roda door, haha.. Moet Vitesse dan vervolgens de bal uitspelen als Roda het zelf niet doet?

Eigenschuld..... (Vul zelf maar in)

6 maart 2016 om 17:02

Misschien had roda het niet door!! Maarja als zoiets gebeurd moet je als ploeg toch geconcentreerd blijven en opletten dit heeft roda het gelijkspel gekost

6 maart 2016 om 16:57

@ koempels

Het is helemaal geen grote schande, zolang er geen sprake is van een blessure aan het hoofd hoeft een scheidsrechter niet af te fluiten. Dat is maar goed ook. Anders gaat de verleiding voor spelers erg groot worden om op bepaalde momenten er maar bij te gaan liggen. Uitstekende beslissing derhalve van de scheidsrechter.

6 maart 2016 om 17:32

Het gaat om de 2e aanval niet de eerste maar goed ik vind het zeer onsportief

6 maart 2016 om 17:36

Hoe spelers er soms bij gaan liggen is ook vaak onsportief.

6 maart 2016 om 18:08

Hoop dat je hierbij niet poepon bedoeld want die had echt last!!

Jammer. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest maar helaas. Geen ramp, als Roda maar 4 punten of meer behaalt tegen De Graafschap en Cambuur. Gefeliciteerd Vitesse fans, het moet fijn zijn weer eens te winnen denk ik.

6 maart 2016 om 18:13

Helemaal mee eens.
De aanstaande wedstrijden tegen de graafschap en cambuur zijn belangrijk!! Als roda zo speelt moet er zeker iets te halen zijn. Alleen is het wel zaak om geen foutjes achterin te maken!!

Gooi die jongen gewoon vanaf het begin in de spits. Tenminste sterk en doelgericht en kan nog een beetje meevoetballen. Morgen de Vitesse in de Chinese sportkranten jeuj!

Ik had gehoopt op een gelijkspel!! In mijn ogen zou een gelijkspel ook terecht zijn geweest. Roda was de eerste helft beter maar vitesse kreeg een paar (grote) kansen. Hier valt dan ook de goal uit. De tweede helft het tegenovergestelde. Met een beter vitesse en enkele grote kansen voor roda. En het slot blijft een vraag. Maarja als de scheids niet fluit moet je geconcentreerd blijven en door gaan. Dit heeft roda vandaag de overwinning gekost!!

6 maart 2016 om 17:03

Gelijkspel*

6 maart 2016 om 17:30

Zo is het maar net. Poepon lag al op de grond bij de Roda-aanval. Is gewoon eigen schuld, dikke bult. Slecht verdedigd en dat werd keihard afgestraft.

Als zo'n goal tagen ajax psv of feyenoord zou vallen stond heel voetbalzone vol ermee. Nu gebeurt het tegen roda en maakt het allemaal niks uit. Maarja wat verwacht je anders, roda wordt in de media altijd slecht afgeschildert.

6 maart 2016 om 17:13


Er vallen in het voetbal wel vaker doelpunten waarbij een speler geblesseerd op het veld ligt. Iedereen die het voetbal serieus volgt weet dat een scheidsrechter niet verplicht is om in zo'n geval af te fluiten voor zover er geen schade aan het hoofd is. Ook tegen Ajax of Feyenoord zou het terecht zijn geweest om in zo'n geval niet af te fluiten. Uiteraard wordt er meer gesproken als het gaat om Ajax of Feyenoord, maar dat zijn nou eenmaal grotere clubs waar veel meer mensen in geïnteresseerd zijn dan in bijvoorbeeld Roda JC. Leer ermee leven.

6 maart 2016 om 17:33

Dan had Roda zelf de bal moeten uitspelen... Niet Vitesse maar Roda had namelijk bal bezit nadat Poepon op de grond kwam te liggen.. Roda maakt de keus om door te gaan, verpruts de kans en dan verwacht jij dat Vitesse de bal uit speelt? Of de scheids gaat fluiten? Er was geen ovetreding en was geen zware blessure? Of heb ik nieuws vanuit Kerkrade gemist over een zware blessure van Poepon? En Roda besloot zelf door te voetballen...

6 maart 2016 om 17:28

Haha wat een geklaag. Dat zogenaamde sportief zijn en de bal buiten spelen, wat een onzin. Is geen 4e klasse amateurs, zolang de scheids het niet stillegt is er geen enkele reden de bal uit te spelen. Het gaat om professioneel voetbal en dus punten, geen liefdadigheid of recreatie.

6 maart 2016 om 17:30

Sportief zijn vind je vreemd ?? echte supporter van jouw club

6 maart 2016 om 17:35

Als je zelf beslist door te spelen (wat Roda deed) en vervolgens verwachten dat de tegenstander de bal uitspeelt als jij je kans verprutst heb.. Hahaha en dan de tegenstander onsportief noemen...

6 maart 2016 om 19:37

Zeik niet. Is gebeurt klaar !!

Tja, you win some, you lose some. Puntje was misschien verdiend geweest, maar als je zo staat te slapen dan vraag je er om. Helaas, volgende week weer nieuwe kansen in Doetinchem.

Fatsoen is Vitesse vreemd. Normaal speel je de bal uit als er een speler al drie minuten geblesseerd op het veld ligt . Shame on Arnhem

6 maart 2016 om 17:31

Roda speelde ook door. Is Vitesse hun goed recht om door te spelen. Deze nederlaag is te wijten aan het centrale duo.

6 maart 2016 om 17:35

@stoner
Haha! Roda speelde zelf door man, klets niet. Dat Swinkels en Buijs daarna zo staan te slapen is de fout van je eigen cluppie.

6 maart 2016 om 17:37

Domme reactie. als Roda het zo belangrijk vond hadden ze hem zelf over de lijn moeten trappen. Waarom zou Vitesse het dan wel doen?

6 maart 2016 om 17:39

Fatsoen haha

Roda besloot zelf door te spelen..
Wat verwacht je dan? Dat Vitesse dan zeg: nou laten wij het dan maar doen? Geen ploeg gaat de bal uitspelen als de ploeg vd speler die op de grond ligt dat niet gedaan heeft.

Onnodig verlies. Roda had het eerste half uur gewoon zeker een keer moeten scoren. Uiteindelijk valt hij uit het niets aan de andere kant. Tot de rust hebben ze daarna niets meer laten zien maar tot de 1-1 vond ik ze in de tweede helft wederom beter. Hierna ging het op en neer met slecht voetbal en mogelijkheden aan beide kanten. Geen idee waarom Kalezic zo lang wacht met andere wissels, Van Duinen heb ik na z'n goal niet echt meer gezien, Dijkhuizen werd steeds minder en ze verloren het middenveld. Zelfs dan creëer je nog een aantal kansen, die van Poepon was nog best een grote. Aan de andere kant zit het natuurlijk mee dat die Vako gewoon constant door 3 man heen wil rennen.
Je kunt niet van Vitesse verwachten dat ze die bal uitschieten als je zelf ook doorspeelt.
Waar ik me nog het meest aan stoorde, naast het feit dat iedereen stopte met z'n werk doen bij die goal, was dat Juric naar de grond gaat. Hij kan gewoon schieten maar besluit te gaan liggen, waarna Vitesse eruit kan komen en kan scoren.

Twee nieuwe voetbaltermen worden in dit artikel geïntroduceerd:
Een voorsprong binnenlopen en buutenkant lat.

6 maart 2016 om 20:20

*buitenkant lat

7 maart 2016 om 18:28

Buitenkant lat is taalkundig gewoon volledig correct. De bal kan namelijk de lat alleen maar aan de buitenkant raken, want de binnenkant is afgesloten en bovendien te klein voor de bal om in te passen.

Valt me op dat je in ieder geval niet valt op de term 'houtwerk', aangezien de doelen al jaren van aluminium zijn en niet van hout.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren