'Bij Ajax maak ik een grotere kans, PSV is toch meer een koopclub'
Frenkie de Jong had afgelopen zomer heel wat opties, maar de talentvolle middenvelder van (toen nog) Willem II koos voor Ajax. Daarmee liet hij onder meer een aanbieding van PSV schieten. “De doorstroming verloopt hier sneller”, vertelt de achttienjarige jeugdinternational in een interview met ELF Voetbal.
“Bij Ajax maken jonge jongens een grotere kans om in het eerste te komen dan bij PSV”, concludeerde De Jong toen hij de knoop door moest hakken over zijn toekomst. “PSV is in mijn ogen toch meer een koopclub. Zo haalden ze in de zomer Davy Pröpper als vervanger voor Georginio Wijnaldum en in de winterstop kwam daar Marco van Ginkel nog even bij.”
Dat neemt niet weg dat het ook in Amsterdam aanpoten is voor De Jong, die ondanks zijn zomerse transfer pas in de winterstop daadwerkelijk naar Ajax kwam. Daar maakt hij deel uit van het Jong Ajax. “De concurrentie is hier inderdaad moordend, maar dat geldt voor alle topclubs. Ik denk: ‘Als je goed genoeg bent, komen de kansen vanzelf’”, zegt hij. “Daar komt bij dat de speelstijl van Ajax beter bij mij past.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Haha ohja, dat is de afgelopen jaren wel gebleken ja. Maargoed, geloof wat je wilt. Als je goed genoeg bent maak je bij elke.club kans.
Wou net zeggen. Bij Ajax meestal 4 niet-gekochten spelers in de basis. Bij PSV 4 als Locadia erin staat.
Cillisen, Dijks, Gudelj, Bazoer, Younes, Milik zijn toch gekochte basisspelers?
Pardon? Dijks, Riedewald, Veltman, Tete, Bazoer, Klaassen, Fischer, El Ghazi. Dat zijn 8 spelers die vanuit de jeugdopleiding komen en die bijna altijd spelen.
De meestgebruikte achterhoede van Ajax is al geheel zelf opgeleid ( Dijks, Veltman, Riedewald, Tete) Daarbij is Frenkie de Jong natuurlijk ookzelf een gekochte speler en jong gekochte spelers als Bazoer, El Gazi, Fischer, Cerny krijgen ook heel snel de kans
Tete-Veltman-Riedewald-Dijks(met tussenstap)- Bazoer-van de Beek- Klaassen- El Ghazi en Fischer(9) zijn spelers vanuit de jeugd die geregeld spelen. Bij PSV kom ik op Zoet, Willems(al is die zijn profcarrière gestart bij Sparta), Hendrix en Locadia(4). Dus volgens mij klopt het punt dat de Jong maakt enigszins wel.
Willems heeft nooit in de jeugd van PSV gespeeld. Die kan je dus niet tellen. Brenet komt eerder in aanmerking.
Dus je noemt Bazoer een zelfopgeleide speler? Sure. Hij komt uit de jeugdopleiding, maar daar een jaartje doorbrengen maakt het geen zelfopgeleide speler, wat een grap
Willems heeft wel degelijk in de jeugd gespeeld bij PSV, die kwam ook op zijn 16de binnen. Maar toen raakte Pieters en Tamata binnen 3 maanden in zijn eerste seizoen geblesseerd en moest Willems noodgedwongen voor de leeuwen geworpen worden. Als Bazoer, Fischer en El Ghazi worden genoemd als spelers die vanuit de jeugd zijn gekomen, dan gaat dat natuurlijk ook op voor Willems.
Verder begrijp ik heel goed wat De Jong probeert te zeggen, alleen is hij zelf een aangekochte speler wat het dus juist heel debiel maakt.
Dacht dat Bazoer bij PSV vandaan kwam.
Jeugdopleiding van psv ja
Je telt bazoer wel en willems niet hahaha
@hermke
Als je op je zestiende komt, ben je eigen jeugd. Kan je wel een grap vinden maar dat geldt ook voor Willemse en veel andere spelers die als eigen jeugd gezien worden.
De Uefa heeft er een heel duidelijke definitie voor, drie jaar bij een club onder je 22ste en je bent eigen jeugd
@wardzijden
Alleen speelde Willems bij Sparta op z'n 16e al bijna alles basis linksachter dus echt "jeugd" kan je het dan niet meer noemen behalve aan z'n leeftijd.
Verder denk ik dat Frenkie goed op z'n plek zit bij Ajax
El ghazi is alles behalve jeugdproduct van ajax.
Gaat er om dat die gozer bazoer wel jeugd vind en jetro niet
Willems had op zijn 16e anders al veel eredivise/jupiler league wedstrijden op zijn naam staan hoor voor hij naar PSV trok...
Locadia is opgeleid bij Emmen.
Je traint bij het eerste ook hoor. Dus daar wordt je net zo goed opgeleid. Jeugdspeler staat voor zelf opgeleide speler. Reken de rest zelf maar uit.
vanuit de jeugd staat er... niemand zegt zelf opgeleid
Bazoer mag je hebben ookal kwam die zon 3 jaar geleden van psv maar el ghazi zit bij ajax vanaf 2013.. was 17 toen die van sparta kwam.
Dijks is juist het typische voorbeeld dat ook niet elke jeugdspeler van Ajax naar het eerste doorstroomt! Gewoon gekocht. Daarnaast is het natuurlijk maar de vraag of je Bazoer en Fischer echt eigen jeugd mag noemen. Maar in deze situatie zijn ze natuurlijk wel relevant aangezien ze wel een kans hebben gekregen, daar waar de Jong naar uiteindelijk naar op zoek was/is.
Haha gast..
El ghazi, bazoer en Fischer zijn opeens zelf opgeleid en Willems dan niet.
Geeft niet dat je subjectief bent hoor.
Ik snap wel dat je baalt dat Brands wel ballen heeft om aan te kopen en dat Overmars alleen 3e rangs of media aankopen doet.
Schattig dat je leuk op kan leiden, maar goed inkopen is net zo belangrijk, zie guardado, de jong en propper
Volgens mij heb jij de opstellingen niet helemaal voor je, maar laten we het even gelijk houden. Ik zal Bazoer en el Ghazi niet als Ajaxjeugd bestempelen, maar dan kan ik uiteraard Locadia en Willems ook niet als PSV jeugd bestempelen. We zullen verder maar uitgaan van de opstelling waarin beide ploegen het liefste zouden spelen:
Ajax: Cillessen (niet), Tete (wel), Veltman (wel), Riedewald (wel), Dijks (wel), Gudelj (niet), Klaassen (wel), Bazoer (niet), el Ghazi (niet), Milik (niet), Younes (niet).
Psv: Zoet (wel), Arias (niet), Bruma (niet), Moreno (niet), Willems (niet), Guardado (niet), Propper (niet), Hendrix (wel), Narsingh/pereiro (niet), de Jong (niet), Locadia/lestienne (niet).
Dat is 5 spelers van Ajax in het eerste en maar 2 bij Psv... Hoe kom je erbij...
Iedereen schiet zonder na te denken weer direct in de discussie of een speler "ajaxjeugd" is. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat er bij Ajax meer spelers op jonge leefttijd hun profdebuut maken en meer speeltijd krijgen. Dat is relevant voor Frenkie. Dat is waarom hij naar Ajax komt. En daar heeft hij volkomen gelijk in.
Jullie realiseren niet eens dat Frenkie de Jong juist heel vergelijkbaar is met Bazoer, El Ghazi, Fischer en ontelbare andere jeugdspelers die als A- of B-junior zijn binnengehaald.
@sprokkie, Dijks had twee andere spelers voor zich die ook uit de jeugdopleiding kwamen. Namelijk Boilesen en Blind. Bedankt voor het onderstrepen van het punt.
Volgens mij was de strekkibg van De Jong dat jonge spelers eerder de kans krijgen.
Het is niet zozeer de vraag of ze zelf opgeleid zijn.
Het lijkt me duidelijk dat je als jonge speler op dit moment idd eerder de kans krijgt.
Of ik, als PSV'er, dat erg vind: Nou nee.
Ik zie liever een aankoop als Guardado dan de zoveelste jeugdspeler die uiteindelijk niet zo geweldig lijkt als in eerste instantie verwacht.
(En ja, PSV koopt niet alleen Guardado's, er zit ook af en toe een Maher tussen. So be it)
Bazoer en fischer zijn gekocht.
Dijks is toch ook gekocht door Ajax?
O. Ja.
Bazoer stroomde op 16-jarige de jeugdopleiding van Ajax binnen als centrale verdediger, dat is ook wat PSV in hem zag. Iemand van 16 jaar, die nog niet zijn profcarrière is begonnen en instroomt in de jeugdopleiding is zeker een zelf opgeleide speler.
Het is gewoon puik werk wat Ajax en Bazoer hebben afgeleverd. Bazoer heeft ook bewust gekozen om zijn opleiding verder te zetten bij Ajax, zij hadden een heel specifiek plan met hem, PSV had dat niet. Juist dat verschil in opleiden is voor bazoer van belang geweest.
Als je nu ziet hoe Bazoer zich ontwikkelt heeft, hoe kun je dan stellen dat Ajax opleiding daar niet aan bijgedragen heeft. Je ziet toch aan alles dat hij baat heeft gehad van de opleiding bij Ajax?
Ga dan ook even kijken hoeveel jeugdspelers er bij ajax ieder jaar weg worden gestuurd. Dat hoort namelijk ook bij de kansberekening. Hoe vaak hoor je niet dat een speler van de ajax jeugd, via een omweg bij een andere (eredivisie) club terecht komt?
Haal Willems inderdaad maar weg met 16 wedstrijden in het eerste van Sparta.
"
..) zijn spelers uit de jeugd die geregeld spelen"
En jij komt dan met "hahaha alsof bazoer eigen jeugd is" waar lees je dat?
Is bazoer niet bij het eerste gekomen vanuit de jeugd?
Geheel zelf opgeleid..... Dijks kwam op jonge leeftijd over van Purmerend naar FC Volendam. Bij FC Volendam heeft hij tot de A2 gespeeld toen heeft de overstap gemaakt naar Ajax. Noem je die laatste 2 jaar dan 'zelf opleiden'? Vind ik altijd wat vreemd dat mensen dat zeggen.
Vind overigens wel dat Frenkie een punt heeft. Spelers die vanuit de jeugd aan de deur kloppen bij het eerste, krijgen bij Ajax vaker en sneller de kans dan bij PSV.
Bazoer heeft simpelweg een jaar of 2 in de jeugdopleiding gezeten van Ajax. Als je dit met Willems vergelijkt die misschien de voorbereiding in de jeugd heeft gedaan dan snap ik wel dat mensen zeggen dat Bazoer een jeugdproduct is van Ajax.
Buiten dat hij ruim 2 jaar in de jeugdopleiding heeft gezeten bij Ajax, is hem ook een andere positie aangeleerd en is het een compleet andere voetballer geworden. Bij Willems is dit allen niet het geval. Om nou te zeggen dat El Ghazi een jeugdproduct is, nee absoluut niet. Hij is een jaar voor z'n debuut overgekomen van Sparta en heeft gewoon op z'n eigen positie gespeeld.
Willems is Nederlands beste linksback, speelde al bij Sparta in het eerste en is door gebrek aan beter en blessures voor de leeuwen gegooid bij PSV wat hij overigens fantastisch gedaan heeft gezien zijn leeftijd.
We kunnen wel zeuren wie er nou een jeugdspeler van wie is maar om er even bij stil te staan: wat een geweldige jeugd heeft Sparta wel niet? Mooi voor zo een kleine club en hopelijk halen zij de eredivisie waardoor zij hun eigen talenten langer kunnen gaan behouden. Een eredivisie zonder Sparta mag toch eigenlijk niet bestaan, zij horen erin.
Willems kwam in augustus naar PSV en had in oktober een vaste basisplaats. Die heeft dus niet in de jeugd gespeeld, maar speelde meteen bij het eerste. Bazoer heeft eerst langere tijd bij de jeugd gespeeld alvorens naar t eerste door te schuiven.
4 niet gekochte spelers? Als ik de geblesseerde spelers die normaal in de basis stonden tel ik er 7 (!) die uit jeugd komen. Tete, Riedewald,Veltman,Dijks,Bazoer,Klaassen,El Ghazi. En dan spelen er regelmatig nog andere jeugdspelers mee of vallen in. Dat Bazoer van Psv jeugd komt klopt,maar heeft ook bij Ajax jeugd gespeeld.
Asroma8 heeft niet zoveel kennis over Ajax en PSV blijkt maar weer eens. Misschien wordt hij vanzelf een Ajacied als hij zich er wat meer in verdiept. 
- Locadia kwam net zoals Bazoer op zijn 16e over.
- Willems speelde op zijn 16e al in het 1e van Sparta en kwam pas op zijn 17e over (iedereen die zegt dat hij vanaf zijn 16e overkwam liegt dus glashard want het is heel makkelijk te checken).
- Zoet kwam op zijn 15e over, dus als El Ghazi niet als Ajax jeugd bestempeld mag worden dan ook niet Zoet als PSV jeugd beste mensen.
Sinds Willems terug is zit Hendrix weer gewoon op de bank dus als Zoet die op zijn 15e overkwam niet meegerekend mag worden dan zit er dus geen enkele "niet-gekochte" speler in het basis 11 van Psv.
Ajax heeft er dus sowieso meer dan de 0 van Psv. 
Janmulder.12 ik wil je graag geloven, maar het lijkt mij sterk dat Dijks op zijn 15e al in de A2 van Volendam speelde.
Dijks speelde van zijn 16e tot zijn 19e in de jeugd van Ajax. Dat zijn dus 3 seizoenen. (b1, A1, Jong Ajax).
Ik zeg enkel dat ze vanuit de Ajax-jeugd komen. Ze zijn inderdaad in een eerder stadium gekocht, dit zijn overigens Locadia en Zoet ook maar dat geheel terzijde. Frenkie de Jong is ook gekocht. Hij zegt enkel dat Ajax in een eerder stadium naar de jeugdelftallen kijkt dan PSV. Heeft hij hier ongelijk in dan? (Succes met begrijpend lezen in de toekomst overigens)
Ik ben een groot fan van Psv. Maar dat neemt niet weg dat hij wel gelijk heeft.
Hij heeft idd wel gelijk.
Maar kijk het team van Ajax nu en het team van Psv.
door de goede aankopen van Brands met de combinatie van ervaren spelers, buitenlandse spelers en talenten.
Hebben ze ook nog iets te betekenen in Europa.
Ajax blijft maar bouwen met de jeugd en heeft zo'n 100 miljoen op de bank staan, maar zal met de jeugd niks gaan presteren in Europa.
PSV presteerde ook jaren niks in de EL. Het kan dus zomaar veranderen. Je kan dus niet uitsluiten dat Ajax volgend seizoen ook ver komt Europees.
Laten we niet vergeten dat Ajax ook al eens van Manchester United won en van Barca en van City bijvoorbeeld de afgelopen jaren.
Ach, is natuurlijk een beetje een populistische uitspraak. Aan de andere kant is het ook weer niet heel gek dat hij dit zegt. Hoewel PSV de jeugd ook steeds meer kansen geeft.
Feit is alleen dat PSV in de breedte sterker is waardoor het moeilijker is voor jeugdspelers om daar voor te komen en bij Ajax zijn de talenten al snel beter dan het materiaal op de bank.. Of dat komt door de matige bank of de kwaliteit van de talenten, dat laat ik voor nu maar even in het midden...
Als je goed genoeg bent kom je ook bij PSV wel aan het spelen, dus ben het niet geheel met hem eens.
Ben overigens wel benieuwd wat hij over Ajax had gezegd als hij voor PSV had gespeeld.
Hij kan eerder aan het spelen komen bij Ajax. Die hebben in mijn ogen een minder middenveld.
En minder concurrentie dan PSV 
Bij Ajax lopen 85 middenvelders rond, zou hij daar eerder kans maken? Vraag het me sterk af. Stel dat Bazoer nog twee jaar blijft, dan heb je samen met Gudelje al twee basisspelers. Weinig kans dan aangezien er nog meer op de deur kloppen voor het eerste.
Minder concurrentie?
Klaassen, Gudelj, Bazoer, Van de Beek, Serero, Nouri, El Mahdaoui, Sinkgraven,bakker, Clement, Vissie, Eiting voor 2 teams.
Psv
Propper, Schaars, v Ginkel, Maher, Hendrix, Guardado.paal. Lukovic, Rommen en dan Clint Leemans(die vaak achterin speelt)...
Ik tel dus 2 concurrenten bij Ajax meer....
Bakker, clement,vissie,eiting en el mahdoui? Hoezo is dat concurrentie? Die hebbdm vlg mij nog nooit voor ajax 1 gespeeld, zo kun je bij iedere club jeugdspelers op die positie opnoemen.
Kwaliteit van de beste 3 middenvelders is veel hoger dan de beste drie van Ajax. Je kunt wel de 5e of 6e middenvelder zijn in de rangorde, daar maak je nog geen minuten mee.
Kwaliteit gaat toch boven kwantiteit?
PSV heeft meer kwaliteit op het middenveld, Ajax meer kwantiteit. Het gaat erom wanneer je goed genoeg bent en dus bij de beste drie middenvelders van je club behoort. Bij Ajax is dit eerder te bereiken dan bij Psv.
Ajax middenveld is minstens gelijkwaardig. Pak er maar eens het scorend vermogen van ajax middenvelders tegen dat van psv bij. Bazoer-Klaassen-Gudelj zijn dit seizoen hoogstwaarschijnlijk goed voor 25 doelpunten. Als je dan ook ziet dat Ajax veruit minder goals tegen krijgt dan mag je concluderen dat het middenveld uiterst rendeert. En stop aub met het ophemelen van die mexicanen, guardado scoort niks en je verdediging is met die twee nog steeds niet best. Moreno schuttert regelmatig zoals te zien was tegen atletico's vietto.
Veel minder. Neem Hendriks als voorbeeld. Compleet onnodig wordt van Ginkel gehaald. Ze weten dat Guardado op korte termijn weer terug is. En Hendriks speelt meer dan prima. Dat hij dan het kind van de rekening wordt is typisch Psv.
Mwa, PSV wilt alle posities dubbel bezet hebben. Van ginkel vindt ik echt wel slim, kan meer zeggen dat Maher nu de sjaak is.
Hendrix* En is hij het kind van de rekening omdat hij alleen tege Atletico op de bank moet beginnen? Cocu koos bewust voor een middeveld met ervaring, omdat die cruciaal is in dit soort wedstrijden. Jorrit staat zaterdag gewoon weer in de basis hoor.
Jimipsv. Voor wie dan? Hendrix kwam op de bank omdat Guardado terug was. Misschien speelt 'ie zaterdag nog omdat Guardado nog in de opbouwfase zit, maar als die geheel fit is voor wie gaat Hendrix dan nog spelen?
@jimipsv
Is dat zo? Wie gaat er banken dan komende zaterdag? Van Ginkel, Proper of Guardado?
Hendrix mag gewoon invallen, hij is bankzitter geworden. Hij heeft drie middenvelders voor zich in de hierarchie.
@suarez
Wat wil je hiermee zeggen, dat de jeugdspelers bij Ajax nu wel allemaal een kans krijgen op het overbezette middenveld? Ze hebben er bij Ajax afgelopen seizoen twee gekocht en Bazoer speel je er ook niet zomaar uit.
@kohaku
Bazoer en Klaassen komen uit jong Ajax en zijn doorgebroken in het eerste en nu basisspeler.
Bij PSV bestaat het gehele middenveld nu uit aangetrokken spelers direct voor het eerste, die hebben nimmer in de jeugd speeld bij Psv. De talentvolle jeugdspeler is gedegradeerd tot bankzitter.
@speedy ben je er blij mee? Het is 20jr geleden dat ajax succes had met jeugdspelers (in europa). Lekker topsportklimaat is dat.
En welke club had dan wel succes in Europa. .... pfffg
Feyenoord.
Tja dat vind ik een goede inderdaad. Als ie voor PSV had gespeeld, had hij waarschijnlijk iets gezegd als: 'zo'n gemoedelijke omgeving past goed bij mij'. Het is tegenwoordig toch allemaal één pot nat en maar meelullen met de lijntjes van je salarisstrookje. Mij prima hoor, maar het is allemaal wel erg doorzichtig.
Zeker waar, maar denk dat dat mede komt omdat Ajax gewoon betere spelers in de jeugd heeft rondlopen.
Hoe beter je jeugdspelers, hoe makkelijker het is om ze in de selectie te plaatsen
Is hij ook niet gekocht? Beetje vreemde reactie. Wanneer je goed genoeg bent speel je gewoon ongeacht dat PSV misschien meer koopt
Je mist het hele punt. Wat voor zin heeft het als jonge jongen over te stappen naar een club die vervanging aantrekt ipv door laat stromen. Dat bedoelt hij met koopclub. Die heldere lampen?snapje? Hier soms ook.
Bij Ajax stromen ze door maar gaan ze daarna weer kopje onder. Uiteindelijk kunnen er maar 11 spelen en bij ajax is daar ook het merendeel van gekocht. Als je goed genoeg bent speel je je in de basis, en anders niet.
Ahhh onze grote PSV fanaat is ook weer bezig.
@mentalist, jeugd moet een middel zijn, geen doel.
@mentalist, jij snapt het.
Typische pavlov reactie van de haters die gelijk moeten roepen dat bepaalde jeugdspelers ook gekocht zijn en daarbij dus totaal het punt missen.
Maar wie kan er op dit moment bij Ajax doorstromen naar het middenveld? Dat middenveld is toch goed bezet?
Op dit moment is het goed bezet maar elk jaar vertrekken er spelers bij Ajax. En dan heeft de jeugd weer kans om door te stromen.
Bij PSV zien we ook talent zoals Hendrix en Bergwijn maar die krijgen gewoon minder kansen omdat leenspelers zoals Liestienne en van Ginkel voor gaan.
En welke middenvelder is via ajax naar een grotere club gegaan de afgelopen jaren? De jong naar newcastle?
Speedyaafc,
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV Lestienne huurt en misschien hem in de zomer koopt. Jij kan toch ook wel zien dat dit een van de betere spelers is van de eredivisie. Moet PSV dan zeggen nee wij vertrouwen op een jongen die nog niet eens 18 was toen het seizoen startte. Het gaat om presteren in het veld en de echt goede talenten zoals Paal, Berwijn, Locadia en Hendrix breken echt wel door let maar op.
Lestienne heeft bar weinig laten zien hoor
@johnboy815, die jongen heeft beide ouders verloren in een zeer korte tijd..
In de wedstrijden die hij heeft gespeelt zie je gewoon dat hij een van de betere buitenspelers is van de Eredivisie. Daarnaast heeft hij prima gespeeld in de CL. Daarnaast is er geen betere linksbuiten in de eredivisie. In een jaar waarin hij geblesseerd is geraakt, bij een nieuwe club terecht is gekomen en hij zijn beide ouders heeft verloren is hij nog bij meer goals betrokken als Younes en staat hij 1 doelpunt/ assist achter op El Ghazi, daarnaast hebben deze jongens 2 keer zoveel minuten als Lestienne gespeelt. Hoe slecht zijn zij dan wel niet als Lestienne bar weinig heeft laten zien???
Eriksen naar tottenham?
Dit maakt helemaal niks uit natuurlijk. Deze speler is een typische Ajax-speler: technisch zeer vaardig, maar als het erop aan komt win je er de oorlog niet mee. Bovendien zijn er van dit soort type spelers ontzettend veel, al helemaal bij Ajax in de jeugdopleiding. Als Ajax een Sinkgraven kan kopen dan doen ze dat ook gewoon.
Dus deze speler, die zich nog niet eens in de Jupiler League heeft bewezen (waarom praat hij eigenlijk?), heeft gelijk wat betreft die jeugdopleidingen. Als je de spelers gaat tellen die de laatste jaren uit de eigen jeugd zijn doorgestroomd, zal Ajax waarschijnlijk winnen. Maar buiten dat feit is het de vraag wat je wil. Wil je een slappe aanvallende middenvelder worden in de stijl van Sinkgraven, Andersen maar ook Mata of Maher, of wil je bij PSV worden omgeturnd tot een meer all-round middenvelder met naast techniek en inzicht ook power en diepgang?
Hij praat omdat hij een mond tong en stembanden heeft neem ik aan.
Jammer dat dit gelijk weer negatief getrokken wordt, het is gewoon zo dat de filosofie van de ene club net even iets anders is als die van de andere club, dat betekent nog niet dat het 1 slechter is dan het andere, het is alleen anders. Met beide methodes kan je bij tijd en wijle succes halen. Nu is het even dat Psv de bovenliggende partij is dat kan volgend seizoen weer helemaal anders zijn.
Oja en hij praat omdat hij geïnterviewd wordt, dat is zoiets als iemand stelt vragen en hij wordt ge-acht die vragen te beantwoorden.
Wow, zelden zoveel onzin gelezen in 1 post.
Siem de Jong, Eriksen, Klaassen zijn volgens jou dus slappe aanvallende middenvelders? Of noem je nu even voor het gemak Sinkgraven en Andersen omdat dat jou makkelijk uitkomt.
Maher speelt trouwens toch echt voor Psv, wat is daar dan mis gegaan?
Voorbij gestreeft door andere spelers, denk ik. Het is een beetje supporters eigen om af te geven op de concurentie, hoort erbij, maar vaak zo onzinnig. Ja Ajax heeft een betere jeugdopleiding & doorstroming dan Psv, Psv heeft echter een beter aankoopbeleid dan Ajax. Het zijn totaal verschillende clubs met andere visies, prima toch? Ben een trotse psv supporter, maar snap dat de Ajacieden erg trots zijn op hun opleiding
euh hectormoreno, Maher is een speler van PSV die al jaren verder opgeleid wordt door Psv. Vandaar zijn inzicht, power en diepgang.
Hij speelt toch niet? Feit is dat PSV hem inderdaad niet nodig heeft, en succes behaalt in Europa. Met krachtige spelers als Locadia, Pereiro, Propper en De Jong plus een heldere visie laat de ploeg zien dat er dan toch wel Europees succes geboekt kan worden.
Ajax daarentegen stelt Younes, Sinkgraven en Fischer op als je in het hol van de leeuw in Istanbul tegen Fenerbahce moet. Is toch wat anders.
Dit is uiteraard zijn mening, want van de basis zijn Gudelj, Milik en youness toch 3 aankopen geweest.
Daarnaast zit de bank ook vol met Sinkgraven, Viergever en Vd Hoorn bijv. als aankopen.
Hij is trouwens zelf ook aangekocht toch?
Zozo 3 hele aankopen die in de basis staan bij Ajax. Bij PSV zit je daar al overheen met de complete verdedigingslinie van Arias, Moreno, Bruma en Willems. Het middenveld met van Ginkel, Propper en Guardado. Voorin gelukkig wel veel eigen jeugd met de Jong en Pereiro/narsingh. Gelukkig wel een bank vol eigen jeugd met o.a. Isimat Mirin, Maher, Lestienne en Pasveer. Dan is het inderdaad heel vreemd als een speler denkt dat hij bij Ajax meer kans op speeltijd zou hebben als jonge speler.
Tsja als je bang bent voor concurrentie moet je het vooral niet dien. Al die onzin over eigen jeugd is leuk, maar wat levert het je op? Zie de resultaten in Europa. Heb toch 10x liever spelers als aris,moreno, guardado, Lestienne
Zijn betoog is niet dat hij bang is voor concurrentie, maar dat hij minder kansen ziet als jonge speler om bij Psv het 1ste in te stromen en dat is niet zo gek.
Niemand diskwalificeert daarmee Psv , er wordt alleen gekeken naar wat kansen voor iemand zijn.
Ik blijf dit soort discussies zo triest vinden, net alsof het 1 goed is en het andere slecht.
Kan ik mij voorstellen hoor. De resultaten geven PSV momenteel gewoon gelijk, het spel is goed, de selectie bevat veel kwaliteit, dus er is niks mis mee. Ik zal ook niet zeggen dat het beleid van PSV minder goed is. Het is een keuze die gemaakt wordt. Maar dan is het niet vreemd dat een jonge speler de keuze maakt voor een club die makkelijker jonge spelers in past dan een ander. Dat is het enige wat ik wil aangeven.
@master D, ja en? Er leiden meerdere wegen naar Rome, er is geen ongeschreven regel dat je zoveel mogelijk jeugd moet gebruiken. Jeugd moet een middel zijn, geen doel.
Inderdaad Renaldinho feit is dat PSV 1ste staat innde competitie en het goed doet in de Champions league. Ajax staat 2e en is in de Europa League niet verder gekomen dan de groepsfase.
Ajax lijkt zich er in ieder geval drukker om te maken dan Psv. Wat is dat met dat jeugd? Ik wil gewoon winnen! Jeugd of geen jeugd.. Duidelijk is dat je het op de Ajax manier hedendaags niet meer red. Wellicht in de Eredivisie. Maar daar is de laatste twee jaar ook weinig sprake van.
Bij ajax stroomt alles wel door maar eindigen ze allemaal bij een subtopper of in de jupiler leauge.
Of in de Europese subtop of top. Het is maar net hoe goed je werkelijk bent. Waar zitten bijvoorbeeld Blind, Vertonghen, Aldeirwereld en Eriksen?
Bent zelf gekocht en zeg je dit. Rare reactie. Ziet ook dat veel zogenoemde jeugd te kort komt. Vandaar dat er zoveel door stroomt.
Erg goede speler in mijn ogen. Heeft in Jong Ajax al mooie dingen laten zien. Snap zijn keuze wel en iemand als Bazoer heeft ook gekozen voor meer perspectief op zijn positie. Ajax gunt de jongens heel snel de kans en iemand als de Boer houdt erg lang vertrouwen in jongens uit eigen jeugd. Iemand als Veltman was door vele al afgeschreven, de Boer hield vertrouwen en is samen met Bruma de beste verdediger van de eredivisie. Bij PSV van lange tijd Hendrix die sneuvelde ten opzichte van Maher, gelukkig is Cocu daar eindelijk van af!
Henk-80, sorry maar Bruma, Moreno en Vlaar zijn de beste verdedigers van de Eredivsie.
Bootsjungen. Sorry maar ik vind Veltman daar zeker tussen passen. Niet je mening als feit voordoen. Ajax heeft bovendien 10 goals minder tegen dan Psv
Moet eerlijk zeggen dat Veltman wel een paar prima wedstrijden heeft gespeeld dit jaar. Helaas heeft hij net als bruma af en toe nog domme momentjes al lijkt dat bij beiden minder te worden
En daarom heeft Ajax dan ook veruit de minste tegengoals, omdat de andere ploegen zoveel betere verdedigers hebben.
Inkemontana, daar had ik inderdaad 'ik vind' voor moeten zetten
Ach ja, als hij zich met die gedachten beter voelt en 's nachts beter slaapt...
Voor hoeveel euro is hij door Ajax gekocht?
Deze jongen is zo te zien niet bijster intelligent. Hij wordt namelijk net zo goed gekocht. En even later, spreekt hij zichzelf nog eens tegen: ‘als je goed genoeg bent, komen de kansen vanzelf’. Als dat zo is, moet het dus niet uitmaken of iets een koopclub is of niet.
Daarnaast kan het zijn dat PSV een koopclub is, maar PSV gebruikt wel degelijk jeugd. Of dat nou eigen jeugd is of aangekochte jeugd (waar deze knul onder valt), dat is irrelevant voor zijn situatie. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij bij Ajax luttele euro's meer kan verdienen.
Of jij bent niet zo bijster intelligent dat je niet wil begrijpen wat hij bedoelt.
Hij bedoelt niet PSV is slecht want ze kopen, maar hij bedoelt ik zie er in mijn geval minder kansen dan bij Ajax om het eerste te bereiken. Aangezien op dit moment PSV de posities eerder zal invullen met directe versterkingen dan Ajax. Niets mis mee maar een ander uitgangspunt.
Maar ja jij bent voor PSV en moet van een Ajaxspeler het negatieve er uit halen ipv gewoon lezen wat hij bedoelt.
Over Van Ginkel beginnen terwijl deze transfer ver na zijn vertrek bij WillemII heeft plaatsgevonden, dan moet 'ie dat ook niet als voorbeeld noemen.
Als je goed genoeg bent, speel je
Ook bij psv. Klaar.
Ja inderdaad, "bij ajax is het ook aanpoten". Dus?? Wat wil je nou zeggen over snelle doorstroming.
Nu al een loser dit.
Het voorbeeld Van Ginkel is wel relevant in die zin dat een Hendrix goed genoeg is, maar dat ze toch nog een ander halen, waardoor Jorrit nu op de bank mag zitten als Guardado weer fit is. Een PSV heeft met Bergwijn een zeer talentvolle vleugelspeler, echter voordat die is doorgestroomd moet ie Narsingh, Lestienne, Jozefzoon, Pereiro en Locadia eruit spelen. Dat duurt dus nog wel even. Een Brenet heeft het uitstekend gedaan voor de winterstop en er is geen reden om hem eruit te halen. Toch speelt ie geen basis meer. Bij Ajax lijkt die doorstroming weer wat makkelijker te gaan omdat een Tete vanuit het niks zijn concurrent uit de basis heeft gespeeld, die vervolgens ook niet meer werd terug gewonnen door van Rhijn. Dus ja bij Ajax lijkt men sneller door te kunnen stromen dan bij Psv. Geen schande, want PSV ook gewoon een heel sterk elftal momenteel.
Maar denk je dat deze jongen bij Ajax wel zomaar even in het eerste terecht komt. Hij zal er daar toch ook eerst een aantal uit moeten spelen voor ze aan hem gaan denken. Of spelers gekocht worden of blijven hangen maakt niet veel uit, resultaat is hetzelfde. En als je niet goed genoeg bent krijg je ook bij Ajax geen kans.
Bij Ajax kom je inderdaad makkelijker in het 1e terecht. Wat mij wel opvalt is de gigantische hoeveelheid jeugdspelers die hun debuut hebben gemaakt voor Ajax. Dit vind ik eigenlijk helemaal niks. Het is gewoon raar dat een Muric nu weer hoger in de pikorde staat dan Cerny. Ook is het raar wanneer je ziet dat spelers met eigenlijk veel te weinig kwaliteiten toch nog minuten hebben gemaakt voor Ajax: Menig, Hendriks, Koppers, Ligeon, Andersen, Lukoki, Ebecilio, de Sa, Sporkslede, Bocarra etc. Dit vind ik toch zeer merkwaardig omdat van bijna al deze spelers je makkelijk had kunnen zien dat ze het niveau van Ajax nooit zouden redden, daarnaast zitten sommige van deze jongens ook bij de gekste clubs tegenwoordig.
Bij Ajax komen spelers ook in 1 keer uit het niets. Bazoer leek eigenlijk niet zo'n toptalent als iedereen dacht maar toch stond hij er in 1 keer en doet hij het fantastisch. Maar het is wel zo dat Ajax regelmatig een jeugdspeler die erg veelbelovend lijkt meerdere seizoenen opstelt maar plots ineens wordt deze speler nooit meer opgesteld
Bij Ajax kom je er nog wel is makkelijk in maar ga je er ook wel is makkelijk uit.
Bij PSV is het voor talenten veel lastiger om hun plaats te veroveren. Depay bijvoorbeeld heeft jarenlang zijn stinkende best moeten doen om er in te komen. Bij PSV gaat het vaak echt langzaam voor een talent er uiteindelijk in komt.
Toch vind ik de aanpak van PSV juist zeer geschikt. Jongens als Depay, Locadia, Hendrix, Brenet etc. hebben echt moeten vechten voor hun plekje, dit is iets wat in je verdere carrière zeker van pas zal komen want als je een stap hoger dan PSV gaat kun je erop reken dat je pas echt moordende concurrentie hebt en daarmee vergeleken stelde deze concurrentie eigenlijk nog niks voor.
Natuurlijk is het bijvoorbeeld vervelend voor Hendrix dat hij eigenlijk 4 serieuze concurrenten heeft: Maher, van Ginkel, Guardado en Propper maar voetbal is hard en de beste spelen en uiteindelijk zal het een motivatie voor hem worden om nog beter te worden.
Op dit moment is de selectie van PSV ook gewoon veel breder dan die van Ajax. De Basis van Ajax is redelijk zeker op 2 posities voorin na. waardoor het voor talenten extra makkelijk wordt om is een keer op de bank terecht te komen.
Ik denk dat echte talenten zoals Depay, Willems, Locadia, Hendrix etc. prima op hun plek zitten bij PSV en deze jongens waren bij Ajax echt geen betere spelers geweest. Als je echt talent hebt dan is PSV gewoon een hele goede ploeg voor je. Middelmatige talenten zoals Vloet, Ritzmaier, Tamata etc. die kunnen beter naar een andere ploeg gaan.
Lachwekkend dit zet je bril toch af. Welke talenten hebben via PSV nu een topcarriere gehad of zijn bepalend geweest in Oranje....
Hoezo bril. Ik durf ook wel te zeggen dat de opleiding van Ajax beter is hoor. Maar als je echt talent hebt breek je bij PSV wel door. Als je niet bij PSV doorbreekt ben je gewoon middelmaat dat lijkt me duidelijk, aangezien er geen 1 door PSV opgeleide speler is die het niet heeft gered bij Psv, PSV nu zou willen hebben. Daarnaast koopt PSV vaak grote talenten die bij PSV toch wel de kneepjes leren om bij Buitenlandse topploegen aan de slag te gaan en focussen ze zich de laatste jaren wat meer op jeugd. Dat heeft tijd nodig en je ziet Depay eigenlijk de aanvaller met de meeste potentie is. Daarnaast zie jij zelf toch ook wel in dat er een hoop middelmaat doorbreekt bij Ajax en PSV zeker niet jaloers hoeft te zijn op opgeleide talenten zoals Dijks, Veltman, Fischer en El Ghazi. Tete, Bazoer en Riedewald is natuurlijk een ander verhaal dat begrijp ik zelf ook nog wel. Maar daarnaast moeten Ajax supporters is ophouden PSV de schuld te geven van het niet doorbreken van pure middelmaat zoals Vloet, Ritzmaier, Koch, De Wijs etc. PSV kan net zoals Ajax deze jongens een paar keer mee laten spelen maar aangezien ze bij PSV wel het vermogen hebben om te zien dat Vloet niks is en bij Ajax ze niet in kunnen zien dat de SA en Lukoki blinde paarden zijn, zonder Fysiek die alleen hard kunnen rennen. Daarnaast weet jij ook wel dat Afellay een prima carriere heeft gehad en dat Depay, Locadia, Wiillems, en Hendrix een prima carriere gaan krijgen.
Tja psv is zich wel iets meer gaan focussen op de jeugd onder Cocu maar ze blijven inderdaad veel kopen. Hendrix speelt bijvoorbeeld nu niet meer omdat Van Ginkel is gehaald. Dat staat zeker zijn ontwikkeling in de weg en dat is zonde. Ik ben benieuwd of Frenkie het gaat waarmaken. Bij Jong Ajax lijkt hij zich moeiteloos aan te passen en de andere talenten snel te vinden in combinaties.
Een aardige lijst van gekochte/gehuurde/gehaalde spelers:
Ajax is inderdaad géén koopclub, veelal álles uit eigen jeugd....
2011-2012
Jasper Cillessen
Jeroen Verhoeven
André Ooijer
Nicolai Boilesen
Eyong Enoh
Theo Janssen
Nicolás Lodeiro
Mats Rits
Ismaïl Aissati
Miralem Sulejmani
Christian Eriksen
Kolbeinn Sigþórsson
Dmitri Boelykin
Derk Boerrigter
Thulani Serero
2012-2013
Ilan Boccara
Tobias Sana
Niklas Moisander
Lucas Andersen
Danny Hoesen
Ryan Babel
Christian Poulsen
Lasse Schøne
Viktor Fischer
Isaac Cuenca
2013-2014
Mike van der Hoorn
Lerin Duarte
Bojan Krkic
2014-2015
Diederik Boer
Riechedly Bazoer
Niki Zimling
Robert Murić
Arkadiusz Milik
Richairo Živković
Anwar El Ghazi
Daley Sinkgraven
Kasper Dolberg
2015-2016
Nemanja Gudelj
Dragi Gudelj
Francesco Antonucci
Mitchel Dijks
John Heitinga
Sanogo
Amin Younes
Frenkie de Jong
Het verschil is dat PSV directe versterkingen koopt waardoor het dus moeilijk is om door te breken. Kijk even hoeveel er van die spelers er eerst in de jeugd hebben gespeeld of nogsteeds spelen. Dat is het verschil.
En dan nog te bedenken hoeveel spelers van deze gehele lijst wel niet zijn gefaald. Dat is toch zeker de meerderheid. Dat is helaas erg pijnlijk voor Ajax. Er zit slecht een enkeling bij waarvan je kan denken dit is het niveau wat Ajax 'wil' nastreven.
Dan bedoel ik:
Cillessen
Eriksen
Bazoer
El Ghazi?
Dan houd het echt op...
Echt ontzettend veel van dit klopt überhaupt niet, Enoh bijvoorbeeld in 2011/2012? Waar haal je het vandaan? Toen ging hij juist al weg, zo ver zit je er naast.
Bovendien zijn 3/4 jeugdspelers, maar in plaats van naar de aankopen te kijken kijk even hoeveel jeugd er speelt. Als we even Frankies situatie nemen (ik zeg dus niet alleen eigen jeugd), dan kijken we dus naar spelers die niet gelijk voor het eerste gehaald zijn die spelen. Tete, Veltman, Riedewald, Dijks, Bazoer, Klaassen en El ghazi. 7 van de 11 dus, vergeleken met Psv. Zoet, Locadia (dankzij blessures) en daar houdt het op. 2 van de 11. Nogal een verschil he?
Maakt niet uit hoor, ik snap dat het wellicht niet goed valt als je zoiets leest maar kijk even naar Hendrix geweldig talent dat nu op de bank zit vanwege Psvs koop drang om Van Ginkel te halen.
Nee ik snap wel dat de jeugd daar weggaat of niet komt.
Bij Ajax komt de jeugd ook niet meer hoor als ze er in slagen om de talenten langer vast te houden. Of wil je 15 man tegelijk op gaan stellen straks? Ajax moet talenten wel gaan verkopen als ze 21 zijn omdat ze anders de volgende lichting geen kans kunnen geven in het eerste.
Alle spelers worden ooit gehaald, maar spelers die je op hun 16de koopt of haalt van een samenwerkingsclub waar je spelers opleid in je eigen filosofie zoals Enoh en Serero mag je toch wel degelijk als eigen jeugd bestempelen.
John Heitinga heeft overigens vanaf zijn zevende bij Ajax gespeeld. Ok vanaf zijn vier tot en met zijn zesde speelde hij bij ARC maar om dat nou als aankoop te betitelen. Zelfde geldt voor Babel en Dijks.
Het slimste was geweest om voor een jaartje of drie bij Willem II bij te tekenen en daarna een volgende stap te zetten.
Jezus wat kunnen mensen hier toch volledig missen waar het omgaat. Hij bedoeld het ook niet om af te kraken. Maar hij ziet zelf meer kans bij Ajax om sneller door te stromen. En dat klopt ook gewoon. Het voorbeeld van hendriks is goed voorbeeld van het beleid van psv. Ze willen zoveel mogelijk kwaliteit op het veld om het maximale eruit te halen. Bij Ajax had hendriks waarschijnlijk gespeeld en was er niemand gehaald. Zijn gewoon 2 verschillende soorten van beleid. Wat beter is blijft altijd een discussie. Denk dat ze beide van elkaar kunnen leren.
Het voorbeeld van Hendrix is inderdaad uitstekend. Kijk maar eens hoeveel wedstrijden hij dit seizoen al heeft gespeeld. Verder stroomt er momenteel nu eenmaal niets door vanuit de jeugd, ja dan ga je het buitenaf zoeken. Lijkt mij een logische stap. Zoals ik hieronder aangeef, Ajax beredeneert in principe hetzelfde met als verschil dat zij over het algemeen een meer talentvolle jeugd hebben (waarbij ik geen onderscheid maak in aangekochte 'jeugd' en zelfopgeleide 'jeugd', want die discussie vind ik al helemaal kansloos).
Weet niet of ie het daadwerkelijk zo heeft gezegd, of dat het interview weeral verkeerd geïnterpreteerd is, maar Frenkie als je daadwerkelijk zo goed bent, krijg je bij PSV ook gewoon je kansen. PSV haalt een van Ginkel omdat een Maher gewoon niet voldoet. Hendrix heeft volop kansen gekregen (en krijgt die nog steeds overigens), maar aangezien PSV op meerdere fronten nog actief is, begrijp ik de keuze om van Ginkel aan te trekken zeer goed. Sterker nog, ik denk als van Ginkel naar Ajax had gewild, dat Overmars die maar wat graag erbij had willen hebben.
Ik kan er uiteraard niet omheen dat PSV meer aangekochte spelers in het veld heeft staan en eerlijk gezegd maakt mij dat ook vrij weinig uit. Maar op het moment dat de jeugd niet voldoet, is het logisch dat je buitenaf gaat kijken. Eigenlijk doet Ajax precies hetzelfde (wat velen hier ongetwijfeld niet willen zien), want waarom haalt Ajax anders een Sinkgraven, een Gudelj denk je? Met het grote verschil dat de jeugd van Ajax over het algemeen wat talentvoller is dan die van PSV en zodoende heeft Ajax meer jeugdspelers in de basis dan Psv. Ik vind het allemaal niet zo schokkend eigenlijk ,maar als ik Frenkie zo hoor, lijkt het mij eerder dat hij de concurrentiestrijd bij PSV vreest dan dat hij daadwerkelijk denkt dat hij, mits hij een sterke middenvelder blijkt te zijn, niet aan de pak zou komen bij Psv.
Wat een onzin; alsof Sinkgraven, Gudelj, Bazoer en Schöne eigen jeugd zijn...
Of je het met hem eens bent of niet, hij heeft gelijk dat talenten bij Ajax eerder de kans krijgen in het eerste. Zo moeilijk is het niet om objectief te kijken naar wat hij zegt. Echter, hij mist naar mijn mening wel een belangrijke constatering in zijn uitleg voor zijn keuze. Dat is namelijk dat PSV sinds een jaar of 3 meer de nadruk is gaan leggen op de jeugd. Getuige ook het werk van Art Langeler en het feit dat er zal worden geïnvesteerd in het jeugdcomplex om deze te moderniseren.
Bij PSV krijgen de jeugdspelers heus wel kansen. Uiteindelijk moet je goed genoeg zijn. En het is ook niet helemaal juist wat Frenkie zegt over dat PSV Pröpper haalde. Ja, een Wijnaldum vervang je niet zomaar door iemand uit de jeugd. Paal is echt nog niet klaar voor het grote werk. Dus dit voorbeeld gaat niet helemaal op.
Vind ik niet helemaal kloppen wat hij zegt, ja PSV is een koopclub, maar dat is Ajax ook zeker. PSV haalt propper voor Wijnaldum, maar Ajax heeft ook een hele berg middenvelder gehaald, kijk een naar Sinkgraven, bazoer en gudelj, Vd Beek is toch ook doorgebroken? Dus wat is een koopclub, Ajax heeft de laatste jaren heel veel spelers gehaald, ook al zitten een aantal op de bank of zivkovic bij het 2e. Maar kijk maar eens naar Cillessen, El Ghazi, Youness, Vd Hoorn, Viergever, Milik...
Al klopt het volgens mij wel dat er bij Ajax meer jeugdspelers doorbreken, zijn ook genoeg voorbeelden van, maar ook wel een koopclub in mijn ogen.
Gok dat hij het niet precies zo bedoelde maar staat er den beetje verkeerd denk ik.
Denk dat hij bedoelt dat PSV vooral direct voor het eerste koopt of leent terwijl Ajax meer jonge spelers voor de jeugd kopen die ze daarna opleiden voor het eerste. De kans op een doorbraak van een jeugdspeler is bij Ajax gewoon groter dan bij Psv.
Laten we eerlijk zijn, na Ajax-PSV dit jaar hoorde ik veel PSV fans de loftrompet steken over Hendrix. Hij werd zelfs beter genoemd dan Bazoer. Nu mag Hendrix banken voor een leenspeler terwijl Bazoer gewoon elke week basisspeler is.
Guardado was volgens mij ook een leenspeler kijk waar hij nu staat. Jij doet alsof Lestienne en van Ginkel zomaar leenspelers zijn maar het lijkt mij vrij duidelijk dat PSV een grote kans maakt deze jongens te kopen en dan heeft PSV er weer 2 klasse spelers bij die later weer voor een mooi bedrag kunnen vertrekken en een echte toevoeging zijn.
Memphis.....
Het zijn ook gewoon leenspelers......
Dat ze een optie hebben tot koop dat zal best, maar denk je echt dat PSV zowel Ginkel als Lestienne kan/gaat kopen....
Als ze beide het huidige seizoen aan hun verwachtingen voldoen en PSV zou ze willen kopen gaat dat een hoop centen kosten! (waarschijnlijk teveel!!)
Lestiennen ga je niet voor minder dan 10 meloenen krijgen omdat de Arabische club die hem heeft gekocht eenzelfde soort bedrag heeft neergelegd voor hem en van Ginkel daar kan je helemaal naar fluiten als hij goede gaat spelen, omdat PSV daar heeft bedongen dat als er een club een bedrag biedt dat PSV dit mag evenaren en dat zij dan het eerst recht hebben.
Komt een Engels team dan kan je al ophouden want die bieden zoveel dat PSV dat nooit gaat/kan evenaren.
Als van Ginkel bij PSV wil blijven dan kan dat gewoon zo simpel is dat. Ook heeft PSV een hoop geld binnengekregen van transfers afgelopen seizoen rond de 40 a 50 miljoen, wordt de jong waarschijnlijk verkocht en misschien Willems ook nog wel en er is een hoop geld binnengekomen via onverwacht door gaan in de Champions league. De kans is natuurlijk erg klein dat PSV doorgaat maar stel je voor dat ze doorgaan dat is toch weer 5- 10 miljoen extra waarschijnlijk. Lestienne zal inderdaad aan de dure kant worden maar PSV heeft veel voor hem betekent en hij ik denk dat Lestienne zich wel realiseert dat hij een club als PSV nodig heeft om zijn potentie te halen. Ook weet PSV dat als deze spelers 1 goed seizoen spelen ze waarschijnlijk het dubbele bedrag vangen. Daarnaast zijn er ook nog andere manieren je kan zo'n speler ook kopen voor 80% of een doorkooppercentage bijvoorbeeld.
"als van Ginkel bij PSV wil blijven dan kan dat gewoon zo simpel is dat."
Hahahahahahahahahahahahahahahaha
Als ik wil vliegen dan kan ik dat!!!
Iets andere woorden maar zeg net zoiets raars als jij!!!
van Ginkel mag bij PSV blijven als PSV aan de transfersom wilt voldoen.
PSV heeft de afspraak dat zij het transferbedrag dat door een ander team geboden wordt mogen evenaren en dat PSV dan als eerste recht heeft!
Gaat dus bijvoorbeeld een Southampton 15 miljoen bieden, dan MAG van Ginkel idd gewoon bij PSV blijven, Mits PSV aan die 15 miljoen wilt voldoen.....
Leuk en aardig dat Lestienne PSV lief vind en veel aan ze te danken heeft, maar daar heeft de eigenaar (arabische club) mooi schijt aan!!!
Dus als PSV hem wilt houden zal er een bedrag van rond de 10 miljoen moeten worden uitgegeven.... een behoorlijk risico!!!!
Serieus ik zie je nou voor de zoveelste keer onzin verkopen hier. Hendrix heeft één wedstrijd als reserve moeten beginnen. Jij maakt er meteen weer van dat hij bankzitter is geworden. Stop gewoon eens met die onzin.
Bij Ajax zullen jeugd spelers vast wel eerder debuteren alleen worden ze ook veel eerder afgeschreven. Hoeveel spelers hebben we de laatste jaren bij Ajax niet zien beginnen en werden ze bestempeld als groot talent om vervolgens een half jaar later niet meer aan de bak te komen.
Bij PSV debuteren misschien minder eigen jeugd spelers alleen degene die debuteren worden in ieder geval rustig gebracht.
Leuk al die discussies over Hendrix bazoertje Willems de jong ! Maar laten wij ons maar consentreren op madrid en laat de jong zich maar concentreren op Ajax 1
Ja maar het is toch zonde dat die wij niet uit een Hendrix bestaat maar dat er een geleende speler voorrang krijgt?
De beste speelt, zo moeilijk is dat niet. Dat is bij Ajax ook. De Boer zet een gekochte speler ook niet op de bank om een mindere eigen opgeleide speler te laten spelen.
Net of Hendrix een geweldige voetballer is, je overschat hem klaarblijkelijk (zijn er meer die dat doen).
Het is een prima argument van De Jong, daarentegen zou je als jonge speler ook kunnen redeneren dat je meer leert van de spelers om je heen. Dan zit je bij PSV met meer ervaren middenvelders op een betere plaats. Ik zie De Jong ook bij Ajax niet direct in het veld staan, daar staat ook nog een behoorlijk aantal spelers voor hem. Waaronder 'jeugdspelers'.
Ben het helemaal met je eens, alleen de Jong ziet dat blijkbaar niet. Denkt hij nu werkelijk dat je als middenvelder bij Ajax eerder kans krijgt als je ziet wie er nu spelen en er aan zitten te komen? Hij is al 18, mag blij zijn als ie in de voorbereiding in een oefenwedstrijd tegen de amateurs zijn debuut mag maken.
Volgens mij doelt hij met het woord "koopclub" puur op het EERSTE elftal. Daarom noemt hij een Pröpper bij PSV. Ja, bij Ajax kopen ze spelers als Bazoer, Fischer, Muric en ook De Jong, maar in eerste instantie voor de jeugdelftallen. Met een grote kans op doorstroom naar het eerste. Dus hij zegt eigenlijk niks raars.
Frenkie begrijpt niet dat voor topclubs in Nederland altijd een ondergrens is qua kwaliteit op het veld. Althans dit is bij PSV wel het geval. Je kunt niet alleen maar talenten in gaan zetten en hopen op een mooi resultaat. Alleen als je goed genoeg bent kun je spelen en er moet altijd gezonde concurrentie zijn op een bepaald niveau. Daardoor is de Eredivisie aan het afglijden, de spelers worden steeds jonger en de teams minder omdat er teveel jonge spelers in staan.
Je hebt ook gewoon echt ervaring nodig om een hoger niveau te bereiken. De jeugdspelers die bij PSV zijn door gebroken hebben het vereiste niveau wel. Je kan lachen om Brenet maar in de CL wedstrijden heeft ie wel zijn mannetje gestaan. Net zoals Zoet, Hendrix en Locadia. Memphis was destijds een van de 1e jeugdspelers sinds jaren die is door gebroken en zie hoeveel geld hij heeft opgeleverd en wat hij voor PSV heeft bij gedragen. De transfersom die wij hebben ontvangen voor die ene jeugdspeler is meer geweest dan welke andere speler dan ook van Ajax of Feyenoord sinds pakweg de laatste 5 jaar.
Mocht iemand een speler als Sneijder willen noemen die voor veel geld is weg gegaan, deze man had wel het juiste niveau toen hij debuteerde. Ook was de samenstelling van de selectie destijds anders. Meerdere jeugdspelers hadden toen het vereiste niveau.
Ik ben in ieder geval blij met het beleid dat PSV maakt want hier door boeken we wel succes in alle opzichten. Spelers worden voor mooie bedragen verkocht, de aankopen voldoen bijna allemaal en innovatief gezien is PSV ook hard op weg om mooie dingen te bereiken.
Ik heb het volste vertrouwen in mijn club en wat anderen daar van vinden mogen ze zelf weten, Laat ons maar een 'koopclub' zijn daarvoor krijgen we wel mooiere dingen terug als supporter.
Succes in alle opzichten. .... pfff 1 kampioenschap in 7 jaar en meteen weer hoog van de toren blazen. Daarvoor ook iedere x dikke aankopen gedaan en falen zowel in de EL als in Nederland
Hij denkt dus dat hij in de basis staat bij Ajax als PSV hem laat banken. Dan is de concurrentie en scouting dus minder zwaar in Amsterdam.
lekker boeiend zeg, is ook te zien bij Ajax eigen jeugd daarom spelen ze ook de panne van de dak, Volgens mij is de team met de meeste Cl titels ook een koop team, als je het geld hebt om te investeren in spelers: Moet je dat zeker doen. Want als een jonge talent hier in nederland echt goed is woord die toch weggekocht op jonge leeftijd, uiteindelijk blijven de spelers die wat mankeren volgens Johan Derksen over en die gaan dan ik het eerste elftal spelen. wat heb je liever
Nou lekker dan, wil je als club je spelers wat langer bij elkaar houden maar dan moet je zorgen voor een vlotte doorstroming. Anders krijg je op het pikkie getrapte talentjes.
Laat ze bij Ajax maar een heel elftal jonge gasten opstellen die allemaal tegelijk hun kans willen om de beginnersfoutjes op het hoogste niveau af te leren. Allemaal fijne knaapjes die nog niet weten hoe ze zich Europees moeten weren, maar wel vol bravoure aanvallend ten strijde trekken geheel in stijl volgens de Ajax school. Ervaring? Die doe je toch op in de Eredivisie? En als je genoeg ervaring hebt, dan ga je weg.
Geef mij maar een 'koopclub' dan! Spelers met ervaring uit andere competities, die direct weten wat ze moeten doen. Gasten die de klappen van de zweep kennen. Vul zo'n team op bepaalde posities aan met talenten en je wordt als fan werkelijk vermaakt.
alles beter beter dan psv frenkie.... jammer dat je niet meer ïn het rood wit blauw schitterd..
Het doel moet zijn om zo'n goed mogelijke prestatie neer te zetten, niet om veel jeugdspelers op te stellen die toch te kort komen.
Yes bij ajax meer doorstroming omdat ze na 1 seizoentje hogerop willen
Natuurlijk is De Jong zelf ook gekocht en dat is waar het verschil zit tussen Ajax en Psv. Ajax haalt (of haalde) spelers op een jongere leeftijd naar Amsterdam dan PSV dat doet. Die spelers spelen dan eerst een tijdje in een jeugdteam of in Jong-Ajax en wanneer er een versterking voor het eerste nodig is, dan wordt daar eerst naar gekeken. Daar is Ajax ook redelijk succesvol in gebleken en het is op zich ook een vrij risicoloos beleid. Als een speler als De Jong immers mislukt dan heeft Ajax dat bijna geen geld gekost; breekt hij wel door dan is Ajax spekkoper. PSV daarentegen is succesvoller gebleken in het aantrekken van spelers die een directe versterking voor het eerste elftal waren/zijn. Daarbij is het risico misschien groter, maar je hebt wel spelers die er meteen staan. De afgelopen jaren is men dat gaan veranderen omdat men ook (noodgedwongen) inziet dat dit ook fout kan gaan. Alleen die verandering heeft tijd nodig; je kan niet ineens een half elftal met jeugdspelers neerzetten in het eerste als die kwaliteit niet in je selectie zit. Inmiddels zie je dat PSV wat stappen heeft gemaakt in dezelfde richting want ook in het tweede en de jeugd lopen nu veel aangekochte talenten rond. Men is er echter nog niet en er is ook een verschil tussen het ‘hebben’ van talenten en het hen een kans geven in het eerste. In dat laatste slaat men wat mij betreft bij Ajax een beetje door en veel van de talenten zijn middelmaat en blijven een beetje zwemmen of krijgen een grote terugval. Dat heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat Ajax niet in staat is/lijkt om een paar goede gerichte aankopen voor het eerste te doen met spelers die die talenten bij de hand kunnen nemen; iets wat men bij PSV juist wel kan, maar weer iets te vaak doet.
Wat de beste manier van handelen is? Waarschijnlijk de gulden middenweg namelijk het je primair richten op de beste talenten naar je club te halen en een basis te hebben die uit een mix van goede aankopen en jonge talenten bestaat. In dat kader begrijp ik niet dat PSV Van Ginkel haalt en Ajax Frenkie de Jong; dat had misschien juist precies andersom moeten zijn als je vanuit het belang van de clubs denkt….
Nu ook weer, PSV red het Nederlandse voetbal want ze halen wel 17 punten dit seizoen voor de Europese indeling, oh wat een geweldige reacties weer van de PSV-ers, ze hebben er 7 jaar voor gezorgd dat we omlaag gekelderd zijn, en nu lullen of dat door de andere clubs komt. Als Ajax en AZ zich niet zo hadden ingezet waren we helemaal nergens meer en hadden we niet eens meer een CL-plek. En ja Ajax kwam niet verder maar verzaakte vaak maar op 1 puntje, waarvan twee keer genaaid door scheidsrechterlijke dwalingen anders waren ze ook door, denk aan twee afgekeurde doelpunten tegen Real thuis en de handsbal van Ballotelli tegen Ajax vlak voor tijd die er inging. Wees eens realistisch.
Beetje jezelf rijk rekenen vind ik het, maar ik begrijp dat je je nieuwe werkgever positief naar voren brengt. Ajax heeft wellicht een wat jonger elftal maar als je goed genoeg bent krijg je overal je kansen, zeker ook bij Psv.
Los daarvan vind ik als AZ supporter dat PSV meer dan uitstekend beleid voert met de juiste balans tussen (al dan niet eigen) jeugd en aangekochte versterkingen. Moreno, de Jong, Guardado, Propper zijn allen prachtige aankopen.
Ben al50 jaar fan van Ajax,maar geef mij het beleid van psv maar.
Al die jeugd, ik krijg er een sik van,als psv dit beleid door zet worden
we de eerste 5 jaar geen kampioen meer,kan niet ,zo als bij Ajax,
er moeten ouderen spelers tussen zitten, als er bij Ajax een goede
speler tussen zit, is hij met 2 jaar weer vertrokken,en kan je weer
over nieuw beginnen.
Psv koopt dan weer gewoon een goede speler,bij Ajax komt er een
jochie in van 18,zo wordt het nooit wat.
En onze vorige kampioen schappen,dat lag toch echt wel aan het feit
dat we toen geen concurentie hadden.
En Psv, nu met al die inkomsten,zullen zich niet meer laten piepelen.
altijd gezeur over eigen jeugd, uefa kan beter regel stellen , 12 jaar en jonger eigen jeugd , daarboven niet meer , daarboven zou het genoemd moeten worden , bijvoorbeeld ajax ( de door ajax verder gevormde jeugd) , dat is maar een mening van mij 
Die discussie steeds van wel of niet eigen jeugd na zoveel jaren bla bla bla, het gaat hierom dat wat de De Jong zegt: bij Ajax krijgt de jeugd sneller een kans door te schuiven naar het eerste.
PSV doet dit de laatste jaren pas.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.